خانواده برتر

ملا نصرالدین

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۰:۵۰
گزارش تخلف

سلام

ظرفیت افراد متفاوت، بعضاً بدلیل برداشت های شخصی که پیش زمینه اش اطلاعات ناقص مذهبی یا آموزه های سنتی هستش ممکنه برای افرادی مثل من سوء تفاهم پیش بیاد. درک هر کسی از دین با دیگری متفاوت (داستان موسی و شبان رو که شنیدید). وقتی سوالی پرسیده میشه هر دو طرف، گوینده و شنونده باید ظرفیت و حوصله شنیدن و تامل کردن در نظرات همدیگه رو داشته باشن. اگر گوینده از دانش کافی برای اثبات حرفش برخوردار نباشه و همین طور شنونده به هر دلیلی (تعصب، جهل یا ...) ظرفیت مباحثه رو نداشته باشه بحث به جایی نمی رسه و یک سوال و شبهه در ذهن طرف و بعضاً شخص سومی که فقط خواننده یا شنونده بحث بوده باقی می مونه!

با عرض سلام حرف شما بسیار صحیح است و اینکه ما باید به علم و یقین برسیم ولی برای این منظور نکته اینجاست که این "چرا چرا" را از که بپرسیم کجا مطرح کنیم و به چه منبعی مراجعه کنیم من فکر نمی کنم که مکانی مثل این وبلاگ برای بیان چنین شبهاتی مناسب باشد؟! پاسخ سوال خود را باید از اهل فنش و منابع معتبر جویا شویم. از فرمایشات شما متشکرم

ریحان ...

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۰۲
گزارش تخلف

با شما موافقم.

فردی که به دنبال رفع شبهه ست باید شبهه رو جایی بیان کنه که کسی بتونه جواب درستی بهش بده.

فکر کنم مرکز پاسخگویی به سوالات دینی بخش پاسخگویی به شبهات هم داشته باشه.

عباس

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۰۷
گزارش تخلف

سلام

ببین اقای موفرفری شبهه ها باید پاسخ داده بشه اما توسط چه کسی؟

ایا توسط بنده که اطلاعات دینی من قطره ای در مقابل دریاست.

خب وقتی دریه پستی شبهه ای ایجاد شد ودر ان پست کارشناسان مربوط به ان هم نبودند وتعدادی هم طبق اطلاعات ناقص خود پاسخ دادند نه تنها شبهه برطرف نمیشه بلکه شبهه ای برشبهات افزوده میشه وعده ای هم درپی القای ان هستن که این شبهه را بیشتر دامن بزنند وباعث تخریب اذهان بشوندواعتقادات را سست کنند.

من نمی گویم شبهه را بایدپاک کرد من می گویم هر شبهه ای را هرچا مطرح نبایدکرد.

ما بحث بر اثر تقسیم بندی افراد نداریم.

چون دینداری افراد طبق معرفت انان متفاوته.

حال اگر یه شبهه پزشکی پیش بیاید شما نباید انتظار داشته باشی افرادی مثل من وشما پاسخگو باشیم وخیلی از پست ها که سوال پزشکی هم مطرح میشه همه جواب دهندگان می گویند ان را ارجاع به پزشک بدهید حال اگر شبهه ایجادبشه دیگر کار یه پزشک هم شایدنباشه بلکه بایدیه محقق ودانشمند در این موردپاسخ دهد.

الان شبهات دینی را هم حتی خیلی از روحانیون هم شاید نتوانند پاسخ دهند چون ان ها هم دربسیاری از مسائل دینی تسلط ندارند.

دین دامنه اش خیلی وسیع است که باید هر شبهه ای را درحوزه خودش توسط ان کارشناس ومحقق دینی پاسخ داده بشه نه در صفحه پسرانه.

اسماعیل ##

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۱۰
گزارش تخلف

سلام

من اون بحث رو دیده بودم و با حرفایی هم که شما می زنید موافقم . قطعا این نوع نگرش ( نگرش نوع اول ) که در بین عده زیادی هم وجود داره ، آسیب های زیادی داره و میشه براش از تعابیری مثل دینداری شیشه ای یا دینداری شکننده هم استفاده کرد .
چون هر شبهه و هر سوالی می تونه بهش ضربه بزنه و حتی نابودش کنه .

به نظرم باید مراحل عبور از دینداری نوع اول به دوم رو ساده سازی کنیم تا هرکسی به فراخور توانایی های خودش بتونه اونو طی بکنه .

چون خاصیت ترس ، اینه که آدمو محافظه کار میکنه و اگه خود فرد هم ترسو باشه نور علی نور میشه .

مثلا برای به چالش کشیدن یکی از اعمال معصومین و رسیدن به دلایل انجام اون کار ، می تونیم در درجه اول ، به درس هایی که از اون اتفاق می گیریم توجه کنیم . چون هر کدوم از اون درس ها می تونه بعدا تبدیل به دلیل محکمی بشه که ما با استناد‎ ‎به همون درس ، به پاسخ شبهه خودمون برسیم .

طبیعتا فکر کردن به درس های اون اتفاق یا هر واقعه دیگه ای ، باید توسط خود فرد و قبل از به چالش کشیدن اون انجام بشه تا از این طریق ، بخشی از ترسش کم بشه و کار به پاک کردن صورت مسأله نرسه .

ضمن اینکه این کار می تونه انگیزه ی خوبی برای اون شخص باشه تا با اطمینان قلبی بیشتری به تحقیق کردن در مورد اون سوال یا سوال های دیگش بپردازه .

در مورد عنوان پست هم اینو بگم که مفاهیمی مثل ترس و نگرانی از خراب شدن عقاید رو القا می کنه .

در آخر ، از مطلب خوبی که نوشتید ممنونم

داروغه .......

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۲۰
گزارش تخلف

دوست خوبم ببینید افراد همه که مثل هم نیستن

بعضیا ذهنشون خیلی به سمت مسائل و شبهات نمیره و اتفاقا با شنیدن این موضوعات ممکنه صرفا تزلزلی در اعتقاداتشون رخ بده که نرن دنبالش و همون تزلزل کم کم مبانی اصلی دین اون ادم رو از بین ببره به همین خاطر بین طلاب و علمای دین مرسومه هر وقت شبهه ای رو بین مردم عادی مطرح میکنن همون موقع جوابش رو میدن چون احتیاط میکنند و میگن ممکنه اگر به جلسه بعد موکول کنیم یکی از افراد نباشه که این شبهه براش جواب داده بشه

فکر میکنم بهتره شبهات و مسائل اعتقادی که سواد و علم و بیان خاص خودش رو میطلبه رو فقط از اهل فنش پرسید.

تو خود قران هم امده فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّکرِ إِن کنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ

الانم با فعالیتهایی که سازمان تبلیغات و دفتر تبلیغات و راه اندازی سایت های معتبری مثل اسک دین و اسلام کوئیست خیلی راحت میشه به جواب ها رسید

ضمنا شماره 096400 اگر اشتباه نکنم تلفنی پاسخگوی سوالات و مسائل شرعی و دینی هستند

البته اطلاعات تکمیلی رو میتونید از طریق این ادرس به دست بیارید http://www.pasokhgoo.ir

مینا معلم جزیره

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۴۱
گزارش تخلف

سلام

چه خوب شد این پست رو گذاشتین خیلی ممنون

راستش ی سری حرف داشتم برای آقا حامد نمیدونستم کجا پیداش کنم (با توجه به استقبال گرم آقایون در صفحه مربوطه )

در هر حال میخواستم بگم این سوال برای منم وجود داشت چون از شخصیت امام حسین(ع )بعید میدونستم درخواست کردن از دشمن رو.

تا اینکه با کتابی به اسم"تاریخ واقعه کربلا از مدینه تا مدینه"

تالیف آقایان عبدالرحمن انصاری و مصطفی آخوندی آشنا شدم؛ در این کتاب اقوال معروف و معتبر از واقعه عاشورا آورده شده، از جمله این که در اواخر کتاب به شهادت حضرت علی اصغر(ع )می پردازد.

در این کتاب نقل می شود امام برای وداع با علی اصغر می روند و هنگامی که طفل را در آغوش می گیرند حرمله با تیری 3 شعبه ،گلوی ایشان را...

امیدوارم کتاب رو مطالعه کنید و به جواب برسید.

در مورد پست هم فعلا نظری ندارم☺

متشکر

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۱:۵۵
گزارش تخلف

سلام و ممنون از کامنت تون.

ببینید، در اینجا قصد من نقد کلی یک نگرش بود. صحبت من این نیست که این شبهات کجا پرسیده بشه. اینجا، اونجا، هرجا میتونه پرسیده بشه، حتی آدم میتونه سوال رو پیش وجدان خودش بپرسه، میتونه هم به قول شما از اهل فن بپرسه. اینها موضوع بحث من نیست. بحث من اینه که پرسشگری در جامعه نهادینه بشه.

+++++

فرمودین بایستی به اهل فن مراجعه بشه. اتفاقا یک بخشی از مشکل زیر سر هموناست. اونا هستن که باید بشینن با خودشون خلوت کنن و خودشون رو ویرایش کنن، نو کنن خودشون رو. اصلاحات لازم رو انجام بدن. خیلی از سوالات تغییر کرده، اما این به قول شما اهل فن همچنان میخوان با روشهای گذشته جواب بدن.

++++

یکی از همسایگانم روحانیه، آدم خوبی هم هست. مدرس دانشگاه هست. هرازگاهی مناسبتی پیش بیاد میاد خونه من و با هم گپ میزنیم. آخرین باری که با هم بودیم میگفت "فلانی این دوره زمونه دانشجوها سر کلاس یک سوالاتی از ما میپرسن که من نمیدونم چجوری باید بهشون جواب بدم. میگفت اصلا جوابی که درخور اون سوالات باشه و بتونه اونا رو قانع کنه ندارم که بدم."

غرص اینکه حتی همون اهل فن هم آمادگی لازم رو برای مقابله با این شبهات رو ندارن. بله جواب هایی رو میدن، اما فکر میکنین چند درصد از جوونا از این جواب ها قانع میشن.

شما توجه داشته باشین بخش مهمی از همین خرافه ها از طریق روحانیت به جامعه تزریق شده. چرا راه دور بریم، همین چند روز پیش یک روحانی در برنامه زنده سمت خدا شبکه سه، به مردم گفت ای مردم بادمجان بخورید چون بادمجان اولین میوه ای بود که به ولایت گواهی داد! کلیپش در اینترنت موجوده.

++++

بسیاری از این داستانهای عجیب و غریبی که در مورد عاشورا نقل میشه، در کتابهایی نوشته شده که تاریخ انتشارشون هفت، هشت قرن بعد از عاشورا بوده. یعنی قبل از اون تو هیچ کتاب معتبری نیومده. بسیاری از اینها جز خرافه چیزی نیست.

شما کتاب فاضل دربندی رو نگاه کنید، از فقهای معروف هست. یک حرفایی در این کتاب اورده شده که آدم نمیدونه این حرفایی چه جوری به ذهن این آقایون رسیده.

فکر کنم اسم کتابش اسرار الشهاده باشه.

یک نمونه خرافه از این کتاب براتون نقل میکنم: ایشون مدعی هستن روز عاشورا به فرمان خدا کش میاد و تعداد ساعاتش میشه 72 ساعت. تعداد لشکریان عمرسعد یک ملیون و ششصد هزار نفر بوده. دمای روز عاشورا هم در اون روز 70 درجه بیشتر از حد طبیعی بود. و حرفای عجیب دیگه.

خیلی از این داستانهایی که از منابر گفته میشه از همین کتاب آقای فاضل دربندی و امثالهم گرفته شده.

+++++

خب مثل اینکه زیاد حرف زدم. باید برم در کلاس «چگونه کمتر حرف بزنیم» ثبت نام کنم😀😂

تازه میخواستم در مورد سوالی که آقاحامد در صفحه پسرانه/مردانه پرسیده بودن هم توصیحات خودم رو بدم اما دیدم کامنتم زیادی داره کش میاد😀

ایشالا کامنتای بعدی

Léon

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۰۲
گزارش تخلف

الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِکَ الَّذینَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِکَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ ؛(1) همان کسانى که سخنان را مى‏شنوند و از نیکوترین آنها پیروى مى‏کنند آنان کسانى هستند که خدا هدایتشان کرده، و آنها خردمندانند.

زمر(39) آیه 18.

با شما موافقم. فردی که به دنبال رفع شبهه ست باید شبهه رو جایی بیان کنه که کسی بتونه جواب درستی بهش بده. فکر کنم مرکز پاسخگویی به سوالات دینی بخش پاسخگویی به شبهات هم داشته باشه.

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۰۴
گزارش تخلف

ریحان ...

سلام

اینکه سوال کجا مطرح بشه موضوع بحث من نیست.

غرض این بود که از سوال کردن واهمه نداشته باشین.

توصیحاتی رو به خانم nkدادم، از تکرار اونا خودداری میکنم. درصورت تمایل مطالعه بفرمایید

سلام ببین اقای موفرفری شبهه ها باید پاسخ داده بشه اما توسط چه کسی؟ ایا توسط بنده که اطلاعات دینی من قطره ای در مقابل دریاست. خب وقتی دریه پستی شبهه ای ایجاد شد ودر ان پست کارشناسان مربوط به ان هم نبودند وتعدادی هم طبق اطلاعات ناقص خود پاسخ دادند نه تنها شبهه برطرف نمیشه بلکه شبهه ای برشبهات افزوده میشه وعده ای هم درپی القای ان هستن که این شبهه را بیشتر دامن بزنند وباعث تخریب اذهان بشوندواعتقادات را سست کنند. من نمی گویم شبهه را بایدپاک کرد من می گویم هر شبهه ای را هرچا مطرح نبایدکرد. ما بحث بر اثر تقسیم بندی افراد نداریم. چون دینداری افراد طبق معرفت انان متفاوته. حال اگر یه شبهه پزشکی پیش بیاید شما نباید انتظار داشته باشی افرادی مثل من وشما پاسخگو باشیم وخیلی از پست ها که سوال پزشکی هم مطرح میشه همه جواب دهندگان می گویند ان را ارجاع به پزشک بدهید حال اگر شبهه ایجادبشه دیگر کار یه پزشک هم شایدنباشه بلکه بایدیه محقق ودانشمند در این موردپاسخ دهد. الان شبهات دینی را هم حتی خیلی از روحانیون هم شاید نتوانند پاسخ دهند چون ان ها هم دربسیاری از مسائل دینی تسلط ندارند. دین دامنه اش خیلی وسیع است که باید هر شبهه ای را درحوزه خودش توسط ان کارشناس ومحقق دینی پاسخ داده بشه نه در صفحه پسرانه.

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۰۹
گزارش تخلف

عباس

سلام

توضیحاتی رو به خانم nk دادم، کمی طولانی هست لذا از تکرارشون خودداری میکنم. در صورت تمایل اونها رو مطالعه بفرمایید

memento mori

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۱۳
گزارش تخلف

بعضا افراد خیلی مذهبی معمولا مغزشون خشک میشه اشتباه نکنید قصد توهین ندارم و حتی خشک َُِمذهبی منظورم نیست یادم میاد در دبیرستان معلم دینی ای داشتیم که خیلی مذهبی بود این اقا هر چی که براشون می گفتی حتی مسائل غیر دینی رو کلا نمیفهمید سعی میکرد یه ربطی به دین براش پیدا کنه و معمولا هم فقط مخالفت میکرد !!! حتی به خودش زحمت فکر کردن هم نمیداد و یه طوری بود که انگار مغزش توانایی پردازش نداشت اصلا!!در حالیکه خود دین اینطور نیست و تا حد زیادی هم مخالف این قضیه هست اما ایمان پنداران عزیز که نمیخوان فکر هم بکنند اینطور میشن.

carolina herrera

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۱۳
گزارش تخلف

سلام برادر مو فرفری

خواستم بگم این سلام و عرض ادب تیکه کلام منه لطفا اگر جایی ازش استفاده میکنید حتما با ذکر منبع و مرجع باشه

با احترام

😁

در مورد پست ،من

هم با نظر دوستان موافقم هم با شما

نباید از پاسخگویی به شبهات شونه خالی کرد ولی این رو بدونیم هر کسی علم این رو نداره شبهات دیگران رو برطرف کنه چه بسا نه تنها قدم مثبتی بر نداره بلکه به اون شبهات دامن هم بزنه

ی مثال میزنم ماه رمضون پدر من ی مسئله ای رو از امام خمینی (ره) نقل کردن و انقدر برام عجیب بود که سر اون موضوع با پدرم بحثم شد باور نمیکردم و فکر میکردم پدرم دروغ میگه و میگفتم این حرف از امام خمینی بعیده و رفتم تو نت سرچ کردم و از درستیش مطلع شدم و هنوزم اون مسئله رو درک نمیکنم حالا اگه من اون مسئله رو اینجا مطرح کنم که کسی علم بهش نداره به نظرتون جز برای خودم برای چند نفر دیگه شبه ایجاد میکنم!؟ پس بهتر نیست پیش اهل فن دنبال پاسخم باشم؟ نهایتا اگر جواب اونها هم برام قانع کننده نباشه فقط خودم به جواب نرسیدم نه اینکه چندین نفر دیگه رو هم به شک و تردید انداخته باشم.اونم در ارتباط با مسئله ای که به صحت و سقمش مطمئن نیستم و مسئول اون اذهان مشوشی که به جواب نرسیدن کی میتونه باشه جز من؟

سلام من اون بحث رو دیده بودم و با حرفایی هم که شما می زنید موافقم . قطعا این نوع نگرش ( نگرش نوع اول ) که در بین عده زیادی هم وجود داره ، آسیب های زیادی داره و میشه براش از تعابیری مثل دینداری شیشه ای یا دینداری شکننده هم استفاده کرد . چون هر شبهه و هر سوالی می تونه بهش ضربه بزنه و حتی نابودش کنه . به نظرم باید مراحل عبور از دینداری نوع اول به دوم رو ساده سازی کنیم تا هرکسی به فراخور توانایی های خودش بتونه اونو طی بکنه . چون خاصیت ترس ، اینه که آدمو محافظه کار میکنه و اگه خود فرد هم ترسو باشه نور علی نور میشه . مثلا برای به چالش کشیدن یکی از اعمال معصومین و رسیدن به دلایل انجام اون کار ، می تونیم در درجه اول ، به درس هایی که از اون اتفاق می گیریم توجه کنیم . چون هر کدوم از اون درس ها می تونه بعدا تبدیل به دلیل محکمی بشه که ما با استناد‎ ‎به همون درس ، به پاسخ شبهه خودمون برسیم . طبیعتا فکر کردن به درس های اون اتفاق یا هر واقعه دیگه ای ، باید توسط خود فرد و قبل از به چالش کشیدن اون انجام بشه تا از این طریق ، بخشی از ترسش کم بشه و کار به پاک کردن صورت مسأله نرسه . ضمن اینکه این کار می تونه انگیزه ی خوبی برای اون شخص باشه تا با اطمینان قلبی بیشتری به تحقیق کردن در مورد اون سوال یا سوال های دیگش بپردازه . در مورد عنوان پست هم اینو بگم که مفاهیمی مثل ترس و نگرانی از خراب شدن عقاید رو القا می کنه . در آخر ، از مطلب خوبی که نوشتید ممنونم

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۱۶
گزارش تخلف

اسماعیل ##

سلام

ممنونم دوست عزیزم بخاطر حُسن نظر و کامنت خوبی که نوشتید.

موافقم،تعبیر دینداری شکننده میتونه تعبیر مناسبی باشه👌👌

حامد

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۱۹
گزارش تخلف

سلام

ی سری مشکلات پیش اومد که من احتمالا تا یه هفته نتونم بیام فقط درباره این پست و اون شبهه

برخی سو استفاده کردن ، نمیدونم شاید واقعا فکر میکنن قصدم ایجاد انحراف در دین بود .

یه عده تو این وبلاگ خودشون رو خیلی نزدیک به خدا می بینن و درباره کامنت هانیه توسلی درباره گربه اش هم نظر میدن اما خوب در مورد واقعه عاشورا اطلاعات شون کمه

من توقع نداشتم جواب کامل ازشون بگیرم ولی توقع هم نداشتم به الفاظی

متهم بشم

ولی بلد هم نیستم الکی خود شیرینی کنم

مثل عده ای که ادعای شهادت دارن و حتی از فکر به سوریه رفتن هم ترس دارن

خوب

مسابقه این بود که بیاییم هر کدوم جمله ای در وصف امام حسین بگیم

سوال اینجاست

کسی که نمیدونه گردن حضرت علی اصغر چطور زده شد

چگونه میتونه درباره شخصیت امام حسین نظر بده ؟

جز اینکه الکی بخواد عباراتی رو به هم وصل کنه

کار سختی نیست

منم بلدم

الان دو خط براتون مینویسم تا ببینید من قشنگ تر بلدم :

" حسین کسی بود که خونش برّنده تر از شمشیر و روشن تر از نور و حق تر از پاکی بود

زبانم از وصفش عاجز و ذهنم از تصورش ناقص و فهمم از وهمش ساقط است "

امام حسین که ملک شخصی نیست

اما جوابی که از دفتر اقای مکارم گرفتم :

امام حسین (ع) قصد قتل حضرت علی اصغر را نداشتند

به اشتباه در تصاویر اورده شده که ایشان ان طفل را بالا گرفتند

بلکه قصد شان خداحافظی از وِی بود که با تیر حرمله رو به رو شد"

البته که شیعه واقعی کسی هست که اطلاعاتش بالا باشه

و کسی که در مورد عاشورا ، اخر الزمان ، و اصول شیعیان اطلاعاتی نداشته باشه ، به یقین نرسیده ولو اینکه ادعاش گوش وبلاگ رو کر کنه

و السلام !

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۳۷
گزارش تخلف

سلام دوستان عزیزم

قصد من از نوشتن این پست نقد تفکر سوال گریزیست.

وگرنه اینکه این سوالات کجا مطرح بشه موضوع دیگریست.

ناتانائیل

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۲:۵۶
گزارش تخلف

سلام
این بحثی که مطرح فرمودید به جای خود ،باید دید چه تفکری و یا چه گروهی دامن میزنه به نوع اولی از مذهبیون که شما برشمردید ،یا به عبارت دیگه تفکر و پرسشگری و آگاهی جامعه به ضرر چه کسانی و چه گروهی است؟
خیلی حرف ها هست برای گفتن ولی خلاصه میکنم ، چند سال پیش یکی از هموطنان مان به اسم " مهدی امیر اصلانی " شبهه ای را درباره یونس نبی مطرح کرد و گفت : با عقل جور در نمی آید که .....می دانی سرنوشتش چه شد؟ گلوی او را با طناب دار آشنا کردند ....
حال باید دید ،چه کسی یا چه کسانی از تفکر و نقد و پرسشگری در مسائل دینی و... می هراسند؟

اسماعیل ##

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۰۶
گزارش تخلف

موفرفری :

سلام

خواهش می کنم .

خوشحالم که پیگیر پست تون هستید و از خوندن پاسخ های منطقی تون به دوستان استفاده می کنم .

سلام برادر مو فرفری خواستم بگم این سلام و عرض ادب تیکه کلام منه لطفا اگر جایی ازش استفاده میکنید حتما با ذکر منبع و مرجع باشه با احترام 😁 در مورد پست ،من هم با نظر دوستان موافقم هم با شما نباید از پاسخگویی به شبهات شونه خالی کرد ولی این رو بدونیم هر کسی علم این رو نداره شبهات دیگران رو برطرف کنه چه بسا نه تنها قدم مثبتی بر نداره بلکه به اون شبهات دامن هم بزنه ی مثال میزنم ماه رمضون پدر من ی مسئله ای رو از امام خمینی (ره) نقل کردن و انقدر برام عجیب بود که سر اون موضوع با پدرم بحثم شد باور نمیکردم و فکر میکردم پدرم دروغ میگه و میگفتم این حرف از امام خمینی بعیده و رفتم تو نت سرچ کردم و از درستیش مطلع شدم و هنوزم اون مسئله رو درک نمیکنم حالا اگه من اون مسئله رو اینجا مطرح کنم که کسی علم بهش نداره به نظرتون جز برای خودم برای چند نفر دیگه شبه ایجاد میکنم!؟ پس بهتر نیست پیش اهل فن دنبال پاسخم باشم؟ نهایتا اگر جواب اونها هم برام قانع کننده نباشه فقط خودم به جواب نرسیدم نه اینکه چندین نفر دیگه رو هم به شک و تردید انداخته باشم.اونم در ارتباط با مسئله ای که به صحت و سقمش مطمئن نیستم و مسئول اون اذهان مشوشی که به جواب نرسیدن کی میتونه باشه جز من؟

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۰۷
گزارش تخلف

carolina herrera

سلام، چقدر اسم شما آشناست😀 بزا ببینم کجا دیدمت🙅🙅

ببینم جنابعالی نمیخای شرطی رو که باختی تقبل کنی؟

یه سر به این پست بزن:

«آیا هر قانونی درست و لازم الاجرا هست»

گلایول

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۱۸
گزارش تخلف

من با تک تک حرفاتون موافقم.

روی صحبتم با همون دسته اوله:

دوستان چرا از شبهه میترسید؟ مگه نمیگید دینتون حقه؟ پس ازش دفاع کنین.

چه ایرادی داره که شبهه ای بشنویم و ایمانمون اساسی بلرزه تا نقاط ضعفش معلوم بشه؟

فرض کنیم ما از هر بحثی که شبهه ایجاد میکنه برامون فرار کنیم، حرف مخالفان و منتقدان رو نشنویم، به هیچی شک نکنیم، 4 تا کتاب نخونیم و....

به نظر شما همچین دینداری ارزشمنده؟ انقدر برای اعتقاداتتون ارزش قائل نیستین که یکم براش وقت بذارین و برین دنبال جوابش؟ یا ترجیح میدین یه سری توجیه رو بشنوین و قبول کنین و شبهه رو بدست فراموشی بسپارین که بهشتتون به خطر نیفته؟

پس این همه سفارش خدا به تعقل و تفکر برای چیه؟

خدا تو قرآن نگفته کسانی که سخنهای مختلف را میشنوند و بهترین آنها را انتخاب میکنن؟

چرا باید کتابهای منتقدان اسلام ممنوعه باشه؟ من که هیچ خیری توی این فرار کردنا نمیبینم جز اینکه قدرت فکر کردن از ما گرفته بشه.

به شخصه از تمام شبهات استقبال میکنم و از کسی که اون شبهه رو مطرح میکنه متشکرم که منو به فکر و تحقیق وامیداره.

برخلاف این دوستمون من حق خودم میدونم که چرا چرا کنم.ما توی زمانی هستیم که 1400 سال با زمان پیامبر و ائمه فاصله داریم.بهرحال قسمتایی از دین کامل به ما نرسیده.قول های مختلفی از وقایع تاریخی وجود داره.نقاط مبهم وجود داره.یه سری چیزا برای زمانه ما قابل درک نیست.

خدا اونقدر عادل هست که منو بخاطر استفاده از عقلم بازخواست نکنه.

تینا

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۲۳
گزارش تخلف

سلام و ممنون از کامنت تون. ببینید، در اینجا قصد من نقد کلی یک نگرش بود. صحبت من این نیست که این شبهات کجا پرسیده بشه. اینجا، اونجا، هرجا میتونه پرسیده بشه، حتی آدم میتونه سوال رو پیش وجدان خودش بپرسه، میتونه هم به قول شما از اهل فن بپرسه. اینها موضوع بحث من نیست. بحث من اینه که پرسشگری در جامعه نهادینه بشه. +++++ فرمودین بایستی به اهل فن مراجعه بشه. اتفاقا یک بخشی از مشکل زیر سر هموناست. اونا هستن که باید بشینن با خودشون خلوت کنن و خودشون رو ویرایش کنن، نو کنن خودشون رو. اصلاحات لازم رو انجام بدن. خیلی از سوالات تغییر کرده، اما این به قول شما اهل فن همچنان میخوان با روشهای گذشته جواب بدن. ++++ یکی از همسایگانم روحانیه، آدم خوبی هم هست. مدرس دانشگاه هست. هرازگاهی مناسبتی پیش بیاد میاد خونه من و با هم گپ میزنیم. آخرین باری که با هم بودیم میگفت "فلانی این دوره زمونه دانشجوها سر کلاس یک سوالاتی از ما میپرسن که من نمیدونم چجوری باید بهشون جواب بدم. میگفت اصلا جوابی که درخور اون سوالات باشه و بتونه اونا رو قانع کنه ندارم که بدم." غرص اینکه حتی همون اهل فن هم آمادگی لازم رو برای مقابله با این شبهات رو ندارن. بله جواب هایی رو میدن، اما فکر میکنین چند درصد از جوونا از این جواب ها قانع میشن. شما توجه داشته باشین بخش مهمی از همین خرافه ها از طریق روحانیت به جامعه تزریق شده. چرا راه دور بریم، همین چند روز پیش یک روحانی در برنامه زنده سمت خدا شبکه سه، به مردم گفت ای مردم بادمجان بخورید چون بادمجان اولین میوه ای بود که به ولایت گواهی داد! کلیپش در اینترنت موجوده. ++++ بسیاری از این داستانهای عجیب و غریبی که در مورد عاشورا نقل میشه، در کتابهایی نوشته شده که تاریخ انتشارشون هفت، هشت قرن بعد از عاشورا بوده. یعنی قبل از اون تو هیچ کتاب معتبری نیومده. بسیاری از اینها جز خرافه چیزی نیست. شما کتاب فاضل دربندی رو نگاه کنید، از فقهای معروف هست. یک حرفایی در این کتاب اورده شده که آدم نمیدونه این حرفایی چه جوری به ذهن این آقایون رسیده. فکر کنم اسم کتابش اسرار الشهاده باشه. یک نمونه خرافه از این کتاب براتون نقل میکنم: ایشون مدعی هستن روز عاشورا به فرمان خدا کش میاد و تعداد ساعاتش میشه 72 ساعت. تعداد لشکریان عمرسعد یک ملیون و ششصد هزار نفر بوده. دمای روز عاشورا هم در اون روز 70 درجه بیشتر از حد طبیعی بود. و حرفای عجیب دیگه. خیلی از این داستانهایی که از منابر گفته میشه از همین کتاب آقای فاضل دربندی و امثالهم گرفته شده. +++++ خب مثل اینکه زیاد حرف زدم. باید برم در کلاس «چگونه کمتر حرف بزنیم» ثبت نام کنم😀😂 تازه میخواستم در مورد سوالی که آقاحامد در صفحه پسرانه/مردانه پرسیده بودن هم توصیحات خودم رو بدم اما دیدم کامنتم زیادی داره کش میاد😀 ایشالا کامنتای بعدی

تو کامنتا میگن از سایت پاسخگویی به سوالات دینی بپرسین ؟؟؟ خخخخخ

نمونه ای از سوالات و جوابهای سایت

اقای پاسخگو :مرد زن دار اگر در مسافرت بهش فشار بیاد

میتونه بره صیغه کنه

بعد یه خانومی عصبی شد گفت

یعنی چه ،اون بره پس منم میرم

پاسخگو

نه تو حق نداری بری ،مرد غیرت داره

بعد خود مردا صداشون در اومد گفتن

پس غیرت مرد مهمه ،احساس زن مهم نیست ،پس ادیان کلا مردونه هستن

یا همین شماره پاسخگویی به سوالات دینی

من خودم سوالای اعتقادی ازشون پرسیده بودم

هنگ کرده بودن

جوابها ابلهانه بود

آفرین دوست من٬یه مساله اساسی رو به نحو احسنت بیان کردی.در حال حاضر هم اهل سنت و هم اهل تشیع دچار خرافات و غلواگری شدیدی هستند٬که این موضوع نه تنها تاثیر مثبتی در جذب غیر مسلمانان به این دین نداره بلکه خود جوانان خودمون رو هم از دین بیزار کرده ٬به طوری که اگه حداقل در ایران ازادی دین وجود داشت خیلی ها از دین خارج میشدن.مساله سوال و تحقیق در اسلام و اصلا هر دین دیگه ای باید باشه٬عقیده ای که در اثر پرسش یه سوال دچار تزلزل میشه شاید اصلا اشتباه باشه٬البته لزوما اشتباه نیست ولی قطعا منی که توی عقیدم به یقین نرسیدم نمیتونم به درجات عالی ایمان برسم و البته بیشتر اوقات احساس شک و تردید و ضعف دینی با من همراه خواهد بود. الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِکَ الَّذینَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِکَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ ؛(1) همان کسانى که سخنان را مى‏شنوند و از نیکوترین آنها پیروى مى‏کنند آنان کسانى هستند که خدا هدایتشان کرده، و آنها خردمندانند. زمر(39) آیه 18.

مو فرفری

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۲۵
گزارش تخلف

Léon

سلام دوست عزیزم

ممنون بخاطر توضیحات خوبتون.

از آیه ای که در انتهای کامنت تون اوردید بسیار لذت بردم. و این نشان از حُسن انتخاب شما داره.

«... کسانیکه سخنان رو میشنوند و از نیکوترین آنها پیروی میکنند...»

نکته مهمی در این آیه نهفته هست. قرآن در این آیه انسانها رو از شنیدن منع نمیکنه. نکته ای مهمیست.

ریحان ...

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۴۶
گزارش تخلف

سلام اینکه سوال کجا مطرح بشه موضوع بحث من نیست. غرض این بود که از سوال کردن واهمه نداشته باشین. توصیحاتی رو به خانم nkدادم، از تکرار اونا خودداری میکنم. درصورت تمایل مطالعه بفرمایید

سلام . ببخشید یادم رفت سلام کنم

carolina herrera

آدرس نظر
جمعه ۱۹ آبان ۹۶
۲۳:۴۹
گزارش تخلف

سلام، چقدر اسم شما آشناست😀 بزا ببینم کجا دیدمت🙅🙅 ببینم جنابعالی نمیخای شرطی رو که باختی تقبل کنی؟ یه سر به این پست بزن: «آیا هر قانونی درست و لازم الاجرا هست»

چشم 😁

ولی شما هم حتما ی سر به صفحه خودتون بزنید

مش حسن شلغم فروش نائب قهرمان مقام خیارشوری رو که بهتون تبریک گفته رویت کنید قبل از پاک کردن نظرات

یعنی من شرط رو باختم! 😱

یا خداااااااا

چند بار قرار بود بنویسم؟ 😁

الان همه جا رو دارم شبیه شلغم میبینم 😷🤢😷🤢

به نظرت مش حسن لبو فروش بهتر نیست؟

شما بفرمایید شرح واقعه عاشقی بدید ما یادمون نرفته هاااااا

سمیرا

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۰۰:۲۲
گزارش تخلف

سلام

جناب موفرفری هنوز حرمو شروع نکردم بگم بد نیس اسمتوتنم عوض کنید چون خطاب به شما تو این مباحث و مباحث قبلی درمورد سکولار اصلا به اسمتون نمیاد یکم اسمتون جنبه طنز داره☺

من نمیونم چرا ایرانی ها اکثرا لقب میذارن میتونه یه سری دلایل اجتماعی داشته باشه

خب این از چرا اول من😅

موردی که گفتید برای من پیش آمده کلا پر از چرا هستم و بودم هر جا بهانه ای بود و به قول شما روحانی میدیدم از کلاس های درسی گرفته تا راهیان نور اردوهای مختلف دانشجویی

ضیافت اندیشه و حتی کلاس های آزاد فلسفه در حوزه

انواع اقسام سوالاتمو میپرسیدم و متاسفانه گاهی شاهد جواب های سر بالا بودم...آخرش به این میرسن اینکه قدرت درک انسان پایینه بهتره به این مسائل خیلی گیر نده و یه آیه هم میگفتن..

چون خودشون هنوز به جواب نرسیده بودن

مهمترین دلیل که باعث سطح پایین بودن دینداری شده اینه

به ما گفتن مسلمان زاده و دیگه همینه که هست نگفتن بیا بپرس هرچی میخایی مامیگیم چند تا کتاب دوران تحصیل دادن گفتن هرچی نوشته باید عمل کنی واجبه کفر نگو شرک نگو آخ اگه بگی فلان میشه و ...

خب معلومه سطح دینی پایین میاد مردم تو عضاداری ها فقط گریه میکنن تو قران خوندنم به عربی و فوقش به فارسی روانش بستده میکنن

چون اجازه کفر یا همون چرارو ندارن خدا قهرش میاد

درصورتی یک ساعت فکر کردن بهتر از صد سال عبادته

تدبر از اصول دینه مخصوصا اگه مسلمان زاده باشیم..

لازنه تدبر چرا و شک مقدمه یقینه...

گرچه به قول دوستان جای شبهه اینجا نیست ولی من که همه جا پرسیدم اینجا هم میپرسم

سوال من از شما چه طور جواب افرادی که میگن من فقط مسلمان زاده امو بدیم خیلی خیلی زیاد شدن...و بسیاری تغییر دین میدن...

امیدوارم جوابتون تکراری نباشه وبیشتر قابل توجیح...

سلام این بحثی که مطرح فرمودید به جای خود ،باید دید چه تفکری و یا چه گروهی دامن میزنه به نوع اولی از مذهبیون که شما برشمردید ،یا به عبارت دیگه تفکر و پرسشگری و آگاهی جامعه به ضرر چه کسانی و چه گروهی است؟ خیلی حرف ها هست برای گفتن ولی خلاصه میکنم ، چند سال پیش یکی از هموطنان مان به اسم " مهدی امیر اصلانی " شبهه ای را درباره یونس نبی مطرح کرد و گفت : با عقل جور در نمی آید که .....می دانی سرنوشتش چه شد؟ گلوی او را با طناب دار آشنا کردند .... حال باید دید ،چه کسی یا چه کسانی از تفکر و نقد و پرسشگری در مسائل دینی و... می هراسند؟

حامد

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۰۰:۲۵
گزارش تخلف

ناتانائیل

مهدی امیر اصلانی به دلایل زیر اعدام شد

بدعت در دین

ارائه تفسیر جدید از دین

توهین به حضرت یوسف

حالا این قضیه گذشت و تمام شد

اما در ورای این حقیقت میشه دو گروه وبلاگ رو شناخت

١, افراد بی سوادی که از دین چیزی نمیدونن و ترسو هستن

٢, افرادی که میخوان از اب گل الود ماهی بگیرن

گروه دوم خطرناک تره

😏

حامد

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۰۰:۲۸
گزارش تخلف

و اما اخرین کامنت من در این پست

افرادی که به عنوان پاسخ گوی دین در سایت هایی مثل askdin هستن جوجه اخوند هایی هستن که سواد کافی ندارن

بهتره سوالات تون رو از دفتر مراجع بپرسید

البته اگه در مورد مسائل سیاسی باشه جواب نمیدن

سلام . ببخشید یادم رفت سلام کنم

مو فرفری

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۰۹:۴۹
گزارش تخلف

ریحان ...

باشه میبخشم ولی دیگه تکرار نشه لطفا😂😂😂

گلنار

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۱:۰۱
گزارش تخلف

سلام
کاربر موفرفری میشه چندتا کتاب معرفی کنین تا بتونم تو این موارد اطلاعاتمو زیاد کنم؟
من نمیخوام جز دسته اول باشم ولی نمیدونم باید چیکار کنم؟

مجید 96

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۱:۵۰
گزارش تخلف

درود آقای موفرفری بنظرم دو علت داره. اول خود مردم هستند. چندین قرنه که در ایران مردم یاد گرفتن یک نفر را که بهش اعتماد دارند را انتخاب کنن اون فرد حرف بزنه و اینها بدون فکر کردن که این چی میگه فقط و فقط گوش کنن و بعد هم اجرا کنن. قرنها بود که یک نفر بر روی منبر می نشست و حرف میزد و دیگران گوش میدادن. و بخاطر آموزهای من درآوردی در طول این چند قرن مردم از منظر دینی به یک عافیت طلبی عادت کردن. شما نگاه کن میگه دعای معراج را اگه یکبار بخونی تمام گناهان بخشیده میشه و یا شب قدر تا صبح گریه کن گذشته تو کاملا فرمت (پاک) میشه و شما برمیگردی به تنظیمات کارخانه!! یا اگر اسم های اعظم را بخوانی فلان میشه، و یا امامان در روز قیامت به داد شیعیان و مخصوصاً شیعیان ایران میرسند و ریش سفیدی میکنن، امام زمان هم میاد و همه مشکلات ایران را حل میکنه و..... بخاطر همین اصولا افراد با یک خودشیفتگی زندگی میکنن و.... عامل بعدی روحانیون هستند. واقعیت اینکه منبع درآمد اونها در همین نادانی و ناآگاهی مردم خلاصه شده. مثلا اگه مردم آگاه بشن و منطقی به مسائل نگاه کنن کار کاسبی اونها بهم میریزد. حالا بیشتر از این اگه بخام توضیح بدم احتمالا ***** میشه. بهترین ها را براتون آرزو میکنم موفق باشید

سلام

امیدوارم حالتون خوب باشه 😊

خداروشکر شرایطی مهیا شد و عازم کربلا شدم و امروز در خدمتتون هستم.

نمیدونم چه اتفاقاتی اتفاده ولی چون در قسمت آخرین نظرات کامنت شما در بالا قرار داشت وارد این پست شدم. نقدی بر صحبت شما دارم و به شبهه‌ای که در کامنتتون هم وجود داره با اجازه پاسخ میدم:

«چندین قرنه که در ایران مردم یاد گرفتن یک نفر را که بهش اعتماد دارند را انتخاب کنن اون فرد حرف بزنه و اینها بدون فکر کردن که این چی میگه فقط و فقط گوش کنن و بعد هم اجرا کنن.»

این صحبت شما در حالت کلی درست نیست. برای صحبت از دین باید علوم مختلفی رو آموخت. پس اگر کسی بخواد به جای اینکه صحبت های دیگران رو بشنوه خودش دست به کار بشه نیازمند اینه که حداقل به طور سطحی با علوم مختلفی مثل تفسیر قرآن، فقه، کلام، فلسفه، منطق، رجال، حدیث، قرائت، ادبیات عرب و... آشنایی داشته باشه.

در غیر این صورت شخص باید به فردی که در اون زمینه تخصص کسب کرده و عمرش رو در اون راه گذرونده اعتماد کنه. شما خدایی نکرده بیمار میشید و به پزشک مراجعه میکنید هر چیزی بگه میگید چشم چون اون شخص در اون زمینه تخصص داره اما شما ندارید. ممکنه برای سرماخوردگی یا سردرد یا دندون درد و امثالهم خودتون هم کمی تجربه و علم کسب کرده باشید و بتونید برای خودتون دارو تجویز کنید اما بیشتر از این نیست. اما اینکه همه مردم هر چی پزشکا میگن رو تمام و کمال انجام میدن حتی به خاطرش هزینه های سنگین هم میدن مورد شماتت قرار نمیدید چون یه کار منطقی و درسته و نمیشه انتظار داشت همه مردم در علم پزشکی حداقل به درجه پزشکی عمومی برسن...!!

در زمینه دین هم همینطوره. دین هم یک علمه. در وهله اول اسلام میگه خودت برو عالم شو پس نیازمند اینه که شما تمام زندگیت رو به پای کسب علم در دین بذاری یا اینکه اگر نمیتونی به همون دنیات برس اما علوم دینی رو از کسانی که عمرشون رو در اون راه هزینه کردن یاد بگیر.

اون کسانی که شما میگید مردم عادی هستند. شاید خیلی هاشون سواد آنچنانی هم نداشته باشند. وظیفه هدایت این افراد طبق نص صریح قرآن بر عهده علمای دین قرار داده شده. قرار نیست کل یک جامعه متخصص دین بشن و نمیتونند که بشن برای همین خداوند در قرآن فرموده عده‌ای به دنبال کسب علم دنیا برن و عده ای هم به دنبال کسب علم دین.

در مورد کاسبی روحانیون با شما موافقم اما با تبصره. هیچ منطقی و هیچ انسان منصفی اینو قبول نمیکنه که بگیم همه همه روحانیون...!! بله بنده هم آخوندی رو میشناسم که برای رای آوردن رو به فریب مردم آورد...!!

ولی معیار ما روحانیون نیستند...!! معیار ما اسلامه. هر روحانی که مخالف نص صریح قرآن عمل کنه از نظر ما مردوده حالا هر کسی با هر منصبی و مقامی که میخواد باشه.

اما در مورد شبهه‌ای که در صحبت شما بود:

«شما نگاه کن میگه دعای معراج را اگه یکبار بخونی تمام گناهان بخشیده میشه و یا شب قدر تا صبح گریه کن گذشته تو کاملا فرمت (پاک) میشه و شما برمیگردی به تنظیمات کارخانه!!

یا اگر اسم های اعظم را بخوانی فلان میشه، و یا امامان در روز قیامت به داد شیعیان و مخصوصاً شیعیان ایران میرسند و ریش سفیدی میکنن، امام زمان هم میاد و همه مشکلات ایران را حل میکنه و.....»

هیچ جایی گفته نشده به صرف خوندن یک دعا انسان جوری گناهانش پاک میشه که انگار از مادر متولد شده...!! شب قدر انسان میتونه با تضرع و زاری و دعا و نیایش تمامی گناهانش رو پاک کنه اما اولا در صورت پذیرفته شدن مناجاتش و دوما گناهانی که حق‌الناس نباشن و سوما این برای اون لحظه هست و اگر دوباره رو به گناه بیاره (که اکثرا میارن) دوباره در پرونده اعمالش ثبت میشه و به این معنا نیست که این شخص تا آخر عمر دیگه پاکه پاک خواهد بود...!!

مسئله شفاعت هم در قرآن کاملا مطرح شده و در اینکه شکی نیست و هر کسی شرایط شفاعت رو داشته باشه شفیعان (که میتونند امامان و دیگرانی باشند که به اذن خدا امکان شفاعت رو دارن) به فریادش میرسند و شفاعتش میکنند. حالا این قید «مخصوصا شیعیان ایران» رو نمیدونم دقیقا از کجا شنیدید چون حداقل من تا الان این قید رو از هیچ کسی نشنیده بودم.

امام زمان (عج) هم که ان‌شاءالله ظهور کنند نه مشکلات ایران که کل مشکلات جهان رو ریشه کن میکنند. اما ظهور زمینه سازی میخواد و زمینه‌سازی ظهور نیاز به قدرت سیاسی داره و تا حکومت شیعی وجود نداشته باشه امکان زمینه سازی ظهور هم نخواهد بود و به همین خاطر ایران آماج انواع حملات فرهنگی، اقتصادی و سیاسی کشورهای دیگه قرار داره.

در پناه خدا باشید

مو فرفری

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۱:۵۸
گزارش تخلف

سلام

ممنون از کامنت تون

در مورد عافیت طلبی و دلایل اون صحبت کردید. موضوع مهمیه. من خیلی دوست دارم در همین زمینه و بصورت مجزا یک پست بنویسم و ارسال کنم.

و همونطوری که شما بدرستی اشاره کردید خیلی از این دعاها، از یک طرف عافیت طبی و سستی و از طرف دیگه خود برتر بینی و تافته جدابافته بودن رو بین مردم القا میکنه.

ما کم نداریم دعاهای عجیب و غریبی که به وضوح بهشت فروشی میکنند. فلان دعا رو بخونید بهشت بهتون واجب میشه و امثالهم.

«توهم کَشتی» تمثیل جالبیست از آقای مصطفی ملکیان که درآن به معزل عافیت طلبی پرداخته شده . اگر مجالی پیش اومد و در مورد عافیت طلبی پستی رو نوشتم، انشالا به این تمثیل هم اشاره میکنم.

مهدی امیر اصلانی به دلایل زیر اعدام شد بدعت در دین ارائه تفسیر جدید از دین توهین به حضرت یوسف حالا این قضیه گذشت و تمام شد اما در ورای این حقیقت میشه دو گروه وبلاگ رو شناخت ١, افراد بی سوادی که از دین چیزی نمیدونن و ترسو هستن ٢, افرادی که میخوان از اب گل الود ماهی بگیرن گروه دوم خطرناک تره 😏

ناتانائیل

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۲:۲۱
گزارش تخلف

حامد

مطمئن هستید جرمش اون بوده که شما فرمودید؟ و مطمئن هستید حقش اعدام بوده؟

**fateme**

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۳:۲۲
گزارش تخلف

از صبح که این پست رو خوندم وسواس فکری شدیدی اومده سراغم دارم دیوونه میشم شایدم شدم اخه مگه من گناهم چقدر بزرگ بود که مستحق اینهمه عذابم خیلی سخته اینهمه مدت سختی کشیدم تا حالم بهتر بشه رفتم پیش روانشناس تا حالم بهتر شه الان انگار دوباره برگشتم سر پله اول شایدم بدتر از قبل احساس میکنم تو خلا گیر کردم نمیدونم باید چیکار کنم. اقای نجفی واقعا هدفتون از تایید و قرار دادن چنین پستی چی بود؟ من به همون پایین ترین درجه ی دین داری هم راضی بودم ارامش داشتم الان چی؟ برای کسی که این پست رو نوشته متاسفم میخوام بدونم شما جزء عارفان و عاشقان تشریف داری؟اگه اینطوره که خوش بحالت ولی امیدوارم برای این وضعیت پیش اومده برای منم جوابی داشته باشی .

902016

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۵:۳۳
گزارش تخلف

فک کنم گفتن این روایت از امام سجاد برای درک این مسئله بس باشه

لوعلم‌ ابوذر ما فی‌ قلب‌ سلمان‌ لقتله‌

ـ اگر ابوذر بر آنچه‌ در دل‌ سلمان‌ بود اطلاع‌ می‌یافت‌، او را می‌کشت‌.

ولی الان و تو این زمونه هرکسی با هر ظرفیتی هر حرفی رو میشنوه

پس باید قبول کنیم ظرفیتا فرق داره مثلا تا یکی یه حدیثی یا یه مسئله ای میشنوه دنبال دلیلش نمیگرده و سینه سپر جد و آباد دینو فحش میده و میره به 10 نفر دیگ هم میگه و اونام باز میرن به 10 تا دیگه میگن و.......ولی یکی هم هست دنبالش میگرده و بالاخره به جوابش میرسه پس نباید شبهه ها رو هر جایی مطرح کرد

اگر بخوام بیشتر توضیح بدم یه 20 -30 صفحه ای میشه ک حوصلم نمیاد :)

**fateme**

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۵:۵۵
گزارش تخلف

چرا نظر من تایید نمیشه؟

سلام
نظر تائید نشده ای در این پست ندارید

عباس

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۶:۰۷
گزارش تخلف

سلام

من متوجه نمیشم می خواهی از این سخنان چه نتیجه ای بگیری؟

مردم چندقرن است یادگرفته اند....

خب مگرمردم ضررکردندکه به شخصی که از قران واحادیث می گویدگوش نکنند.

خب همین مردم جواب این اعتمادراهم گرفتن درنهضت تنباکو ودرنهضت مشروطیت واگردرزمان نخست وزیری مصدق هم اقای مصدق به ایه الله کاشانی اعتمادکرده بودخیلی کارما جلوتراز این حرف ها بود.

مردم نتیجه اعتمادرا گرفته اند اما سوال من از کسانی است که به مخالفین انان اعتمادکردندوپای صحبت های انان نشستن چه گلی سرمردم ریختن به غیر از نوکری اجنبی وگرفتن ظواهرغرب.

اندیشه ازاده واسلام تنها مکتبی است که دائم دعوت به تفکر وتعقل می کنه .

کدام سخنان منبری های ما من دراوردی بوده که شما دارید این سخن را می گویید؟

کدام مردم ما به عافیت طلبی عادت کرده اند؟

کسانی که دردوران انقلاب سینه های خودرا اماج گلوله کردندیا رزمندگانی که درجبهه ها از کشورومکتب خود دفاع کردند؟

شایدشما جای مرفهین بی درد وغرب گرا ها را با مردم اشتبه گرفته ای کسانی که حتی کوچکترین اسیب وسختی را هم نچشیدند.حال مردم ما شدندعافیت طلب.

شما وقتی اطلاعات دینی ات درحدی نیست چرا درمورد بخشیدن گناهان با دعای معراج یا شب قدررا زیرسوال نبر.

چون شناخت شما به مبداء ومعاد ورحمت وبخشندگی خداونددران حدنیست.

وقتی خودخداونددرقران می فرماید اگرطلب مغفرت کنی همه گناهان تان را می بخشم هضم ان برای شما سخته؟

البته لازم به یاداوری است وقتی که سخن از بخشش گناهان میشه حق الله است نه حق الناس چون خداونددرموردحق الناس دخالت نمی کنه تا شخص خودش رضایت اونا به دست بیاره.

از شهید که در راه خدا درخون خود غلتیده که بالاتر نداریم اگرحق الناس گردنش باشه بایددرجهان اخرت پاسخگوباشه هرچندبا ریختن اولین قطره خون شهید تمام گناهان حق اللهی او پاک بشه.

البته خودشیفتگی یا مغرور بودن هم یکی از افات شخص مسلمانه چه بسا خداوندبه فرد گناهکار نادم بیشترنظرمی کنه تا به فردی که یه عمل خوب انجام داده ومغرورمیشه وخودش را ایمن می داند.

احادیث ما همیشه یاداوری کرده که هیچ انسانی نمی تونه ادعا کنه که اعمالش موردقبول حضرت باریتعالی قرارگرفته یانه.

همه درخطر هستیم.

داریم از امیرمومنان می پرسندچرا این همه خودت را به سختی می اندازی وعبادت می کنی؟ درجواب می فرماید اگر بدانم 2رکعت از نمازهایم موردقبول درگاه حق قرارگرفته این همه به خودم سختی نمی دهم.

اسلام دین خوف ورجا است.

یعنی باید توازون برقرار باشه اگر خوف بالاتر شدشخص مایوس شده واز خدا ناامید میشه واگر رجا بیشتر شد شخص خاطرجمع میشه ومغرورودست به هرخلافی میزنه که فکرمی کنه خداوندبخشنده است.

پس درروایات داریم هیچ کار خیری را کوچک نشمار شایدرضایت خداونددران کارباشه.وهیچ گناهی را گوچک نشمارشاید خشم وغضب خداونددران گناه باشه.

اما درمورد دوجمله اخرت:

کسب ودرامد روحانیون درهمین نادانی ونا اگاهی مردم می باشه واگر مردم اگاه بشن کسب وکار انان به هم میریزه.

البته این سخن شما درموردکاهنان معبدهای مصر درزمان فراعنه یا روحانیون زمان ساسانیان کاملا درسته چون اجازه نمی دادند مردم اگاه بشن تا خوب بتونند برگرده مردم سواری کنند.

اما این حرف شما برای روحانیت پاک وبا اخلاص کاملا خلاف واقع وگمراه کننده است.

البته من با معدودی از روحانی نما که این لباس مقدس را به تن کرده ودرپی تن پروری وعافیت طلبی است کاری ندارم چون ان ها را روحانی نمی دانم اما روحانیت پاک نه منبع درامدی زیادی داشته ونه درپی اغفال مردم بوده بلکه همیشه درپی روشنگری ورو کردن دست ظالمان وزورگویان بوده است.

مریم.24 به سوال کننده

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۶:۵۰
گزارش تخلف

بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

سلام

اولا.دینداری ما رو فقط میزانش خداوند متعال میدونه...

**** *** **** **** ** * *** * *** * ** ** ***** ** **** ************ **** *** **** ** ** *** *** **** ********* ** ** *** ** *** ** ***** منظورم اینه

امام عقلش کامله من کی باشم بهش امرو نهی کنم

امام علی علیه السلام به یکی از اصحابش دستور داد بپر تو آتش طرف بدون چون و چرا پرید منظورم ایمان چنین اشخاصیه که به چنان درجه ای از معرفت و یقین رسیدن بدون چون و چرا امر امام را انجام داد

....

لازمه برید امام شناسی بخونید تا حرف من رو متوجه بشید..

...

شبهه نباید جایی مطرح بشه که بعضیا نه اینکه فراری باشن علمش رو ندارن ...و دچار گمراهی میشه..

اینجور سوالای خاص که نه خودت به جواب میرسی و چندین نفر دیگه رو هم گرفتار میکنی..واقعه عاشورا کامل به مانرسیده...شاید هیچکی جواب قانع کننده نده اونوقت چی...

...

من هردفه میرم تو سایت پسرانه ولی کسی حتی یک کلمه جواب شبهه رو نداده..

بنظرم بهتر بود پستی به شبهه اختصاص میدادید که بی جواب مونده..

درکل این شبهه بیرون پیش یک متخصص جواب داده میشه..

من چندوقت دیگه میرم قم حتما جوابش رو پیدا میکنم و میام میگم..

ازشبهه گریزان نیستم ولی شبهه راجع ب امرو نهی به معصومین رو قبول ندااااااارم

وگرنه خودم ذهن فعالی دارم سرکلاس ها ..انقد سوال میپرسیدم استادام رو کچل میکردم....

این شبهه راجع به امور دینی نبود راجع به معصومین بود ..

این کتاب رو بخونید خوب میشه ( قطره ای ازدریای فضایل اهل بیت تالیف : آیه الله علامه سید احمد مستنبط )

مریم.24 به سوال کننده

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۷:۳۳
گزارش تخلف

درکل منظور من این هستش که معصوم دچار اشتباه نمیشن که بخواد از طرف من مورد سوال واقع بشه که چه حقی داشت فلان کارو انجام بده...

من پرسش راجع به دین رو حق میدانم و باید پرسید..راجع به معصومین هم باید امام شناسی خوند وقتیکه معصومین رو شناختی اونوقت دیگه من با شناختی که از معصوم دارم بنظرم درست نیست مورد سوال من واقع بشوند که چرافلان کارو انجام دادید.

.............

درآخر نباید حرف من رو میاوردید این اعتقاد من هست و منظورم رو ک گفتم..

ولی حرف من این نبود که در امورات دینی بدون تحقیق یا بدون استدلال پیش بریم..

من خودم رشته ام کلام هست همش عقاید استدلالیه ..وباید راجع به دین راجه به شخصیت معصومین تحقیق کرد و وقتی معصومین رو شناختی اونوقت میفهمید که نباید امام مورد سوال واقع بشه....

مثلا فرمانده جنگی که مورد اعتماد سربازانش هست هر دستوری بده سربازانش بدون چون و چرا میگن بله قربان اطاعت شد

حرف آخرم اینه که من تابع معصوم هستم قول و رفتار و تمام زندگی یک معصوم برای من الگو هست و نباید مورد سوال واقع بشوند..

_________

اتفاقا بالاترین درجه دینداری راجع به معصوم اینه که گوش به فرمانش باشی بهش نگی چرا...وگرنه سرباز خوبی نخواهی شد..

اگه داخل حیاط از قبل جارو کرده باشم با اینکه تمییزه معصوم به من دستور بده دوباره جارو کن من نباید بگم چرا جارو کنم جارو کردم که..این یعنی من نمیتونم مطیعش باشم..

خودتون دیدید که فرماندهان چطوری بابعضی سربازان برخورد میکردن که بعدش معلوم میشد کارش بی دلیل نبوده..

مریم.24

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۸:۲۸
گزارش تخلف

سلام

آقای نجفی چرا دو تا کامنتی که نوشتم نیست....

سلام
قبل از این نظر ، نظر تائید نشده ای ندارید

مریم.24 به **fateme**

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۱۸:۴۲
گزارش تخلف

سلام

فاطمه خانوم ...

هیچ وقت دینداری اینجوری نیست که این پست گفته...دین و درجه اش فقط خداوند متعال میداند و بس

_______

هیچ وقت اطلاعات دلیل بر دینداری نیست...اینکه سوال بپرسی و همه چی بلد باشی یعنی درجه ایمانت بالاست نه به هیچ وجه...

نمیخوام مثال بزنم به کسی بر میخوره ..خودت میدونی کسانیکه با امام حسین جنگیدند از نظر دانایی کم نداشتن..

نترس...هیچی نشده...

من نمیدونستم واسه حرفم انقد داستان میشه

مطمئن هستید جرمش اون بوده که شما فرمودید؟ و مطمئن هستید حقش اعدام بوده؟

سردار

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۲۰:۵۷
گزارش تخلف

ناتانائیل

اول سلام. دوم اینکه شما مطمعنی جرمش چیز دیگه ای بوده?بعد شما چی?شما مطمعنی حقش اعدام نبوده?در رابطه با کامنت اولتون هم باید بگم ک جناب: ب این کارا میگن معجزه.ینی پیامبرا یا خدا برای اثبات حقانیتشون و قدرتشون کارهای خارق العاده ای انجام میدادن ک دیگران از انجامشون عاجز بودن. شما با عقلت جور در میاد ک اتش گلستان بشه, عصا اژدها یا ماه نصف بشه?مسلما ن .اگه قرار باشه با عقل جور در بیاد پس دیگه چ معجزه ایه.داستان حضرت یونس در قران هست.شما اگه مسلمانی منکر قرانی,? شما با این کامنت کلا فلسفه و حکمت معجزه رو بردی زیر سوال.تجدید نظر بفرمایید.موفق باشید.

مجید 96

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۲۱:۴۰
گزارش تخلف

**fateme**

سلام

لزوما ایمان هیچ ارتباط مستقیمی با میزان دانش شخص نداره و چه بسی در موارد بسیاری رابطه عکس داره...!!

خوارج که مقابل امیرالمومنین قرار گرفتند هر کدوم عالمی بودند...!! ابن ملجم مرادی از علمای اون زمان بود...!! مامون عباسی از علما بود و هوش سرشاری داشت.

اتفاقا در موارد بسیاری افرادی با کسب علم به جای اینکه بیشتر به سمت خدا بیان بیشتر از خدا دور میشن. این دست موارد به هیچ عنوان کم نیستند.

کسانی که امروزه علیه دین دارن کار میکنند هر کدوم عالم و دانشمندی برای خودشون هستند...!!

اصلا قرار هم نیست همه مردم عالم دینی بشن. شما یا مجبورید خودتون تمام کسب و کار دنیایی رو کنار بذارید و تمام عمر به کسب علوم دین بپردازید یا اینکه از علومی که دیگران آموختند و حالا بیان میکنند استفاده کنید.

بسیاری از شهدا سطح سواد دینی بالایی نداشتند اما ایمانی راسخ و قوی داشتند که درجه شهادت نائل شدند. مطالعه و افزایش اگاهی خوبه اما به این معنا نیست که اگر شبهه‌ای پیش اومد شخص باید چنان سواد دینی داشته باشه که بتونه همون لحظه پاسخ بده...!!

پاسخگویی به شبهه کار افراد عادی نیست بلکه کار متخصص علوم دینی هست. اگر برای شما یا دیگری شبهه‌ای پیش بیاد باید به متخصص اون رجوع کنید و پاسختون رو دریافت کنید. کاری که مورد مذمت هست اینه که شبهه‌ای ایجاد بشه اما در جهت رفع اون اقدامی صورت نگیره نه اینکه خود شخص متخصص پاسخگویی به شبهه بشه...!!

البته مطالعه و افزایش آگاهی بسیار خوبه اما علوم دینی بسیار بسیار گسترده هست و یک شخص عادی فقط سطحی از اون رو میتونه فرا بگیره نه بیشتر. اگر کسی مشتاق باشه باید وارد حوزه بشه و به تحصیل علوم مختلف نزد اساتید مجرب بپردازه.

پس سعی کنید مطالعه کنید و اگر جایی هم سوالی پیش بیاد به متخصص اون رجوع کنید و بپرسید. همین

موفق باشید

**** ************ ** ** *** ****** ****** ***** ********* **** *** **** **** ** * *** * *** * ** ** ***** ** **** ************ **** *** **** ** ** *** *** **** ********* ** ** *** ** *** ** ***** ****** **** **** **** ***** ** ** **** *** **** *** *** **** *** **** ****** ** *** ** ****** ***** *** *** ** *** *** **** *** * *** **** ****** ***** **** ******* ** ** **** **** ** ** ***** * **** ***** **** *** * *** *** **** ** ***** *** **** ***** **** **** ***** ****** ** *** ** ** ***** ****** *** **** ***** **** **** *** ** ***** ** ***** ***** **** **** ** ***** **** **** ****** ****** ** ****** ****** *** ** ** **** ** **** ***** * ***** *** **** ** ** ****** ************ ****** **** ** *************** ***** **** **** ***** *** ****** ***** *** ** ***** **** ** **** ****** *** *** *** ** **** **** **** ** ******* ***** **** *** **** ** **** ****** ******* ** ** **** ******* **** *** **** ***** *** ** ***** **** **** ****** ** ****** **** **** ** **** ***** ** **** ***** * **** ****** ****** ****** ***** *** **** **** * **** *** ** ******* ** **** *********** ***** **** *** ***** **** ****** ** ****** **** ******** ******* ** *** ********** *** **** **** ** **** **** **** **** ** ******* *** ** *** **** ** ****** *** **** * **** ** ******* ***** *** *** ***** * *** **** ***** *** **** ****** *

مو فرفری

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۲۲:۲۴
گزارش تخلف

بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

مریم.24 به سوال کننده

سلام

هدف من از نوشتن این پست نقد نگرشیست که در کامنت شما متجلی شده بود.

این نگرشی که مورد نقد بنده واقع شد، در برخی از کامنتهای دیگر شما هم دیده میشه، از جمله در بخش هایی از همین کامنت الان شما.

نوع دینداری شما برای من بسیار محترم هست، اما هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد.

اما چند نکته؛

تا جایی که بنده در پست ارسالی خودم نگاه کردم و حتی در کامنت سایر دوستان هم که دقیق شدم، در هیج جا ندیدم کسی گفته ما میتونیم به امام امر و نهی کنیم. کسی اصلا همچین حرفی نزد که شما بر آشفته شدید.

سوال کردن یک چیزه، امر و نهی کردن چیز دیگر. چون و چرا کردن رو با امر و نهی کردن یکسان ندانید.

+++++

برای روشن شدن هدفم از نوشتن این پست توضیحاتی رو رو به اختصار عرض میکنم:

چرا ما حق و چون و چرا کردن داریم، حتی در مقدس ترین مقدسات؟ و این چون و چرا کردن چه مزایایی میتونه برای ما داشته باشه؟

شما فکر میکنید همه آن چیزی که از خدا و پیغمبر و امام و عاشورا و سایر مقدسات در ذهن ما جای گرفته مطابق واقع هست؟ سخت در اشتباهید اگر چنین فکر کنید. هیچ احدالناسی نمیتونه چنین ادعایی رو بکنه. اگر کسی در اینجا چنین مدعایی داره خواهش میکنم عنوان کنه. آیا کسی هست مدعی باشه خدا رو چنانچه شایسته اوست میشناسه؟

یا کسی هست که ادعای شناخت بی عیب و نقص از پیامبر رو داره، بدون اینکه ذره ای ناخالصی به این شناخت آمیخته شده باشه؟

برداشت ما از خدا و پیغمبر و معاد و... مملو از ناخالصی هاست. البته این خاصیت ذهن ناقص بشریست.

ما دو نوع خدا داریم؛

یک:خدای خالق

دو: خدای مخلوق

خدای خالق همانیست که آسمانها و زمین رو خلق کرده. اما خدای مخلوق همونیه که در ذهن ناقص بشری من و جنابعالی خلق شده. ما که نمیتونیم ادعا کنیم تمام درک مون از خدا عین واقعیت هست. مسلما ناخالصی هایی در این برداشت ذهنی که ما از خدا داریم وارد شده. این ناخالصی ها جز از طریق چون و چرا کردن و نقد و نقادی کردن برطرف نمیشه.

من در متن پست ارسالی عرض کردم عامه مردم، [از جمله بنده سر و پا تقصیر] ، اهل چون و چرا نیستیم. اما هرکه طاووس خواهد جور هندوستان کشد. حالا ممکنه کسی به جوجه مرغ هم راضی باشه، خب این دیگه به خودش مربوطه.

شما فکر میکنید مجرای شناخت ما از امام حسین یا واقعه عاشورا کجاست. طبیعتا بخشی از تصور ذهنی ما از امام حسین و عاشورا رو روضه خوانان و منبر نشینان به تصویر کشیدند. مگر غیر از اینه؟

حال فکر میکنید منبع شناخت روضه خوانان چیست؟ من بهتون میگم، بخش مهمی از این منبع شناختی، کتابهایی مانند روضه الشهدای مرحوم فاضل دربندیست. حتما این کتاب رو مطالعه کنید، انبوهی از خرافه ها و وقایع بدون سند در این کتاب موج میزنه.

شناخت ما از عاشورا از دل همین کتابها بیرون اومده. کتابهایی که در پاره ای از اوقات مرز بین تاریخ و افسانه و خرافه و اسطوره رو درنوردیده.

باز هم تکرار میکنم، در سراسر این دنیا امروزی، هیچ بشری یافت نمیشه که بتونه ادعا کنه عقایدش در مورد مقدسات عین واقعیت هست و از هرگونه ناخالصی مبراست.

حال چگونه این ناخالصی ها رو پیرایش کنیم. چگونه گرد و غباری که بر روی عقایدمون نشسته بتکانیم؟ خرافه ها رو چگونه بزداییم؟ بجز چون و چرا و نقد و نقادی کردن مگر روش دیگری هم هست.

بطور خلاصه بنده کارکرد چون و چرا کردن حتی در مقدس ترین مقدسات رو دو چیز میدونم.

یک: ارتقا مرتبه معرفت دینی

دوم: زدودن خرافات

درکل منظور من این هستش که معصوم دچار اشتباه نمیشن که بخواد از طرف من مورد سوال واقع بشه که چه حقی داشت فلان کارو انجام بده... من پرسش راجع به دین رو حق میدانم و باید پرسید..راجع به معصومین هم باید امام شناسی خوند وقتیکه معصومین رو شناختی اونوقت دیگه من با شناختی که از معصوم دارم بنظرم درست نیست مورد سوال من واقع بشوند که چرافلان کارو انجام دادید. ............. درآخر نباید حرف من رو میاوردید این اعتقاد من هست و منظورم رو ک گفتم.. ولی حرف من این نبود که در امورات دینی بدون تحقیق یا بدون استدلال پیش بریم.. من خودم رشته ام کلام هست همش عقاید استدلالیه ..وباید راجع به دین راجه به شخصیت معصومین تحقیق کرد و وقتی معصومین رو شناختی اونوقت میفهمید که نباید امام مورد سوال واقع بشه.... مثلا فرمانده جنگی که مورد اعتماد سربازانش هست هر دستوری بده سربازانش بدون چون و چرا میگن بله قربان اطاعت شد حرف آخرم اینه که من تابع معصوم هستم قول و رفتار و تمام زندگی یک معصوم برای من الگو هست و نباید مورد سوال واقع بشوند.. _________ اتفاقا بالاترین درجه دینداری راجع به معصوم اینه که گوش به فرمانش باشی بهش نگی چرا...وگرنه سرباز خوبی نخواهی شد.. اگه داخل حیاط از قبل جارو کرده باشم با اینکه تمییزه معصوم به من دستور بده دوباره جارو کن من نباید بگم چرا جارو کنم جارو کردم که..این یعنی من نمیتونم مطیعش باشم.. خودتون دیدید که فرماندهان چطوری بابعضی سربازان برخورد میکردن که بعدش معلوم میشد کارش بی دلیل نبوده..

پسر بارونی

آدرس نظر
شنبه ۲۰ آبان ۹۶
۲۳:۱۰
گزارش تخلف

مریم.24 به سوال کننده

سلام

به خانم مریم 24

امیدوارم حالتون خوب باشه و طاعاتتون مورد قبول حق

کلیت نظر شما در مورد معصوم جای شک نداره

هر فرد با ایمان اگر خلوص داشته باشه و شیعه واقعی باشه اگه امام معصومش بگه برو تو آتش باید بره (این یه برهان درون دینیه) ....هیچ دقت کردید فلاسفه و متکلمان با تمام کاستی هاشون یک مزید در کارشون دارن و اونم اینکه در استدلال به مسلک طرف مقابل باهاش مقابله به مثل میکنن

اینکه شما تبعیت از امامت داری و من بگم امام حسین اول و آخر درسته بین من و شما بچه شیعه جواب میده چون یه روزی گفتیم اشهد ان لا الله الا الله و ... و بهش ایمان داریم

اما اگه برخوردیم به کسی که نه ملتزم بود و نه ایمان داشت حالا یه بچه شیعه توی این دوران قراره وایسه جلوی اون فرد و بگه من به این دلایل اگه امامم بگه بپر تو آتیش می پرم

اگه لازم شد از توحید شروع میکنم میام تا امامت ....اگه نه استدلال وبرهان دنیایی میارم خلاصه من با تحقیق بچه شیعه هستم ...ناسلامتی قراره شیعه آخر الزمانی و یاور هر چند کوچیک امام عصر باشم

اگر جوابی در مورد شبهه دارید بسم الله و اگر ندارید باور کنید رفتار سلبی جوابگو نیست طرف با افتخار میره توی پیج آتئیست ها (منظورم خدای نکرده سوال کننده اینجا نیست ) و میگه بیا اینم استدلال بچه مسلمون های تحصیل کرده

یه خاطره تلخ :

شما احتمال اسم داوکینز رو شنیدید یه خدا ناباور

ایشون در برنامه ای به طور واضح شروع به گفتن حرفایی در مورد پیامبر کرد که خدا میدونه اینقدر خنده دار بود که من مات موندم ...نکته تاسف آور قضیه این بود که مناظره بین ایشون و جمعی دانش آموز یا دانشجوی مسلمان بود که این دانشجویان اینقدر از دینشون بی اطلاع بودند که اون آقای داوکینز به راحتی با کلاشی و حقه بازی معنی آیات رو تغییر میداد (متاسفم که برای اولین بار توی این سایت دارم اینطور میگم) و اونا حتی نمیدونستن باید چی بگن

نقطه مقابلش آقای پروفسور کالینز در یه برنامه مجزا طوری از وجود خدا صحبت و استدلال علمی کرد که اون بیچاره نمیتونست حرفی بزنه (آیا شایسته هست که یه مسیحی طبیعی دان که البته حقیقتا با علم به خدا رسیده بیاد بهتر یه عده بچه مسلمون از دینش دفاع کنه ) غیر از این نیست که کالینز از شبهه نترسیده چون ایمان داره اون نقشه ژنومی که داره برای انسان طراحی میکنه ساخته یه حداقل هوش برتره اگه نخواهیم بگیم خدا (به زعم بعضیا که همه نشانه ها رو هم میبینن ولی نور الهی در دلشون نیست )

همه این حرافی ها رو کردم که اگه جایی کسی شبهه کرد اول خونسرد باشید ثانیا اگه بلدید جواب بدید اگه نه دنبالش بگردید

شک نکنید از جهاد در راه خدا کمتر نیست بلکه مصداق فعلی جهاد در راه حقه

و من الله توفیق

**fateme**

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۰:۰۰
گزارش تخلف

مریم منم حرفاتو قبول دارم. مشکلم اینجاست که با خوندن این پست دچار تردید شدم حال بدی پیدا کردم دیدم نسبت به اعتقاداتم مبهم شد ترسیدم و وسواس فکری هم به دنبالش . کسایی که وسواس فکری دارن حال منو میفهمن همه اینطور نیستن که مدام شک و تردید بیاد سراغشون . همه دیدشون مثل هم نیست پس قرار نیست اگه حرفی زده میشه برداشت همه یکسان باشه خوبه که ادم وقتی میخواد حرفی بزنه بحثی کنه به اینم فکر کنه که ممکنه حرفش برای دیگران ناراحت کننده باشه و اعتقادات و طرز فکر یکی رو زیرو رو کنه. امروز خیلی بهم سخت گذشت از عصر به اینور کمی ذهنم اروم گرفته تصمیم گرفته بودم نیام دیگه بلکه به خواست خدا همه چی درست بشه. که الانم به خواست خودش اروم شدم گمراهی منو به وحشت میندازه. اقای نجفی و اقای مو فرفری حلالم کنید حرفم تند بود و ناراحتتون کردم شرمنده ام..... جدا از این میخواستم بگم که میخوام یه متن رو الحاق کنم با وجود اینکه متن جدیدی کپی کردم اما متنی که دفعه قبل الحاق کردم میاد نمیدونم مشکل از کجاست؟ !

مو فرفری

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۰:۴۶
گزارش تخلف

**fateme**

سلام و ادب

وقتی کامنت ابتدایی تون رو خوندم از اینکه پست ارسالی بنده باعث آزردگی خاطر شما شد ناراحت شدم و یک کامنت حاوی عذرخواهی صمیمانه از شما خواهر عزیزم فرستادم.

اما الان که صفحه رو نگاه کردم اون کامنت رو ندیدم. نمیدونم بدست آقای نجفی نرسیده یا اینکه تایید نشده.

البته بغیر از تقدیم عذرخواهی ، مطالب دیگری هم برای شما نوشته بودم که شاید به اون خاطر مورد تایید واقع نشده. شاید هم بدست ایشان نرسیده. الان نمیتونیم قضاوت قطعی کنیم.

عذر مرا پذیرا باشید

به آقای نجفی:

سلام و خداقوت. آیا کامنت تایید نشده ای از من در این پست وجود داره؟

سلام
خیر
از بخش پیام های ارسالی در کنترل پنل تون می تونید ببینید که چنین پیامی دریافت شده یا خیر
موفق باشید

مریم.24 به **fateme**

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۰:۵۴
گزارش تخلف

سلام.

عزیزم .من متوجه نشدم با حرف من دچار تردید شدید ...یعنی از جمله ای که من گفتم معصوم نباید مورد سوال واقع بشه ‌..نباید چون و چرا کرد

...یا از پست اینجا و تحلیلاتش...

؟؟؟

مریم.24 به پسربارونی

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۱:۱۵
گزارش تخلف

سلام

والله حالم خوب بود با این پست خراب شد

......

خب حرفتون رو راجع به ادله قبول دارم..

من دارم مقابل بچه شیعه ها صحبت میکنم ...وگفتم اگه شناخت به امام پیدا کنی حتما که نباید کامل باشه همین شناخت سطحی که داریم...دیگه امام مورد ( چرا) ی من قرارنخواهند گرفت

من این حرفم رو به کسی زدم که مثل خودم امام رو و علمش و معصومیتش رو قبول داره

....

بعد اینکه من اصلا این شبهه رو قبول ندارم که بخوام جوابش رو بدم...جوابم اینه معصوم مورد سوال واقع نمیشن بعداز شناخت امام...دقت کنید بعداز شناخت امام..مثلا همین شناخت سطحی ما....

_____________

ولی وقتی یک مسیحی یا کسیکه میخواد مسلمان بشه چنین سوالی از من بکنن حرفش رو قبول دارم چون شناخت ب معصوم ما نداره...حرف من برا بچه شیعه ها بود

..وحتی خودم میرم تحقیق میکنم تا کمکش کنم طبیعتا هرسوالی رو نمیتونم جواب بدم..

__________

ولی حتما این سوال رو میرم از استاد حوزه جامعه الزهرا قم میپرسم و جوابش رو میارم...

ولی جواب چنین شبهه ای دغدغه من نیست چون قبولش ندارم سوال رو..

ولی این پست خیلی منو اذیت کرد خیلی...

ازهیچی ببین چی ساختن ..

ببخشید پسربارونی شمام حرفت حقه من حرفاتو قبول میکنم واین نظریه شما رو هم تو ذهنم دارم..

فقط بحث من با بچه شیعه هاست لذا بین جمع خودمونی ...خوب میدونیم امام فعل و قول و تقریر معصوم برای همه ما الگو هست..انگار فعل خداست

مریم.24 به سوال کننده

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۷:۲۴
گزارش تخلف

شبهه رو خواهشا تو پست مطرح کن ...تا یک طرفه سمت قاضی نریم....

ولی حرف رو این دو جمله هست..

به چه اجازه ای..

چه حقی داشت...

...................

سوال پرسیدن ...اینجوری با این الفاظ اصلا درست نیست...

حرف من اینه..بعدشم داداشی این سوال مربوط ب امور دینی نیست...

خب شما از به چه اجازه ای چی میفهمید....ازنظرمن یعنی نهی امام .....یعنی نباید این کارو انجام میداد وباید دلیل بیاره واسه کارش..

وحرف من اینه که امام کاراش حقه و مورد سوال واقع نمیشه...

طبق عصمت ائمه اینجور الفاظ درست نیست...

دیگه بهتراز این نمیتونم راجع به منظورم بگم...

من این قسمت از سوال رو مشاهده کردم...

شاید شما یه زاویه دیگه اش رو...

بعدش نگرش من افراط و تفریط نیست..

۱.تحقیق راجع به دین رو قبول دارم

۲.شناخت شخصیت ائمه رو قبول دارم

۳.یعنی شخصی که امام شناسیش رو گذروند مثلا تفکراتی چون ما شیعیان راجع به امامان پیدا کرد..

دراینجاست که به چه اجازه ای نباید در سوال طرف گنجانده بشه و اصلا صحیح نیست

۴.نگرشم نمیگم کامل و درسته عیب و نقص هم داره..ولی خب فهم من میگه این طریق من درسته خداوند متعال هم طبق درک و فهم من ازم سوال خواهد کرد

۵.مثلا دین اسلام رو پذیرفتم تا قبلش حق تحقیق دارم ولی بعداز شناخت دیگه نمیتونم ان قُلت به دین وارد کنم..یعنی راجع به جایگاه دین حق توهین ندارم...وگرنه سوالاتی هست خودم هم دارم

راجع به معصوم همین حرفم از نظر من صدق میکنه..

_________

غلو ...که بعضیا حرف میزاشتن تو دهن معصوم ...من کی این کارو کردم که میگید غلو..

اتفاقا اگه معرفتت بالا بره راجع به معصوم یه حرفایی میزنی که فقط خدا باید کمک کنه دچار غلو نشیم..

مو فرفری

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۰۹:۱۸
گزارش تخلف

**fateme**

سلام خواهر عزیزم

این کامنتی که الان میخوام بفرستم دیروز صبح فرستاده بودم اما به دست آقای نجفی نرسیده بود. بنابراین دوباره ارسال میکنم

«سلام و احترام

از اینکه پست ارسالی بنده موجبات آزردگی خاطر شما رو فراهم کرده از شما عذر میخوام و امیدوارم منو ببخشید.

خواهر عزیزم، قربونت بشم، اکثر قریب به اتفاق ما دینداران جز همون دینداران دسته یک هستیم، اصلا هم نباید از مرتبه دینداریمون شرمنده باشیم. هدف من هم از این تقسیم بندی که از دینداران ارائه دادم به هیچ عنوان پایین اوردن شأن عده خاصی از این دینداران نیست. همه محترم اند و پاداش همه هم در پیشگاه الهی انشالله محفوظ.

اما در مورد دینداری چند نکته ای رو خدمت تون عرض کنم‌‌‌؛

دینداری خیلی سادست، ما خودمون سختش کردیم. خیلی چیزایی که به دین اضافه کردیم ضروری دین نیست. ضروری دین نیست به این معنی که آدم میتونه بدون اونا هم دیندار باشه.

اگر دین رو به یک درخت توصیف کنیم، ما اونقدر به این درخت شاخ و برگ دادیم که تنه درخت از دید ما غایب شده. شاخ و برگ ها برای دین لازمه اما اگر بیش از حد به اونا بها بدیم موجب غفلت ما از تنه درختِ دین میشه.

ضمن اینکه خیلی از این شاخ و برگ ها محصول عرف زمانه هست. یعنی یه روزی میان، یه مدت میمونن و بعد از چند صباحی هم خشک میشن و میریزن رو زمین.

میخواهید دیندار خوبی باشین؟ از فردا تصمیم بگیرید به مدت چهل روز از گل نازک تر به پدر و مادرتون نگید. این میشه دینداری.

یا بمدت چهل روز در مصرف آب هیچ اصرافی نکنید. این میشه دینداری.

دیدین تو صفحه دخترانه و پسرانه طرح چهله دعا گرفتن. البته کار خوبیه اما کارای بهتری هم برای تقویت دینداری وجود داره. مثلا میتونیم چهله انجام دادن فلان کار نیک رو انجام بدین. اینا میشن دینداری. خیلی پیچیده نیست.

همینکه شما به خدا ایمان داشته باشی و به خاطر خدا کار خیر انحام بدی یعنی دینداری.

در نهایت باز هم از اینکه خوندن این پست موجب آشفتگی روحیات شما شده از شما مجددا عذر میخام و اگر همچنان این آشفتگی در شما باقی مونده باشه، فرض رو بر این بزارید یه آدم جاهل و بیکار این پست رو نوشته و با بی اعتنایی از کنارش رد بشید.»

مو فرفری

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۱۰:۲۲
گزارش تخلف

بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

مریم.24 به سوال کننده

سلام

غنا و پویایی هر فرهنگی با پرسش های اون سنجیده میشه. علم با پرسش پیشرفت میکنه، تمدن با پرسش پیشرفت میکنه، معرفت دینی با پرسش پیشرفت میکنه. اما این قصه همیشگی تاریخ هست که گروههای محافظه کار برای حفظ پارادایم موجود، از پرسش ها و چون و چرا کردن گریزان بودند.

من از طریق اطلاعاتی که کامنت های شما بمن میده شما رو نقد کردم. و همچنان فکر میکنم این نگرشی که در کامنت های شما موج میزنه، یک نگرش محافظه کارانه هست.

همونجوریکه به تفصیل در کامنت های قبلیم توضیح دادم، بنده این نوع نگرش رو موجب جهش معرفتی نمیدونم. این نوع نگرش، هیچگاه در جهت زدودن ناخالصی ها و خرافه ها از دین تلاش تلاش موثر نمیکنه.

لذا بنده با حفظ کامل احترام نسبت به نگرش شما، با جنابعالی اختلاف بنیادین دارم. من برخلاف شما، چون و چرا کردن در کلیه شئونات مقدسه رو حق آدمی میدونم.

+++++

این نگرش از این رو مورد نقد من قرار گرفت که محوریت آن بر محافظه کاری استوار شده و تعقل و پرسشگری و نقد به حاشیه رفته. و اتفاقا زوال تمدن اسلامی زمانی دامن مسلمانان رو فرا گرفت روحیه پرسشگری و به چالش کشیدن پارادایم زمانه، از مسلمانان زدوده شد.

در پایان عرائظم اگر نقد بنده شما رو ناراحت کرده از شما هم عذر میخوام. اما خب من نظرم رو گفتم.

سمیرا

آدرس نظر
يكشنبه ۲۱ آبان ۹۶
۱۴:۴۲
گزارش تخلف

کاملا موافقم

بیشتر به این قسمت متن شما لایک دادم

که گفتین دعای معراجو بخونی ...

از این موارد زیاده چون جای وجدان و توبه عوض شده

اما الان به این حد نیس

ولی بازم نسل قدیم همینطورن میشناسم شخصی که نزول میگیره بعد برا امام حسین گوسفند میکشه !!😐

اما مشکل نسل الان اینه که یا میگن باید مسلمان بود یا کلا بی خیال ...

ودارن از اون ور بوم میفتن...

درصورتی حساب خدا دقیقه و معاوضه هم داریم 😁 فقط حق وناس...

**fateme**

آدرس نظر
دوشنبه ۲۲ آبان ۹۶
۰۱:۲۱
گزارش تخلف

به مریم. نه اصلا بحث حرفای شما و بیان کردن اون شبهه نبود. ایراد اونجا نبود که دیندارا رو دسته بندی کرده بودن ایراد اونجا بود که با تحلیلهاشون و اصرار هاشون به اینکه حتما باید چرا چرا کنیم سوال کنیم شک کنیم بود این حرفا خودبه خود باعث به وجود اومدن افکار پرسشگرانه افکار همراه با شک و تردید میشه ادم هرچقدر بیشتر به زوایای یه موضوع نگاه کنه اونو کنکاش کنه هی بررسیش کنه و از جنبه های متفاوت بهش فکر کنه اخر سر ممکنه به جواب قانع کننده ای که نرسه هیچ گمراه و سردرگم هم بشه حیران و سرگردان هم بشه دیگه به افکار قبلش هم اعتماد نکنه همون چیزی که داشته هم از دست بده اینا خطر ناکه شاید تو قانع بشی اما من نه شاید تو از این جنبه نگاه نکنی به این پست اما من چرا برای همین گفتم شاید اونکه پایین ترین درجه ی دین داری رو داره حداقل ارامش هم داره اصلا شاید به مرور زمان تونست به سوالاش برسه و درک واضح تری پیدا کنه اما این راهش نیست که به بقیه پیشنهاد بدیم چرا چرا کنین سوال کنین .

به کاربر موفرفری

من دغذغم درجه ی دینداری نیست و همینکه کاری انجام بدم که بدونم خدا راضیه و خودمم ارامش میگیرم کفایت میکنه بعد اینکه ما خیلی خوب میفهمیم که باید به پدر و مادرمون احترام بذاریم همه هم میخوان تو این مورد تلاششونو بکنن از جمله خودم ولی شما نمیتونین برای همه یه نسخه بپیچین و براشون یه الگو معین کنین که ازش استفاده کنن هرکسی دید خودشو داره بله میدونم خدا از من راضی نیست اگه پدر و مادرم از من راضی نباشن ایا این جایی برای چرا چرا کردن داره؟ نه نداره من بخاطر شرایط مخصوص به خودم دیدمم فرق میکنه مثل شما به قضایا نگاه نمیکنم اما در مورد دعا. من فقط اجرا میکنم به خاطر احترامی که به خواست دخترا قائلم براشون دعا میکنم حرفی زدم پاش وایسادم ولی به نظر شما ما دخترای صفحه ی دخترانه تنها دعا کردن رو لازمه ی بندگی میبینیم؟ دخترها حس خوبی نسبت به دعا داشتن پیشنهاد دادن و موافقت اعلام شد و تصمیم گرفتیم انجام بدیم . درمورد عذر خواهیه شما هم خواهش میکنم اصلا نیاز به عذرخواهی نیست اتفاقی بود که افتاد و همه چیز به خیر گذشت فقط امیدوارم که با حرفهام شما رو ناراحت نکرده باشم .

مجید 96

آدرس نظر
دوشنبه ۲۲ آبان ۹۶
۱۰:۰۱
گزارش تخلف

به جناب هویت بر باد رفته

سلام

ممنون ایشالله قسمت خودتون :-)

دیشب جوابتون رو دادم اما متاسفانه بیان دچار مشکل شده و پروتکل ssl اون گویا مشکل داره و در مرورگر به عنوان صفحه خطرناک شناخته میشه و وقتی ارسال رو زدم همه چی پرید 😀

سعی میکنم دوباره بنویسم.

این مطلبی که نوشتید درسته و منم اینو رد نکردم و اصلا هم مطلب نادرست یا مشکل داری نیست. به آیه زیر توجه کنید:

اُتْلُ مَآ أُوْحِىَ إِلَیْکَ مِنَ الْکِتَابِ وَأَقِمِ الصَّلاةَ إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهَى‏ عَنِ الْفَحْشَآءِ وَالْمُنکَرِ وَلَذِکْرُ اللَّهِ أَکْبَرُ وَاللَّهُ یَعْلَمُ مَا تَصْنَعُونَ (عنکبوت 45)

آنچه را از کتاب (آسمانى قرآن) به تو وحى شده تلاوت کن و نماز را به ‏پادار، که همانا نماز (انسان را) از فحشا و منکر باز مى‏ دارد و البتّه یاد خدا بزرگ‏تر است و خداوند آنچه را انجام مى ‏دهید مى‏ داند.

آیه قرآن صراحتا میگه نماز انسان رو از فحشا و منکر بازمیداره. طبق استدلال شما باید به سخن خدا خورده بگیریم که نعوذبالله حرف درستی نیست این همه آدم هست نماز میخونند هزار تا گناه دیگه هم میکنند.

مثلا خوارجی که با امیرالمومنین جنگیدند هر کدوم یک عالم دینی و از بزرگان زمان خود و اهل نماز و روزه و نماز شب و از کسانی بودند که در پیشونیشون جای مهر بود...!!

خب پس خدا چی میگه هر کی نماز بخونه، نماز اونو از فحشا و منکر نگه میداره...!!؟؟

همونطور که در کامنت قبلی هم خدمتتون عرض کردم به این معنا نیست که صرف نماز خوندن مانع انسان از فحشا و منکر بشه...!! اینکه چجوری نماز خونده بشه، با چه نیتی خونده بشه، با چه اخلاصی خونده بشه، در چه زمانی خونده بشه، و... در این قضیه دخیل هستند.

برعکس دید شما وقتی به این آیه نگاه کنیم نمیگیم هر کی نماز بخونه اونو از فحشا و منکر نگه میداره بلکه میگیم اگر میخواید بدونید نمازتون مورد قبول واقع شده ببینید چقدر از گناه دور شدید...!!

فکر میکنم قضیه خیلی ساده باشه و نیازی به توضیح بیشتر نباشه.

«درباره شب قدر، بله اگه توبه بکنن و دیگه گناه نکنند خوبه. اما نهایتا بعد از یک روز باز میشن همون آدم سابق. مثل بعضی ها که سفر حج انجام میدن و بعد میان و....»

اینکه چه کسی چیکار میکنه خودش میدونه و خداش. خب اگر توبه کرد و دوباره سراغ گناه برگشت خود به ضرر خودشه اما بازم میتونه به سمت خدا برگرده چون در توبه به روی بندگان همیشه باز بوده و هست.

علم پزشکی دقیقا مثل علم دین میمونه. همونطور که یه مرجع تقلیدی که 50 سال و بیشتر از عمرش رو صرف علوم دینی کرده وقتی میره دکتر و دکتر بهش میگه فلان قرص رو بخور میگه چشم چون اون دکتر در اون زمینه تخصص داره در زمینه علوم دینی هم یا خود شخص باید بره متخصص بشه یا اینکه از متخصص پیروی کنه (در فروع دین نه در اصول).

چند روز پیش مولاوردی معاون روحانی از جمعیت میلیونی اربعین ریخته شدن مقداری زباله روی زمین رو دیده بود...!! الان شما هم به روحانیت دقیقا همینجور نگاه میکنید. در صورتی که بر کسی پوشیده نیست امروز مثلا کاری به اون مسلمون ترکیه‌ای ندارن، کاری به مسلمون عربستانی ندارن، کاری به مسلمون اروپایی ندارن اما خیلی کار به شیعیان ایران دارند...!! از جهات فرهنگی، ا قتصادی، سیاسی، اجتماعی و... جامعه ایران هدف قرار داده شده. چرا به بقیه کاری ندارن و فقط زوم کردن روی ایران...؟؟ شریعتی زیبا بیانش کرده:

مهم نیست به شراب نشسته باشی یا به نماز ایستاده، مهم این است که در صحنه نباشی...!!

دوست عزیز انحراف مردم از راه درست یکی از کوچکترین دلایلش وجود عمامه‌ به سرهای خائن هست وگرنه اگر چشم باز کنید میبینید که ایران الان وسط یه جنگ فرهنگی و دینی تمام عیاره...!!

کسی در رابطه با تحقیق در دین و اندیشه شکی نداره. من همچنان بر صحبت شما نقد دارم. تحقیق در دین برای شما با تحقیق در دین با اون کارگری که چند کلاس سواد نداره کاملا متفاوته...!!

در قرآن وظیفه هدایت عامه مردم به عهده علمای دین قرار داده شده. کسانی علم دین را بیاموزند و به دیگران هم بیاموزانند. قرار نیست همه کتاب‌های مختلف رو بردارن و شروع به مطالعه کنند چون اصلا نمیتونند...!!

پس نقد من بر صحبت شما به خاطر اینه که حرفاتون رو کلی میزنید و به نحوی شبهه افکنی میکنید.

در پناه خدا باشید

مجید 96

آدرس نظر
سه شنبه ۲۳ آبان ۹۶
۱۰:۰۷
گزارش تخلف

به جناب هویت:

سلام

بعید میدونم متوجه کامنت من نشده باشید ولی اشکالی نداره بازم توضیح میدم.

شما مطلبی بیان کردید با این مضمون:

«شما نگاه کن میگه دعای معراج را اگه یکبار بخونی تمام گناهان بخشیده میشه و یا شب قدر تا صبح گریه کن گذشته تو کاملا فرمت (پاک) میشه و شما برمیگردی به تنظیمات کارخانه!!»

با بیان این مطلب به نحوی خواستید این موضوع رو به سخره بگیرید اما خدمتتون عرض کردم مسئله اونجوری که شما برداشت کردید نیست و در توضیح گفتم:

«هیچ جایی گفته نشده به صرف خوندن یک دعا انسان جوری گناهانش پاک میشه که انگار از مادر متولد شده...!! شب قدر انسان میتونه با تضرع و زاری و دعا و نیایش تمامی گناهانش رو پاک کنه اما اولا در صورت پذیرفته شدن مناجاتش و دوما گناهانی که حق‌الناس نباشن و سوما این برای اون لحظه هست و اگر دوباره رو به گناه بیاره (که اکثرا میارن) دوباره در پرونده اعمالش ثبت میشه و به این معنا نیست که این شخص تا آخر عمر دیگه پاکه پاک خواهد بود...!!»

بعد برای اینکه مسئله روشنتر بشه آیه صریح قرآن رو براتون قرار دادم که خداوند فرموده:

«اُتْلُ مَآ أُوْحِىَ إِلَیْکَ مِنَ الْکِتَابِ وَأَقِمِ الصَّلاةَ إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهَى‏ عَنِ الْفَحْشَآءِ وَالْمُنکَرِ وَلَذِکْرُ اللَّهِ أَکْبَرُ وَاللَّهُ یَعْلَمُ مَا تَصْنَعُونَ »

و در این آیه خدا بی واسطه میگه هر کی نماز بخونه نماز اونو از زشتی و فحشا نگه میداره.

در ادامه بازم توضیح دادم طبق مشاهداتی که میشه خیلی‌ها هستند که نماز میخونند و هزاران گناه دیگه هم انجام میدن پس طبق استدلال شما باید به خدا هم به خاطر این حرف خرده گرفت و گفت خدایا تو که گفتی نماز بخونید تا از زشتی و فحشا دور نگهتون داره اینا که نماز میخونند حتی نماز شب هم میخونند اما هزارتا غلط دیگه هم میکنند...!!

دوست عزیز اصلا مسئله صرف نماز نیست که شما میگید من در مورد نماز حرف نزدم...!! مسئله خیلی ساده و واضحه و اونم اینکه این صحبت خداوند دقیقا مشابه همون حرفی هست که بیان کردید که هر کسی فلان حدیث رو بخونه گناهانش پاک میشه. اونجا گفته شده فلان حدیث رو بخونید گناهانتون پاک میشه اینجا خداوند گفته هر کی نماز بخونه از زشتی و فحشا به دور خواهد بود. پس اصلا منظور من صرف نماز نیست که شما میگید من در مورد نماز صحبت نکردم.

چیزی رو هم که گفتم رد نکردم و مطلب درستی هست اون حدیثه نه صحبت شما...!!

اون حرفی هم که گفتم هیچ جایی گفته نشده به صرف خوندن یک دعا انسان تمام گناهانش پاک میشه در ادامه کاملا توضیح دادم منظورم چی هست که در همین کامنت هم آوردمش. نه اینکه منظور این باشه که یک جایی یا یک مکانی نوشته شده باشه که فلان میشود.

برای همینم از واژه «صرف» استفاده کردم و در ادامه مثال شب قدر رو زدم که انسان میتونه با تضرع و زاری همونطور که گفته شده همون شب تمام گناهانش رو پاک کنه و این شدنیه اما اولا در صورتی که مناجات و توبه‌ای که انجام میده مورد پذیرش واقع بشه و دوما اون روند رو در ادامه هم حفظ کنه که اگر نکنه و دوباره گناه کنه میشه همون آدم سابق.

این همه آیه و حدیث هست که فلان کار رو انجام بدید تا بهشتی بشید اما کجا گفته شده به صرف انجام این عمل انسان بهشتی میشه. کجا گفته شده به صرف نماز خوندن انسان بهشتی میشه...؟؟ کجا گفته شده به صرف روزه گرفتن انسان بهشتی میشه...؟؟ کجا گفته شده به صرف انفاق و بخشیدن مال به دیگران انسان بهشتی میشه...؟؟

البته فکر نمیکنم متوجه این موضوع نشده باشید الله اعلم.

کارنامه روحانیون کاملا گواه بر اینه که خیلی خوب عمل کردند و شکی در این نیست. اما شما چشمت رو روی حقایق بستی و نمیخوای درست ببینی. حتما زمان پیامبر هم ایشون بد عمل کردند که بعد از مرگشون مردم همه گمراه شدند...!! حتما پیامبران الهی هم بد عمل میکردند که همیشه اندک افرادی ایمان می‌اوردند...!!

دوست عزیز یه بار بشینید و به اون چیزی که در کامنت قبلی گفتم فکر کنید. چرا آمریکا و اسرائیل و سردمداران استکبار در دنیا کاری به مسلمانان هیچ جایی ندارند جز مردم مسلمان و به خصوص شیعه ایران...!!؟؟

هر چند که جواب رو هم از زبان دکتر شریعتی براتون نوشتم:

مهم نیست به شراب نشسته باشی یا به نماز ایستاده، مهم این است که در صحنه نباشی!

در پناه خدا باشید

مجید 96

آدرس نظر
چهارشنبه ۲۴ آبان ۹۶
۱۵:۴۵
گزارش تخلف

سلام

فکر میکنم با این دید شما باید بگیم کفار به این دلیل با پیامبر کار داشتند چون آیه قرآن نازل شده بود هر جا دیدیدشون بگیرید و بکشیدشون،تو کتاب پیامبر نوشته بود که کفار در آتش سوزانده میشن، اونهارو نجس خطاب میکردند، و تلاش میکردند خدای اونهارو تغییر بدند...!!

دوست عزیز همونطور که اون زمان یهودی‌ها با پیامبر اساسی کار داشتند و دست به توطئه و جنگ میزدند امروز هم نوادگان اونها علیه هر کسی که بخواد راه پیامبر رو بره همون کار رو میکنند.

یه بار تو رو خدا یه بار کمی با تامل این جمله از دکتر شریعتی رو بخونید:

مهم نیست به شراب نشسته باشی یا به نماز ایستاده، مهم این است که در صحنه نباشی!

مسئله اینه...!! نباید در صحنه باشی. برو صبح تا شب روزه بگیر، شب تا صبح شب‌زنده‌داری کن هیچ کسی باهات کاری نداره حتی اون اسرائیلی حمایتت هم میکنه اما دیگه سرت رو بالا نگیر که بخوای بفهمی دیگران در دنیا دارن چیکار میکنند چون اون موقع سرت رو میزنند.

اگر شعار مرگ بر آمریکا و اسرائیل میدیم به خاطر اینه که هزاران جوون این مملکت رو به خاک و خون کشیدن، به خاطر اینه که به هواپیمای مسافربری ما هم رحم نکردند، به خاطر اینه که هشت سال جنگ رو بهمون تحمیل کردند، به خاطر اینه که دانشمندامون رو ترور کردند، به خاطر اینه که قاتل میلیونها انسان بی‌گناه و اکثرا شیعه هستند، به خاطر اینه که از زمان انقلاب تا الان برنامه میچینند تا کشور ما رو نابود کنند اما به لطف خدا نقشه‌هاشون نقش بر آب میشه. اما در مقابل ایران چیکار کرده...؟؟ دانشمنداشون رو ترور کرده...؟؟ مردم عادیشون رو کشته...؟؟ توی کشورشون بمب گذاری کرده...؟؟

اگر شعار میدیم چون یک اصل مهم اسلامی اصل برائت از کفار و مشرکین هست. به خاطر اینه که حتی خدا هم در قرآن شعار مرگ بر معاندان با خدا میده.

یه بار زیارت عاشورا رو بخونید. امام معصوم میگه اَللّهُمَّ الْعَنِ الْعِصابَةَ الَّتى جاهَدَتِ الْحُسَیْنَ وَ شایَعَتْ وَ بایَعَتْ وَ تابَعَتْ عَلى قَتْلِهِ اَللّهُمَّ الْعَنْهُمْ جَمیعاً. نه تنها لعنت بر کسانی که با حسین پیکار کردند بلکه بر کسانی که در این راه به هر شکلی همراهی کردند، پیمان بستند و از هم پیروی کردند.

دوست عزیز اگر یکم سرچ کنی متوجه میشی در این سال‌ها چقدر ایران رو تهدید به حمله نظامی کردند و اتفاقا عکسای بچه‌های اسرائیلی رو میبینی که بهشون یاد میدن روی موشک‌ها یادگاری بنویسن و میتونی بفهمی چه جنایت‌هایی در حق ملت ایران کردند.

اگر به دیگر مسلمانان کار ندارند به خاطر اینه که اونها در صحنه نیستند. هر کسی وارد صحنه بشه و بخواد مقابل ظلم و ستم و استبداد بایسته همونطور که 1400 سال پیش علیه پیامبر موضع گرفتند و به پیکار ایشون اومدند امروز هم نوادگانشون همون راه رو ادامه میدن.

امام رضا علیه‌السلام فرمود اگر در شرق عالم کسی کشته شود و دیگری در غرب عالم به آن قتل راضی باشد در پیشگاه خدا شریک قاتل محسوب میشود.

و پیامبر گرامی اسلام فرمود کسی که شبی را صبح کند و در فکر کار مسلمانان نباشد مسلمان نیست!

اون مسلمونی که فقط نماز خوندن و روزه گرفتن و ذکر گفتن توش باشه همون مسلمونی هست که مورد تایید آمریکا و اسرائیله. برای همینم زیاد کاری با دیگر مسلمانان ندارند اما با ایران کار دارند چون ایران یک تنه جلوی طاغوت زمان و استکبار جهانی ایستاده و این براشون خوشایند نبوده و نیست.

در پناه خدا باشید