خانواده برتر

من خودم زنم و واقعا مردها مظلومن. تو این وبلاگ کاربر شناخته شده ای هم هستم یعنی اکثرا میدونن من دخترم و پسر نیستم خودمو جای دختر جا زده باشم ولی انصافا حق با آقایونه توی این مورد. خیلی متنفرم از بیشتر زنها و خود شما مردها پرروشون کردین. طرف یه دونه قاشق ورداشته آورده شده صاحب مال و منال و حقوق و سرمایه داداش ما. دو تا بچه هم انداخته تربیتم بلد نبوده بکنه. پرروییم میکنه. تازه حقوق شوهر هم دستشه کرایه اون باید بده به شوهر که بره سر کار

خوب نتیجه؟

خود شما مردها و برادرهای ما اینا رو پررو کردین. *** ** *** ******** انگار زنها از آسمون افتادن براتون. انقدر زورم میاد به خدا. بعد هر چیم دختر **** سر مال میفته قدرم نمیدونه هر چی دختر فهمیده ست تا آخر عمر باید با فقر دست و پنجه نرم کنه.

*** **** ***** **** ****** ** **** ***** *** ***

سلام

معمولاً، قبل از تصمیم برای انجام هر کاری به عاقبتش فکر می کنیم (اینجا، با علم به قوائد و قوانینی که شرع و عرف تعیین کرده). اولین موضوعی که به ذهن میرسه این که، بین واقعیت (انچه که اتفاق میفته) و حقیقت (انچه که باید اتفاق بیفته یا لااقل انتظار داریم که اتفاق بیفته) تفاوت وجود داره.

شاید یک انتخاب درست، واقعیت رو به حقیقت نزدیک می کنه. ولی چه ضمانتی برای یک تصمیم درست وجود داره؟!

بالاخره همگی بَشَریم ...

دیده ها و شنیده ها، وضعیت جامعه، تجربه و نظر اطرافیان، همه و همه باعث محتاط تر شدنمون میشه که بخشیش طبیعی.

زمانی که بحث جدی می شه و پای تصمیم گیری قطعی میاد وسط. هر کدوم از طرفین انتظار اعتماد دارند، ضمانت این اعتماد چیه؟ ...

درست از همین نقطه کم کم حرکت می کنیم به سمت همون واژه "معامله" ...

اما روال منطقی کار ... !!

وقتی تا حدودی وضعیت و موقعیت طالب و مطلوب روشن شد ...

از این جا به بعد بستگی داره به بند تنبان! ... هر چند اگر بی انصافی نکنیم موارد اخلاقی و رفتاری هم بی تاثیر نیستند ...

الان از پشت صحنه اشاره کردند گویا این بند تنبان سن و سال نمی شناسه، پس با احتیاط برانید!

چون پسر خوبی هستی و به نظر میاد مختصری هم تقوا پیشه کردی و ایضاً کمی هم دلنشین هستی، وقت سر و سامون گرفتنت!! ... ولی ... ولی ... حساب، حساب، کاکا، برادر!!! ...  بعبارتی زود پسر خاله نشو!! ...

در این اثنی شروط واقعی خودنمائی میکنند ...

البته ی چند تا بند و تبصره کم اهمیت و خرده ریز هم از قلم افتاده ... حق طلاق، حق حضانت، حق تحصیل، حق خروج از کشور و غیره و ذلک (متاسفانه آخرین ورژن شروط هنوز به دستمون نرسیده!!)

بعد از این که همه شروط (آپدیت شده) رو پذیرفتید ... شما صرفاً یک کاندیدای بالقوه و نه بالفعل جهت تصدی پست داماد دلنشین هستید!!

یک معامله برد-برد برای شروع یک زندگی موفق!!

به niki:

"یا این ور یا اون ور . نمی شه هم دنبال برابری غرب باشید هم قوانین شرع رو دنبال کنید . روی صحبتم فقط با آقایون نیست به خانم ها هم همین رو می گم . خانم ها مهریه و نفقه رو کنار بگذارن آقایون هم ارث مساوی بگیرن و تک همسر باشن و حق طلاق و حضانت فرزند هم دو طرفه باشه "

خدا تمام امواتت رو بیامرزه. فقط یه سوال دارم ازت:

به نظرت چند درصد خانم ها این وضعیت رو قبول میکنن؟ چون میدونم پسرها از خداشونه اینجوری.

به شادی:

فرمودید: "هیچ زنی زندگیشو بخاطر مهریه به هم نمیزنه، حتما جایی اشتباه داشته مرد که ازین استفاده کرده"

ببینید دوست من، خراب شدن زندگی لزوما به این خاطر نیست که کسی به قول شما خطایی داشته. خیلی وقت ها به دلیل  ناسازگاری دو طرف یا به خاطر مسائل فرهنگی یا به خاطر مشکلات مالی زندگی خراب میشه. حتی خیلی مواقع واقعا زن مقصر خراب شدن رابطه بوده. ولی دلیل طلاق ربطی به مهریه نداره. دلیل هرچی باشه، مهریه از طرف زن قابل درخواسته. حتی اگه زن خیانت کرده باشه.

"زنی که تمکین کنه، چنانچه به اخطار دادگاه توجه نکنه، مرد میتونه بدون طلاق زن، ازدواج مجدد کنه! و زن هم جایی دستش بند نیست."

بله میتونه. چون دیگه زندگی مشترکی در کار نیست. زن نمیتونه ازدواج کنه، چون خودش گذاشته رفته (مرد درخواست تمکین داده یعنی راغب به ادامه زندگی بوده) که البته خودم هیچ کدوم از اینها رو قبول ندارم (مهریه و حق طلاق رو) چون کاربردی به جز عذاب دادن طرف مقابل نداره. زن باید قادر به ترک زندگی که توش خوشحال نیست باشه، همون طور که مرد نباید از ترس مهریه به زور تن به ادامه زندگی بده. مهریه و حق طلاق ممکنه باعث جلوگیری از طلاق و ادامه زندگی باشن، ولی ادامه یه زندگی عذاب آور.

"آقایون عزیز مهریه اجباره مثل یک جریمه، شما وقتی تو رانندگی اشتباه کنی جریمه میشی"

اولا که اجبار نیست، اون پسری که قبول میکنه هم چاقو زیر گلوش نبوده. مهریه تو اسلام هیییچ وقت به عنوان تضمین نبوده، هدیه ایه که مرد با رضایت قلبی و از روی علاقه تقدیم میکنه. مشکل پسرها با مهریه هم اونی که در اسلامه نیست، مشکل این دید غلط و مسخره شماست. جریمه!!! اینجوری نگاه کنی حق طلاق هم همینه. اگه دختر خوبی نباشی تنبیه میشی تا آخر عمر به اسم متاهل بودن نمیتونی ازدواج کنی. مسخره نیست به نظر خودت؟

"یه مورد دیگه، اگر مرد فوت کنه به هر دلیلی زن فقط یک هشتم از مرد ارث میبره، یعنی برای یه زندگی به ارزش ۱۰۰ ملیون، فقط ۱۲ ملیون! حتی اگر با هم بدستش اورده باشن، مهریه زن باعث میشه بتونه سهم بیشتری ببره، مهریه اول برداشته میشه بعد ارث تقسیم میشه، باید باشه وگرنه این زن اواره کوچه و خیابان میشه. باید باشه"

بله این قانون به نظر من هم عجیب و مسخره است. اما دست من نیست که تغییرش بدم. ولی برای جبرانش دلیلی نمیبینم که یه چک سفید امضا به کسی بدم. تقاضای مهریه هر زمانی ممکنه، نه فقط بعد مرگ شوهر. در عوض حاضرم هر چیزی که بعد ازدواج به دست آوردم، نصفش رو به نام خانم بزنم که به قول شما بعد من آواره نشه. به نظرم منصفانه است.

در ضمن شما چند بار سوال کردید آیا حاضرید جای خانم ها باشید؟

این سوال شما هم به نوعی مغلطه است. شرایط عمومی جامعه برای خانم ها اصلا مناسب نیست. ولی قرار نیست شما فقط در ازدواج به دنبال جبران این شرایط باشید. همسر شما مسوول و مقصر ایجاد این شرایط نیست که بخواد جبران کنه. فرض کن یه بنده خدایی میخواد با شما معامله کنه، که قبلا ده نفر سرش رو کلاه گذاشتن. دلیل نمیشه شما بگی بیا سر من کلاه بزار جای اون ده تا. (مثال میگم، نگید مگه ازدواج معامله است و ...) سوال کننده داره میگه شرایط ازدواج برای پسرها ناعادلانه است. شما میای از حق ارث و اشتغال و آزادی پوشش و ... میگی. خب مگه خواستگار شما این وضعیت رو ایجاد کرده؟

به ***:

خب اگه شما واقعا اینطور فکر کنید که بار زندگی باید روی هر دو نفر باشه، بله حق دارید که از فرصت شغلی نابرابر شکایت کنید. ولی اکثر خانم ها ایطور فکر نمیکنند و اگر هم چنین کاری بکنند هزار جور سرکوفت به مرد میزنند.

فرمودید :"ربط ارث به مهریه اینه که ارث پشتوانه مالی است مهریه هم برای زن نقش پشتوانه مالی رو داره شما از زن میخواید هم ارث رو نگیره هم مهریه؟"

اولا ارث پشتوانه مالی مرد نیست. چه بسا که این ارث از جنس بدهکاری باشه که پدر برای پسرش به جا گذاشته باشه. حالا بر فرض که باشه، شما مشکلت رو باید با برادرت حل کنی و توافق کنی ارث برابر بگیرید. حالا اگه برادرت قبول نکرد، شوهرت باید جبران کنه مهریه بده به شما؟ من این بخش از منطق شما رو نمیفهمم.

"به نظر من دخترا اگه عاقل باشن و استقلال مالی داشته باشن هیچوقت زیر بار این قوانین نمیرن"

 بله متاسفانه. کاش دخترها از نظر مالی تامین بودن و به خاطر این مساله تن به ازدواج نمیدادن که هم خودشون هم یکی دیگه رو بدبخت کنن. ازدواج نیاز به انگیزه عمیق تری از صرف تامین مالی داره.

"شما چیکار به غرب داری امریکا این وسط چیکارس چشماتو باز کن باگ های قانون رو ببین و برای قانون برابر تلاش کن "

از این جهت پرسیدم که تقریبا مطمئنم مشکل اکثر خانم ها فقط با قوانین ایران نیست. حتی اگه شرایط مساوی هم باشه راضی نیستند. قوانین امریکا یا به قول دوستی آلمان، اون مساوات و ظاهرا برابری جنسیتی توش هست. باور کنید پسرها هزار بار راغب از شما هستن به این قوانین. اگه قرار باشه قوانین ما به اون سمت بره، مطمئن باش اولین کسایی که قد علم میکنن جلوی تغییر همین خانم ها هستند.

وقتی خرج زندگی رو بر وظیفه مرد میدونید (که به نظر من هم هست)، دیگه نباید دنبال فرصت شغلی برابر باشید. دیگه نمیشه بگید حق اشتغال میخوایم، ولی مسوولیت مالی نمیخوایم. مرد وقتش رو سر کار برای تامین خاوده اش میگذاره. خانم چی؟

وقتی مهریه رو تضمین آینده و زندگیتون میدونید، که مرد خیانت نکنه یا اینکه بعد طلاق احتمالی مشکل مالی بر نخورید، دیگه نمیشه که حق طلاق داشته باشید. اگه شما بی دلیل طلاق گرفتید چی؟

کسی با شرایط برابر مشکلی نداره. مشکل زیاده خواهی های دو طرفه.

چرا سبک اروپایی و اسلامی رو قاطی نکنیم؟ البته اینایی که میگم فقط برای خانومای شاغل صدق میکنه 

برای زن خاندار که فعالیت اقتصادی نداره نظری ندارم خدایی .

مهریه 10 سکه نفقه هم نده هزینه عروسی کامل نصف بشه همه چی برابر تعداد مهمون از هردو طرف برابر طلا هم

نخره یا بدل بخره پولش بازم نصف بشه پول جهیزیه نصف بشه هر دو طرف بپردازن . زمان عقد مرد از تمامی

حق وحقوقش که با ازدواج بهش داده میشه دست بکشه (حق طلاق به عهده زن -حق اشتغال- حق خروج از کشور - ازدواج موقت   - حق تمکین و....)

بعد ازدواج خانوم  واقا هردو تمامی درامد رو صرف زندگی کنن تمامی خرج زندگی باید با مشورت هم باشه  و رضایت هم

تمام کار خونه از اشپزی تا تمیز کردن خونه وظرف شستن همه و همه باید هردو همکاری کنن و رو دوش یه نفر

نباشه نگه داشتن بچه تقسیم شه شب زنده داری  و تمام دردسر های بچه داری بین هردو تقسیم شه

 روی دوش زن نباشه

اگرم طلاقی اتفاق افتاد اقا و خانوم هرچه از قبل داشت و وارد زندگی کرده بود ثبت بشه هرکی هرچی از قبل

 اورده و طرف مقابل در خریدش نقشی نداشته ببره  تو چیزایی که مشترکن پولش نصف بشه ( خرید پس انداز

و ارتقا وسایل)  در صورت ارتقا وسایل   این روش خوبه  برای مثال اقا مجردی پراید خریده 20 میلیون الان

میفروشه 50

میلیون و پژو 90 میلیون (مثاله ) میخره اگه بخان طلاق بگیرن  اقا پژو 90 ملیونی رو میفروشه 50 ملیون مال

خودشه تقسیم نمیشه 40 ملیونش بینشون تقسیم میشه همه اینا در صورتیه خانوم فعالیت اقتصادی داره . به

نظرم این برای پسر و دختر خیلییی بهتره وقتی کنار همن یعنی به خاطر علاقه و دوسداشتنه به خاطر اینکه

خانوادشونو دوس دارن هردو برای پیشرفت هم تلاش میکنن چون سودش تو چشمم خودشون هم میره

اقا ترس از مهریه  نداره خانوم هم بعد طلاق سگ دو نمیزنه هرچند ماه ایا یه سکه بهش بدن یا ندن راحت تر

میتونه طلاق بگیره و بازی دادن سر طلاق و سر دوندن نداره . این روش هم کاستی هایی داره ولی یه سری

چیزاش خیلی بهتره شرایط ازدواج راحت تره عادلانه تره . الان همسایه ما خانوم معلم هستن بعد 22 سال

 زندگی همسرش رفت زن صیغه کرد مهریه این خانوم  خیلی کم بود حقوقشون در اختیار همسرشون بود

تمامی خونه وماشین به نام شوهرش  جوری شوهرش زندگی رو براش تلخ کرد رفت درخواست طلاق داد

چندغاز انداخت  دستش رفت  زنه جدیدشو عقد دائم کرد  با مهریه 500 سکه . خیلی نامردیه به خدا