خانواده برتر

عزیزم راست میگی 

فاطمه جان نظرت برای فضای اینجا مافوق آوانگاردِ!

ما مذهبی ها دوست نداریم کاری به کار شما غیر مذهبی ها داشته باشیم مشکل از اینجا شروع  میشه که اگه افراد مذهبی بخواهند فقط به فکر دینداری خودشون باشند ونسبت به گناهانی که در جامعه انجام میشه بی تفاوت باشند وامر به معروف ونهی ا ز منکر نکنند خدا تر وخشک را با هم میسوزونه اونوقت هرچه قدر دعا کنیم دعا مستجاب نمیشه مذهبی ها اسلام را خلاصه نکردند در غذا وغم  ودختر ارایش نکنه یا با مرد سر یه سفره نشینه من که تا بحال دختر مانتویی با حجاب کامل اسلامی تو ایران ندیدم مذهبی ها ادعای خدایی نمی کنند فعلا که غیر مذهبی ها با این بی حجابی وحروم خوری همه جا رو اشغال کردند لطفا از حضرت علی مایه نذارین همین قدر اسلام هم که تو ایران اجرا شده صدق سریه مذهبی هاست

طرف از 12 ماه سال 7 ماهو پیرن مشکی میپوشه. 

احسنت حق با شماست 

همون حضرت علی‌رو بابت اینکه انسان شوخی بود نگذاشتن به حقش برسه.(بحثش اینجا نیست) و می‌گفتن حاکم باید خشن باشه. ببینید اول مخلوق عالم باشی و حاکم مسمانان هم باشی اما به دیگران توصیه کنی به شوخی. یا حضرت علی (ع) که بابت شوخی‌هاش بهش این چیزارو می‌گفتن و در میدان جنگ کسی جلودارش نبود و در نزد یتیمان و .... مهربان بود(میشه مثال زد)

اسلام خیلی درباره‌ی شادکردن دل مومن راهنمایی کرده.
حتی می‌تونید شوخی‌هایی که پیامبر با یارانش و اطرافیانش انجام می‌داده‌رو سرچ کنید و ببینید که پیامبر ص هم  شوخ‌طبع بودن

امام باقر:خداوند عزوجل دوست دارد کسى را که در میان جمع شوخى کند به شرط آن که ناسزا نگوید.

رسول اکرم: مؤمن شوخ و شنگ است و منافق اخمو و عصبانى.

امام صادق:هر گاه کسى را دوست داشتى، با او نه شوخى کن نه مجادله.

رسول اکرم صلی الله علیه و آله یکى از اصحاب خود را غمگین مى‏ دیدند، با شوخى او را خوشحال مى‏ کردند و مى‏ فرمودند: خداوند، کسى را که با برادران (دینى) اش با ترشرویى و چهره عبوس روبرو شود، دشمن مى ‏دارد.

امام باقر:خداوند عزوجل کسی را که در میان جمع ، بدون ناسزاگویی شوخی کند، دوست دارد .

چقدر داستان درباره‌ی شوخی‌های پیامبر در تاریخ نقل شده. عموما هم شروع کننده شوخی پیامبر بوده.

البته منکر این نمی‌شم که احادیثی درباره‌ی زیاده‌روی در شوخی هم هست. اما حد اعتدال باید رعایت کرد و زیاد شوخی کردن هم کار دست آدم میده. مخصوصا اگر به مسخره کردن دیگران بکشه و با حرف ناحق زدن.


اما حرف من:
اگر تو خونه‌ای شوخی و بگوبخند نباشه، جاش یا سکوت هست که یک فضای مرگباره و یا خشونت و داد و بیداد و....
باید با محبت و خوشرفتاری و... محیط خانه‌رو شاد کنیم.
اما باید نگرشمون به بگوبخند و شوخی توی زندگی عوض کنیم. مثلا اگر من به شوخی‌کردن و خندان افراد خانواده و دیگر اعضا و دوستان مانند نماز و قرآن خوندن و... نگاه کنم و مثل روضه مستحبی نگاه کنم و بدونم ثوابش قد عبادت‌هامون هست و بهش نگاه الهی داشته باشم ۱۰۰۰۰۰ بار انگیزه پیدا می‌کنم برای خندان اطرافیانم.
حدیث ار پیامبر داریم که محبوب‌ترین اعمال نزد خداوند، شادکردن دل مونین هست.
روایت ار امام باقر که از پیامبر نقل می‌کنند:
هرکس مومنی‌رو شاد کنه،منو شاد کرده و هرکس منو شاد کنه، خدارو شاد کرده.
امام صادق:
یک وقت فکر نکنید که وقتی دل مومنی‌رو شاد می‌کنید فقط دل همون مومن شاد کردید، نه، بلکه به خدا قسم این سرور و شادی‌رو بر ما هم وارد کرده و این سرور و شادی بر رسول خدا هم وارد شده.

عمل، عمل خیلی بزرگیست. وقتی می‌خوام کار خوب انجام بدید فقط نیاز نیست که کارهای مستحبی انجام بدیم و... . اگر از معارف دینی خوب سردربیاریم و خوب بهش توجه کنیم حتما اعمالی که به زندگی روزمرمون اضافه می‌کنیم همین شاد کردن اطرافیانمون هست.
مطمئنا شایسته‌ترین افراد برای این‌جور کارها خانوادمون هستند. زن و بچه‌‌مون. پدرو مادرمون. خواهر و براردرمون.
این فکر هم اشتباه هست که فکر کنیم فقط شادی یعنی سفره رنگین انداختن و خریدن کادوی سنگین برای دیگران.بلکه به راحتی هم میشه اینکارو انجام داد.(اگر مایل باشید می‌تونم باز هم بنویسم که چگونه بدون هزینه‌ محیط خانه‌رو شاد کرد و یک دورهمیه خوب ایجاد کرد.)
اصلا اگر خونه غمگین باشه و شوخی و خنده بین افراد خانواده وجود نداشته باشه، حتما در تربیت فرزندان به مشکل می‌خورند. مخصوصا اگر زن و شوهر مشکلی داشته باشند. بارها گفتم که لطفا با همسرتون رابطه‌ی دوستی داشته باشید(با هم ازدواج کرده باشید بعد رابطتون جوری کنید که انگار با هم دوست هستید. دیدید بچه‌ها چقدر راحت از دوستشون تاثیر می‌گیرن؟ چون با دوستشون راحت می‌گند و می‌خندن) تا راحت بتونید با هم مشکلات درمیان بگذارید. بزارید اینجوری به هم نزدیک بشید.
وقتی پدر و مادر رابطه‌ی رفاقتی با فرزندشون ندارن(که یکیش می‌تونه همین شوخی و خندان و... باشه. چون با اینچیزا دوستی ایجاد میشه) نباید توقع داشته باشند که بچشون از بیرون تاثیر نگیره اما رفتارهای تربیت پدر و مادر رعایت کنند. بلکه بچه هرجایی که بیشتر خوش‌باشه و بیشتر بخنده، بیشتر تاثیر میگیره.
اگر می‌خواید بچتون به حرف‌تون گوش‌کنه و شما بشید بستر تربیت فرزندتون، لطفا زیاد تو خونه بگو و بخند داشته باشید. اینجوری بچه‌ها هم بیشتر با شما هستند نه رفتارهای اشتباه بیرون.
مردی که می‌خواد روی همسرش تاثیر بزاره، یا خانمی که می‌خواد رو همسرش تاثیر بزاره اگر بستر شادی و خوشحالی و... در خانه فراهم نباشه، نباید توقع آنچنانی از این کارش داشته باشه

امام صادق: یکی از نشانه‌های مومن شوخی هست(این حدیث نقل به مظمون می‌نویسم و ایشون به این شکل نفرمودن اما برداشت همینه)
پیامبر: مومن شوخ هست و منافق، اخمو و خشمگین هست.
این حدیث پیامبر خیلی جدی بگیرید. مثلا فکر کنید دلیل بی‌دین بودن بعضی‌ها اخمو بودن مثلا من باشه. اون دنیا گناه انحراف چند نفرو بنویسن پای من چون من اخمو بودم و باعث شدم این برداشت از دین به وجود بیاد که دین یعنی این زدحال بازی‌ها.
باید مراقب رفتار خودمون باشیم. الخصوص مذهبی‌ها.

یکی از یاران امام صادق(ع) فرمودن که حضرت از من پرسدن(ببینید معصوم وقتی سوالی می‌کنه یعنی نشان از اوج مهم بودن این مسئله داره)
حضرت پرسیدن شوخی کردنتون با هم دیگه چجوریه؟
یونس گفت:من گفتم کمه آقا.
حضرت فرمودن شوخی کردن از خوش اخلاقیه و تو با شوخی کردن برادرتو شاد می‌کنی و فرمودن رسول خدا به کسی شوخی می‌کرد(با اصحاب و...) و قصدشون هم شاد کردن او بود.
ببینید شئن بیشتر از رسول خدا می‌خواید. ایشون با این ویژگی‌ها و مقام نزد خدا، باز هم شوخی میکرده. به حضرت علی(ع) هم می‌گفتن چون زیاد شوخی می‌کنی به درد حکومت‌داری نمی‌خوری.

یکم درباره‌ی چگونه‌گی ایجاد اینجور محیط‌ها:
انسان خوش‌رو باشه(احسان بدون هزینه). به روی همسر بخنده. بچه آب میریزه زمین جای داد و بی‌داد بهش محبت کنه.
روزهایی که تولد ائمه و... هست در این‌روزها شادیشون نشون بدن مخصوصا روز تولد حضرت علی و روز ولایت. اینجوری بچه‌ها می‌تونند ببینند که ما چقدر شادیم در این روزها و باعث میشه سوال کنند و ارتباط برقرار کنند در چنین روزهایی. اون‌هارو میشه با کارهامون تغییر بدیم. در این روزها براشون از ائمه بگیم و از ولایت حضرت علی بگیم تا محبت ائمه در دلشون از همون کودکی ایجاد بشه اما مجبورشون نکنید. مجبور کردن خیلی کار اشتباهی هست. باید بتونیم با خوش‌رویی و محبت این حس ایجاد کنیم نه با زور کردن بچه به مسجد رفتن و خوندن نماز در سنی که هنوز به تکلیف نرسیده.

گوش کردن آهنگ و... شاید بتونه شادی موقتی ایجاد کنه اما راه‌حلی مناسبی نیست بلکه اعصاب مخصوصا این آهنگ‌های تند، ضعیف می‌کنه و باعث ایجاد اعصبانیت‌های یک دفعه‌ای و.... میشه.
خود من تباشیر گوش می‌کنم مخصوصا تباشیر حضرت امام زمان. اصلا روحیه آدم شاد میشه برای محبت به خانوادش. حتی اگر من هم مقصر نباشم اما گوش‌کردن این چیزا کمکم می‌کنه که تو آشتی پاپیش بزارم.
مخصوصا این جور چیزارو باید تو عروسی‌ها پخش کرد. نه اینکه شب اول عروس و دوماد با گناه همراه بشه.و..

من هم می‌ترسم بعضی وقتا گناه انحراف دیگران به پای من بنویسند که چرا با رفتارم باعث شدم یکی دیگه از دین زده بشه. چرا با کج فهمی من اینگونه شد و...
اما اینا دلیل نمیشه من از حرف حق برگردم و بگم چون شما برداشتت از سر یک سفره نشستن با نامحرم بده پس من هم کوتاه بیام. نه.
خود من جز افرادی هستم که می‌خوام موقع خواستگاری بگم که دوست دارم سفره‌ای که تو خونه‌ی خودم می‌اندازم، محرم و نامحرمش جدا باشه.


درباره‌ی هیئت رفتن و... هم بگم که من دوستان هیئتی دارم که توی مسجد اشک می‌ریزند و با دل شکسته هم دعا می‌کنند. جوری که من همیشه به حالشون غبطه خوردم اما باور کنید از این دوستانم من دل شادتر ندیدم. نمی‌دونید لحظه به لحظه بودن با این دوستان، همش به شادی می‌گذره. آن هم شادی‌ای که مسخره کردن و بد گویی و... توش نیست و انسان با دل آسوده می‌خنده. اما موقع نماز با همین خنده‌ها انسان دعوت می‌کنند به نماز. حتی بین نماز هم با هم شوخی می‌کنیم.
من از این‌ افراد ندیدم که بگن نمیشه، نمی‌تونیم. لازم نیست. خیلی کارهارو دارن انجام می‌دن که یک جوان ۲۲ ساله در حال حاضر شاید اصلا به فکر انجام اینگونه کارها هم نباشه.
هم درسشون. هم مسجد. هم دینشون. هم جلسات سنگین و مهم. هم مطالعه. هم کار. هم انجام فعالیت‌های فرهنگی و تولیدات فرهنگی و دینی. هم فکر تشکیل خانواده. هم انجام فعالیت هایی که من هم خبر ندارم ازشون.
یعنی همیشه فعال. اما جای جاش اشکی می‌ریزه که من می‌مونم چه دعایی کنم براش.
با همه ی این وضعیت. متاهل شدن تو این سن با این همه مشغله سخته اما انجامش داد. حتی تو زندگیش هم عاشقانه همسرشو دوست داره. بارها دیدم که خانمش میگه اینکارو نکن مارو چشم می‌زنند و...

پس حد اعتدال مهم هست.

فقط لطفا دوباره بهم بگید که من که زیاد می‌نوسم و طولانی، چند نفر مطالعه می‌کنند؟
ببخشید البته.

کی گفته مذهبیون واقعی فقط غم دارن 

خداوند جمیع اموات رو بیامرزه

به هدیه: خانم مذهبی فکر نمیکنی یه ذره لحنت زننده باشه عایاااا؟؟؟؟ زیرا؟؟؟؟؟

شما مگه توعمق زندگی ، باور،دل ،وافکاردیگران هستی که تز میدبن که طرف فقط زخم شمشیررودیدولی درد علی روندید ، میگین ادعای خدایی میکنن وجهنمی میکنن دیگران را، اونهامستقیم نمیگن بلکه حدیث یاایه راتکرارمیکنن که اززبان خودشون نیس شما الان ادعای خدایی ندارین ؟!! که ایمان وباوردیگران رامیبرین زیرسوال و به خودتون اجازه میدین که میزان باورادهما روبسنجین ؟ اینکارفقط مال خداس ، به نظرت شما الان ادعای خدایی ندارین؟ هدفتون چیه ازاین سوال ؟ ایادلتون برای اسلام سوخته ؟ ایا نیتتون خیره یافقط ازقشری بدتون اومده ومیخاین بکوبونینش، اون مذهبی هرچقدرکه ایمانش بلنگه بایدپیش خداجوابگوباشه نه من وتو ، اگرواقعا دلت برای اسلام سوخته ازخودت شروع کن خودت رابساز ،اون ذره بینی روکه گرفتی طرف دیگران کج کن طرف خودت ، به جای عیبجویی ازدیگران عیبهای خودت راببین ، هروقت شروع کردی به ساختن خودت اونوقت که به خودت اجازه نمیدی که به باوردیگران شک کنی چه برسه بخای نهی کنی باورشون رامراقب خودت باش وباورخودت ، خداهست وحواسشم حسابی جمعه وسرش کلاه نمیره

ببخشید آقای نجفی و سوال کننده 

درموردعزاداری ، کسی رومجبورنکردن که تواین مراسم شرکت کنه اگردوس ندارین شرکت نکنین ولی چرامیخاین بقیه مثل شما فکرکنن چه کاربه کار دیگران دارین ، تلوزیون ایران محرم غمگینه ، شبکهای ماهواره ای هم همینطوره؟ ملت ماهای غیرمحرم تلویزیون ایران رونگاه نمیکنن اونوفت میان محرم اینکارابکنن ، ملت روبایدباکاردک ازپای شبکهای ماهواره ای کند ، چرااینقدربهونه میارین ؟چراسالهای اخیرعزاداریها موردهجمه قرارگرفتن ، کسی که نخادعزاداری کنه نمیکنه همونطورکه همون دهه اول محرم یا روزهای شهادت میبینیم صدای ضبط ماشینا کل خیابوناورداشته ، ادعای روشنفکری داریم درحالی که ساده ترین اصل روشنفکری احترام به عقایدوباورهای دیگرانه ، ماهاکه تومراسم محرم شرکت میکنیم چیزی ازماکم نشده افسرده هم نشدیم به جای اینکه کناروایسین وازبیرون نگاه کنین به قضیه بیان تومطمناضررنمیکنین اینم یه تجربه است ، شایدشمام به اون نتیجه رسیدین که مارسیدیم ،

به هدیه 

درسته شاید حجاب و نوع رابطه با نامحرم خیلی بیشتر بهش توجه بشه

جنابعالی خودت فهمیدی که اسلام چیه؟؟؟ 

سلام 

سلام اقا ابراهیم من کامل کامنت شما رو خوندم .موافقم با حرفاتون.یه عده ادم هستن که از اسلام ودین فقط عزا هاشو فهمیدن به همین دلیل بقیه فکر میکنن اسلام دین گریه وعزا هست در صورتی که اصلا اینجوری نیست .کلا ادما فک میکنن مذهبی بودن یعنی اخمو بودن وتعصب بی جا.بعضی ها افراط میکنن وهمین باعث شده که خیلی ها نسبت به دین زده بشن .اسلام میگه افراط وتفریط نکنید اعتدال داشته باشید البته اون چار چوبی رو که خدا گفته باید رعایت بشه.

بابا آدم بدون آهنگ که نمیرقصه!!!!! آهنگم که گناه داره ( شکلک گریهه)

خانم نویسنده

من هیچوقت کامنتهای طولانی رو نمیخونم ولی کامنتهای شما هرچندصفحه که باشه حتما میخونم. البته کم پیش میاد با شما موافق نباشم مثلا همین جا که گفتین سفره محرم و نامحرم از هم جداباشه فکرکنم این دیگه خیلی افراطیه. اگه اینطورباشه که کلا مهمونی رفتن هم مشکل داره. شما فکر کنید خانواده خاله بیان یه ساعت شب نشینی خونمون اونوقت من و مامانم و خالیه بریم تو اتاق ، و بابا هم خودش از شوهرخاله پذیرایی کنه و... . وکلا همیشه داستان مهمونیا همین باشه غیرقابل تحمله

به آقای الکساندر میتی کمان:
همون روزی که کتاب‌هایی که مطالعه  کردید‌رو گفتید، متوجه شدم که چه تفکراتی شاید ناخواسته براتون به وجود اومده باشه.

عمر زود می‌گذره و انسان باید قبل از ۳۰ تا ۴۰ سالگی  به یک اصول پایدار برسه و الا بعد از اون دیگه احتمال کشف حقیقت شاید ممکن نشه. پس لطفا دنبال کشف حقیقت باشید

البته خداروشکر می‌کنم که به من گفتید از یک دریچه‌ی کوچیک دارم به زندگی نگاه می‌کنم(یه چیزی توی این مایه‌ها) چون اگر رفتار من با این نوع نگرش شما، مورد تایید شما می‌بود باید به خودم و به مبانی فکریم شک می‌کردم.

من اصلا با اینگونه سوالات مخالف نیستم. حتی از شکی که براساس عقل و پژوهش همراه با روحیه حقیقت جویی باشه بسیار هم استقبال می‌کنم اما کمتر کسیه که در این جامعه‌ی حال با این وضعیت مطالعه دنبال حقیقت واقعی باشه.

یک عده هم هستن که عادتشون رد کردن گفته های دیگران 

آقا ابراهیم فکر نمیکنید یکی از کارهای افراطی همین جدا کردن سفره باشه 

مسلمون کسیه که حرام نمی خوره. مهربونه. امیدواره. خوش رفتاره.به فکر فقرای جامعه هست. به محیط زیست اهمیت میده. به آدمای اطرافش اهمیت میده. خانواده براش اهمیت داره.مسائل اجتماعی براش مهمه. وقتی یه کار اقتصادی میکنه به نفع عمومی اون کار توجه میکنه. فقط خودشو نمبیبینه. دیگران براش مهمن. سوار ماشین تک سرنشین نمیشه. تو شهر و طبیعت آشغال نمیریزه. باعث ایجاد شکاف طبقاتی از نظر اقتصادی و اجتماعی نمیشه. با ظاهر ساده و تمیز تو اجتماع حاضر میشه تا کسی که فقیر از فقرش خجالت نکشه.و.............................
و به خدای خودش اعتماد و اطمینان داره. و به اون دلگرمه نه بنده هاش. والبته از هیچ کسم توقع مسلمونی نداره. ولی دوست داره بقیه هم مسلمون باشن.

حرفتون درسته!
ولی یک بعدی به قضیه نگاه نکنین که از اونور بیفتین. دین نباید تو ظاهر و غذا و غم خلاصه شه ولی اینها هم بخشی از دینه. اگه حرف من رو قبول ندارین در مورد سیره ی زندگی معصومین و کلا شیوه ی رفتارشون مطالعه کنین.
در واقع هم شور لازمه هم شعور!

من که بی حجابی رو فساد نمی دونم حداقل در دنیای امروز. ولی معتقدم که سادگی و پوشش خیلی اخلاقی تر هست

خیلی نوشتی منم نتیجه میگیرم مذهب به درد نمیخوره اسلام هم که به کار نمیاد خودم یه اسلام جدید بسازم ما هم که به درجه فقاهت رسیدیم البته میشه اجازه بدی هر قسمتش که راحته دوست دارم رو ازش بردارم ؟خوب من الان گیج شدم میشه تو برام اسلام بسازی وبگی چطور مسلمون باشم آخه من برام فرقی نداره تو بگو چطور رفتار کنم ؟این اسلام تو چطوریه ؟قانونی داره دستوری ؟فکر کن میخوای من بی مذهب رو مذهبی کنی من سواد دانشگاهی ندارم خواهشا راحت بگو بفهمم با تشکر جدی گفتم باز فکر نکنی مسخره کردم یا قصد توهین دادم

سلام.
آقای "الکساندر میتی کمان"
من چند روزه ازتون سوالی دارم.فکر می کنم اینجا بشه پرسید:

ممکنه توضیح بدید که چه ویژگی مثبتی در دین اسلام دیدید که بنظرتون ارزش تغییر دین رو داشته؟

سلام
بچها من سرهمون پستی ک داداش گلم میتی کمان گذاشته بود (دوراهی علم ودین)فهمیدم اینجا جای مناسبی برای بحث کردن راجب اینجورچیزانیس ب چند دلایل:
1.بالاخره هرکسی ی عقیده ها واعتقاداتی داره ونسبت ب داشته هاش تعصب!وهرکسی هم چیزی بگه بهش برمیخوره... ب هرحال ایرانی جماعت هیچ وقت نتونستن بااحترام ومنطق باهم دگ تبادل نظر کنن...
2.دگ این ک اینجوربحث ها نیازمند نوشتن کامنتای چند صفه ایه ک ادم حوصلش نمیگیره!

فاطمه خانم شما زیادی حساس شدین چون توی پست دگ هم نظراتتون روخوندم میگم! ب هرحال!
ولی اگ بخواین دنبال حقیقت باشیدجاش اینجا نیس ...کتابهای خیلی خوبی داریم ک بهت کمک میکنه

---------
پ ن : یادمه این متن رو اولین بارک توکتاب علی دکترشریعتی خوندم چقدرگریه کردم!!!
وازاون بیشتر برای کتاب کویر
ارزومه ی بار برم سرمزاراین مردبزرگ عاشقشم
رهبرمون هم میگ شریعتی مظلوم تاریخه! یانشناختنش یا اینقدربزرگش کردن ک دگ نمیشه شناختتتش!

چه سوتی شیرینی:

:)
اسلام خلاصه شده توی غذا و غم :)))

به خانم سوزان:
این حرف من نیست که به من بگید دارم افراط می‌کنم و یا کار دیگه. حرف دین هست.

به آقای الکساندر:
نیازی نیست که من یا کسه دیگه بیاد راه حق و حقیقت توصیف کنه و نشانه بده. بلکه فطرت انسان پاکه. اگر واقعا انسان به دنبال مسئله‌ای که دقدق‌اش هست بره(حالا چه اینجا باشه چه هزاران مایل دورتر.) و نخواد سرخودش کلاه بزاره، حتما راه حقیقی پیدا می‌کنه. همین عقل‌رو هم اگر درست بکار بگیره می‌تونه بشه نجاد دهنده‌ی این دنیاش و اون دنیاش اما کافی نیست ولی برای شناخت راه حق مناسبه.
اما نشستن کنار و گفتن ایراداتی که توی ذهن انسان هست دردی‌رو دوا نمی‌کنه.
مرد راهید؟ تمام سوالاتتون برید از اهلش بپرسید. به مٍن‌ومٍن بعضی‌ها هم توجه نکنید. شک می‌تونه انسان به یقین برسونه اگر واقعا شک باشه نه یک حس.

من برحسب وظیفه خواستم بگم که دنبال کشف حقیقت باشید. چون حقیقت به انسان آرامش میده چون با وجود انسان اجین شده. والا انسان می‌تونه خودشو سرگرم تردمیل و آب و... کنه اما حس رفتن تو مسیری‌رو نداشته باشه که درش سختی هست بلکه چشمش فقط همون تردمیل داخل خونشو ببینه و حس سختی کشیدن نداشته باشه. یا اینکه یکم بره جلو، تا به آب محدود(هرچند هم بزرگ) که رسید از ادامه دادن راه انصراف بده.
البته راه‌رسیدن به خدا یک مسیر بیشتر نیست اما چگونگی طی کردن این مسیر برای افراد متفاوته. هر کس با وسیله‌ی خودش و به نحوی حرکت می‌کنه.
اما کی به مقصد برسه؟

به خانم سوزان:
درباره‌ی آهنگ هم بگم که شاید همون موقع پخش انسان حال خوشی داشته باشه اما این همیشگی نیست.
بعضی‌روزها همین افرادی که آهنگ شاد گوش می‌کنند با آهنگ غمگین هم ناراحت می‌شند.

برای اینکه بدونید حرام هست یا نه لطفا از مرجع تقلیدتون سوال کنید اما من خودم سعیم این هست که آهنگ گوش نکنم در واقع اصلا برنامه زندگیم جوریه که نمی‌تونم از اینجور کارها بکنم. پس شما هم می‌تونید با تغییر سبک زندگی‌تون و مخصوصا نگرشتون به شادی، شاد باشید و شاد هم زندگی کنید اما شادی‌ای که از ته دلتون هست. تو تنهایی‌تون بهش افتخار می‌کنید. دلتون آرومه حتی با شنیدن خبر‌های بد.

خود من هم نواهایی گوش می‌کنم که عموما در مدح ائمه هست. در واقع یک جور همخوانی بدون موسیقی هست.
نمی‌گم خوبه(نمی‌تونم تایید و رد کنم.)، اما برای ترک آهنگ خوبه.

چیزی هم که من می‌بینم و عمومی‌هم شده متاسفانه اینه که افرادی که آهنگ زیاد گوش می‌کنند متاسفانه اعصاب ضعیفی هم دارن. یه جورایی الکی خوش شدن و خوشیشون با آهنگ یکی شده. بی اراده و بی‌انگیزه هستند و حتی کار بعضیاشون شده فقط گوش کردن آهنگ و سیر کردن در تخیل که همین تخیل هم کار شیطان هست.
همین کارها باعث شده که فرد نتونه اندیشه واقعی انجام بده و عموما هم توی تخیل داره زندگی می‌کنه.

من بهتون قول می‌دم اگر فقط برای مدتی بتونید خودتون از این بمباران رسانه‌ای و صوت و تصویر و... دور کنید و در محیط مذهبی قرار بگیرید(مثلا خودتون به خدا نزدی کنید و نماز بخونید و به خانواده محبت کنید و دنبال روزی حلال باشید و چشم و دلتون از گناه دور کنید. صوت نامناسب نشنوید. غذای مناسب و پاک بخورید و ارتباط نانحرم نباشه و چشمتون هم مطلب حق بخونه و حق ببینه و روی گناه بشته باشه و زبان هم و کلا تمامحس‌های ما درست مدیریت بشوند) مطمئنا به سمت خدا کشیده می‌شید. چون خودتون از این رلبستگی‌ها و تخیلات و.. که باعث میشه انسان فکر نکنه و همش تو تخیل و فراری از تفکر باشه، دور کردید، می‌تونید به راحتی خدارو تو زندگی‌تون حس کنید.
این برای همه‌ی مردم دنیا صادق هست. چون فطرت پاکی دارن اما متاسفانه سرگرم کارهای دنیا شدن.

سلامی دوباره به دوستان

هر از گاهی که وقت پیدا میکنم یه سری به وبلاگ میزنم و بعضی پستارو نگاه میکنم. اما این پست لازم شد یه کامنت بذارم و بازم در افق محو بشم...!!

خواستم بر خلاف دوست عزیزمون بازم بنده تکرار بکنم که:

اسلام به ذات خود ندارد عیبی    هر عیب که هست از مسلمانی ماست

و بازم برخلاف این دوست عزیز خواستم بگم که به شدت با این جمله موافقم...!!
مثل این میمونه که من برم یه نسخه جدید مایکروسافت surface رو بخرم بعد نتونم درست باهاش کار کنم بگم مشکل داره باید خودش رو با شرایط من وفق بده...!! بنده خدا اون مشکل نداره حتی نیازهای چندین سال بعد تورو هم برطرف میکنه این تویی که مشکل داری و نمیتونی باهاش کار کنی...!!

حتی اگر فرض رو بذاریم بر اینکه میشه این تغییر رو در این دستگاه به وجود آورد با اینکه به دور از عقله اما خب شدنیه چون فقط یه دستگاهه...!!
اما این دوستمون به یه نکته توجه نکردن و اونم اینکه دین تغییر پذیر نیست...!! حلال محمد تا روز قیامت حلال و حرام محمد تا روز قیامت حرام است و این رو شیعه و سنی نقل کردن...!!
انعطاف داشتن با تغییر کردن فرق میکنه. دین اسلام از بدو تولد تا قیام قیامت یکی خواهد بود...!!
برخی احکام با توجه به نیاز های زمانه برخی شرایطشون تغییر کرده و برخی احکام جدید به واسطه شرایط جدید به وجود اومده. مثلا در زمان قدیم لقاح مصنوعی نبوده که بخوان در موردش حکمی صادر کنن اما الان وجود داره...!! اما یه نکته ای اینجا وجود داره و اونم اینکه هر حکم جدیدی که صادر میشه بر اساس یک معیار و میزان مشخصه که دین معرفی کرده.

اون مرجع تقلیدی که فتوا میده بر اساس تفکرات صرف خودش نیست بلکه با کمک عقل با استفاده از معیار و ابزاری که دین در اختیارش گذاشته فتوا رو صادر میکنه.

این ابزارها هم قرآن و احادیثی هستند که وجود دارند. و صد البته که اگر ائمه علیهم السلام در این زمان بودن حرفشون تغییر نمیکرد چون ما در مورد فلان دانشمند صحبت نمیکنیم که دارای علم حصولی و اکتسابی بوده و در سده های گذشته میزیسته و اگه الان میبود با پیشرفت علم حرفش تغییر میکرد...!! ما در مورد اشخاصی صحبت میکنیم که علم نامحدود و علم الهی و علم حضوری داشتن و گفتارشون یک قانون همیشه درسته...!!

پس دین قابل تغییر نیست بلکه دین در هر زمان ثابت و یکسانه و فقط در برابر زمان ها مختلف از خودش انعطاف نشون میده که الان هم دقیقا به همین صورت داره پیش میره.
کمااینکه اگر میخواستیم دین رو تغییر بدیم و یه ورژن جدید و به قول دوستان امروزی ازش بسازیم عده ای مثل همین دوست عزیز در پیش قراول سپاه منتقدان دین قرار میگرفتند که دین تحریف شده...!!
ما از یک محصول ساخت بشر صحبت نمیکنیم بلکه از یک برنامه جامعه صحبت میکنیم که یکبار برای همیشه تهیه، تدوین و ابلاغ شده...!!
حالا اگر قرار بود تغییرش بدیم کی قرار بود تغییرش بده...؟؟!! آیا کسانی غیر از همین علما و فقها قرار بود اینکار رو بکنن...؟؟!! مسلما مردم عادی که نمیتونستند باید متخصصان در این امر اینکار رو انجام میدادن. اما بازم این سوال پیش نمیومد که این فقها دین رو دستکاری کردن...؟؟!! یا نمیگفتن خب این فقها حالا که میخوان یه ورژن جدید از دین رو ارائه بدن از کجا مطمعن هستن که درسته...؟؟!! یا اینجور نبود که هر حداکثر یک قرن یکبار باید یه ورژن جدید از دین برای اون زمان ارائه میشد...؟؟!!
آیا دیگه میشد اسم اون رو دین گذاشت...؟؟!! اون موقع اون دین با یک محصول ساخت دست بشر چه تفاوتی داشت...؟؟!!
یا اینکه بین فقها اختلاف به وجود نمیومد و هر کسی نمیرفت یه دین با سبک و سیاق خودش ارائه بده...؟؟!!

بعضیها فکر کردن چون کشور ما پسوند اسلامی داره به این معنی هست که ما یک کشور مسلمان به تمام معنا هستیم...!! خیر به هیچ عنوان این صحت نداره...!! بلکه ما یک کشور مسلمانی هستیم که سعی داره ذره ذره دین رو پیاده سازی کنه...!! امام علی علیه السلام با اینکه زمادار حکومت شد بازم نتونست اونجور که باید دین رو پیاده سازی بکنه و برای همینم تا ظهور صورت نگیره دین حقیقی مستقر نخواهد شد...!!

یک شخصی مثل علی علیه السلام زمامدار حکومت باشد عدالتش زبانزد خاص و عام باشه اما کارشکنی ها به قدری گسترده باشه که نزدیکترین افراد علیه امام جنگ راه بندازن...!! تبلیغات به قدری زیاد باشه که وقتی امام ضربت میخوره مردم بگن مگه علی نماز هم میخوند...!!
وقتی امام معصوم حی و حاضر در بین مردم بود اسلام صد در صد پیاده سازی نشد حالا که امام هست اما در پس پرده غیبته...!!

دلیل به وجود اومدن فرقه های مختلف در اسلام چیه...؟؟!! همین تفکر دوست عزیزمون...!! یعنی هر کسی خواست اسلام یه لباسی بتکونه یه رنگی عوض کنه یه تغییری ایجاد بشه و در نهایت شد این چیزی که میبینیم...!!

اگه کسی وقت داشت این سخنرانی رو گوش بده خوبه به دردش میخوره از شرایط کشور هم آگاه میشه. حداقل 20 دقیقه ابتدایی رو گوش کنین:

http://s7.picofile.com/file/8237270126/Irani_Ke_Mitavanad_Beguyad_Na_941112_32.mp3.html

به قول دکتر عباسی که در این سخنرانی میگه ما نهایت تونسته باشیم 3 یا 4 درصد اسلام رو پیاده سازی کرده باشیم...!!

به این جمله رهبری هم دقت کنین که همین چند روز پیش فرمودن:

باید مقابل جریان غیر انقلابی داخل نظام ایستاد

اینجاست که تمام مشکلات اساسی کشور شروع میشه...!! یاد اون زمانی بیفتین که در دربار ایران یه عامل نفوذی یهودی کاری کرد که خشایارشا دستور قتل عام بیش از 70 هزار ایرانی رو صادر کرد...!!(همون جریان 13 بدر)

پس آره با تمام وجود میگم:

اســـــلام به ذات خـــود نـــدارد عـیــبــی
هر عیب که هست از مسلمانی ماست

با اجازتون من برم دوباره در افق محو بشم :)

یادم رفت این لینک رو بذارم:

http://s6.picofile.com/file/8237278300/video_2016_02_05_23_29_01.mov.html

اینو ببینین و به خودتون ببالین که همچین رهبری دارین که دشمن درجه یک ما اینجوری داره نتیجه گیری میکنه...!!
با دو تا اسم یک دنیا حرف زد این جاسوس آمریکایی...!!

ب داداش جونم میتی: سلام مجدد؛ داداش میتی کمان میخاستم ی چی بپرسم: توزمینه فقه چ کتابایی پیشنهادمیکنی بخونم؟
2.اینک واالا من گیج شدم یکی میگ تصوف غلطه وهمه صوفیان افکار ملحدانه ای دارن! یکی ی چی دگ میگ
یکی وحدت وجودملاصدرا رو میبره زیرسوال یکی کار حلاج رو!!!
راسش ی فرصتی شد نظرشمام بپرسم! من خودم عشق مولانام واون فلسفه توشعراش روخوب درک میکنم یاشمس تبریزی....اما اون سری داشتم ی مطلب میخوندم راجع صوفیان وتصوف واینا کلن ی چیزایی نوشت بود هنگ کردم کل تصوف رو برد زیرسوال!!!!

خلاصه اینک اگ میتونی خودت کمکم کن یااگ وقتشونداری کتابی چیزی بگو مطالعه کنم!
یادمه من این گیجی رو قبلن سر دکترشریعتی داشتم! چ چیزایی وچ حرفایی ک ب این بنده خدا نچسبوندن!
یادش بخیر سر دوراهی شریعتی ومطهری گیرکرده بودم!!!!
اخرسرم نفهمیدم مطهری چ پدرکشتگی با شریعتی داشت!!!
.
.
.
ب الی خانم: اگ کتابای دکترشریعتی رومطالعه نکردین پیشنهادمیکنم بخونید ضررنمیکنی!
بغیرکتابایی ک فاطمه معرفی کردمنم اینارومعرفی میکنم: علی(ع)- تشیع صفوی(اسم دقیق کتاب یادم نیس)-فاطمه فاطمه است- کویر-سلمان پاک- ابوذر..کلا شریعتی هرچی کتاب داره بخونید!
کتابهای مطهری هم هس ولی راسش چون خودم زیادباکتابای شهیدمطهری ارتباط برقرارنکردم بهتون پیشنهادنمیکنم!
اهاااااان یادم رف بگم کتابهای جرج جرداق درموردمولاعلی (ع) رو حتما بخونین جالبه نویسنده یک لبنانی مسیحی هس ولی خیلی خوب مولا(ع)راشناختند.
--------------------
پ ن: من خودم کلی علامت؟ توذهنمه! درموردهمه چی! مخصوصادرموردحلاج!!!! من هنوز درگیر اینم ک عایاباید راز الهی رو فاش کرد یانع؟!!! کاری ک حلاج کرد ولی جنید نع!!!
نمیدونم شعرحافظ دراین موردصدق میکنه یانع: فاش میگویم وازگفته خوددلشادم!
.
.
.
داداش میتی کمان هرچی تجربه مطالعه داری بمن بگو! دغدغه های ذهنی من اینان هرچی کتاب میدونی بم معرفی کن درموردفلسفه!
(کتابای نیچه وژان پل سارتروکافکاوشوپنهاوروآلبرکامو ایناروهمه روخوندم ولی چیز خوبی دستگیرم نشد! ینی چیزای بدیهی رو گفت بودن ک نیاز ب این همه فلسفه پیچی واینانبود!)
ی چن تا کتاب ک ی حس خوب ومتعالی بهم بده معرفی کن بی زحمت.

سلام من جوتب خاصی برای موضوع مطرح شده ندارم اما

سلام معذرت میخوام کسی به شما گفته عزا داری کنید؟؟؟ مجبورتون کردن؟؟؟ دو کی گفته ما قک میکنیم خودمون بهشتی هستیم بقیه جهنمی؟؟ و بله حجاب حضرت زهرا چادر و پوشیه بوده و کسی امثال شماها رو مجبور به سر کردنش نکرده چون لیاقت میخواد امانتدار میراث گرانبهای مادرم زهرا باشید... یا علی التماس دعا و تفکر...

آقای نجفی منظور نویسنده عزا و غم بوده که داخل متن با اشکال املایی عذا و غم نوشتند

سلام

پارت دوم.ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

پارت سوم

اقای کمان

چون اسم رائفی پور آورده شد یه چیزی بگم

حرفتون خیلی جالب بود
واقعا درسته اسلام رو خلاصه کردن تو عزا و غم مگه امامانمون همیشه در حال گریه بودن؟؟؟انگار شادی حرامه...
دو سال پیش رفتم اغتکاف ماه رجب که 13 رجب شروع میشه و تولد امام علی (ع) هم هست ولی بجای اینکه اون روز شادی کنیم تو اعتکاف سه بار روضه برامون از امام حسین (ع)خوندن طوری که 4 یا 5 نفر از خانم ها از شدت گریه از حال رفتن
مگه خود شادی برای تولد امام اولمون عبادت نیست؟؟؟فقط گریه عبادته ؟؟؟
براشون متاسفم چون باعث شد از اتکاف بدم بیاد ولی سال بعد که رفتم اعتکاف دانشجویی واقعا عالی بود

خانم t.day 

ب مجید94: سلام من فک کردم برا همیشه رفتین!(تای جاهایی باهات موافقم)
.
.
.
نظرات همه روخوندم همه نظرهاقابل احترامن!
ولی توجه.کنیدمانیازمند اینیم ک یکی مثل شریعتی دوباره دین رواحیاکنه! یکی مثل محمدتقی شریعتی ک قران رو تفسیرنوین کرد...البته خرمقدسها همیشه درکمین هستند همانطورک توزمون شریعتی بودن شریعتی رونابودکردن!!!
همیشه ما3دیدگاه توجامعه داریم: روشنفکران لاییک ک همه چیشون ازغربه ! غرب بالااوورده ایناهم
ازهمون تغذیه میکنن! ی دیدگاه خرمقدسان بشدت خشک مذهب! ک این برگرفته ازتشیع صفوی است!
ی دیدگاه انتلکتویل وروشنفکران دینی ک مفاهیم دین روبخوبی فهمیدن واون رو مطابق بازمان بمردم ارایه
میدن کاری ک شریعتی پدرکرد! درحالیک ملت ایران ازعربها متنفربودن ونگرش مثبتی ب دین اسلام
نداشتندایشون اسلام پارسی رو بماعرضه کردند! این است اسلام اصیل وناب...این است اسلام سلمان فارسی
.
.
.
اما ما چه کردیم بااین خانواده(شریعتی)!!!جاش اینجانیس ولی من خیلی اعصابم بهم میریزه ازظلمی ک
در حق این خانواده شد! مطهری وطالقانی وغیره ک مقابل دکترموضع گرفتند!!!
بیچاره پدرکه برای اینک یکپارچگی ووحدت روبین علما وپسرخودش حفظ کنه اونم اومددرمقابل پسرخودش قرارگرف ک مبادا وحدتشون ازبین بره ولی..... حرف زیاده اینجاجاش نیس!
شریعتی ومطهری هدفشون یکی بود! اماشریعتی باافکارقابل انعطاف ومطهری خشک

-------
قصدم اصلاتوهین ب شهیدمطهری نبود! ولی....بماند

ب افغانی: سلام زنده باشین...منم ازنظراتتون استفاده کردم زیاد
بله دربحث مطهری وشریعتی وطالقانی وبهشتی ک بحث زیاده ولی میترسم ازطرف بچهاموردحمله قراربگیرم خخخخ!!!!
ولی خودمونیم من قبلا اصلاب رهبرایمان نداشتم ولی وقتی دیدگاهشون رو راجب شریعتی خوندم شاخ دراووردم خیلی خوشحال شدم ! وازاون وقت ب بعدمقابل حرفاشون گاردنمیگیرم جدن ایشون هم تاحدودی فکرشون بازه...ولی چ کنیم از دست نوچه هاشون ک خون ملتوکردن توشیشه!!!
.
.
کلابحث زیاده خخخ حرف حرف میاره!

هرکس که با شریعتی مخالفه.....

مسئولیت شیعه بودن

چنین است که شناختن علی جرم است. و به همین دلیل است که امروز (پس از قرن‌ها) علی را باید از زبان "سلیمان کتانی" و "جرج جرداق" (طبیبان مسیحی) بشنایسم، و نهج البلاغه را با تصحیح و پاورقی و چاپ شیخ محمد عبده (مفتی اعظم مصر و رهبر اهل تسنن) ببینیم، که محبان علی نه تنها به شناخت و فهم نهج البلاغه و علی، نیاز ندارند، بلکه از روبرو شدن با این دو، می‌هراسند. این است که می بینیم محب علی (که اکنون مترجم و شارح نهج البلاغه نیز هست) در پایان نهج‌البلاغه می‌نویسد: "این کتاب را ستمدیدگان بخوانند تا بدانند اجر شکیبایی و تحمل چقدر زیاد است!" که اگر چنین بود، جای ما در اعلی غرف بهشت بود! 

تشیع، یک اصل دارد و تمام اصول دیگرش از همین یک اصل منشعب می‌شود، و اساساً به عقیده من تاریخ تشیع و پیدایش تشیع در اسلام از همین یک "نه" آغاز می شود. اگر همه اصول و فروع شیعه بر این اصل مبتنی نباشد، پا در هوا و بی معنی و بی‌هدف است. و این اصل اصل‌ها "نه" است. من نمی‌خواهم خود موضوع را تحلیل کنم، بلکه برآنم که برای همه تاریخ یک اصل، استنباط کنم: 

در شورای ساخت عمر، "عبد الرحمن بن عوف" رئیس مجلس مأمور انتخاب خلیفه بعد از عمر، به علی دست می‌دهد و میگوید: "به عنوان خلیفه رسول خدا، بر اساس "کتاب خدا"، "سنت پیغمبر" و "رویه دو شیخ"، با تو بیعت می‌کنم. و علی بی لحظه‌ای تردید می‌گوید: "نه". و "نه"اش قیمتی دارد که خود علی می‌داند و علی باید بپردازد: نابود شدن خود علی، قیمت اول. نابودی تمام فرزندان علی در طول تاریخ، قیمت دوم. و حتی محروم شدن جامعه اسلامی زمان علی، از حکومت علی، قیمت سوم! این همه زیان برای یک "نه" ؟. "نه"ای، این همه گران! چرا!؟ او، خود و حکومتش را حق داشت قربانی کند، اما فرزندانش را چرا؟ محروم کردن مردم و جامعه زمانش را از حکومت علی و گرفتار کردنشان را به حکومت و زعامت خلفای جور، چرا؟ علی، به عنوان هدف خویش و رسالت بزرگ امامتش، نه می‌خواهد حکومت به دست گیرد و نه در اندیشه نجات همان جامعه محدود زمانش است، و نه می‌خواهد به هر قیمتی فرزندانش را بر جامعه حکومت ببخشد (گرچه این همه را می خواهد، اما به صورت جزئی از کل). او، با این "نه"، می‌خواهد به مردم همه عصرها بیاموزد که: 

...هرکه به حق می‌اندیشد و در راه من گام می‌گذارد، هر گاه در برابر باطل (در هر شرایطی و با هر مصلحتی) قرار بگیرد باید بگوید: "نه"! به خاطر این اصل است که فدا شدن خود او، و حکومت و فرزندانش، و حتی جامعه زمانش، به ماندگاری این اصل در همه زمان‌ها، می‌ارزد، تا در میان همه اندیشمندان پا برجا شود، که به خاطر مصلحت، حقیقتی را پایمال نکنند و در برابر باطل به دلیل مصلحتی "آری" نگویند. "تشیع مصلحت"، تشیع صفوی است و در برابرش تشیع علوی که "تشیع حقیقت" است. 
دکتر شریعتی

به مجید ۹۴

به الکساندر میتی کمان

میتی جان، دقت بنما!!
حرس ← هرس

دیوار کو سرمو بکوبم؟!

حرس: نگاهبانی کردن
هرس: بریدن شاخه های زائد درختان

ب فاطمه نویسنده پست : منم همون پست منظورم بود دگ!

به ابراهیم

خوب
توجه بنما:

دقدقه← دغدغه
اجین ← عجین

Oh oh!!!!
چقدر بحث رو ب حاشیه بردم!!!


-----
بنظرم تادعوانشده بحث رو تموم کنیم! من میترسم از فرجام این پست خخخ
.
.
ماک رفتیم خودافیز!!
برادرمیتی کمان حاکم بزرگ اگ کامنت منو خوندی ج بدی ممنونت میشم

خانم t.day

اقای  افغانی (حقوقدان)

خب انگار باید یکم ساده تر مسئله رو بیان میکردم تا این دوستمون اینجوری برداشت نکنن...!!
ابتدا اینکه این دوستمون فقط به یه تیکه از کامنت من بسنده کرد و بقیه قسمت هارو نادیده گرفت که حالا در ادامه عرض میکنم چرا اون قسمت ها مهم بودن و چرا ایشون اونارو نادیده گرفت:
قسمتی از کامنت ایشون:
__________________________________________________________________________________
<--- اسلام ما بهتره مقداری از لباساشو از تن بکنه بندازه دور !
لباساش کهنه و مندرس شده .
ضمن اینکه خیلی وقته نیاز داره بره حمام ، یه خورده بد بو شده .
به نفعش هست که لباسهای مد روز تنش کنه و به خودش عطر بزنه تا بهتر بتونه دلبری کنه !


پ ن : اسلامی که در کشور ما تبلیغ و ترویج و اجرا میشه ، یه اسلام فقاهتی هست که اندکی هم به خرافه آلوده شده .
با فقه نمیشه اخلاق رو ساخت . کما اینکه تا الان نتونسته ! --->
__________________________________________________________________________________

حالا من یه سری سوالات پرسیدم:
__________________________________________________________________________________
حالا اگر قرار بود تغییرش بدیم کی قرار بود تغییرش بده...؟؟!! آیا کسانی غیر از همین علما و فقها قرار بود اینکار رو بکنن...؟؟!! مسلما مردم عادی که نمیتونستند باید متخصصان در این امر اینکار رو انجام میدادن. اما بازم این سوال پیش نمیومد که این فقها دین رو دستکاری کردن...؟؟!! یا نمیگفتن خب این فقها حالا که میخوان یه ورژن جدید از دین رو ارائه بدن از کجا مطمعن هستن که درسته...؟؟!! یا اینجور نبود که هر حداکثر یک قرن یکبار باید یه ورژن جدید از دین برای اون زمان ارائه میشد...؟؟!!
آیا دیگه میشد اسم اون رو دین گذاشت...؟؟!! اون موقع اون دین با یک محصول ساخت دست بشر چه تفاوتی داشت...؟؟!!
یا اینکه بین فقها اختلاف به وجود نمیومد و هر کسی نمیرفت یه دین با سبک و سیاق خودش ارائه بده...؟؟!!
__________________________________________________________________________________

که البته این دوستمون این قسمت هارو نادیده گرفتن و ازش رد شدن چون در جواب چی باید بگن...؟؟!! اگه بگن فقها (یعنی متخصصین در این زمینه) تغییر بدن که حرف خودشون رو نقض میکنن اگرم بگن افراد دیگه این تغییرات رو ایجاد کنن که بازم به راحتی زیر سوال میرن...!!

در ادامه من مثالی از یک محصول مایکروسافت رو زدم و ایشون اومدن و مثال بنده رو کامل کردن اما با اینکار تعجب بسیار بنده رو برانگیختند که چطور ایشون فرق بین یک محصول ساخت دست بشر و یک دین ارائه شده توسط خداوند رو نمیدونن و این دو رو یکی میدونن...؟؟!! یک نسخه از محصول مایکروسافت فقط میتون چندین سال از نیاز مارو برطرف کنه چون مهندسین مایکروسافت انسان هستند و نمیتونن معجزه کنن و محصولی ارائه بدن که برای همیشه بتونه نیازهای کاربران رو برطرف کنه اما دین خدا هم مثل همین محصول مایکروسافته...!! تازه من خودم هم اشاره کرده بودم که این که میشه به این راحتی تغییرش داد چون فقط یک دستگاهه...!! اما این طرف قضیه ما داریم در مورد یک دین صحبت میکنیم...!!

بعد در ادامه فرمودن صحبت های ضد و نقیض داشتم که به اونم یه اشاره ای میکنم:

شخصی رو در نظر بگیرین که تا دیروز به هیچ چیزی اعتقاد نداشته. در قید و بند اخلاقیات نبوده و داشته اینجوری زندگی میکرده. این شخص حادثه ای براش اتفاق میفته و الان معتقد به خدا میشه به جهان آخرت ایمان میاره و کاملا پایبند به اخلاقیات میشه و اینجوری زندگی میکنه.
حالا شخصی رو در نظر بگیرین که در کشوری زندگی میکرده که کاپوچینو توش نبوده و نوشیدنی که مصرف میکرده چای بوده. حالا یه تاجر کاپوچینو وارد اون کشور میکنه و اینم از امروز کاپوچینو میخره و میخوره.

هر دوی  اینا در نگاه عامیانه به نوعی تغییر محسوب میشن(به لحاظ لفظی) اما آیا هر دوی اینا یکسان هستند...؟؟!! مسلمه که نه. در واقع در حالت دوم اصلا تغییری به وجود نیومده. تا دیروز کاپوچینویی وجود نداشته در نتیجه مصرفی هم نبوده امروز هست و مصرف هم میشه.
اما در مورد اول در هر زمانی اعتقادات و اخلاقیات بودن اما اون شخص اونارو قبول نداشته و برای اون استفاده ای نداشته. اما الان داره اونارو قبول و ازشون استفاده میکنه...!!
در حالت اول تمام بنیاد اون شخص دچار تغییر شده و به لحاظ ظاهری همون شخصه اما در باطن دیگه اون شخص قبل نیست...!! اما در حالت دوم همون شخصه چه با خوردن کاپوچینو چه با نخوردنش...!!

بازم در ادامه کامنت اولم به این نکته اشاره کردم که تکفیری ها، وهابی ها و بقیه فرقه ها اومدن دست به تغییر زدن و اسلام رو خودشون با شرایط خودشون وفق دادن و الان نتیجش شده این...!!(مثل شخص در حالت اول)
اما چیزی که در کشور ما داره اتفاق میفته مثل حالت دومه...!! اون شاکله و اساس تغییری نکرده و همچنان همونی هست که بوده.
یه سخنرانی هم از دکتر عباسی گذاشتم و گفتم که به قول ایشون ما تونستیم تازه کمتر از 4 درصد اسلام رو پیاده سازی کنیم...!! بازم در صحبت هام گفتم که حتی خود ائمه نتونستند اسلام رو کامل پیاده سازی کنن چه برسه به اینکه الان ما در طول چند سال بخوایم اینکار رو بکنیم...!!
به این نکته هم اشاره کردم که رهبری چند روز پیش چه سخنی فرمودن و اون سخن بی ربط به این قضیه نبود...!!

پس بازم تاکید میکنم که اسلام به ذات خود ندارد عیبی     هر عیب که هست از مسلمانی ماست
و صد البته که این بیت شعر در تعارض با صحبت های دوستمون بود.

امیدوارم تونسته باشم منظورم از تغییر ناپذیری دین و سخنان ائمه علیهم السلام رو رسونده باشم.(البته منظورم از سخنان صرف احکام نیست چون همونطور که خودم هم اشاره کردم تمام احکام به دلیل وجود نداشتن برخی مسائل مسلمه که بیان نشدن و برخی دیگه کلا شرایط امروزیشون تغییر کرده که الان هم فقها دقیقا همین کار رو دارن انجام میدن)

با عوض شدن شرایط چند تا از احکام نمیگن دین تغییر کرد...!! چون تغییر واژه بزرگیه و برای این موارد استفاده نمیشه. اما اگر یه نگاهی به اسلامی که ما داریم با اسلامی که وهابی ها دارن بندازین به راحتی تغییر رو مشاهده میکنین...!!

به T-Day:
سلام. اینجا لازم بود یه چیزی بگم گفتم :)

به پاییز:
سلام
منم هر زمان از دیدن کامنت هات خوشحال میشم :)
این پستم اتفاقی دیدم وگرنه کامنت نمیذاشتم.

ب افغانی: سلام زنده باشین...ممنون بابت راهنماییتون

ب میتی کمان: سلام حاکم بزرگ!
اره اتفاقن منم همینه مشکلم! هعی ازاین شاخه ب اون شاخه(حالای سوال پرسیدم اگ اقای نجفی پست کنن مشکلمم گفتم)
بیشترمیخوام درمورد مولاناوصوفیان ورقص سماع وشمس بدونم! درمورد دکترسروش هم جدیدا خیلی کنجکاو شدم ولی هیچ کدوم ازاثارشون رونخوندم!

فقه هم بااینک سخته و ی جیزایی رو تودانشگاه خوندم اما میخوام بیشتربدونم!
20سالمه رشتم حقوقه

به غلط گیر دیکته ☺☻☺

دوستان چرا اینطور جواب هم رو میدین
.
.
ادم فک میکنه باهم قهرین!
-----
منک مخم سوت کشید!!!

به الکساندر میتی کمان

چی چی رو بگذاریم و بگذریم!

با اینکه غلط گیرم :) اما داشتم میخوندم و دنبال میکردم...
لطفا بحث رو ادامه بدید من دوست میدارم همی!
اما بازم هرجور صلاح میدونین...

نمیزارم امشب بری! اذیت نکن وگرنه تو همین عنوان کاربری واست غلط میگیرما !