گزارشگر تو ترکیه از خانم ها می پرسد اگه ازدواج کنید و همسرتون بگوید حجابت را کنار بگذار ، آیا کنار می گذاری؟ خانم ها می گویند که حجاب شون را کنار نمی گذارند.
همنطور که مشاهده کردید یا زنهای ترکیه حجاب کامل یا دارن و یا ندارن چیزی به نام بد حجاب یا بد پوشش ندارن هیچ کجا دنیا این نوع پوشش نیست
این زنها با باور قلبی خودشون تو یه کشور ازاد حجاب رو انتخاب کردن و تحت هیج شرایطی اونو کنار نمی گذارن
اینم اثبات
چی شده این روزا ترکیه شده الگو؟ کاش اشاره ای هم به آثار سو آزادی پوشش و روابط بر خانواده و فرهنگ همین جامعه ترکیه میکردید و بیخود از چیزی که نمیدونید تهش چیه دفاع نمیکردید
من یادم نمیاد مادرم خواهرم حق انتخاب داشته باشن اینجا...
امیدوارم رقیب اردوغان برنده بشه ... طرف شیعه علوی هست و این ها به خاطر اقلیت بودن و اذیت شدن زمان عثمانی و حکومت های سنی همیشه حامی سکولار و اتاتورک بودن
هیچ جای دنیا هم مثل اینجا، بیگانگان واسه مردمش تبلیغ علیه حجاب نمی کنن که جو را بیان متشنج کنن. هیچ جای دنیا برخی از مردمش عریان شدن را نشانه کلاس نمیدونن. هیچ جای دنیا هم فرهنگ ایرانی اصیل ندارن تا بفهمن پوشش درست و کافی، احترام به ذات و شأن خود زن و عاملی برای حفظ بنیان خانواده هست.(چیزی که در غرب رو به نابودیه)
تا به حال فکر کردید چرا اینقدر روی حجاب بانوان ما تمرکز جهانی صورت گرفته؟ برای اینه که بتونن یک کشور را از درون دچار فروپاشی کنن. و چه راهی بهتر از گول زدن عده ای ساده لوح با شعار های رنگارنگ و توخالی؟؟؟
به "!!!":
اگه بی حجابی آسیبی به بقیه نمیرسونه، پس همه مثل حموم راحت باشن. چرا حجاب داشته باشن؟
اگه بی حجابی به بقیه آسیب میزنه پس مثل چراغ قرمز باید همه رعایت کنن. حالا چه موافق باشن چه مخالف.
البته بخوام مثال بزنم، حجاب شبیه ماسک پزشکی فایده داره. پس شبیه ماسک میتونه اجباری باشه.
در ترکیه یک اقلیتی از زنان حجاب دارن فقط
که عمدتا ساکن روستاها یا شهرهای کوچیکن
حجاب انتخابی و خودخواسته این تعداد اقلیت هیچ افتخاری نداره و نکته مثبتی برای اون جامعه نیست در برابر خیل عظیم بی حجابی و آثار منفیش و معضلاتی که بر جامعه و بنیان خانواده میذاره
به مرد
شما اگه راست میگی فقط یک تبلیغ علیه حجاب به ما نشون بده. یه جا که کسی گفته آی ملت حجاب نداشته باشید به ما نشون بده. تمامی حرفها سر اینه که حجاب اجباری درست نیست. بی حجابی دخترا عامل فروپاشی کشور هست؟ الان ۲۰۲ کشور دنیا که حجاب اختیاریه فروپاشیدن؟ الان خانواده تو عراق، ترکیه، آدربایجان، امارات، عربستان، مالزی و... وضعش بهتره یا تو ایران؟ جناب ******* اون چیزی که عامل مجردی جوانان و فروپاشی خانواده هاست فقره، بیکاریه، گرانی، حسرت خوردن زن و بچه هاست
امروز با جمع خانواده غالب مذهبی مون رفتیم پیک نیک
حدودا 25نفر بودیم...
یکی از روستاهای شمال
یکی ضبط ماشین روشن کرده بود و دیگری اون طرف تر بدون روسری و ضع حجاب داشت میرقصید ...
(رفتیم و بهشون گفتیم :لطفا صدای ضبط رو کمتر میکنید)اونا هم باخوشرویی تمام قبول کردن...و حدودادوساعتی خاموش کردن..
تو این بین ی خاتواده دیگه
خانمه
بدون روسری کنار شوهرش نشسته بود ...و از دور به ما تماشا میکرد..
فکر کرده بود ما از طرف کاروان هستیم ...
ما سه تا پرچم بنام نامی امام عصر عج داشتیم که رو درخت نصب کردیم ...
اون خانم همین طور نظاره گر بود و از دور گفت
یکی از اون پرچم ها به من میدین؟؟؟!!!
منم میخوام صاحب الزمانی بشم!!😭😭
خلاصه یکی از بستگان پرچم رو بهشون داد و با خنده گفت:دیگه دفعه ی بعد تو رو با این وضع نبیینما😊
اون خانم هم که مهر آقاجان صاحب الزمان رو قلبش خورده بود گفت
ازدواج کردم اینطوری شدم!
ما هم گفتیم:به شوهرت بگو
من فقط برا تو ام نه برای مردم ...
و الحمدلله تااخرین لحظه ای که اونجا بودیم روسری سرش بود...جمع ما هم
ی دعای عظم البلاء خواندیم و ماموریت تمام شد :)
#آقایون بزرگوار کمی ***** زن هاتون رو دست بگیرید
ناسلامتی شما مرد هستید
خانومتون ازتون حرف شنوی داره...ی مقدار حکم کردن تو این موارد بد نیستااا!
پ.ن
تاثیرگذارباشیم
من نمیدونم چرا اینقدر واسه حجاب داره بحث میشه
اصلا به مسائل اعتقادی هم کار ندارم حجاب قانون مملکت هست
احترام گذاشتن به قانون اینقدر سخته؟!
هر قانونی رو که در نظر بگیرید فقط افرادی ازش سرپیچی میکنند که فرهنگ ***** *** دارند ولی خودشون حس خاص بودن دارند مثال هاش هم اینقدر زیاده توی جامعه که خودتون هر جایی که بی قانونی هست می بینید توسط چه افرادی با چه فرهنگی صورت گرفته
توی آمریکا واکسن کرونا اجباری نبود فرد معترضی به این اجباری بودن واکسن در ایران میگفت من اصلا واکسن نمیزنم
شخص دومی بهش گف تو توی آمریکا زندگی نمیکنی اینجا ایرانه و قانونش هم این هست
حالا همین شخص دوم که ادعای عمل به قانون رو داشت به قانون حجاب عمل نمیکنه
اگر قرار باشه هر کسی از هر قانونی که خوشش اومد بهش عمل کنه از هر قانونی خوشش نیومد عمل نکنه که نمیشه اصلا توی این جامعه زندگی کرد
اگر اعتقاد نداریم لا اقل با فرهنگ باشیم
به مرد و علی ۱۳۷۴
ببینید بحث سر باور قلبی بود شماها دارید مغلطه می کنید بحث سر این نیود که بی حجابی خوبه یا نه اصلا کامنت رو نخونید فقط میخواهید مخالفت خودتون رو ابراز کنید همین
بحث سر اینه که محدویت باعث حرص طمع افراد جامعه میشه اجبار همیشه راه درست نیست
****** *** *** **** *** ** **** **** ** **** ****** ******* ******* ** *** *** ***** *** ** ***** **** ******** *** ********* **** ** ****** ***** * ***** ****** ****
**** *** **** ***** *** **** ** ***** *** **** *** **** **** ** **** ***
به "!!!" :
عذر میخوام اگر برداشت اشتباهی داشتم. هر قانونی اجباره دیگه. اجبار ایستادن پشت چراغ قرمز، اجبار پوشیدن ماسک موقع کرونا و ... .
آیا شما معتقدین ایستادن پشت چراغ قرمز "فقط" با باور قلبی خوبه و اگه اجباری باشه حرص میاره و خوب نیست و اینا؟ اگر کسی بگه : "حجاب مثل چراغ قرمز نیست و ربطی به بقیه نداره " ، پس برهنگی مثل حموم هم برای بقیه نباید فرق کنه که خب میکنه. چه برهنگی باعث تجاوز زیاد بشه و چه باعث بی حسی (و در نتیجه بی حسی درون خانواده) بشه، خب ضرر داره.
به فلانی
آیا هر قانونی محترمه و باید اجرا بشه؟ قانون مغول ها زمان اشغال ایران هم قانون بود. برده داری هم تا پایان قاجار جزو قانون ایران بود. پادشاهی هم تا سال ۵۷ قانون ایران بود. کشف حجاب هم تا سال ۱۳۲۰ قانون ایران بود. خب بفرمایید چرا بهشون احترام گذاشته نشد؟ مگه قانون کشور نبودن؟
دوستانی که میگن به قانون کشور احترام بذاریم درست میگن
حالا اگه این قانون برداشته شه چی میخوان بگن؟؟
ببینید بحث، بحث توهین و بی احترامی به حجاب نیست، بحث احترام به عقاید و انتخاب فرده موضوع اینه منی که مهر حجاب به دلم افتاده و قلبا قبولش کردم دوست ندارم این حجابو رو سر خانمی ببینم که به زور جامعه پوشیدتش... حالا قطعا میگید حکم خداست و امر اجتماعیه.. ولی مگه همه میتونن بپذیرنش؟؟ ما میتونیم تموم مسلمونهای دنیا رو با حجاب کامل ببینیم؟ خیر عزیز جان غیر ممکنه.. با این قانون هم جلوش رو نمیشه گرفت و فقط باعث لجبازی میشه... واقعا به ظاهر چیز بزرگی نیست ولی بزرگ شده
مطمئن باشید آیندگان به ما می‌خندن.. که سر چنین چیزایی بحث میکنیم
**** ****** ***** *** **** ****** * **** **** ** *** *** ***** ****** **** *******
*** ** *** **** ** *******
* *** ** ****** ** *****
به علی ۱۳۷۴
وقتی میگم شما متعصب هستید بخاطر اینه
شما وسیله نقلیه با انسان مقایسه میکنید این چه قیاس اشتباهه که گیر دادید بهش
تو بحث راهنمایی رانندگی برای امنیت جانی و حفظ جان افراد هست که در همه جای دنیا این قوانین بشدت اعمال میشه
اما تو بحث حجاب امنیت جانی مطرح نیست که امنیت اخلاقی هم چه با حجاب چی بی حجاب در گرو فرهنگسازی هست
اون فردی که تشنه است خطرش برای جامعه خیلی بیشتره و امنیت اخلاقی جامعه رو بهم میزنه اون افرادی که قبل کشف حجاب ابتذال اخلاقی داشتن مگه حجاب نداشتن اونموقع؟ حجاب فقط به واسطه اجبار روی سرشون بود ولی جامعه رو به فساد میکشیدن پس بهتره با رسوندن مردم به باور قلبی یک جامعه اخلاق محور خود خواسته داشته باشیم اون وقت هیچ چیزی نمی تونه اونو خراب کنه
متاستفانه هر طور بخواهیم صحبت کنیم سانسور میشه این مباحثه ناعادلانه هست چون حرفهای شما بدون ستاره منتشر میشه اما برای ما قسمت های مهمش سانسور میشه ای کاش اونا سانسور نمیشد تا ببینم چه جوابی می داشتید
انشالله موفق باشید
سلام
جسارتا شما عمدا یا سهوا دارید سفسطه میکنید
ولی برای اینکه سوال پرسیدین عرض میکنم
احترام گذاشتن به قانون به دو علت انجام میشه یا به دلیل عقلانی یا به دلیل اخلاقی
حالا به تک تک سوالات خودتون پاسخ بدین که چرا با اون قوانین مخالفت شده
قانون طاغوت و قوانین غیرالهی و غیراخلاقی و غیرانسانی و شیطانی نباید رعایت بشن
اما قانون الهی قطعا باید رعایت بشه
حجاب قانون همه ادیانه نه تنها اسلام
پس در الهی بودنش شکی نیست لذا قانون الهی باید رعایت بشه
اونهایی هم که حتی به خدا باور ندارن باید این قانون رو رعایت کنن
چون یک قانون اخلاقی و انسانی و مفید هست
همونطور که قوانین راهنمایی رانندگی اخلاقی و مفید هستن
همونطور که ممنوعیت دزدی و قتل قوانین اخلاقی هستن
و رعایت کردن یا نکردنشون ربطی به دین و خداباور بودن یا نبودن افراد نداره.
از هم پاشیدن بنیان خانواده در غرب و آمار بالای کودک بی پدر و مادر مجرد و بیماری مقاربتی و انواع انحرافات جنسی مثل پدوفیلی و تجاوز به کودکان و کاهش ازدواج و هزاران معضل دیگه که غرب سردمدارشون هست
از همین آزادی پوشش آغاز شد از همین اتقلاب ننگین جنسی آغاز شد
آزادی پوشش و آزادی روابط ابتدای مسیر فروپاشی فرهنگی و اخلاقی جامعه ست
مسیری که غرب طی کرد و چوبش رو خورد
اولش دامن ها وجب به وجب کوتاه شد تا رسید به برهنگی کامل.....
پس قانون حجاب صرف نظر از الهی بودن
یک قانون کاملا اخلاقی و انسانیه و برای سلامت جامعه و خانواده لازمه
پس باید رعایت بشه
همونطور که قوانین راهنمایی رانندگی و بقیه قوانین برای وجود نظم و آرامش و امنیت جامعه لازمن
و هر کس با هر دین و اعتقادی مجبوره رعایت بکنه
قانون حجاب هم باید رعایت بشه
به "!!!":
خب همان انسان سوار وسیله نقلیه میشه. وسیله نقلیه برای انسان ساخته شده. مقایسه قانون انسانی با قانون انسانی است. اگه پوشش رعایت نشه ، خانواده در خطره.
بله فردی که تشنه است، قاعدتا اگه آب بشه نرسه میمیره. حالا منم بیام بگم مگه با حجاب کسی میمیره که شما با تشنگی مقایسه میکنین؟
جامعه ای که حجاب بیشتر داره ابتذال اخلاقی از نظر جنسی کمتر داره. حالا اگه توی خیابون یک خانمی دارای فساد پنهانی، با حجاب باشه، حداقلش اینه که زیباییش باعث نمیشه ذهن دیگران مشغول بشه و مقایسه با همسر خودشون پیش بیاد و خانواده در خطر بیوفته.
باور قلبی به حجاب که خوبه. حالا تا وقتی که باور ایجاد میشه شاید مدتی طول بکشه، توی این مدت افراد مجاز نیستن بی حجاب باشن و خانواده دیگران رو در خطر بندازن. باید قانون رعایت بشه تا بشه توی جامعه زندگی کرد. حالا کسی ممکنه بگه بدون حجاب هم میشه توی جامعه زندگی کرد که خب آزادی روانی نیازه. وگرنه شاید توی زندان هم بشه زنده موند! هرچی هم شد بگیم: "هنوز نمرده پس اوضاع خوبه!" هرچند فساد اخلاقی باعث کاهش جمعیت و یا شدت بیشتر توی کارهای جنسی میتونه بشه.
برای صحبت بدون سانسور هم میتونین به وبلاگ من سر بزنین. علامت زنجیر کنار نام کاربری،وبلاگ، قسمت تماس با من.
به علی۱۳۷۴
اتفاقا این نوع پوشش بد حجابی بیشتر تحریک کننده هست تا اینکه طرف حجاب سر نداشته باشه انواع اقسام تیپ های انچنانی که حتی خارجی ها که ایران می اومدن می گفتن زنان برهنه که مثلا دامن کوتاه دارن مثل این پوشش های که داخل ایران هست تحریک کننده نیست
پوشش بد (تیپ های امروزی) حتی از بدن عریان هم تحریک کننده تره اینو مطمئن باشید
مردی که چشم چران باشه افراد چادری رو هم دید میزنه فقط کافی چهرهش زیبا باشه اصلا کاری با پوشش اون فرد نداره
باور قلبی چطور و کی میخواد ایجاد بشه با این همه ********* ****** ** چطور میشه باور ایجاد کرد که زمان هم براش تعیین کردید ا*** **** **** ***** ***** *** *** *** **** ***** ****
تو این چهل سال چرا ایجاد نشده
من حاکم اگه خوب حکومت کنم دنیا هم دشمن بشه نمی تونه مردم من رو مجاب کنه
شما نگران افراد چشم چران هستید که یه وقت مقایسه گر نشه که اگه نیاز بصریش توسط همسرش براورده بشه دیگه اصلا نباید به هیچ شخص دیگه نگاه کنه هرزگی چشم چرانها دلیلی برای پوشش همه افراد جامعه نمی تونه باشه که اونها باز هم چشم چرونیشون تمومی نداره و اتفاقا به واسطه حرص طمعی که دارن تشنه جنسی هم شدن
شما همیشه وقتی صحبت بی حجابی میشه میرید سراغ امریکا اروپا چرا همین کشورهای اسلامی سوریه لبنان امارات قطر و... مثال نمی زنید اونجاها هم که دست کمی از اروپا نداره
فعلا ایران با همین حجاب نیم بند هم بنیان خانواده درش وضعیت بهتری نسبت به کشورهای آزاد داره
اگه غرب زده ها بذارن!
اصلا رکورد شکنی کشورهای غربی در خصوص کودکان بی پدر و خیانت و کاهش میل به ازدواج و مادران مجرد و بیمارهای مقاربتی و بارداری نوجوانان و پدوفیلی و .....
نشون میده حجاب اجباری حتی نیم بندشم بهتر از نبودشه
اینم یه آمار از تجاوز در بیمارستانهای انگلیس به بیماران
روزنامه دیلی میل
از ثبت 6500 تجاوز در بیمارستانهای انگلیس خبر داد
به گفته کارشناسان فقط 4 درصد متجاوزین مجازات میشن و بقیه به دلیل عدم توانایی قربانی در اثبات تجاوز تبرئه میشن
هدر بینینگ معتقده این آنار فقط نوک کوه یخه و تعداد تجاوزات بسیار بیشتر ازینه چون اکثر قربانیان اصلا اقدام به ثبت شکایت نمیکنن
من با نظرات !!! کاملا موافقم..
کاش افراد شبیه شما تو دنیا زیاد تر بشه.
قابل توجه دوستان، حجاب اختیاری به معنای عریان شدن نیست این صد بار..
گرچه هستن کسانی تو سرتاسر جهان که آزادی رو بی بند و باری میدونن ولی چرا تعمیم میدید به کل مردم؟؟
ببینید اصلا امریکا اروپا هر انچه شما میگید هستند ایا ما هر انچه می نماییم هستیم؟
امریکا اروپا مفسد فی الارض باشه اصلا فرض کن اونها وجود ندارن فقط یه قاره اسیا روی زمین هست
چرا ایران رو با کشورهای عربی اسلامی مقایسه نمی کنید چرا یه امار از تجاوزات کشورهای مسلمان عربی ارائه نمی دهید چون اونجا هم مثل اروپا حجاب ازاده
اگه این ناملایمات تو کشورهای سوریه لبنان عراق (که با وجود شش مرقد امام حجاب ازاده) امارات قطر و حتی فلسطین وعربستان وجود نداره خوب ایران هم یکی مثل اونها بشه مشکلتون چیه؟
این مصاحبه مربوط به چند دهه پیش با زنان غربی هست
یه لباس رو بهشون نشون میدن و ازشون میپرسن حاضری همچین لباسی تو خیابون بپوشی
اکثرا میگن هرگز
این مصاحبه نشون میده زنان غربی تا همین چند دهه پیش تنفر داشتن از اینکه بلوز یقه باز و دامن تا روی زانو بپوشن
حالا امروز فرهنگسازی صهیونیسم بین الملل بر افکار عمومی غرب کار رو به جایی کشونده که زنان غربی برهنه در سواحل تردد میکنن
بتیان خانواده رو به اضمحلال رفته و انحرافات جنسی بیداد میکنه
برخی زنان ایرانی هم امروز میگن هدف ما از آزادی پوشش لخت شدن نیست
اما این حرف مثل این میمونه
که شما بگی من قصدم از پریدن تو آب خیس شدن نیست
پریدن تو آب خیس شدن رو به دنبال داره چه بخوای چه نخوای
آزادی پوشش و آزادی روابط هم چه بخوایم چه نخوایم فساد و فحشا و از بین رفتن خانواده رو به دنبال داره
وقتی صنعت مد فیلمها موسیقی ها کتابها و...
همه و همه افراد رو تشویق میکنن به برهنگی
نتیجش رواج برهنگیه
مثلا صنعت مد تصمیم میگیره که دامن مینی ژوب و تاپ نیم تنه مد بشه (تیپ جنسی)
کافیه یه عده اقیلیت بپوشن
طولی نمیکشه که ****** هم تقلید میکنن
تا از قافله زیبایی عقب نیفتن
حالا شما هی بیا بگو هدف از آزادی پوشش لخت شدن نیست!
مهم این نیست هدف شما چیه مهم اینه که نتیجه آزادی پوشش چیه
کشورهای غربی هم تا صد صدو پنجاه سال پیش
مردمی عفیف خانواده دوست و ناموس پرست بودن
این فیلم حجاب زنان انگلیسی در صد سال پیش و قبل از پروژه برهنه سازی صهیونیسم بین الملل هست
https://www.aparat.com/v/9PnYB
60 70 سال پیش که انقلاب جنسی رخ داد مردم غرب حتی فکرشم نمیکردن روزی بنیان خانواده از هم بپاشه و انحرافات به این حد برسه
آزادی پوشش و روابط نه تنها بنیان خانواده رو از هم پاشوند بلکه منجر به چشم و دل سیر شدن جامعه هم نشد
تو کامنت قبلم آمار تجاوز در بیمارستانهای انگلیس رو دادم حالا بشنوید از تجاوز در لیفت یا همون تاکسی اینترنتی در امریکا که گزارش 4000 مورد تجاوز رو داده
آنطونیوس حنانیا ، متفکر مسیحی و استاد جامعه شناسی و روانشناسی که سالهای طولانی عمرش را در اروپا به تحقیق پرداخته است ،در گفتگو با روزنامه الوفاق:
در قرن های گذشته دختران پاک و عفیف مسیحی را فریب دادند و حجاب را به اسم آزادی از سرشان برداشتند. سالها گذشت تا امروز اروپایی ها فهمیدند حجاب محافظ نجابت آنها بود.
تاریخ اروپا را بخوانید و از کسانی که کمی سنشان بالاتر است بپرسید که هنوز یادشان می آید. در سالهای دور اگر در اروپا زن یا مردی ناپاک یود انگشت نمای مردم می شد و مردم به دلیل آنکه او فردی بی اخلاق بود او را طرد می کردند، ولی امروز بلایی بر سر کشورهای اروپایی آورده اند که بیمارستان هایشان از فرزندان بدون پدر و مادر پر شده است و این نتیجه سیاست های استعماری صهیونیست هاست.
به برادران و خواهران مسلمانم توصیه می کنم نگذارید لابی پنهان صهیونیستی بلایی که بر سر اروپا آوردند و جامعه ای مریض تربیت کردند بر سر جامعه شما نیز بیاورند. هر چه دنیا بی حیاتر باشد به کام صهیونیست هاست
خانم جوانا فرانسیس روزنامه نگار امریکایی خطاب به زنان مسلمان :
چرا تقلید می کنید از زنانی که به خاطر عفت و پاکدامنی ازدست رفته شان پشیمانند یا به زودی پشیمان خواهند شد؟
هر آنچه شما در مجلات مد و تلویزیون های غرب می بینید، دروغ است. ارتباط نامشروع قبل از ازدواج چندان هم جالب نیست. ما جسم مان را به مردانی دادیم که عاشقشان بودیم ، فکر می کردیم این راهی است تا با ما ازدواج کنند، همانطوری که همیشه در تلویزیون دیده بودیم . اما بعد از مدتی تو می مانی و اشک‌هایت.
ما زنان غربی شستشوی مغزی داده شده ایم که باور کنیم شما زنان مسلمان، مورد ظلم واقع شدید. اما در حقیقت این ماییم که مورد ظلم واقع شده ایم ، برده ی مدهایی هستیم که پَستمان می کند ، نسبت به وزن و انداممان عُقده ای شده ایم، و گدای محبت مردان شده ایم. ما مخفیانه تو را تحسین می کنیم و نسبت به جایگاه تو غبطه میخوریم.
به "!!!":
در مورد "شخص چادری زیبا" گفتین بقیه‌ش برای چشم‌چران‌ها مهم نیست،یعنی بقیه ش برهنه هم باشه فرقی نداره؟ اگه فرق داره پس حجاب تاثیر داره. آیا دیدن اندام زن تاثیر بیشتری نداره؟ یا لباس چسبان نسبت به چادر تاثیر بیشتری نداره؟
حالا اگر برای چشم چرانها زن چادری زشت با با زن غیر چادری زشت، فرق داره، پس این هم میشه فایده‌ی حجاب. اگر همین هم برای چشم چرانها فرق نداره، پس چرا کسی حجاب داشته باشه؟
چرا همه مثل حموم عریان نباشن ؟
حجاب چه فایده داره که کسی بخواد بهش باور قلبی داشته باشه؟
اگه با "پوشش بد" که گفتین ، فساد بیشتر از عریان بودن هست، پس باید تلاش کنیم پوشش کامل بشه .
اگر جامعه تا حدی نسبت به بی حجابی که باید برای زن و شوهر توی خلوت لذت بخش باشه، لذت نداشته باشه و بی حس باشه، نشونه خمودگی نیست؟ یک روی سکه بی حجابی تندروی و یک روی دیگرش کندروی میتونه باشه. تندروی توی مسائل جنسی که احتمالا آشنایی دارین، کندروی هم میتونه مثالش عدم ازدواج و در نتیجه نبود خانواده بشه .
مردی که چشم چران نباشه، با مشتری کار داره، با کارمند، ارباب رجوع، رهگذر، فامیل و ... کار داره . پس چشمش ممکنه بیوفته.
به "فندقی":
به فرض بعضیا هم عقیده شون Nudism باشه و عریان بشن، از نظر شما مشکلیه؟آیا شما مخالف آزادی عقیده هستین؟آیا شما مخالف اختیار هستین؟ اگر به شما ربط داره پس پوشش به دیگران ربط داره. اگر بیشتر مردم به اندازه عریان شدن نمیخوان لباس در بیارن، منم میگم یعنی برای "بعضیا" باید پلیس بگذاریم؟ یعنی همون گشت ارشاد ولی برای برهنگی کامل؟ یا ۹۰٪؟ چند درصد حله؟ چطور اندازه میشه گرفت؟ از کجا معلوم درصد گفتن شما درست باشه؟ ما که میگیم حداکثر پاکی و منافع. ولی اگر پوشش نداشتن دیگران به شما ربط نداره، پس درصد نمیتونین تعیین کنین، اگر ربط داره پس از یه جایی پوشیدن و یا نپوشیدن ضرری داره برای جامعه. از طرفی ۳۰٪ ضرر زدن به دیگران از ۱۰۰٪ ضرر کمتره، اما بازم ضرره و چرا وقتی میتونیم ضرر رو صفر کنیم ، بیایم ۳۰٪ ضرر بزنیم به دیگران؟ از نظر شما قانون اصلا محدودیتی برای عریان شدن باید بگذاره یا نه؟ اگر محدودیت نباشه، آیا همه رعایت میکنن؟ اگر نکردن ، پلیس بگذاریم بالا سرشون؟ مثل ماسک دوران کرونا ، پوشش هم اجباری باشه چطوره؟ برای پیشگیری از آسیب خانواده و دیگر اتفاقات.
جالبه بدونید دوبی امروز یکی از بزرگترین مراکز فساد و فحشا و روسپی گری در جهانه به خصوص از وقتی با اسرائیل روابطش رو افزایش داده بعد طرف میاد میگه چه اشکال داره ما هم مثل امارات بشیم! *** **** **** **** ***** ***** **** ****** ***** ****؟ که برای بقیه زنان نسخه روسپی گری میپیچی؟ یا خبر نداری از فجایع موجود در کشورهای اسلامی به اصطلاح آزاد؟
به علی۱۳۷۴
ببین بزرگوار وقتی هر چیزی بخوای با زور به دیگران تحمیل کنی نتیجه عکس میده
مثلا شما یه معلمی میخوای به دانش اموز درس یاد بدی اگه بخوای بچه رو با زور کتک به درس ترغیب کنی نتیجه عکس میده ولی اگه با تشویق ترغیبش کنی نتیجه میده
** **** *** *** ** *** ** ** ****** **** *** ****** **** ***** *** ******* *** *** ***** ***** **** ** *** ****** **** ** ***** ** ***** *** * *** *** **** *** ****** **** ****** *** ** ****** **** ***** **** *** *** ******* ***** *****
****** *** *** *** ***** ** ** ****** ***** ****** ** **** **** * **** **** **** **** ** *** ** **** ***** *** **** ***** ** ***** ****** ** *** ***** ***** ****
**** **** **** *** *** ******* **** ** *** ***** **** **** ****** *** **** ** ****** **** **** **** ***** *** **** ***** ****** ** *** ***** ** ***** **** *** ****** **** ***** *****
درمورد چشم چرانی هم گفتم چهره طرف **** **** **** ** *** **** *** چشم برنداره منظورم این بود که حالا چه مانتو چه چادرش فرقی نداره مهم اینکه با نگاه منظور دارش باعث اذیت اون زن بشه مثلا در دوران دانشگاه یکی از همکلاسی های دختر که چادری بود و چهره زیبایی داشت *** *** ** ***** * **** ***** ***** **** *** ***** ** **** **** حالا اینجا اون دختر محجبه اذیت میشد و بحث ما هم همینه، اما مثلا مامنتوهایی هم بودن که چهره معمولی داشتن زیاد توجهی بهشون نمیشد و اصلا نگاهی متوجهشون نبود
اون مردی هم که کارمنده یا ممکنه با زنان برخورد داشته باشه نگاهشو تنظیم شده باید باشه وگرنه چشم چرونه دیگه،چشم چرون که شاخ دم نداره که، نباید خیره زل بزنه
تو پیاده رو هم از کنار شما کلا ده ثانیه نمیشه که یه نفر رد میشه *** ***** ** *** ** **** و براندازش کنی که بتونی تجسم کنی
در مورد مبحث ازدواج ببینید من همیشه از رابطه غلط دوستی دختر پسر انتقاد کردم و غرب رو بخاطر این رابط غلط مقصر قلمداد کردم کامنتهام هم موجوده یکی از مهمترین دلایل کمبود ازدواج در دسترس بودن بدون قید شرط ****** هست که پسرها خیلی راحت بدون ازدواج میتونن به خواسته هاشون بدون مسئولیت برسن دقیقا تو غرب هم دلیل کمبود ازدواج همینه نه اینکه بی حجابی باعث این معضل شده باشه
در مورد تلاش کردن و بهتر شدن پوشش فقط از طریق کار فرهنگی در سنین پایه امکان پذیره که اینکار مستلزم بودجه بزرگی هست که هیچ وقت بهش اختصاص داده نمیشه
**** **** *** **** ** ** **** ***** ***** *** ** *** **** ******* ** *** **** ** ***** ****** ** ****** ** ****** *** **** **** *****
نباید اینطور گفت که طرف فقط ظاهر حزب اللهی داشته باشه اگه اختلاس کرد یا دزدی کرد یا رابطه نامشروع داشت یا تجاوز کرد اشکالی نداره چون به قانون کشور احترام گذاشته پس باید طرف اول باطنش درست بشه تا جامعه سالم تری داشته باشیم
چرا از عراق سوریه لبنان فلسطین حرفی نزدی فقط چسبیدی به امارات خوب یکی بشه مثل عراق درضمن توهین کردی حلالت نمی کنم اقای نجفی چرا این کامنتشو منتشر کردی
به "!!!":
۱-میتونین حرفاتون رو علاوه بر اینجا، جداگانه از راه وبلاگم، برای من هم بفرستین. اگر سانسور باعث از بین رفتن منظورتون شده.
۲- گفتین "هرچیزی" . پس یعنی دزدی نکردن هم جزو اون "هرچیزی" حساب میشه. به نظر شما آیا جلوگیری فیزیکی از دزدی بشود یا نشود؟ آیا اون اشخاص بیشتر حریص نمیشن؟ صبر کنیم تا باور قلبی پیدا کنن؟ اگه باور پیدا نکردن چی؟
۳- پس قبول دارین چشم انسان معمولی که چشم چران نیست، به بی حجابی خواه نا خواه ممکنه بخوره . آیا حالا میگین نگاه کوتاه باشه که ضرر نداشته باشه؟ هم نگاه کوتاه میتونه اثر خودشو بگذاره، و هم شرایط همیشه کوتاه نیست.
رهگذر مگه حافظه ش زیر ۱۰ ثانیه چیزی رو ثبت نمیکنه؟ یا مثل گوشی ، حافظه ش دکمه حذف داره؟
۴- اختلاس هم خلاف قانونه، دزدی هم خلافه، تجاوز هم خلافه .
به نظرتون خدا برای چی حجاب رو واجب کرده یعنی معتقدین حجاب امر بی خاصیت و بی فایده ایه؟
شهید حمید رضا الداغی ، شهید آمر به معروف سبزوار در دفاع از دختر ایرانی شهید شد ، خانم های بی حجاب میگن پوشش ما به دیگران ربط نداره ، چرا این شهید نگفته به من چه که مزاحم دختر مردم شدن
به به!!!
بزرگوار حجاب اختیاری ارزشمنده چرا خدا این همه پیامبر برای مردم فرستاد که مردم رو به باور قلبی برسونن به همین خاطر معجزات متعدد به پیامبران اعطا کرد
چرا خداوند نخواست اجبار رو اعمال کنه مگه برای خداوند کاری داشت بدون پیامبران مردم رو به یگانه پرستی مجاب کنه؟
لا اکراه فی الدین بخاطر همین گفته شده
شما دورکعت نماز بخونی بدونی چی خوندی و قابل قبول باشه برتر از هزار رکعت نماز هستی که نفهمیدی چی خوندی نماز میخونی ولی فکرت به کارهای روزمره ات هست چقدر فرقشه؟
کسی نگفت حجاب بده ولی باید بهش ایمان بیارن وگرنه حجاب ظاهری و زوری نتیجه عکس میده
به علی۱۳۷۴
بزرگوار بازم قیاس های اشتباه شما کلا حجاب با همه چی قیاس میکنی و ربط میدی
دزدی کردن کردن یه عمل خلاف هست و به اموال مردم ضرر میزنه که همه جای دنیا محکوم میشه تو خود اسلام سزای دزدی قطع دست مجرم هست اما ایا اسلام گفته اگه کسی حجاب نداشت مثلا یه عضوشو قطع کنید؟(حالا فهمدید قیاس اشتباهه)
بزرگوار هر چیزی منظور قتل دزدی و خلافهایی که جان و مال مردم نابود میکنه
هر چند یه دزد هم میشه به باور قلبی رسوند که توبه کنه و ادم پاکی بشه یا حتی یه قاتل که البته اونها به جان مال مردم صدمه زدن و افراد قربانی خواستار اجرای عدالت هستن
ببینید نگاه کوتاه برای افرادی که هزار یک مشغله دارن و هزار یک فکر دارن تو ذهنشون نمی مونه ماشالله همه مث شما بدون دغدغه نیستن که ده ثانیه تو ذهنشون بمونه درضمن نگاه عادی چند ثانیه ای موجب ازار کسی نیست مهم اینکه نگاه مکس دار و طولانی نباشه
الان ما تو خیابون می رویم هزاران نفر می بینیم قیافه کدومشون تو ذهنمون هست که حتی ممکنه یکساعت بعد جای دیگه ببینم نشناسیم
خوب حالا که دزدی اختلاس تجاوز و رابطه نامشروع هم خلاف قانونه چرا اینقدر که رو موضوع حجاب حساسیت هست روی این ها نیست که اگه بود الان جامعه گل بلبل بود
درضمن این مثال برای این بود که متوجه حفظ ظاهر اینه که حتی می تونه قاتل زنجیره ای باشه یا متجاوز ولی ظاهر و ادعای مذهبی بودن هم داشته باشه (اسم نمیارم چون خودتون می دونید و می شناسید)
خواهشا بدون سانسور تایید کنید با تشکر
به "!!!" :
منم میتونم در مقابل استدلال شما در مورد مجاب کردن به یکتاپرستی بگم : مگر برای خدا کاری داشت اگر میخواست مردم تحت اجبار نباشن، خود خدا حکومت رو نابود میکرد... ، ولی خب، درستش اینه که خدا زندگی جمعی رو آفریده، و زندگی جمعی هم قانون میخواد. البته که مردم باید بدون قانون هم کار درست رو انجام بدن، ولی برای چند نفری که ممکنه خسارت بزنن به بقیه، قانون خوبه.
اون بخش قرآن از واژه "اکراه" استفاده شده و نه "اجبار" . این دو واژه هردو عربی هستن.
نماز که اجبار قانونی نیست، ولی حجاب مثل پوشش ماسک، به بقیه مربوطه.
پیامبر در مورد الکل خوردن در محیط عمومی آیا حکمی تعیین کردن؟ چه حکمی؟
ایستادن پشت چراغ قرمز ، چه اجباری باشه و چه اختیاری، برای بقیه شهروندان آزادی و امنیت میاره. منافاتی هم با باور قلبی نداره. تازه میتونه نشانه‌ای برای باور قلبی هم باشه، ازین جهت که وقتی ما قانونی که می‌گذاریم در راستای حرفمون هست، پس یکی بودن حرف و عمل ، میتونه نشونه باشه.
نه این که فقط با زبون تبلیغ کنیم چراغ قرمز رو رعایت کنید تا تصادفات کمتر بشه، مخاطب هم شاید بگه :" اگه خوبه پس چرا محکم پاش نایستادید؟ چرا دست روی دست گذاشتین و فقط حرف میزنین؟ چرا نشستید و میخواین تصادفات رو با حرف پیشگیری کنید؟" البته که اگر دیگران کم کاری کنند، الزاما دلیل برای کم کاری ما نمیشه . ولی به هر حال نمیشه دست روی دست گذاشت.
اولا خدا حجاب رو واجب کرده و نگذاشته به حساب اختیار افراد
چرا چون خدا میفهمیده که آزادی پوشش آسیب زاست مثل دزدی پس نمیشه اختیاری باشه والسلام ختم کلام
دوما کشورهای اسلامی مثل قطر و فلسطین و.... فوق العاده مردم سنتی و پایبند به سنتها دارن
در تفاوت فرهنگ ایران با کشورهای عربی همین بس که الان درصد زیادی از زنان کشورهای عربی برقع میزنن و بیحاجبها در اقلیت مطلق هستن پس عجیب نیست که فساد خیلی کمی داشته باشن ایران الان درصد دانشجویان دخترش از آقایون زده بالا حتی از برخی کشورهای غربی هم درصد تحصیل کردگی خانمهای ایرانی بالاتره
بنابراین با یک نگاه ساده میشه فهمید مقایسه ایران مدرن با یک کشور عربی سنتی مقایسه غلطیه
در یک کشور غرب زده که عطش تقلید بی چون و چرا از غرب وجود داره اگر قوانینی نباشه تا آزادی پوشش و روابط رو کنترل کنه با سرعت جامعه رو فساد خواهد گرفت
ولی یک جامعه سنتی که مردمش پایبند به ارزشهای ملی مذهبی خودشونن خود بخود از فساد مصونه
قانون حکومتی هم بر علیه فساد و بی حجابی وجود داشته باشه یا نداشته باشه تاثیری در وضعیت جامعه شون نداره
پس هی نگید چرا عراق اونطور قطر اونطور
هزار بار این حرفو جواب دادم که مقایسه فرهنگ فعلی ایران با کشورهای عربی مقایسه غلطیه
هر چند کشورهای عربی هم آزادی کامل ندارن و قوانین خودشون رو دارن مثلا همین در جام جهانی دیدیم قطر ممنوعیت استفاده از مشروب رو اعمال کرد جلوی همجنس بازی رو گرفت
فقط حجاب سر آزاده ولی حتی جلوی لباس آستین کوتاه رو میگیرن
اینم کلیپ از گشت ارشاد قطر و دستگیری زن با تیشرت آستین کوتاه https://www.aparat.com/v/uU1lM/گشت_ارشاد_قطر
استاد ما اگه قرار باشه در تمامی امور فقط بر اساس سلیقه و اختیار عمل کنیم سنگ روی سنگ بند نمیشه. صحبت های شما فقط روی کاغذ نتیجه گیری میشه.
ببخشید تمامی رفتارهای مشترک حیوان و انسان مثل دفع مواد زائد هم جزو ضروریات هستن. با استدلال اختیاری بودن تمامی امور، پس اگر فردی خواست راحت بشه، باید وسط خیابون کارشو بکنه؟ اینم یه اختیاره دیگه!
بعدشم استدلال میکنه فشار روم بود و دوست داشتم راحت باشم!
باز هم میگم:
بی حجابی= تضعیف بنیان خانواده و به خطر انداختن بهداشت فرهنگی و روانی جامعه ی ایرانی.
تمام...
به رضا
درباره جمله اولتون که نوشتید آزادی پوشش آسیب زاست
اگه آزادی پوشش آسیب زاست چرا برای ۲۲ بهمن روی بی حجابا زوم میشه، چرا آقای نجفی فیلم خانمی با موی بلوند میذاره تا بگه تساوی زن و مرد تو غرب بده؟ اگه این خانم ایران بود کشف حجاب میشد و بد بود، الان که ایران نیست اثری نداره؟
به نظرم حرف افرادی که میگن حجاب اجباری باشه متناقضه.
آزادی حجاب بهتره و اجبار بیش از حد نتیجه عکس میده. این وضعیت هم نتیجه اجباری کردنه ، من هنوز تفکر منسجمی برای دفاع از حجاب اجباری ندیدم.
چند نفر به یک نفر لشکریان مقدس
ببینید جناب علی ۱۳۷۴
بازم هم قیاسهای اشتباه بزرگوار بحث مشروبات الکی اولا باعث میشه طرف عقلش ضایع بشه و از حالت هوشیاری خارج بشه که ممکنه باعث ازار اذیت و حتی مرتکب قتل بشه حالا هر چیزی هم که برای سلامتی انسان ضرر داره حرامه از نظر پزشکی هم ضرهای فروانی به چشم معده کبد و همچنین باعث نابودی اسپرم در مردان میشه پس همچین چیزی که هم به خودش ضرر می رسونه و هم باعث میشه امنیت جانی مردم به خطر بیفته هر حکمی داشته باشه قابل قبوله
نماز رو مثال زدم بخاطر ارزش اخلاصش و گفتم حجاب با اخلاص هم ارزشمنده حالا حجاب ظاهری و نماز ظاهری جفتشون ارزشی ندارن نگفتم مثل حجاب اجباریه که چطوری میخونید
بزرگوار خداوند اول پیامبران رو فرستاد تا در وهله اول مردم رو به باور قلبی برسونن و بعد ایمان مردم قوانین اجرا بشن نه اول بسم الله
بازهم مثال چراغ راهنمایی زدی جان عزیزت از بی خیال این مثال بی ربط شو گفتم قوانین رانندگی برای امنیت جانی و حفظ جان مردمه اما در مسئله حجاب حفظ جان افراد مطرح نیست(چون در همه جای دنیا ضروریه این قوانین) این پنجاه هزار دفعه بزرگوار بازم این مثالو بزن چون میخوای قیاس کنی دائم این مثال میزنی
اما اون بزرگواری که فقط میگه ایران باید حجاب داشته باشه بقیه به ما چه
چرا پس بقیه کشورهای مسلمان که اسلام از اونجاها منتشر شده نمیگن دستور خداست پس نمیشه اختیاری باشه والسلام ختم کلام
چرا عراق با وجود شش مرقد امام اصلا باید حجاب اختیاری باشه؟
در قطر عراق فقط حجاب سر هست خوب باشه ** ***** *** **** ** **** ** **** ***** ****
اتفاقا هر چی تعداد دختران و زنان تحصلیکرده بیشتر باشه فرهنگ جامعه بالاتره سطح درک فهم جامعه بالاتره یعنی چی هر کی سواد داشت باعث فساد جامعه میشه اتفاقا برعکسه
مدرن بودن به داشتن تکنولوژیه نه سطح سواد دختران
تلویزیون قطر عراق سوریه لبنان اگه شما ببینید می فهمید از اروپا بدترن همون قطر چندین شبکه ورزشی داره که ورزش زنان رو با پوشش نیمه برهنه نشون میده اصلا اونقدری که ورزش زنان نیمهبرهنه نشون میده میده ورزش مردان نشون نمیده ش*** *** ***** *** می تونید سرچ کنید (لطفا دیگه بحث تموم کنید چون دلایلتون قانع کننده نیست دیگه پاسختتون نمیدم)
به مرد
باز هم قیاس اشتباه در اشتباه
دستشویی بحث بهداشتی و نظافتی هست که حتی افراد کافر جهان هم بهداشت و نظافت شخصی رو رعایت میکنن فقط متخص مسلمانان نیست
***** **** ** ******* **** ***** **** **** ****** *** **** ***** **** ولی تا **** ** ***** * **** ***** **** ** *** *** *** *** **** **** ***
بعد هم این هم سرویس بهداشتی عمومی در پارک ها یا مساجد و... هست چرا وسط خیابون کارشو بکنه دیدید حالا غیر منطقی حرف می زنید فقط میخواهید حرفتون به کرسی بنشونید
لطفا بدون سانسور تایید کنید با تشکر
به عجب
الان خود شما طرفداران حجاب اختیاری هم همه تون یه طرز فکر ندارید به قول خودت منسجم نیستید
یکی مثل شما میگه هدف از آزادی پوشش لخت شدن نیست فقط حجاب مو آزاد بشه
یکی دیگه میگه نه ما میخوایم آزاد باشیم مثلا با مینی ژوب و شلوارک بیایم بیرون یکی میگه آزادی یعنی با لباس شنا تو سواحل بچرخیم یه سریاتونم خیلی شیک میگید اصلا هدفمون از آزادی لخت شدن و از بین بردن غیرت و ناموس و خانواده ست
من دیدم بعضی از طرفداران حجاب اختیاری میگن حتی رابطه جنسی فرد متاهل با دیگران باید آزاد بشه مراکز روسپیگری و تن فروشی قانونی باید وجود داشته باشه انواع گرهیشات جنسی مثل پدوفیلی باید به رسمیت شناخته بشه....
پس میبینی شماهام یه طرز فکر و نگرش ثابت ندارید
طبیعتا بین ماهایی که مخالف آزادی پوشش هستیم هم همه یه جور فکر نمیکنن
از خانم بدحجاب که موهاش پیداست ولی مخالف کشف حجاب و برداشتن کامل روسریه داریم تا کسایی که معتقدن همه از بیخ باید چادر بپوشن
بعدش من تا حالا ندیدم توی 22 بهمن با خانم کشف حجاب کرده مصاحبه کنن
چیزی که دیدم همون افراد شل حجابه
که مواقعی غیر از 22 بهمن هم تلویزیون نشونشون میده مصاحبه درباره واکسنم باشه تلویزیون شل حجابها رو نشون میده
حالا ظاهرا تو 22 بهمن امسال زیادی رو شل حجابا مانور دادن و اون همه محجبه رو بردن تو حاشیه که خوب منم مخالفم
اینکه گفتم آزادی پوشش آسیب زاست معنیش این نیست که با یه فیلم که آقای نجفی گذاشته و خانم مو بلوند چند ثانیه صحبت میکنه قراره جامعه دچار بحران بشه
آزادی پوشش فقط مو نیست
همین آقای نجفی اگه اون خانم یه خورده یقه ش باز بود یا سانسورش میکرد یا کلا کلیپو نمیذاشت
صدا سیمای خودمونم الان چهار دهه ست فیلم خارجی پخش میکنه موهای بازیگران زن هم مشخصه
آسیب زا بودن آزادی پوشش آزادی روابط رو برو در تفاوت آمار بارداری نوجوانان در غرب و ایران ببین برو آمار بیماریهای مقاربتی رو مقایسه کن عدم تمایل مردان غربی به ازدواج آمار بالای خیانت و طلاق انحرافاتی مثل پدوفیلی
بابا ببین اوضاع چقدر خرابه که رئیس جمهور امریکا که باید جزو با اخلاق ترین و با شخصیت ترین افراد باشه رسما یه پدوفیله پسرش در قاچاق انسان دست داره
هر کدوم از رئیس جمهورای امریکا از ترامپ بگیر تا بیل کلینتون یه انحراف اخلاقی و جنسی دارن دیگه حساب کن کف جامعه چه جوریه
این همه انحراف و اضمحلال بنیان خانواده حاصل همین آزادی های احمقانه ست
شما فکر میکنی سر مسئله حجاب دارید با مذهبیا لج میکنید ولی در واقع با خدا و خودتون لج میکنید با آسیب زدن به بنیان خانواده
به !!!
من کی گفتم افزایش سطح سواد زنان باعث فساد میشه؟
خواهشا صحبتها رو تحریف نکنید اسلام 1400 سال پیش گفت کسب علم بر هر زن و مردی واجبه
من هدفم از مقایسه میزان تحصیلات زنان ایران و کشورهای عربی نشون دادن تفاوت فرهنگی دو جامعه مدرن و سنتی بود
بعدم مگه اسلام 1400 سال پیش از هر کشوری برخواسته باشه
این دلیل میشه که در حال حاضر هم اون کشور اسلامی باشه و باید مثل اون عمل بشه؟
شما یا تابع اسلام اصیلی یا تابع کشورهای عربی
الان عربستان سعودی به یمن حمله کرده کارش مطابق اسلامه که در خصوص حجاب و مابقی مسائل بخواد اسلامی باشه و الگوی دینداری ما باشه؟
اگه پخش مسابقات ورزشی زنان بدون حجاب در تلویزیون قطر رو خیلی کار درستی میدونی
نظرت درباره گشت ارشاد قطر چیه؟
یه کلمه آزادی میگید فقط ولی معلوم نیست خودتون با خودتون چند چندید
در نهایت شما که هی اسلام اسلام میکنی و کشورهای عربی رو الگو میگیری
از وجدان خودت سوال کن که اگر الان امام حسین زنده بود آیا میپذیرفت که زنان با لباس های باز تو اجتماع باشن و مشروب و یه سری منکرات آزادانه انجام بشه یا نه
همین برات کافیه نمیخواد جواب منو بدی فقط به وجدان خودت رجوع کن
به "!!!":
بی حجابی خانواده رو در خطر میندازه.
قانون زباله نریختن اگه نباشه مگه کسی میمیره؟ قانون نداشتن آلودگی صوتی و ... . مگه همش به مرگ فوری هست؟
اگه آسیب بی‌حجابی مثل آسیب شکستن دیگر قوانین نیست ، پس چطوره بعضیا مثل حموم بیان بیرون؟ بیان توی پارک آفتاب بگیرن چطوره؟ بعد میخواین زندگی رو بر خودمون و کودکان سانسور کنیم و ایشان بدن خودشون رو سانسور نکنن؟
راستی اگر برادران حضرت یوسف به حرف حضرت یوسف گوش ندن، ما هم نباید گوش بدیم؟ بگیم اونا خودشون پیغمبر زاده ان، وقتی اونا گوش ندادن چرا ما گوش بدیم؟ یا سالها صبر کنیم تا ببینیم آخرش توبه میکنند؟ پس تعدادی از مردم منطقه‌ای که حضرت محمد صل الله علیه و آله از اونجا پیامبری رو شروع کردن، ممکنه طبق دین عمل نکرده باشن، ممکن هم هست کرده باشن. از روی این مورد آیا میشه نتیجه گرفت ما رفتارمون رو از روی ایشان تقلید کنیم؟
آیا اون بخش در مورد "سواد"، در پاسخ به من بود؟ اگر آره، من کجا همچین بحثی داشتم؟
تا همین چند ماه قبل اگه زنها تو خیابون ایران مثل زنهایی که تلویزیون نشون میده و شما مثال زدید میومدند، گشت ارشاد میگرفتشون. شما که تفکرت منسجمه، نظر شخصیتو بگو . من کاری به افراد مختلف ندارم. یه نفر که فکرش منسجم باشه ندیدم. شما مخالفی یا موافقی زنهای خارجی تو تلویزیون با تیشرت و موی باز و بلوند بذارند؟ نظر خودتو بگو. چرا این آسیب زا نیست ولی زنهای ایرانی اینطور باشن آسیب زاست؟
حرف خودت چیه ؟ حجاب آزاد نباشه چی باشه؟ شما آزادی مو رو پذیرفتی که آقای نجفی فیلمو گذاشت و شما دفاع کردی. ** ***** ****** ***** ******** ** ****** ***** ****** ***** ** *** ********* *
به علی ۱۳۷۴
بزرگوار اون پاراگراف مخاطبش شما نبودید
اون شخصی بود که معتقده هر چی جامعه مدرن تر بشه فساد بیشتر میشه
بزرگوار شما بازم از واژه حمام استفاده کردید بزرگوار ***** **** ***** ******* ***** ** ****** *** ***** **** ***** *** ** ** **** ** *******
بعد هم کدوم شخصی لخت مادرزاد میاد بیرون اصلا کافر باشه
اگه ما نتونیم یه نسل به باور برسونیم همینجور این *** **** ***** **** ***** همونطور که این پوشش ******* ** ***** ****** ***** **** * **** **** * ***** *** *** ***** ******* ****** ****؟
ببینید برادران حضرت یوسف هم انسان معمولی بودن مثل پسر نوح یا هر کس دیگه ای
*** *** *** ***** ****** ***** **** * *** **** ***** *** *** ** **** **** **** ***** **** ***** ****** ** *** *** *** ******* *** *** ****** ***** **** *** ***** ** ***** ***** * ***** **** * ***** ****** *** *** ****** ***** *** ***** *** ****
در ادامه دیدگاه قبلی خودم و به "!!!":
شما گفتین "امنیت جانی" ، من اون بخشی که گفتم "مگه همش به مرگ فوری هست؟" اشتباه گفتم، در واقع باید میگفتم "مگه همه‌ش به آسیب جانی هست؟"
حالا ادامه:
توی دنیا مگه میذارن "هرچی" روی پیراهن نوشته بشه؟ مگه بقیه نمیتونن نگاه نکنن؟ چشماشون ببندن؟
مگه توی دنیا تبلیغات دیداری کنترل نمیشه؟ چرا آزاد نمیگذارن هرکی هرچی خواست تبلیغ کنه و هرکی خوشش نیومد نگاه نکنه؟ مگه کسی با نگاه، آسیب جانی میبینه؟
سلام،وقت همگی بخیر
بنظرمن هم باورقلبی درهرامری مخصوصابحث حجاب ارزشمندتره.
وازطرفی حجاب وعفاف نیازی به دفاع وقیاس نداره،فارغ ازیک سری تفکرات ومباحث، حجاب ازگذشته حتی قبل ازاسلام به عنوان یک هنجارتلقی میشده وماباهمین نگاه وباعلم برآثاروبرکاتش اون روپذیرفتیم.
اینکه حجاب روفقط یک مسئله ی دینی درنظربگیریم درست نیست بلکه حجاب حتی فرادینی وجهانی هست.
مربوط به حکومت وسیاست گذاری خاصی هم نیست شایدنقش دولت هاوحکومت هادرتسهیل امرحجاب بیشترنمود پیدامیکنه تانهادینه کردن اون.
ودرواقع این باورمندی پروسه ای هست که فردبایدخودش تلاش بکنه.
واین میسرنمیشه مگرباکنارگذاشتن هرآنچه ماروازعفاف دورنگه میداره.
برادرمون فرمودن «لا اِکْراهَ فِی الدّین».
امابایدتوجه داشته باشیم اجبارواکراه دردین متعلق به غیرمسلمان هاست وفردی که اسلام میاره شامل ادامه ی این عبارت میشه.«قدتبین الرشدمن الغی.»
یعنی راه ازبی راه مشخص شده.برای این تبیین هم رسول وامام برای مافرستاده شده،ازطرفی حدیث نبوی داریم درمورددواصل جداناپذیرازهم« قرآن وعترت پیامبر».
عترت پیامبرجزحضرت زهراوفرزندانشون که نیستن،پس الگوی هربانوی مسلمان قران واهل بیت توام هستن.
درواقع شرط اول باوروایمان کنارگذاشتن کفره وبعدایمان به خدا،حالااین رواگردرامرحجاب درنظربگیریم شرط اول میشه پذیرش قلبی عفاف وبعدحجاب درقالب پوشش.
درواقع بنظرمن پوشش به تنهایی کافی نیست حرکات وزبان بدن ورفتارهست که به پوشش معنی میده.
ومن به عنوان یک بانوبرای حضوردراجتماع به یک هویتی نیازمندم که انتقال دهنده ی باورهاوچهارچوب های ارتباطی من درتعامل بابقیه ی افرادجامعه باشه ،که بنظرم پوشش این امرودربهترین وسهل ترین حالت ممکن فراهم میکنه.
رفتارهنجارشکنانه درجامعه هم شامل برخوردمیشه، نمیگم لزوماسیاست گذاری هادرسته ولی لجبازی هم آسیب زاست.
به جزباورمندی به حجاب ،مانیازبه تشویق وترغیب و تسهیل درامورمربوط به حجاب داریم. که درست انجام نشده.
بخشی ازاین قصورات متوجه والدین وخودشخصه وبخشی هم مربوط به حکومت ها.مخصوصاحکومت های اسلامی.
امابخش اعظم این قصورمربوط به فرآیندمدرنیزاسیونی هست که اتفاق افتاده وماموفق نبودیم فرهنگ روباتکنولوژی هم سوپیش ببریم.دراکثرجوامع هم این مشکل وجود داره فقط مختص جوامع تحت لوای اسلام نیست.
البته همه ی این موارد دلیل نمیشه مادرست ترین کار روانجام ندیم وخودمون روازعفاف محروم کنیم.
واگرقراربرتوجیه کارهامون باشه بی نهایت دلیل میشه تراشیدوشونه خالی کردازآثاراعمالی که انجام میدیم.
خواه پوشش نادرست باشه خواه هرعمل دیگری.
به "!!!":
اگر سانسور باعث تغییر در منظور شده، میتونین دیدگاهتون رو از راه وبلاگم، خصوصی به من هم بفرستید.
در مورد برهنگی کامل، چیزی به نام ساحل لختی ها که در خارج رخ داده رو میخوایم چه کنیم؟ عقیده Naturism کسی داشت چه کنیم؟ عقیده Nudism کسی داشت چه کنیم؟
اقدامات فرهنگی میتونه قدم به قدم رخ بده، اول حجاب سر ، بعدش بقیه بدن. که البته همون حجاب سر هم مهم هست.
آفرین نظافت شخصی و بهداشت بین تمام انسان های متمدن یک امری هست که رعایتش واجبه درست؟
بهداشت روانی و اجتماعی چی میشه؟ پاسخی برای این دارید؟
گویا شما میخواهید حرفتون را به کرسی بنشونید نه من!
تک بعدی به ماجرا نگاه می کنید. فقط صرف اینکه منِ نوعی طبق سلیقه و میل خودم عمل کنم، پس اجازه دارم هرطوری میخوام باشم! دقیقا متن صحبت شما همین را میگه عزیز.
ضمنا شما می گید سرویس بهداشتی در همه جا وجود داره که مختص رفع نیاز مربوطه اش باشه درست؟ خودتون غیرمستقیم اشاره کردید هر چیزی جایی داره :-)
رفیق؛ هر موقعیت و مکانی هم پوشش مناسب خودشو می طلبه. شما با لباس مهمونی نمی خوابی، پس با لباسی که داخل خونه یا کنار نزدیکان خودت می پوشی هم نمیای بیرون. غیر از اینه؟ (به لحاظ میزان راحتی میگم)
و این یعنی سلب شدن حق اعمال سلایق فردی در جامعه به طور نسبی.
دیگه نمیدونم چطوری باید منظور و مفهوم صحبتم را بگم!
کاملا با شما موافقم ولی حداقل داخل جملات، به خودتون نگید "مخالف پوشش آزاد"
این جملات را به همه میگم:
کی میگه حجاب، آزادی را سلب میکنه؟؟؟ مگه گفته شده مثلا همه باید با چادر مشکی بیان توی خیابون؟
عزیزان حجاب فقط و فقط یک چارچوب بازدارنده ی فساد و تامین کننده ی امنیت بانوان و خانواده هست و بس.
داخل این چارچوب هر شخصی مختاره هرطور میخواد لباس بپوشه.
الان کی با پوشش منطبق با عرف و فرهنگ ایرانی تا زمانی که به جنسی پوشی نرسیده مشکلی داره؟
"پس بیاید بگیم ما همه موافق پوشش اختیاری دارای چارچوب هستیم."
به به رضا
فکر میکنم از کامنتام معلوم باشه که شخصا مخالف کشف حجاب هستم
اینکه در تلویزیون زنان غیرمسلمان بدون روسری اما با پوشش غیرجنسی نمایش داده بشن رو بی مشکل میدونم
دلیلشم خیلی واضحه اینکه یه مرد وقتی در اطرافش عملا زنان بی حجاب حضور دارن و باهاشون حشر و نشر داره و بهشون دسترسی داره بیشتر ممکنه پاشو کج بذاره یا وقتی زن غیرمسلمان بی روسری رو در تلویزیون میبینه؟ گرفتین فرقشو؟
به !!!
کسی که توان ارائه پاسخ منطقی رو نداره مجبوره به تحریف سخنان طرف مقابلش روی بیاره
به مرد
بله درسته
مخاطب کامنت آخرم !!! بود نه سوال کننده. اشتباه نوشته شد.
لطفا بگذارید این ریپلای بدون سانسور توضیح بدم
به رضا
شما فرمودید کسی که توان ارائه پاسخ منطقی نداره به تحریف روی میاره پس شما هم توان ارائه پاسخ منطقی نداشتید که به توهین روی اوردید از روی عصبانیت
من همیشه حتی افرادی که توهین میکنن با ادب و احترام پاسخ میدم نه توهین
شما مگه نگفتی مقایسه کشورهای عربی با ایران اشتباهه چون زنان کشورهی عربی به واسطه نداشتن تحصیلات دانشگاهی سنتی هستن ولی زنان ایران به واسطه داشتن تحصیلات دانشگاهی مدرن هستن
بعد گفتید چون سنتی هستن احتمال به فساد کشیدن جامعه نیست اما جامعه ایران چون مدرن هستن به فسادکشیده میشه این عین حرفهای شماست
من هم گفتم اولا مدرن بودن به داشتن تکنولوژی نه سطح سواد زنان
دیگه چه استنباطی میشه از جمله شما داشت
شما حجاب نداشتن جوامع عربی رو با سنتی بودن توجیه کردید اما برای ایران بخاطر مدرنیتی(که به واسطه سواد زنان البته به طبق گفته خودت) که ازش سخن گفتی خطرناک قلمداد کردی
بزرگوارها ایا این تحریفه
به !!!
عین حرفی که زدم رو کپی میکنم:
(ایران الان درصد دانشجویان دخترش از آقایون زده بالا حتی از برخی کشورهای غربی هم درصد تحصیل کردگی خانمهای ایرانی بالاتره
بنابراین با یک نگاه ساده میشه فهمید مقایسه ایران مدرن با یک کشور عربی سنتی مقایسه غلطیه)
برداشت شما ازین حرف من این جمله بود:
(یعنی چی هر کس سواد داشت باعث فساد میشه؟)
میبینید چه برداشت بی ربطی کردید؟ این اگر تحریف نیست چیه؟
بله سواد چیز خوبیه منم توضیح دادم که روایت داریم کسب علم بر هر زن و مردی واجبه
ولی اون چیزی که ما الان شاهدشیم مسابقه ماراتون مدرک گراییه نه کسب علم و دانش
به طوری که کشورهای صنعتی و اقتصادی هم کمتر از ما فارغ التصیل دانشگاهی دارن!
و اینکه در یک جامعه ای زنان در مدرک گرایی از مردان پیشی بگیرن و تعادل و توازن بین دو جنس به هم بخوره هم نشونه رشد فرهنگی نیست
هرگز نمیگم نشونه فساد اخلاقیه دارم میگم
نشونه تقلید افراطی از فرهنگ غربه
این تقلید افراطی از فرهنگ غرب فقط به مدرک گرایی بی رویه محدود نمیشه
بلکه به تقلید جامعه در سبک لباس و روابط و مشروب خوردن هم کشیده میشه
یه جامعه سنتی به دلیل پایبندی بیشتر به ارزشهای خودش از فساد مصونه در مقایسه با جامعه ای که میخواد همه جوره غربی باشه و به ارزشهای سنتی یا دینی جامعه خودش برچسب عقب ماندگی میزنه
بله تکنولوژی مدرن و قدیمی داریم
اما فرهنگ مدرن و قدیمی هم داریم
اصولا واژه مدرن یه واژه کلیه که برای هر چیزی به کار میره از فرهنگ و طرز فکر بگیر تا غذا و لباس و تکنولوژی
اما گفتید بهتون توهین کردم
خیر قبول ندارم
من یه سوال پرسیدم با هدف تلنگر زدن و به چالش کشیدن منطق شما و همفکراتون
چون شما گفتید چه اشکال داره ما هم مثل امارات باشیم خوب امارات یکی از قطب های روسپی گریه برادر من
آیا شما یا افرادی که فکر میکنن روسپی گری قانونی چیز خوبیه و ایران هم باید به اون سمت حرکت کنه و مثل امارات باشه
*** ***** ***** * **** * ***** ****** ** ** *** ***** ****؟
اگر نه پس چرا برای بقیه زنان همچین فضاحتی باید آزاد باشه؟ مگر بقیه زنان چه گناهی کردن با ناموس شما چه فرقی دارن
هدفم ازین پرسش تلنگر بود که همینجوری بی دلیل دفاع نکنید از اتفاقاتی که در امارات و ... میفته یه کم فکر کنید که آیا واقعا درسته یا نه
به رضا خدا ازت نگذره حلالت نمی کنم بازم توهین کردی
چرا وقتی اسم عراق لبنان سوریه اومد سکوت کردی چرا چسبیدی به امارات من به امارات مستقیم اشاره نکردم گفتم مثل این کشورها حالا دیدی خودت استاد تحریفی
به !!!
اون همه درباره جوامع سنتی کشورهای عربی توضیح دادم باز میگی درمورد عراق و سوریه فلسطین سکوت کردی؟!
مشکلت اینه درست نمیخونی فقط میخوای گارد بگیری
حلال نکن برادر من طلا که پاکه چه منتش به خاکه
سوال پرسیدن راجب اینکه آیا فلان چیز رو برای خانواده خودت هم میپسندی از کی تا حالا توهین به حساب میاد؟
مطالب پیشنهادی از بایگانی خانواده برتر برای آشنایی در مورد نحوه ی نظر دادن و تائید آن ها
