خانواده برتر

به رضا پونصد

خیلی حرفاتون توهین آمیز بود ، نتونستم جوابتون رو ندم ، ممکنه یکی چادر رو بپسنده یکی نپسنده ، ولی این دلیل نمیشه که بیاد به بقیه توهین کنه و بگه چادریا تفکرات عقب مونده ای دارن ، شما با این حرف به مادرتونم توهین کردید ، چه جالب زنان چادری آبروی مملکت رو بردن ولی زنایی که بی حجاب میان بیرون و خودشون رو در معرض دید امثال شماها میذارن حتما حفظ آبرو میکنن ، بعضی از شما آقایون واقعا بی غیرت شدین ، بی حجابی و لخت بیرون اومدن اسمش روشنفکری و امروزی بودن نیست . دختری که برای وجود خودش ارزش قایل باشه  زیبایی هاشو برای عموم به نمایش نمیذاره تا بقیه هم استفاده کنن و لذتشو ببرن ، من که وقتی دخترایی با وضع حجاب افتضاح میبینم اولین چیزی که به ذهنم میاد اینه که چه مردای بی غیرتی وجود دارن که اجازه میدن ناموسشون با این وضعیت تو جامعه حضور داشته باشه ، متاسفانه اکثر پسرای امروزی تفکراتشون داره به این سمت میره و بی حجابی رو نشانه ی متجدد بودن میدونن و فکر میکنن هر کی چادر سرش کرد امل و عقب مونده است :( برید یه فکری به حال خودتون کنید .

به سوال کننده

من هیچ وقت آدما رو از روی پوششون قضاوت نمیکنم ، چادری یا مانتویی بودن ملاک خوبی برای سنجش آدما نیست ، ممکنه یه خانوم مانتویی باشه ولی حجابش از یه خانوم چادری بهتر باشه پس نمیشه گفت هر کی چادرپوشید خوبه هر کی نپوشید بده ، عفت و پاکدامنی دختر مهمه و در کنارش پوشش مناسبی داشته باشه ، یعنی طوری لباس نپوشه که وقتی تو خیابون راه میره همه محو تماشای خانم بشن یا طوری آرایش نکنه که از 8 فرسخی تو چشم بزنه ، خلاصه طوری نباشه که جلب توجه کنه .

بنابراین رسیدن به مقام انسان کامل، برای همگان میسور است. در غیر این صورت، نمی‌توان از فناء و لقاء الهی، به عنوان کمال انسان و هدف خدا از آفرینش او یاد کرد. اما رسیدن به شخص انسان کاملی چون معصومین ممکن نیست. زیرا ائمه معصومین ـ علیهم السّلام ـ واسطه خلقت هستی امکانی که انسان نیز از جمله آنهاست، هستند(3) و به عبارت دیگر واسطه فیض خدا به انسانند و قطعاً واسطه فیض از حیث کمال و قدرت معنوی، از مستفیض، بسیار بالاتر است.(4)

به عبارت دیگر مقام انسان کامل، دارای بی‌نهایت رتبه و درجه و مقام است و مشابه جاده ای می باشد که تا بی‌نهایت امتداد دارد و افرادی که در این جاده‌اند، اگرچه همگی دارای یک صفت مشتر‌کند و آن اینکه همگی در این جاده‌اند، اما بین کسی که در اول این راه است و کسی که میلیونها کیلومتر از ابتدای جاده فاصله گرفته، تفاوت بسیار فاحشیست. افرادی که به مقام انسان کامل رسیده‌اند، اگرچه با معصوم در این ویژ‌گی اشتراک دارند، اما فنای در ذات الهی، به تبعیت از ذات بی‌نهایت خدا، دارای بی‌نهایت درجه و مقام است و معصوم در بالاترین درجه آن است و به تعبیر وارد شده در زیارت جامعه، خداوند معصومین سلام الله علیهم اجمعین را به بالاترین مقام قرب که هیچ کس به آنجا نرسیده و نخواهد رسید، رسانید.

بنابراین انسان معمولی، هیچگاه با معصومین برابر نمی‌شود. هر چند در‌حد اعلای تقوی هم باشد، زیرا این حد اعلای تقوی که این انسان به آن دست یافته، نسبت به افراد معمولی، حدّ اعلا است. اما نسبت به معصوم که به تعبیر امام صادق ولی امر خداست،(5) و به تعبیر امام رضا، مانند خورشیدیست که با نور خود عالم را روشن می‌کند و در افق به حدّی بالاست که هیچ دست به او نمی‌رسد و چشمی به درک او نائل نمی‌شود،(6) نه تنها حد اعلای کمال به حساب نمی‌آید. بلکه این حد اعلای بشر عادی نسبت به معصوم، نقص و عیب نیز محسوب می‌شود. بنابراین برابری با معصوم امکان ندارد.

خانوم‌ها و آقایان عزیز که از حرفهای رضا پونصد به حق برشفتید.

فکر نمی‌کنید با این جواب هایی که دادی بیشترتون فرق خاصی‌ با رضا پونصد ندارید فقط از طرف دیگه بام افتادید؟

از قضا من به عنوان یک نمونه بی‌حجاب اصولی دارم که حجاب باهاش مغایرت داره. نمیشه به اصول هم کار نداشته باشیم؟

 نمی‌شه من به چادر شما احترام بگذارم شما هم به بی‌حجابی من؟

شمایی که کسی‌ رو به خاطر بی‌حجابی بهش حکم فساد و بی‌ اخلاقی‌ میدی باور کن به اندازهٔ رضا پونصد که به چادری‌ها میگه عقبمانده وقیحی.

نمی‌شه نه من بی‌حجاب آبروی کشور رو ببرم نه شمای چادری؟ این آبروی ایران چیه که اینقد به لباس زنهاش بنده؟

 * لَمّا أَجْمَعَ[1] اَبُوبَکْرٍ وَ عُمَرٍ عَلی مَنْعِ فاطِمَةَ فَدَکاً وَ بَلَغَها ذلِکَ.
زمانی که ابوبکر و عمر تصمیم گرفتند که مانع رسیدن فدک به حضرت زهرا(س) شوند. این خبر که به حضرت زهرا(س) رسید. ایشان همه را خبر کرد و پس از پوشیدن لباس ها برای سخنرانی به سمت مسجد رفت. نوع و چگونگی پوشش حضرت زهرا را همه روایت کرده اند: 

پوشش اول : بزرگتر از روسری‏های فعلی زن ها به صورتی که سر و سینه و گردن را می‏پوشانده است
* لاثَتْ خِمارَها عَلی رَأْسِهٰا
لاث به معنی پیچیده است. خمار چیزی بوده است بزرگتر از روسری‏های فعلی زن ها به صورتی که سر و سینه و گردن را می‏پوشانده است و همان است که در آیۀ شریفه آمده است:
* وَلْیَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلی جُیُوبِهِنَّ[2]
روسری‏هایشان را طوری روی سر بیندازند که سینه را بپوشاند.
خُمر جمع خمار است. به هر حال وقتی این خبر به حضرت زهرا(س) رسید برخاستند و خمار را بستند. لاثَ به معنای پیچیدن است. از لفظ خمار هم معلوم می‏شود که حضرت طوری آن روسری را به کار برده بودند که روی گردن و سینه ایشان پوشیده شده بود.

پوشش دوم: نوعی پوشش سراسری شبیه چادر امروز یا پیراهن بلند عربی
* وَ اشْتَمَلَتْ بِجِلْبابِهٰا
جلباب نوعی پوشش سراسری بوده که روی لباس ها می‏پوشیده‏اند. شاید چیزی شبیه چادر امروز یا پیراهن بلند عربی. حضرت آن پوشش سراسری را هم طوری بر سر افکندند که محیط بر تمام بدن ایشان بود.
* وَ أَقْبَلَتْ فی لُمَّةٍ (یا لمةٍ)[3] مِنْ حَفَدَتِها وَ نِساءِ قَوْمِهٰا
یعنی حضرت زهرا(س) همراه با گروهی که به اصطلاح همسن و سال، یا هماهنگ، یا از یاران و اعوان و خویشاوندان ایشان بودند حرکت کردند. تا اینجا یکی از مسائل قابل توجه مسئلۀ پوشش حضرت است که ایشان برای وارد شدن در مسجد که مردان در آنجا حضور داشتند چگونه خودشان را از نظر پوشش آماده کردند. نکتۀ دیگر توجه به جماعتی است که آن حضرت را در حرکت به سمت مسجد همراهی کردند و احتمال زیاد دارد که منظور همراهان از این کار یاری حضرت زهرا(س) باشد. همان‏طور که امروز اگر کسی برای حضور در مجلس احتجاج حرکت می‏کند گروهی از همفکرانش نیز او را همراهی می‏کنند. پس در این اقدام حضرت دو احتمال وجود دارد اوّل آنکه شخصیت ظاهری ایشان محفوظ بماند، دوّم اینکه پیکرۀ ظاهری حضرت هم در بین مردها نمایان نشود و در میان گروه زنان پوشیده بماند."

* حَتّی دَخَلَتْ عَلی أَبی بَکْرٍ وَ هُوَ فی حَشْدٍ مِنَ الْمُهاجِرینَ وَ الأنْصٰارِ وَ غَیْرِهِمْ
تا این که حضرت وارد شد بر ابی‏بکر در مسجد در حالی که گرداگرد او را جمع زیادی از مهاجرین و انصار و دیگر مسلمین گرفته بود. حَشد همان گروه و جماعت است.
* فَنیطَتْ دُونَها مُلاَءةٌ
سپس میان حضرت و مردم پرده‏ای نصب شد.
وقتی حضرت زهرا(س) وارد مسجد می‏شود در آنجا پرده‏ای نصب می‏شود. مُلاَءةٌ به معنای إزار یا پرده است. یعنی بین ایشان و آن مردها که از مهاجرین و انصار و گرداگرد ابی‏بکر بوده‏اند پرده‏ای آویخته می‏شود حتی در برخی نسخه‏ها آمده است مُلاَءةٌ قِبطّیةٌ یعنی حتی جنس پرده را که مصری بوده است مشخص کرده‏اند. به هر حال نکتۀ مهم در این بخش آن است که همین که حضرت وارد می‏شود دستور می‏دهند که پرده‏ای بین ایشان و دیگران بیاویزند. البته از کلمۀ فَجَلَست که در خطبه آمده استفاده می‏شود که قبل از این که حضرت بنشینند پرده را سریع می‏آویزند. یعنی همین که خبردار می‏شوند دختر پیغمبر(ص) در راه مسجد است یا به محض ورود ایشان محیط را آماده می‏کنند و این پرده را نصب می‏کنند و این خود باز از اموری است برای حفظ حضرت از نگاه مردان و احترامی بوده که به صورت سنّت درآمده است و امروزه نیز در مجالس مذهبی رعایت می‏شود. .

به اشکان

از صحیت کردنت خوشم میاد معلومه آدمی با اطلاعات عمومی بالا و واقع بینی هستی.

به محسن

با نظر توام موافقم داداش . درست میگی واقعا . خیلی وقته اینا تو ذهنمن .

نظر کسی هم به بقیه ربطی نداره . یکی معتقده به چادر و یکی هم نیست . مساله کاملن عادیه و اینجا همین بالای نظر من نوشته ارسال نظر  آزاد است. اشکان و محسن هم نظرشونو گفتن ...دیگه به کسی ربطی نداره که چ گفتن یا نظرشون چ بوده . دیگه مجبور نیستین ک بزرو افکار و عقاید خودتونو تو کله مردم  فرو کنید . به شما چ اصن؟؟که یه عده میان افکار عقاید خودشونو صد بار  تو نظرات انشا میکنن که طرف مجبور شه بگه :باشه بابا اصن من با چادر موافقم!!! شما میتونین نظر خودتونو زیر این پست بنویسین ولی حقی ندارین ک ب نظر یکی دیگه گیر بدین . اگه دقت کرده باشین ن محسن ن اشکان به هیچ کدوم از نظرا گیر ندادن و فقط عقیده و طرز فکرشونو گفتن ولی خانم های چادری و آقایون موافق چادر شروع کردن به جبهه گرفتن و حمله های بیخود...شروع کردن به  پروسه ی "فرو کردن عقیده خودمان در مغز ها "!!! پروسه ای آشنا در جامعه ی کنونی ما !!!! هیچ کدوم از ماها هم با چادر محالف نیستیم چون این تصمیم خود آدم تو پوشش هست و نظر هر کسی کاملا محترمه .الان یه عده میگن : خب شماها یا چادر محالقت کردین و مجبوریم که از پوشش خودمون دفاع کنیم ...  در جواب این ها بگم که اگه پوشش شما برای خودتون ثابت شدست و با تموم وجودتون بهش اعتقاد دارین دیگه نباید با یکی دو نظر سریع گارد بگیرین  و یهتون بر بخوره چون اولین بار که پوششتون رو انتخاب کردین باید میدونستین که نظرای مختلقی نسبت به همه ی پوششا از جمله پوشش شماها ( خانم های چادری) هست . دیگه همه که نباید تاییدتون کنن که (که بگن آفرین و این حرفا) . از کسایی که مخالفن , بعضیا مخالفتشونو میگن و بعضیا هم اظهارش نمیکنن. جناب نجفی ممنون میشم اگه نظرمو تایید کنین و ستاره دار نکنید . چون من فقط نظرمو گفتم و به هیچ کسی هم توهینی نکردم . ممنون

اینی که می بینید به یک دختر بی حجاب متلک می گن فقط به خاطر اینکه اکثر شما مذهبیون اینطور فکر می کنید که اگر زنی بی حجاب باشد حتما باید او را زیر رو کنیم و یا با او رابطه جنسی برقرار کنیم چون خودشان خواسته اند !!!!!!!  این چه منطقیه اخه در حالی که در  غرب خاک برسری !! با وجود بی حجابی خانمها چنین رفتاری نمی شود مگرمحدود که ان هم اکثر پناهنده های کشور های جهان سومی علی الخصوص ممالک اسلامی که با این فرهنگ عقب افتاده بزرگ شده اند که بی حجاب ها برده جنسی اند در فاحشه خانه ها و با حجاب ها برده جنسیند در نزد مومنین !!!   و هر وقت نخواستنشان میروند چند عدد زن دیگر دایم یا موقت اختیار می کنند 

در اروپا کنار دریا زنان تقریبا برهنه اند و هیچ اتفاق خاصی نمی افته در حالی که یه زن چادری  2 شب بره بیرون فقط خدا هست که میدونه چه اتفاقی برای او می افته 

بعضی به من می گویند مادر و خواهر رو زنتو لخت بیار بیرون باهاش حال کنیم پرفوسور !      این هرزگی شما رو نشان میدهد و زنتان رو برده جنسی می دانید و حالا اگه با دو تا زن (برده جنسی ) کافر جماعت!!!!!! هم حال کنیم هیچ عیبی ندارد و اگر برای زن ارزش قائل بودید و عاشقشان بودید هرگز چنین چیزی نمی گفتید 

اینک به بررسی یک به یک پاسخ های مفروضِ فوق و نقش هر یک از آن‌ها در ستیز با حجاب و ناشکیبایی در برابر آن و به تعبیر دیگر « در عدم التزام و تمسک و تعهد نسبت به آن» از نگاه نگارنده می‌پردازیم و میزان نقش آفرینی، کارگری و أثرگزارندگی و بر انگیزانندگی هر یک از آن‌ها را در این امر- به اختصار - می‌کاویم و در صورت لزوم و امکان در هر بخش از نصوص وحیانی نیز مدد می‌گیریم:

فرض نخست: رعایت حجاب جزء دستورات دینی نیست

برای آگاهانِ از مباحث و معارف دینی - به ویژه دین مبین اسلام - تردیدی وجود ندارد که بر طبق آیات متعدد قرآن و روایات متنوع و معتبر، رعایت حجاب و پوشش مناسب و متناسب، به خداباوران - به ویژه زنانِ مسلمان- به سبب آفرینش خاص و کارکرد ویژه و متفاوت آن‌ها نسبت به مردان، سفارش گردیده است. این سفارش از چنان تاکیدی برخوردار است که مراعات آن، جزء تکلیف ایمانی و انسانی فرد به حساب آمده است. لذا در قرآن کریم هرچند همه ی مسائل به صورت تفصیلی و جزئی مورد اشاره قرار نگرفته. بلکه بیشتر بر بنیان‌ها و قواعد و پیام های کلی و جهت دهنده بسنده شده است. لکن در پاره‌ای از موارد به سبب حساسیت و اهمیت مورد، حکم و تکلیف و اندیشه و بینش مرتبط با آن امر صریحاً و به صورت تفصیلی اعلام و ارائه گردیده است بنگرید:
« یا أَیُّهَا النَّبِیُّ قُلْ لِأَزْواجِکَ وَ بَناتِکَ وَ نِساءِ الْمُؤْمِنِینَ یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِنْ جَلابِیبِهِنَّ ذلِکَ أَدْنى‏ أَنْ یُعْرَفْنَ فَلا یُؤْذَیْنَ وَ کانَ اللَّهُ غَفُوراً رَحِیماً » (احزاب/ 59)

اى پیامبر! به همسرانت و دخترانت و همسران کسانى که مؤمن هستند بگو: چادرهایشان را بر خود فرو پوشند [تا بدن و آرایش و زیورهایشان در برابر دید نامحرمان قرار نگیرد.] این [پوشش‏] به این که [به عفت و پاکدامنى‏] شناخته شوند نزدیک‏تر است، و در نتیجه [از سوى اهل فسق و فجور] مورد آزار قرار نخواهند گرفت و خدا همواره بسیار آمرزنده و مهربان است.

« قُلْ لِلْمُؤْمِنِینَ یَغُضُّوا مِنْ أَبْصارِهِمْ وَ یَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ... * وَ قُلْ لِلْمُؤْمِناتِ یَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصارِهِنَّ وَ یَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَ لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ إِلاَّ ما ظَهَرَ مِنْها وَ لْیَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلى‏ جُیُوبِهِنَّ وَ لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ ... وَ لا یَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِیُعْلَمَ ما یُخْفِینَ مِنْ زِینَتِهِنَّ ...» (نور/30 و 31)

به مردان مؤمن بگو: چشمان خود را [از آنچه حرام است مانند دیدن زنان نامحرم و عورت دیگران‏] فرو بندند، و شرمگاه خود را حفظ کنند، این براى آنان پاکیزه‏تر است، قطعاً خدا به کارهایى که انجام مى‏دهند، آگاه است. (30) و به زنان باایمان بگو: چشمان خود را از آنچه حرام است فرو بندند، و شرمگاه خود را حفظ کنند، و زینت خود را [مانند لباس‏هاى زیبا، گوشواره و گردن بند] مگر مقدارى که [طبیعتاً مانند انگشتر و حنا و سرمه، بر دست و صورت‏] پیداست [در برابر کسى‏] آشکار نکنند، و [براى پوشاندن گردن و سینه‏] مقنعه‏هاى خود را به روى گریبآن‌هایشان بیندازند، و زینت خود را آشکار نکنند مگر براى شوهرانشان، یا پدرانشان، یا پدران شوهرانشان، یا پسرانشان، یا پسران شوهرانشان، یا برادرانشان، یا پسران برادرانشان، یا پسران خواهرانشان، یا زنان [هم کیش خود] شان، یا بردگان زر خریدشان، یا خدمتکارانشان از مردانى که ساده لوح و کم عقل‏اند و نیاز شهوانى حس نمى‏کنند، یا کودکانى که [به سنّ تمیز دادن خوب و بد نسبت به امیال جنسى‏] نرسیده‏اند. و زنان نباید پاهایشان را [هنگام راه رفتن آن گونه‏] به زمین بزنند تا آنچه از زینت‏هایشان پنهان مى‏دارند [به وسیله نامحرمان‏] شناخته شود. و [شما] اى مؤمنان! همگى به سوى خدا بازگردید تا رستگار شوید. (31)

قال رسول الله (ص): صنفان من أهل النار. الاول: ... والثانی: نساء کاسیات عاریات ، ممیلات مائلات ، رؤوسهن کأسنمة البخت المائلة ، لایدخلن الجنة ولا یجدن ریحها ، وإن ریحها لیوجد من مسیرة کذا وکذا.
از پیامبر روایت گردیده که دو دسته از مردم اهل آتشند... گروه دوم زنانی هستند که برخی از بدن خویش را می‌پوشانند لکن برخی از آن را به قصد نشان دادن زیباییهایشان بدون پوشش می‌گذارند و زنانی که لباسی رقیق و نازک می‌پوشند یا لباسی بدن نما برتن می‌کنند و از طاعت خداوند سر باز می‌زنند و آنچه را که موظف به حفظ و ستر آن هستند محافظت نمی کنند، و کردار زشت و ناپسند خود را به دیگران نیز می‌آموزند و موهای خویش را بیرون از ستر قرار می‌دهند و ...

بر این اساس و با توجه به آیات و روایات دیگری که جهت پرهیز از به درازا کشیدن بحث از ذکر آن‌ها خوداری می‌کنیم این ادعا که : رعایت حجاب جزء دستورات دینی نیست» به هیچ روی پذیرفتنی نیست و ناشی از عدم انس و الفت با آیات قرآن و نصوص معتبر سنت معصومین است لذا آنان که بر مبنای ادعای عدم دینی بودن امر حجاب نسبت به آن سهل انگاری می‌کنند می‌توانند با مراجعه به قرآن و مشاوره و مباحثه با کارشناسان دینی از تکلیف دینی بودن یا نبودن آن به صورت مستدل آگاه شوند. بدیهی است ادعای بدون دلیل در رد شرعی بودن حجاب و جهالت نسبت به موضوع و پی گیری ننمودن مساله و اهمال نسبت به آن از عمده عوامل دامن زدن به بد حجابی و پوشش نامناسب در میان مسلمانان است.

با تقدیم سلام به همه دوستان

به نظرم برخی از دوستان یه طرفه به قاضی رفتن من یه دختر چادریم که در یک خانواده غیر مذهبی بزرگ شدم یعنی حتی برخی اعضای خانواده ام خدا رو هم قبول ندارن اما خدارو شکر از همون موقع ک کلاس سوم بودم و جشن تکلیف واسمون تو مدرسه گرفتن صحبت های خانممون خیلی روم تاثیر گذاشت و شروع کردم به نماز خوندن و حفظ حجاب و... خونواده ام هم کاری بهم نداشتن (البته در این مدت تونستم خواهرام و مادرم هم نمازخون کنم اما بابا و داداشا نه)بعد از اینکه کارشناسیم تموم شد تصمیم گرفتم چادری بشم البته قبلش مانتویی باحجاب بودم خلاصه با مخالفت های شدید خونواده بالاخره چادری شدم و از حجابم راضیم اگه همه دنیا لخت مادرزاد بیرون بیان و اینجوری مد بشه من با همون چادرم بیرون میام چون فقط به خاطر خدا انتخابش کردم. هرگز یک چادری آبروی یک کشوررو نمیبره بلکه طرز تفکر اشتباه و ناپخنه هست که آبروی یک کشوررو میبره.

یک سوال دارم اگه دیگه هیچ دختری چادر نپوشه همه چی حله در جهان آبرومند میشم از لحاظ علمی فرهنگی هنری مذهبی و.... متمدن میشیم وضع اقتصادی کشور عالی میشه و.... چرا شما چند نفر که از حجاب بدتون میاد میخواید نظرتون رو غالب کنید به یک جامعه؟؟؟؟

به کسانی که فقط خدا و قران رو قبول دارن آیا شما یک بار فقط برای یک بار ترجمه فارسی قران را خوانده اید ک ببینید خداوند از ما بندگان چه میخواهد؟؟ در این صورت دیگر نظر خود را بر نظر خدا محترم نشمرید و به آنچه گفته عمل کنید.اگر در گفته خود صادقید  چون خیلیا فقط خدا رو قبول دارن اما قبول داشتن یعنی عمل کردن به دستوراتش.

متاسفانه برخی ها بدون اینکه چیزی از دین و اسلام بدانند با دیدن رفتار برخی انسانهای متدین نما فکر می کنند دین همچین دستوری داده در صورتی که آن ها فقط لباس دین را پوشیده اند وگرنه از ان ها غیر مدهبی تر خودشانند. در ضمن هر انسانی چه مدهبی و چه غیر مذهبی جایز الخطا است و فکر نکنید یک انسان مدهبی احتمال اشتباه ندارد.

در کل همه ما چه من مذهبی و چه شمای غیرمذهبی از فساد و تجاوز و کثافت کاری بدمان می آید و باید از خودمان شروع کنیم مثلا دوستانی از  ان آقا پرسیده بودند آیا همسر را آراش کرده در خدمت دوستانت می گذاری چرا هیچ پاسخی نداد؟؟؟ قطعا پاسخش منفی چون انسان ذاتا پاک است خواهشم این است که به ذات خود برگردید و ببینید آیا لذت نامشروع این دو روز دنیا ارزشی دارد در برابر عذاب مداوم آخرت؟؟؟؟و انچه را برای خود نمیپسندید برای دیگران هم نپسندید.

در آخر دوستان ذهنیت خود را در مورد مردم درست کنید همه مردم مثل هم نیستند هرگز نیستند.

اون نسلی که جنگیدند اگه با تربیت شاه بزرگ شده بودند پس چرا در مقابل شاه ایستادند و برای به زیر کشیدنش توی 16 آذر و 17 شهریور و 15 خرداد و... شهید دادند؟!

فرهنگ ایران در زمان پهلوی ملعون طوری بود که در جشن هنر شیراز صحنه واقعی تجاوز رو به صورت عینی در انظار عموم و خیابون به اسم هنر تاتر به نمایش درآوردند!! 

یا مثلا زنی با وجود داشتن شوهر و 6 تا بچه در همون زمان عاشق خواننده ای شده بود و با شنیدن جواب رد اقدام به اسیدپاشی ناموفق کرده بود!!

ازین نمونه ها توی اون دوران فراوونه که آدم شرمش میاد به زبون بیاره..

شما به اینا میگی فرهنگسازی؟ یعنی چون اونزمان حضرت عالی از داشتن نعمت اینترنت بی بهره بودی یعنی تجاوزی صورت نمیگرفته؟!

مفاسد اخلاقی شاه رو حتما از نوشته های زنان خودش پیگیر باشی ، متوجه میشی که این حرفهای جنابعالیست که بی سند و مدرکه! اینکه ارنست پرون یعنی یک مستخدم ناچیز در اروپا که فردی همجنس باز بوده و به گفته فوزیه (زن شاه)راه و بیراه توی اتاق خواب شاه رفتو آمد داشته ، چطور فرهنگ شهادت به وجود آورده؟!

مردم مومن حتی به خودشون اجازه نمیدادن برای خانواده تلوزیون بخرن!

 لطفا برید وصیتنامه و زندگینامه شهدا رو بخونید ببینید تا چه حد از بدحجابی(در حد بیرون مو حتی) برافروخته میشدند!!

برید ببینید چقدر به حجاب توصیه کردند! این نقل قولهای مزخرف از فرح فقط شامل نسل ایرانیهای غرب زده و فاسدی میشه که شعار ملی گرایی میدادند اما تا جنگ شد یادشون افتاد فقط یک بار زنده اند و دمشون رو گذاشتند روی کولشون و فرار کردند!!مفاسد امروزی هم یک سرش به تربیت شده های زمان شاه میرسه! 

همین رضا پونصد شما در جایی مدعی شده بود آمریکا با ایران اسلامی مشکلی نداره چون به وسیله ایران هراسی عربهای منطقه رو میدوشه! دوران شاه یک سند عینی برای رضاپونصد و دوستانش ، از دوشیدن شاه توسط آمریکاییها ، بدون اینکه اسلام در ایران روی کار باشه! آمریکا اگر اف 14 به شاه فروخت(از پول نفت) برای این بود که مردم ایران برای حفظ منافع اسرائیل و آمریکا در منطقه به جنگ اعراب بفرسته! درست مثل هندیهایی که برای منافع انگلیس میجنگیدند!!

در ضمن اون رسانه ای که مدعی شد پیروزی در جنگ رو مدیون شاه هستیم نگفت پس چرا نیروی هوایی ایران با وجود این بذل و بخشش ها تبدیل به قویترین نیروی هوایی منطقه نشد؟( رتبه اول متعلق به اسرائیله) . چون به ایران هواپیما داده میشد اما آمریکا از در اختیار گذاشتن فن آوری این هواپیماها به مهندسان ایرانی اجتناب میکرد و حتی برای یک تعمیر کوچیک هواپیما ، باید از آمریکا مستشار نظامی وارد میکردند!!!که پس از انقلاب هم مستشاران فرار کردند و عملا هواپیماها بی مصرف شدند مگه اینکه چند مهندس داخلی با مهندسی معکوس این هواپیماها رو روی پا نگه دارند!!این واردات یعنی حقارت و پذیرش سلطه غرب و وابستگی بیشتر نه افتخار!! در ضمن اگه به دوراندیشی باشه صدام و آل سعود از شاه شما هم دوراندیش ترند!!! همون زمان جنگ صدام توسط آمریکا از انواع سلاح اشباع شد!!! هنر شاه شما این بود که از انگلیس و لهستان و... با پول بیت المال فاحشه های یک شبه واردات کنه!!!

بعد از یک طرف از روابط آزاد دفاع میکنی و از طرف دیگه دختر و پسری که توی جوب دیدی(البته اگه راست بگی) متهم به عقده ای بودن میکنی؟بالاخره فازت چیه شما؟ حالا اگه عین همین صحنه در جریان یک تجمع مثلا اعتراضی در غرب اتفاق افتاده باشه و سایتهای خارجی (مثل یاهو) اونو سوژه کرده باشند اسمش میشه آزادی؟!

بهتره قبل از اینکه ادعای رسانه های داخلی رو به تبع دوستانت در بی بی سی (در مورد انحرافات جنسی و آمار تجاوز در غرب) زیر سوال ببری یک سرچی به زبان انگلیسی انجام بدی تا وضع وخیم غرب در زمینه اخلاقیات دستت بیاد. بالارفتن آمار تجاوز در ارتش آمریکا فقط یک مورد کوچیکه . آمار سازمان بهداشت جهانی در مورد آمار وخیم تجاوزات جنسی حتی در مورد کودکان میتونه کمک کننده باشه.یا همین اواخر که اعتراضات نمایندگان زن پارلمان فرانسه در مورد تجاوز رسانه ای شد..رسانه های داخلی تمام این اخبار رو از منابع خارجی نقل کردند جناب..بهتره مستند صحبت کنید و بعد در مورد اینکه چرا آزادی روابط جنسی باز هم باعث از بین رفتن تجاوز جنسی نشده پاسخگو باشید!!!

از تجاوز در ایران میگی در حالیکه بی شک همین نمونه های اندک هم دست پرورده برنامه های ماهواره ای و فیلمهای مستهجنی هستند که شما هم مخاطبش هستی!!

وگرنه تعالیم اسلام یعنی کنترل نفس! کسی که موفق به تربیت خودش و کنترل شهواتش باشه از هر فرصتی برای ارضا استفاده نمیکنه!

همیشه کسی خطرناکه که به کنترل شهواتش معتقد نیست و آزادی روابط جنسی رو بدون ازدواج میخواد!!همچین فردی حتی در صورت ازدواج هم نمیتونه به طرفش وفادار باشه چون در اولین فرصتی که از طرفش دور موند به روابط آزاد نیاز پیدا میکنه!!! همینه که در غرب نهادی به اسم خانواده یعنی کشک!!

در ضمن در اینکه فضای مجازی بستری برای اعمال سیاستها و گسترش فرهنگ غربیه شک داشتی؟! وقتی تا میخوای فلان کلمه رو سرچ کنی ولی بلافاصله به سمت مفاسد هدایت میشی خودش برنامه ریزی شدست! 

وگرنه فردی که مغزش در این حد کرم زده شده خب میره کارشو پیاده میکنه دیگه چرا توی گوگل اونو سرچ کنه؟! در ضمن مگه توی سراسر ایران چند نفر به وسیله ماهواره و فیلمهای مبتذل مغزشون خراب شده که توی گوگل بلافاصله تعفنات ذهنیشون در رتبه های اول بیاد؟

متجاوزین همون افرادی هستند که تربیت شده غرب هستند و دلشون پر پر میزنه برای ولنگاری و روابط آزاد!

اصولا فضای مجازی که ساخته غرب و بی دروپیکره بستری است برای جولان افراد فاسد و نشر اکاذیب و شایعات و تبلیغ اندیشه های ضدانقلابی و ضد دینی که نظرات شما و دوستانتون هم شاملش میشه!!.. به شخصه که حتی به کامنتهایی که اصرار دارند خودشون رو چادری یا مذهبی جا بزنند با شک و تردید نگاه میکنم!!!! 

+کجا هستن اون خانمهایی که مدعی میشدند حتی اگه چادر هم بپوشیم نگاه سنگین برخی آزارمون میده؟! بخونن کامنتهای این آقایونو که نگاه به چادریا نمیکنن!!!

+ میتونم از خانمهای مانتویی که انقد خوب و ماهن ، دلایلشون رو در مورد کنار گذاشتن چادر بپرسم؟!

خیر قربان بنده فکر نمیکنم که جامعه متعلق به منه اما گویا شما بنده و باقی‌ زنان جامعه رو مایملک خودتون تلقی‌ می‌کنید که به خودتون اجازه میدید نوع پوشششون رو تعیین کنید.

چشمتون رو باز کنید دو قدم اونورتر رو هم ببینید شاید دلیل چشم چرانی چیز دیگی‌ بود.

لطف می‌کنید اگه به این سوال من جواب بدید. من چند سالهاست که در یک کشور اروپایی زندگی‌ می‌کنم و بی‌حجاب به قول شما مشغول سوراخ کردن کشتی هستم. اما در تمام این سالها هرگز هیچ تعرضی به من نشده، یک غریبه هم به من دست نزده. هیچ کس در هیچ جای شلوغی سعی‌ نکرده خودش را به من بمالد. در هر ساعتی‌ از شب که خواستم تنها بدون ترس به خانه رفته‌ام.

انشا‌الله زن نیستید که بدانید شب در خیابانهای تهران اگر زن باشید و تنها با چادر یا بی‌ چادر مثل بید خواهید لرزید و هر موتوری که به شما نزدیک میشود بالقوه دستیست که به سمت بدن شما دراز خواهد شد به قصد تعرض.

منشأ این همه تفاوت از نظر شما چیه؟

این همه حرص و جوش بر ضد حجاب چرا؟

میشه بگید دقیقا چی عایدتون میشه از بدپوششی زنان جامعه؟

از نمایش وجنات جمعیت نسوانتون به مردان جامعه به چی رسیدید که این نسخه رو برای بقیه هم تجویز میکنید؟! 

رضا پونصد ی جوری میگه بحرین از دست رفت چون انگلیسی ها اراده کرده بودند ، انگار که خود شاه رو انگلیسی ها سرکار نیاوردن!!شاه اومد و پروژه انگلیسی جدایی بحرین رو کامل کرد!

انقراض قاجار و سرکارآوردن رضاخانبی سواد که کار خود انگلیس بود! تا رضاخان توی جنگ جهانی به خاطر اشتراکات نژادی و تمایلش به آلمانها ، بر طبق منافع انگلیس اعلام موضع نکرد ، انگلیسی ها بلافاصله تبعیدش کردند و محمدرضا شاه رو به جای رضا خان سرکار آوردن!

تمام این خدمات نیمبند پهلوی ها در ایران رو هم بذارید به پای خدمات خود انگلیس تا با خر کردن امثال رضاپونصد راحتتر بر این مستعمره حکومت کنند!

جاده و راه آهن و... هم که در ایران فقط برای حمل و نقل سربازان انگلیسی در کشور تاسیس شد!

هلوکاست ایرانی که کرور کرور مردم ایران از قحطی مردند در حالیکه گندمها به سربازان انگلیسی داده میشد!!پهلوی ها فقط یک عروسک خیمه شب بازی بودند که اگر اطاعت امر نمیکردند بلافاصله جاشون با یکی دیگه عوض میشد!

بعد از ملی شدن نفت هم که آمریکا و انگلیس به نفع شاه کودتا کردند و شاه برگشت و دوباره نفت مملکت افتاد به دست اجانب!

 قرارداد کنسرسیوم رو که بعد از کودتا بسته شد برید مطالعه کنید تا ببینید!

حتی طبق کنفرانس بغداد که بعد از کودتا توسط طاغوتی ها امضا شد ، قرار بود هرجا بین آمریکا و شوروی جنگی درگرفت ، شاه جوونهای این مملکت رو به جنگ با شوروی بفرسته!!

بعد از ملی شدن نفت، مصدق رو غرور برداشت طوری که حتی حرفی بر خلاف میل خودش نخواست بشنوه و فرمان انحلال مجلس رو هم صادر کرد! و از سر ساده لوحی با وجود تمام هشدارهای کاشانی برای فرار از انگلیس خودش به آمریکا نزدیک کرد!! بین کاشانی و مصدق اختلاف به وجود اومد!

اطرافیان و حامیان مصدق ، کاشانی رو به انگلیسی بودن متهم کردند و حتی عکس کاشانی رو بر گردن سگ انداخته و در شهر گردوندند!!

بااین حال حتی کاشانی قبل از کودتا به مصدق خبر داد که احتمال وقوع چنین اتفاقی نزدیکه اما گوش مصدق بدهکار نبود!

اگر ترور رزم آرا و هژیر توسط فداییان اسلام انجام نمیشد اصلا پروژه ملی شدن صنعت نفت به سرانجام نمیرسید ، اما مستر رضا پونصد سعی داره کاشانی رو آمریکای یو کودتاچی جا بزنه!! یعنی طبق گفته شما شاه و کاشانی همدستند؟!

جالبه واقعا!!

آقای عزیز بهتره مستند و با دلیل و مدرک صحبت کنی!! اون زمان علم نانو و سلولهای بنیادی و هوا فضا کجا بود که شاه برای آموزش این علم دانشجو به خارج بفرسته؟

مثل اینکه نمیدونید وضع سواد مردم به حدی وخیم بود که با وجود کم بودن جمعیت اون دوران حتی پزشک از هند وارد میشد!!پس کجا بود نتیجه اون دوران 50 ساله حاکمیت پهلوی ها و صادر کردن دانشجو؟

آمریکا فن آوری همین اف 14 وارداتی رو به ایران نمیداد اما خلبان و نیروی نظامی و ساواکی تعلیم میداد تا اگه لازم شد براش توی افغانستان با شوروی و اعراب و توی ایران بر علیه مردم بجنگند!!

رشد سه برابری تولید علم از 57 به بعد در مقایسه با قبل از انقلاب کاملا گویای همه چیز هست.

 صد رحمت به مجامع بین المللی که بازیهای آسیایی رو راه انداختن تا بهونه ای بشه برای ساخت یک ورزشگاه در ایران تا مردم از گشنگی بمیرن اما تهرانی ها یک ورزشگاه و مثلا جشنهای دوهزارو پونصد ساله داشته باشن!!