خانواده برتر

دخترا ایرانی فک نکنم از قضیه فمینیسم ت درک درستی پیداکنن عین دین اسلام هر کدوم ک ب نفعشونه دوس دارن بقیش ن اخه پیفه ظالمانس عهد قجریه . 

زیاد برابری قبول ندارم

در مورد لیبرال ها حرفاشون فرقی با اکثر مردای جدید اونا مخالف ازدواج عاشق نشدن بچه دار نشدن با زنای زیادی خوابیدن تعهد نداشتن و ... است جالب اگه اون زن هم باردار شد پیشنهاد سقط میدن یا ترکش میکنن

همینجا پسرا تبلیغ ازدواج نکردن عاشق نشدن تعهد نداشتن صیغه یا روابط آزاد میکنن 

اما چون زنان فمنیست این میگن و چون زن هستن افراطی ضد ارزش های انسانی خانوادگی و... سقط جنین قتل 

ببین درگیر اسم نشید از ارزش ها معیار هاتون کوتاه نیاید  احساساتتون کنترل کنید بار هر مردی نخوابید چون شمایی که حامله میشید و آینده یه بچه درمیون خاک بر سر دختری که با هر دوزاری میخوابه بعد تبعاتش نمیپذیره تو آمریکا مثلا دخترا با یه نفر که افتخار رابطه و بعد ترک اون زن با بچه یا بی بچه است میخوابه بعدشم که با یه بچه بغل تنها موند تازه فیهمه چه غلطی کرده **** *** ***** **** ** ***** ***** *****

زنی که باهوش و دهن بین نیست در مردسالارترین کشور زندگی کنه بالاخره گلیم خودش از آب میکشه بیرون و اگه زنی احمق باشه احساساتی باشه در فمنیست ترین کشور هم بدبخت

راستش من زیاد در مورد فمینیست تحقیق نکردم و آشنایی کامل نسبت بهش ندارم  اما شنیدم که معتقدند که بعضی حقوق باید بهشون تعلق بگیره  که البته منم همین اعتقاد رو دارم .

اعتقادم اینه که هر آنچه که برای مردا  جزء حقوق در نظر گرفته شده برای منم  باشه .  و ***** **** ***** ** ** ***  **** ** **** ** ***** .

بعد از ازدواج همونقدر که همسرم اختیار داره  منم داشته باشم .

 اگه منو آقای x  هشت ساعت در روز کار میکنیم حقوق اون مرد نباید از من بیشتر باشه در حالی که وظایف و تحصیلاتمون یکسانه 

همونطور که یه مرد حق داره راحت و بدون اجازه پدر از کشور برای سفر به خارج از کشور بره منم این حق رو دارم . 

من این حق رو دارم  خودم آزادانه و بدون اجبار همسرم رو انتخاب کنم  * ** ***** ** *** **** ***** ** ***** *** *** . ( که البته جز شروط اصلی ازدواجمه ) 

در کل فکر میکنم  این درسته که بگیم هیچ مردی حق اینو نداره که به خاطر تفاوت  دستگاه تناسلیش خودشو از یک زن بالاتر بدونه . 

من توی جامعه و محل کارم با این دست مردا زیاد برخورد داشتم .  به همین خاطر دارم تلاشمو میکنم تا با پیشرفتم بتونم  توی زندگیم به اون زندگی ای که یک زن شایسته اون هست برسم . و میرسم ... 

اینا چیزایی هست که من فعلا بهش فکر میکنم . اینکه اختیار زندگیم در تمام مراحل زندگیم دست خودم باشه برام خیلی مهمه . 

بعضی موارد هستن که من توی صفحات مجازی بهش برخوردم . در ظاهر به فکر زن بودن ولی خب من اون نظریه ها رو دوس نداشتم . .

مفهوم فمینیست در ایران:

مهریه اندازه تاریخ تولد دختر

داشتن حق طلاق، مسکن، خروج از کشور و...

***** ***** ******    **** ***** *** ** ****

محدود بودن رابطه جنسی شوهر فقط با همسر خود

عدم ازدواج مجدد ویا صیغه موقت در زمان حیات  زن

فمنیست بقول شما معتدل خیلی خوبه. من خودم نظرم اینه که خانم ها در مقوله هایی مثل ***** **** و رفتن سربازی هم ردیف مردها قرار بگیرند. ولی در بعضی مسائل دیکه مثل بچه داری و کار کردن و ازدواج همون لطافت زنانه خودشون رو حفظ کنن 

به طور مثال مثل اکثر زنان غربی باشن که در کنار ازادی حجاب و پیوستن به ارتش اما زنانگی خودشون حفظ میکنن

چیزی به اسم فمنیسم لیبرال وجود نداره

فمنیستها همه سر وته یه کرباس هستن

معنی واقعی فمنیسم مردستیزی هست نه برابری خواهی

هیچ فمنیست نرمالی هم تو دنیا وجود نداره کافیه سرگذشت بزرگان بمنیسم در دنیا و جوجه فمنیسم های وطنی رو مطاله کنید تا عیار این تفکر پلید رو بهتر بشناسید

البته شما هم احتمالا تازه با فمنیسم آشنا شدین و گول شعارها و ظاهر فریبنده این ایده ئولوژی رو خوردین

اما اگر متصعب نباشین و منطقتون غلبه داشته باشه قطعا با ماهیت پوچ شدن پی خواهید برد

فی المثل راجب نوع نگاهشون به موضوعاتی مثل سقط جنین ، حضانت ، جنبش #me_to که هزاران مرد بیگناه رو بدبخت کرده تحقیق کنید تا متوجه خیلی مسائل بشید

در کل فمنیسم معتقده چون در جوامع گذشته بشری به زنها ظلم شده (راست و دروغش بماند) اونها حق دارن در حال حاضر از مردان امروزی انتقامش رو بگیرن

معتقدن چون آمار زنهای شاغل کمتر هست (که آمار در غرب عکسش رو نشون میده) باید برای زنها سهمیه قائل شد تا آمار اشتغال زنان بالا بره اسمشم گذاشتن تبعیض مثبت !

معتقدن چون زنها بیشتر قربانی تجاوز میشن حق دارن بدون سند و مدرک به هر شخصی تهمت آزار و تجاوز بزنن و بجای اینکه اسنادشون رو به دادگاه صالح ارائه کنن و ادعاشون رو اثبات کنن انتظار دارن متهم بی گناه بودنش رو ثابت کنه ! اعتقادی به اصل براعت قبل از محکومیت ندارن

حق خودشون میدونن قبل از تشکیل دادگاه خودشون حکم رو صادر کنن و در شبکه های اجتماعی آبروی افراد رو ببرن 

با شعار بدن من حق من فقط خودشون رو مستحق تصمیم گیری راجب بچه ای که بهش حامله هستن میدونن در واقع خودشون رو تنها صاحب بچه میدونن و فقط خودشون تصمیم گیرنده راجب سقط یا تولدش هستن اما در کمال ناباوری انتظار دارن پدر بچه که به قول اینا هیچ حقی بر بچه نداره تا 18 سالگی به خود بچه و مادرش child support (نفقه) پرداخت کنه 

عده ایشون معتقدن جنس مذکر جنس اضافی در طبیعت هست و دانشمندان باید به سمت لقاح آزمایشگاهی برن تا نقش بیولوژیک پدر به کل از طبیعت پاک بشه !!!

ایرانی هاشون معتقدن زنها باید کلیه حقوق برابر با مردها رو داشته باشن + مهریه و نفقه هم برای روز مبادا داشته باشن !!!

مثالها زیاد هست و خودتون باید تحقیق کنید فقط تعصب جنسیتی رو باید کنار بذارید

راجب بلایی که سر **** ** * **** ****** اومد هم تحقیق کنید

در کل خواهر من سعی کن اگر برابری خواه هستی دنبال یه مکتب فکری یا ایدئولوژی دیگه باشی و دامنت رو به ننگ فمنیسم آلوده نکنی

وقتی اسم فمینیسم رو میشنوم

دقیقا یاد این جمله میفتم که میخوان ابرو رو درست کنن میزنن چشم رو هم کور میکنن

صددرصد یکسری اصلاحات باید برای حقوق زنان و مخالفت با مردمسالاری افراطی صورت بگیره ولی فمنیسمی که من میبینم در تقابل با خود طبیعت زنه به زور سعی دارن طبیعت زن و مرد رو مساوی هم قرار بدن درصورتی که مساوی نیست

درسته که نباید اجبار باشه و حق زنا خورده بشه و بهشون ظلم بشه ولی اینکه با کینه و عداوت طبیعت زن رو بخوان مساوی مرد قرار بدن اصلا درست نیست

کدوم زنی که با جریان فمینیست بخواد بره جلو حاضر میشه دوتا بچه بزرگ کنه تو خونه آی داد و بیدادش در میاد که من تو خونم و تو میری سرکار با دوستات بگو بخند میکنی 

اونقدر هم مسیر رو به حماقت رسوندن که کمپین هایی برای قبح زدایی از نشان دادن بدن خانم ها راه میندازن و میگن نباید زن از نشون دادن خودش خجالت بکشه(کشورهای غربی)

یکی نیست بگه چه ربطی به زن ستیزی داره مرداهم همینطورن 

اکثر فیلمهای عاشقانه هالیوود رو هم من در خدمت فمینیست ها میبینم

بنظر من دختر اکثر اموزش هاش باید در مسیر تبدیل شدن اون به خانه دار باشه ولی ولی اگر نخواست هم خانه دار باشه کسی نباید جلوشو بگیره

در مسیر طبیعتش اموزش داده بشه ولی انسان مختاره دوس داشت میره سر کار

حالا اینا که مثال زدم خوب بود یه کارایی میکنن که ادم شاخ درمیاره

هرکس هم به این اعتقاد نداره که طبیعت زن برای بچه داریه و مرد طبیعتش کار بیرون از منزله لطفا ریپلی نزنه

من شخصا حاضرم دو سال برم سربازی که هیچ، دو سال برم قبرسون زیر گور بخوابم ولی در ازاش اجازه داشته باشم با تاپ و شلوار بیام بیرون و گناه نباشه ولی خب خدا اجازه نداده بهم. برا همین مجبورم باحجاب بیام چه حکومت زورم بکنه چه نکنه مجبورم با حجاب باشم برا همین انگیزه ای ندارم که برا آزادی حجاب بجنگم بعدم الان که همه چی آزاده هرکی بخواد لخت بیاد بیرون می تونه ، چیکار میخوان بکنن که آزاد نیستن ؟ مثلا میخوان وسط چهارراه س ک س کنن ؟ . *** ** *** **** ** ***** ** ****** ***** ****** ** **** *

سلام 🌾

فقط خواستم یادآوری کنم تحصیلات به خودیِ خود هیچ ارزشی نداره ،،،

در ازایِ دسترنجی که یه اوپریتور انجام میده یه دستمزدی دریافت میکنه ،،،

سایر مسایل از تأثیری در محصولِ نهایی نداشته باشه صرفاً حواشی هست ،،،

دسترنج ~ دستمزد

یه جور بازرگانی در نظر بگیرین !!!

سلام
موافقم، خیلی عالیه ... فقط تایمشو بیشتر کنین 😅

من اطلاعاتِ دقیقی ندارم ولی یه چیزایی میدونم دربارش
در کل مخالفم

"" منم عاشق برابری هستم تو تحصیل یا ورزش و شغل و حضور اجتماعی یا سیاسی افراد و تصمیماتی که در خانواده گرفته میشه، زن و مرد باید حقوق برابری داشته باشن.  ""

برابری؟

من مخالفِ برابری هستم چون جسم و بدن و احساسِ زن و مرد متفاوته و طبیعتاً نمیشه واسه دو مدل آدمِ متفاوت ، حقوق و تکالیفِ مساوی و یکسان برقرار کرد

عدالت لزوماً تساوی نیس
عدالت به معنای تناسبه

دو تا نهالِ مختلفو تصور کنین، مثلاً نهالِ گردو و نهالِ زردآلو
عدالت اینه که به هردوتاشون به یه اندازه آب بدیم؟
قطعا نه
عدالت اینه که به هر کدوم به اندازه ی نیاز و شرایط و استعدادشون آب بدیم وگرنه میخشکن، وگرنه خوب رشد نمیکنن

آدمیزادم همینه
زن و مردم همین حالتو دارن

شما میفرمائید برابری... حالا سوال

من توانم در حدیه که میتونم صبح تا ظهر بیل بزنم ، خاک در بیارم ، خاکِ باغو زیر و رو کنم ، توان دارم ۸ ساعت کلنگ دستم بگیرم و زمینو بیل و کلنگ بزنم ، میتونم پاکت سیمانِ ۵۰ کیلویی بلند کنم ، میتونم ۵ تا بلوکِ ۱۰ کیلویی بلند کنم ، میتونم مبلو تنهایی بلند کنم

همه اینا رو انجام میدم ، درسته خسته میشم و برام یکم سخته ولی خب خارج از توانم نیس

حالا شمایی که معتقد به برابری هستین حاضرین این کارا رو انجام بدین؟ توانشو دارین؟

اره هستن خانومایی که کارای یدیِ سنگین میکنن ولی استثنان

جسم و بدنِ زن ظرافت داره ، خلقتِ خدا اینه
زنو فانتزی خلق کرده ، ناز و لطیف
ولی در عینِ ظرافت میتونه ۹ ماه بچه رو حمل کنه ، میتونه دردِ زایمانو تحمل کنه

شما میفرمائید برابری توی اشتغال ولی من قبول ندارم

حاضر نیستم خانومم، مادرم ، خواهرم مثه آقایون سرِ کار بره، حاضر نیستم وقتی خانومم عادت ماهیانه داره ، بره سر کار ... اون چنروز اندازه ی کافی درد میکشه، اندازه کافی بدنِ لطیفش ضعیف میشه
دوس ندارم به درد و زحمت و سختیِ بدنی و روحیش، استرس و اضطراب و دردسر و دل مشغولیِ اشتغالشم اضافه بشه

توی دنیا هیچ کاری از انسان سازی ارزشمند تر و مهمتر نیس و این انسان سازی در توانِ زنه
منظورم صرفاً تولید و تولد نیس
منظورم فراتر از تولیده، منظورم تربیته

شما میفرمائید برابری در تحصیل ولی من باهاش مخالفم

چرا روزِ کنکور باید دختری که عادت ماهیانه داره بره سرِ جلسه ی کنکور؟
چرا باید با اون حال بره سر کلاس و امتحان و مصاحبه؟

حرف زیاده ،‌ به همین مقدار اکتفا میکنم

فقط در همین حد بگم که ( به نظرم ) فمینیسم و مکاتبِ مدعیِ تساویِ حقوق و تکالیفِ زن و مرد ، ظاهراً قشنگ و جذابن واسه خانوما ، ظاهراً حامیِ خانوما و دختران ولی در واقع تهش ضررِ اصلی به خودِ زن وارد میشه ، خودِ زنه که نابود میشه و از اصل و آرامشش دور میشه

میگن زن باید آزاد و رها باشه توی پوشش، مساوی با مرد

ظاهراً قشنگه ولی تهش نابودیِ خانواده و افتادنِ خانوما توی رقابتیه که بازنده خودِ خانومان

فقط لطفاً موقعِ ازدواج ، توی جلساتِ خواستگاری حتماً با خواستگار در میون بذارید ، بالاخره دو نفری که میخوان ازدواج کنن باید عقاید و تفکراتِ همسویی داشته باشن

امیدوارم خوشبخت و عاقبت بخیر بشین

من  نمیدونم فمینیست هستم یا نه؟؟ چون با قبول کردن چندتا حرفشون که نمیشه گفت . قطعا باید تمام شرایط و قوانین و اعتقادات بررسی بشه. 

واقعا همه ی کامنت ها برام جالب بود و منو به فکر فرو برد. 

ببینید بذارین من عقاید خودمو درباره ی برابری بگم بعد بگین این فمینیست هست یا نه؟

مثلا من معتقدم همونقدر که یه پسربچه حق داره تو کوچه یا محوطه ی آپارتمان بازی کنه یه دختر هم داره. یه دختر هم میتونه فوتبال بازی کنه مثلا. یا برام پیش اومده که وقتی رفتیم مسافرت و خواستیم تو یه پارک استراحت کنیم مردا قشنگ دراز کشیدن ولی ** *** ***** **** **** ***** ** **** ** ** ***** ***** ** ****  . یا به قول یکی از دوستان حقوق زن و مردی که به یه میزان تحصیلات دارن و به یه مدت کار میکنن و کارشون یکسانه باید یکی باشه . یا مثلا دیه ی زن و مرد یکی باشه. یا دخترا هم بتونن برن استادیوم ورزشی مثلا یه طرف رو جایگاه پسرا بکنن یه طرف رو زن ها اگه بخوان میتونن جدا کنن همونطور که تو والیبال کردن.

یا در مورد کارهای خونه و بیرون هم به نظرم برابری باشه . یعنی هر دو بیرون کار کنن . هردو با هم مخارج زندگی رو بدن و به نوعی تقسیم کار کنن . توی خونه مثلا گردگیری با مرد باشه آشپزی با زن . نه اینکه فقط زن کار خونه بکنه در حالی که خانه دار نیست و شاغله.

البته اگه خود زن نخواد بیرون کار کنه اجباری نیست.

یا همین که طلاق میگیرن و حضانت بچه رو میدن به پدر به نظرم اشتباهه. اگه هر دوتاشون به یه اندازه توان سرپرستی داشته باشن به نظرم مثلا یه ماه پیش باباش باشه یه ماه پیش مامان . 

با حق طلاق هم موافقم .

درمورد حق مسافرت بدون اذن پدر یا حق ازدواج بدون اذن پدر مخالفم چون اینکار ممکنه باعث تصمیم از روی احساس و نابودی آینده دختر بشه .

آزادی حجاب هم برام فرقی نداره چون من به زور حجاب ندارم و آزاد بودن یا نبودنش فرقی به حالم نمیکنه. 

یا مثلا من میگم زن ها هم میتونن موتور سیکلت سوار بشن.

خانم ترانه علیدوستی هم اعلام کردن که فمینیست ان دلایلی هم مثل مال من داشتن.

با این اوصاف نمیدونم من الان فمینیست ام؟؟

سلام . میشه اگه میدونین بگین چه چیزهایی در فمینیسم هست که دخترا ممکنه نپسندن؟؟ میشه بیشتر منظورتونو توضیح بدین؟؟ فکر کنم شما اطلاعاتی داشته باشین . دوست دارم بدونم بی زحمت .

یه سوال؟؟ مگه حق طلاق برای یه زن بده؟؟ ببینید مرد خودبخود حق طلاق رو داره یعنی میتونه راحت بره زنشو طلاق بده ولی زن نمیتونه مگر تحت شرایطی مثل اثبات خیانت شوهر که اونم باید 6 ماه بره دادگاه تا آخر سر طلاقشو بگیره. خوب اگه زن حق طلاق داشته باشه چیزی از شما آقایون کم میشه؟ اینجوری اگه اونم خواست طلاق بگیره مثل شما زیاد معطل نمیشه.

درضمن هیچ زنی الکی نمیاد از این حق سواستفاده کنه فقط برای روز مبادا است.

درمورد بقیه موارد مثل حق مسکن یا خروج از کشور و ... میتونم حساسیت تون رو درک کنم ولی حق طلاق رو نه؟؟ یعنی اونقدری به خودتون اعتماد ندارین که جوری تو زندگی رفتار کنین که زن تون هیچوقت به فکر طلاق نیفته؟😕

سلام دوست گرامی، وقت شما به خیر.

فمینیسم؛ واژه ای که می تواند در همان ابتدا جهت گیریهای تندی را در پی داشته باشد اما حقیقت امر، فمینیسم یا در معنای فارسی، زن مداری یک جنبش یا movement بود که از تبعیض بی حد و حصر در خصوص زنان برخاست و در طول مسیری که می خواست صدای خود را به گوش همگان برساند، دست خوش تغییرات  و پیرایه ها ی عدیدی شد.

صوت اصیل خواسته هایی که با این عنوان عمومیت پیدا کرد، صوت زنانی بود که مورد تبعیض جنسیتی قرار گرفتند. زنانی که در گذشته قربانی رجحان بلامانع اندیشه هایی شدند که خود را شریف ترین و برترین مخلوقات می نامیدند.

ارسطو یکی از آن اندیشه های تندرو بود و برخلاف استاد خود، افلاطون که تا حدودی حامی زنان و ارتقاء جایگاه زن در میان جامعه ی تک جنسیتی بود، بار ها در سخنان خود زنان را موجوداتی دون و کم ارزش خطاب کرد.

در یکی از کتاب هایش می گوید مرد ذاتا و فطرتا برتر و دارای جایگاه اعلی ست لکن زن دون و کم ارزش است. او معقد است زنان محکوم به اسارت می باشند و حق شرکت در افعال اجتماعی را ندارند!!

در گذشته زنان جزء تملکات مردان محسوب می شدند. شاید شنیده باشید، اگر مردی به هر دلیلی فوت می کرد، زن را نیز به همراه او دفن می کردند زیرا نگاه به زن یک دیدگاه ابزاری بود. چنانکه گاها هنوز نیز چنین اندیشه هایی در قید حیات می باشند.

چند سال قبل، برنامه ای را در خصوص همین امر دیدم. زنی را با لباس های اعیان ملبس کرده و به همراه مرد به گور می فرستادند و تاثر برانگیز تر از آن لحظه ای بود که زن، بدون هیچ اعتراضی تنها اشک می ریخت و لب می گزید و چشم می بست تا خاک او را به جایگاه اخروی خود بسپارد!!!!

زن در گذشته نماد تزویر بود زیرا روایت سیر انسان از بهشت به زمین، این گونه تفسیر شده بود که این حوا بود که آدم را از بهشت بازداشت، پس زن نیز نماد محرز ریا و تذویر است و جالب است بدانید این اندیشه در مبادی دینی صرف می شد!

بعدها جدا از حق رای و بسیاری از مسائلی که وجودیت زنان را به سخره می گرفت، دادخواهی زنان بیدار شد و جوشید و در قالب اعتراض و بعد ها دستی مشت شده هویدا گشت.

شعار زنان آزادی و برابری بود. عبور از یوغ تحقیر آمیز اندیشه هایی که زن را صرفا ابزاری برای ارضای نیاز های خود می دانستند و ریشه ی حقیقی و اصیل فمینیسم در ابتدا در طول عدالت بود اما بعد ها در انشعاباتی این خواسته ها تغییر کرده و عرضی شدند.

اصل حقیقی فمینسم در ابتدا صدای زنانی بود که محکوم به فنا در حین بقا بودند.

موارد فوق را عرض کردم تا بدانید شکل گیری ریشه ی اصیل فمنیسم منافاتی با عدالت نداشت. اجبار و اجبار و اجباری که دوخته و بر تن می شد.

گروهی گفتند فمنیسم تحقیر مضاعف است زیرا زنان عیار سنجش خود را جنس مذکر می دانند. گفتند عدالت خواهی زنان در تناسب با جنسیتی می باشد که آن را ضد وجودیت حقیقی آنان می دانند اما در دیدگاه آنان، به این امر اشاره نشد که تبعیض ها از چه چیزی برخاستند؟! چه شد که زنان خواستار حقوق مضاعف شدند؟! چه گذشت و چه می گذرد؟!

اما به واسطه ی حقارتی که جنس زن در طول سالیان مدید متحمل شد و دیدگاه های جهت گیری شده، این اوامر جمع شده و به شکل یک غده ی چرکی با محتوی نفرت مبدل شدند و عدالت خواهی به مرد ستیزی و واژه ی زن محوری تغییر جهت دادند. در صورتی که ریشه ی این تفکرات چیز دیگری بود.

در واقع فمینسم را نمی توان تعریف کرد زیرا تعریف جامعی برای عمومیت خواسته های فمنیست ها وجود ندارد. در واقع فمینسم با یک شعار واحد و ثابت که در برگیرنده ی منطقی تمام خواسته ها باشد وجود ندارد.

و همین تغییرات و کالبد های متعددی که به خود گرفت، آن را در دیدگاه هایی مصداق شرافت و در سمتی دیگر نماد ریا با پوششی شریف و یا راستی پلید بیان کرد!

باید بدانیم افراط در هر امری مردود است. افراط منفعل از مطلق خواهی همه جانبه در آن امر می باشد و مطلق تنها زمانی میسر می شود که ریشه ی اصیل امر، توانایی حیات مطلق داشته باشد.

نظام خلقت، صرف نظر از جنس سوم، با همراهی دو جنس زن و مرد از تبار آدم و حوا پیش برده می شود لذا بقای زن وابسته به وجود مرد و بقای مرد وابسته به وجود زن می باشد پس محور قرار دادن یک شعار با یک بیرق نشدنی و عبث می باشد.

برخی خواسته های فمنیسم در جهت بقای حقیقی و برخی دیگر بر خلاف نظام مندی می باشد.

چون این جریان که با عنوان فمینیسم مطرح شده، تعریف واحدی ندارد، نمی توان گفت مطلقا باطل است؛ خیر! 

اما بسیاری از جهت گیری های آن همسو با افراط و مطلق طلبی شده و بر خلاف تناسب حقیقی وجودیت می باشد.

برای قضاوت باید لباس افراد را پوشید. از دید آنها نگریست و سپس تصمیم گرفت. آیا صحیح می باشد یا خیر؟

چندی پیش مستندی را در خصوص ختنه زنان دیدم. داستان خانمی سیستانی که قربانی تاثر آمیز ابدی تاریک اندیشه هایی شده بود که زن را دستاویزی برای تداوم بقا می دانند و جالب است به مرور این اندیشه ها به قدری قوت یافته بودند که زنان خود به صورت داوطلبانه، فرزندان خود را به سمت دردی بی درمان و زخمی عمیق که خود آن را تجربه کرده بودند می فرستادند. سازنده ی مستند خانمی فمینیست بود که ختنه را در زنان، یک جنایت می خواند. 

** *** **** *** ***** ** *** ***** ** ** *** *** **** ** **** ***** ******* *** *** *** ** **** ** ** **** ** ** *****

پارادوکسی که می تواند سفید و یا سیاه باشد و نمی توان دیدگاه یک جانبه داشت و مطلقا آن را سیاه دانست زیرا، از دیدگاه یک خانم عرض می کنم، دنیای رنگی خانم ها همواره رنگین نیست و این تیرگی ها گاهی جبریست که به خاطر لطیف بودن آن ها به آن محکوم می شوند.

موید و پیروز باشید.

عه؟

خوشم اومد

هر چی خواستم رو که از قبل دوستان همه رو گفتن

الان انتظار داشتم گیس و گیس کشی بشه

ولی خدا رو شکر تا حالا کسایی به خودشون اجازه دادن کامنت بزارن که درک و شعورشون بالاس

تبریک میگم آقای نجفی با این مخاطبای خوب وبلاگت 👌 قدرشونو بدون

چه نظرات جالبی خوشم اومد نویسنده پست تو اینجور نظریه ها یه عده سعی دارن منافع رو به طرف خودشون بکشن وضررها وخسارت ها رو واسه طیف مقابلشون بفرستن همه نظریه های غربی اینطورن درواقع هیچکدوم همزمان مطابق میل دوطرف مقابل نیستن و مدام یکی دیگری رو طرد میکنه درآخر با بررسی درست و از جهات مختلف نگاه کردن و تامل بادرک و بینش به جواب مورد پسندت میرسی 

یاد رحیم پور ازغدی افتادم):

ببین 90 درصد فلاکت امروز ایران حاصل مدیریت سیاسیون لیبراله و من ب شخصه از لیبرالیسم بیزارم

فمینیسم هم تا جایی قبول دارم که ایجابی باشه نه سلبی یعنی حق خودشو طلب کنه نه اینکه حقوق مردو پایمال کنه تا ب برابری برسه.

ببین رفتی 4 تا چیز تو اینترنت خوندی اسم خودتو گذاشتی فمینیسم لیبرال!!!!!!!!!!

اولا لیبرالیسم از اساس نابرابری و زورگویی طبقه سرمایه داری به طبقات پایین تر هست. اون چیزی که سبب برابری هست کمونیسم و سوسیالیسم هست. به طوری که در شوروی سوسیالیستی بیشترین برابری جنسیتی ایجاد شد و اولین سفیر زن در جهان از کشور شوروی بود.

ولی از اونجایی که این جریان یک جریان رسانه ای قدرتمند هست که از طرف غرب وارد ایران شده به خاطر همین اکثر افرادی که ادعا می‌کنند فمینیست هستند، لیبرال اند. ولی جایگاه واقعی زن در نظام سرمایه‌داری اونجوری که میگن برابری و فلان نیست. جایگاه واقعی از نظر نظام سرمایه داری رو میتونید در فیلم ***** ***** ** **** ببینید. امپریالیسم و طبقه سرمایه دار که این رسانه ها رو ایجاد کردند،مثل همین فیلم زن رو یه کالای جنسی برای اهدافشون میدونند

ثانیا وقتی شما دخترها در ایران صحبت از فمینیسم و برابری جنسیتی می کنید، خنده داره واقعا. چون وقتی صحبت ازدواج میشه میگید که پسر باید خونه و ماشین داشته باشه. مگه شما دخترا خونه و ماشین دارید که ما هم داشته باشیم؟! اگه قرار به برابری هست پس باید این شرایط مسخره هم برداشته بشه و دختر و پسر با هم زندگیشون رو بسازند نه اینکه طبق توقع رایج، توقع داشته باشین پسر همه چیز رو فراهم کنه و شما دخترا مثل پرنسس ها وارد خونه بخت بشید. دختره لیسانس دانشگاه آزاد داره توقع داره همسر آینده اش دکترای دانشگاه دولتی باشه. مسخرست واقعا! کجای این برابری هست!

دخترا وقت ازدواجشون که میشه، فمینیسم رو قی میکنند

پس در نتیجه شما فقط در ایران و حکومت اسلامیش هست که اینقدر پرتوقع هستید چون که قرآن گفته الرجال قوامون عن النساء، واسه همینه که شما میخایین به جنس مذکر تکیه کنید و حتی نداشته هاتون تو خونه پدر رو از شوهر ** **** ****** بخایین. در حالی که در غرب اینجوری نیس و اکثر روابط و ازدواج ها 50_50 هستند

لطفا آقای نجفی تایید بفرمایید 

ب سوال کننده ❎

اصولا زیاد نمتونم بنویسم ببخش شما . بنظرمن خود خاه بودن و تک بعدی بودن ذهن دخترای ایرانی ک تهش میشه پولو مادیات بزرگترین دلیله واس ایکه نتونن فمنیسم ت باشن . فمنیسم بودن ب خودی خود بدنیس ولی چ ب خای چ نخای شما تو ای مملکت با ای طرز فکر فقط ب خودت آسیب میزنی .شاید چن ساله دگ خودتم ب ای نتیجه رسیدی 

به سوال کننده:

خب اولا یه نکته، شما وقتی میگی فمنیستی، ادعای فمنیست ها اینه که دنبال برابری جنسیتی هستن (که دروغ میگن البته). شما نمیتونی بگی حجاب اختیاری نمی‌خوای چون خودت با حجابی. اگه فمنیست باشی، درستش اینه که معتقد باشی باید آزاد باشی، و بعد خودت اگه دوست داشتی میتونی طبق این آزادی حجاب رو انتخاب کنی. اون وقت میشه بگی فمنیستی. شما در حال حاضر برای اکثریت زنها و دخترها حرفی نمی‌زنی. فقط برای خودت یه سری مطالبات داری. پس نمیشه بگی شما فمنیستی. این یک.

دو اینکه چیزایی که شما میخوای حقوق برابره. مشکلی نداره. ولی آیا نیمه دیگه قضیه رو هم حاضری قبول کنی؟ برای شروع زندگی حاضری اندازه پسر هزینه کنی؟ از پسر توقع درآمد بیشتر از خودت نداری؟ مهریه نمیخوای؟ اگه میخوای باید بگم شما هم مثل خیلی از دخترای ایرانی صنعتی و سنتی رو با هم میخوای و نمیتونی اسمش رو فمنیست بگذاری. اگه نمیخوای میشه بگی منصفانه است چیزی که میخوای و پسر همفکر شما هم پیدا میشه قطعا.

نظرتون قابل تأمله.اگه دستمزد من و یه مردی که دقیقا تحصیلاتمون برابره و کار یکسانی داریم تو محیط کار برابر باشه نه مهریه نمیخوام.

توقع درآمد بیشتر عم ندارم. چون اصلا تو یه خانواده ای بزرگ شدم که مامان و بابام هر دو کار کردن و بخشی از درآمدهای خونه رو برعهده گرفتن. هردو باهم وام گرفتن و تو پس دادنش به هم کمک میکنن. مثلا مامانم پول تحصیل منو میده بابام پول تحصیل داداشم رو . یه چیزی واسه خونه بخرن هردو پول میذارن.

یا مثلا موقع اومدن مهمون هم مامانم کمک میکنه برای پذیرایی هم بابام هم من و هم داداشم و اینجوری نیست که فقط خانم ها کار کنن.

یا موقع آوردن نهار و شام مثلا من سفره رو میچینم بعد مامانم بعد تموم شدن غذا جمع میکنه بابام وسایل جمع شده رو میبره آشپزخونه . کلا کار گروهی داریم . 

 و من میگم یعنی تو جهت برعکس هم کاملا موافق این هستم که کارهای مرد رو هم تقسیم کنیم با زن ها.

سلام وعرض ادب.تقریبا تمامی جنبش های فکری که درحال حاضر تو دنیا وجود دارند اعم از سوسیالیسم وکمونیسم وامپریالیسم ولیبرالیسم و...به اسم حقوق افراد به دنبال اجرای اهداف خودشون بودند.یعنی باهمین کلید واژه هایی مثل برابری وحفظ حقوق واهمیت به اقشار محروم ،مردم رو تبدیل کردن به موش آزمایشگاهی وهرکدوم هم میگه ما بهترینیم.درحقیقت چون ذات انسان(هرانسانی چه سیاه پوست وسفید پوست ،چه بی دین چه کافر و...)میل به آزادی وعدالت وزندگی بهدور از ظلم داره این تفکرات هم با همین محورهایی که ظاهر تفکرشون رو شکل میده افراد رو جذب میکنه ولی درعمل متفاوت عمل میکنن.مثلا کشورهای اروپایی مثل فرانسه وآمریکا میرن منابع کشورهای آفریقایی رو که صدها ها میلیاردها دلار ارزش داره رو به اسم آباد کردن وپیشرفت(همون استعمار)غارت میکنن ودر مقابلش براشون یه امتیازاتی بهشون میدن که معادل یک هزارم اون سرمایه غارت شده هم نیست.هم توچین هم تو اروپا اقشار کارگر بیشتر کسانی اند که حقوقشون پایمال میشه ولی هردو جنبش فکری کمونیست ولیبرالیسم دم از حقوق کارگر میزنن و ادعا میکنن که بیشترین تمرکز رو روی افراد محروم وبیچاره دارن.البته نمیخوام بگم این تفکرات کلا ظالم هستن،قطعا کارهایی مفیدی هم کردن ولی بیشتر سعی میکنن اسم قشنگی براش بذارن وظاهرا بهش پروبال بدن.راجع به فمینیسم هم همین قضیه صادقه.مرد وزن به گفته همه  دانشمندان در حوزه های مختلفیدارای تفاوت هایی هستند ویکسان نیستند پس طبیعتا همه چیز نمیتونه براشون برابر باشه.در دستورات دین اسلام قطعا حکمت ها ودلیل هایی نهفته هست.تو همون اروپا فمینیسم مخالفان زیادی داره.البته این تفکر که زن پایین تره  به دلیل ضعیف بودنش واقعا مزخرف وحال بهم زنه.چون اگه اینجور باشه در بین مردان هم باید تمام مشاغل وموقعیت هایی خوب به ادم هایی هیکلی وقوی برسه ولاغرا وضعیف ترا باید تو سری خور وزیر دستبمونن.زن ها درسته از لحاظ جسمی ضعیف ترن(که واقعا هم زیبایی خلقت زن به ظرافت وویژگی های زنانشونه) ولی از لحاظ اخلاق وانسانی هیچ تفاوتی با مردان ندارن وچه بسا بهتر هم میتونن باشن.به امید پیشرفت جامعه علی الخصوص بانوان میهنم.

فمینیسم تو ایران بار منفی زیادی داره. در حال حاضر جمعیت مرد هایی که خودشون به برابری اعتقاد دارن زیاده ولی وقتی که این کلمه رو بشنون جبهه میگرن.

این رو هم بگم در کنار فمینیسم جنبش هایی مثل منیسم هم وجود داره که از حقوق اقایون دفاع میکنه.

متاسفانه خانم های ایرانی غالبا افکاری مثل موج اول فمینیسم دارن که اوضاع رو خراب میکنه .

کشورمون در زمینه حقوق هر دو جنس نیاز به اصلاحاتی داره:

مثلا سربازی اقایون واقعا ظلمه . در حال حاضر ما هم ارتش و هم سپاه رو به عنوان نیروی نظامی برای دفاع داریم هرچند جنگ تو این دوره دیگه جنگ سرد نیست .

ازدواج یه عهد و پبمانه و هر دو طرف قضیه اگه در عهدی که بسته خیانت بکنه باید مجازات بشه . البته ازدواج باید بدون اجبار و اجازه پدر دختر انجام بشه.

قانونی مثل مهریه در حال حاضر غیر قابل حذفه. کشور ما نمیتونه در برابر شروط ضمن عقد و نصف شدن اموال مهریه رو حذف کنه *** ***** **** **** **** ** **** **** ******* به طوری که میبینیم بیشترین طلاق مربوط به ** *** ** هاست.

بعضی چیزا واقعا لازم به فرهنگ سازی داره تو خیلی مناطق کشورمون دختربچه ها رو خیلی راحت مجبور به ازدواج میکنن که واقعا خیلی دردناکه یا مثلا وقتی دختر خانمی دوچرخه سواری کنه بهش خیلی بد خیره میشن 

جامعه ما هم به زن و هم به مرد نگاه درستی نداره* ** **** *** ** **** ** ** ***** **** **** **** به پسر ها به شکل کارگر نگاه میکنن چه بسیار پسرهای کم سن و وجوونی هستن که وقتشون رو صرف کار میکنن که دو لقمه نون واسه خانواده جور کنن

**** ****** ***** **** ***** ****. البته معنی حجاب از زمان انقلاب تا الان خیلی تغییر کرده . حداقل تو منطقه ما مو ها رو بلند میزاشتن و میبافتن. یه سربند داشتن *** ** ***** ***** ** ***** ******* . مفهموم حرفم اینه که سختگیری به این شکل وجود نداشته. البته سختگیری فقط واسه دخترا نیست پسرداییم مو هاش رو به مدت دو سه ماهی کوتاه نکرده بود ناظم مدرسه برده بود کچلش کرده بود بچه بنده خدا تا مدتی افسردگی گرفته بود میگفت من مدرسه نمیرم

دیگه حوصله نوشتن ندارم  ولی اگه بخوام کلی بگم :

** ***** **** ***** ** **** **** ** ** **** *** *** ***** ***** *** ** *** ** ** **** **** ***** ** ***** ******.

یه دوستی هم بالاتر گفته بود که کلا ظلم به زن به خاطر لیبرالیسمه به نظرم حرف ایشون درسته و بنده با ایشون موافقم

سلام 

کلا با فیمینسم مخالفم

چون تعلیمات و دین اسلام حقیقی رو حکیمانه ترین و بهترین برنامه سازنده زندگی بشر میدونم

دین حقیقی نه اونی که عده ای بی سواد یا جاهل یا... میخوان از دین معرفی کنن 

دینی که میگه زن گله🌹 نه خدمتکار و...

(الامراة ریحانه لیست بقهرمانة نهج البلاغه امام علی علیه السلام)

یه پیشنهاد :

شما که چهار تا سایت درباره فمنیسم ها خوندید یه دو تا کتاب و سایت هم در نقد شون بخون 

کتاب و مقاله در نقد فمنیسم کم  نداریم 

فمنیسمی که الان وجود داره می خوان که زنان بیشتر شبیه مردان بشن.

درحالت کلی فمینیسم در اصل ظلم به زنه

اولا👈اکثریت مردم،معنای برابری رو با عدالت اشتباه میگیرن

اصلا مسئله‌ای به اسم برابری غلط هست،مهم این هست که عدالت برقرار باشه،حالا شاید بپرسید فرق برابری با عدالت چی هست؟!باید بگم برابری یعنی به همه‌ی انسان‌ها،فارق از خصوصیات روحی و جسمی و توانایی‌ها و استعدادهاشون یه حق داده بشه،مثلا یه استاد در دانشگاه‌،بدون در نظر گرفتن تلاش و کوشش و توانایی‌ها و استعداد‌های دانشجوها به همشون نمره ۲۰ بده!

اما عدالت یعنی هرفردی بر اساس خصوصیات روحی و جسمی و توانایی‌ها و استعدادهاش حقدار بشه!

تو علم روانشناسی و علم پزشکی ثابت شده که زن و مرد از لحاظ جسمی و روحی و توانایی‌ها باهم تفاوت دارن،این تفاوتشون هم وقتی جبران میشه که مکمل هم باشن،نه روبروی‌هم

مرد یه سری امتیازها داره و درعوض یه سری محدودیت‌ها داره

زن‌هم یه سری امتیازها داره و یه سری محدودیت‌ها داره

این محدودیت‌هایی که دارن رو فقط باهم میتونن رفع کنن

زن و مرد هرکدوم به تنهایی ناقص هستن،

پس اولین اشتباه فمینیسم‌ها این هست که اتفاقا خودشون مرد رو میبرن بالا و یه موجود کامل تصورش میکنن،موجودی که زن باید تلاش کنه تا همپای اون بشه!!!

دوما👈این که گفتم فمینیسم در حقیقت ظلم به زن هست دلیل دارم 

خب اگر زنی خودش رو فمینیسم میدونه و قائل به برابری با مرد هست باید قبول کنه سربازی بره!

باید قبول کنه خرجش رو تمام و کمال خودش دربیاره

باید قبول کنه موقعِ اشتغالش چیزی به اسم مرخصی زایمان نداشته باشه!(مگه دم از برابری نمیزنه؟خب مردها که چیزی به اسم مرخصی زایمان ندارن،پس زن هم نباید داشته باشه!چون قائل به برابری هست).

خلاصه اینکه این خانه از پایبست ویران است....

سلام

به دور از دعوا های دوستان عزیز

دوستانی که فمنیست هستند و یا در این زمینه مطالعه کردن، لطف میکنند چند کتاب که در راستای آشنایی با این مکتب فکری هست معرفی کنند؟

به سوال کننهد باید بگم ما توی ایران مفهومی به نام فمنیسم رو نخواهیم داشت چنتا دلیل واضح داره یکیش اینه که جامعمون مردسالاره دومن اینکه که فرهنگ بیشتر مردم مون هم مردسالاره اگه هم فرهنگ یه قومی مردسالار نباشه به اون قوم انگ بی غیرتی میزنن جامعه ایران درحال گذار از فرهن سنتی به مدرن هستش چس حالا حالا توی این جامعه فمنیسم جا نخواهد داشت موضوع بعدی هم حجاب هستش ببنید من با هر کس راجب به ازدی حجاب حرف میزنم سریع گارد میگیره و لختگرایی و لخت توی خیابون گشتنو مطرح میکنه با این توجیه ۹۰ درصد این افراد حجاب رو اجباری میدونن اما یه نکته این وسط هست که منظور از ازادی حجاب باز کردن چهارچوبشه یعنی ازادی انتخاب بوشش برای بسرا توی خیابون همون قدر هم ازادی برای دخترا داشته باشیم مثل کشورای ترکیه و مالزی و لبنان و... ببیند بیشتر به سرعت مدرن شدن جامعه بستگی داره که به این مرحله برسیم

در مورد مرخصی زایمان منطق تو اصلا دیگه بارداری نباید وجود داشته باشه مگه مردا باردار میشن؟ خب این دیگه برابری نیست **** ***** ***** ****

در مورد مرخصی زایمان هم داره تلاش میشه اگه 9 ماه مرخصی هست 3 ماه زن 3 ماه مرد و 3 دیگر به صورت توافقی هر کس که خواست مرخصی میگیره

به آقای حسن

کتاب زن در اسلام 

استاد فریبا علاسوند خیلی میتونه کمکتون بکنه

این استاد عزیز به خیلی از کنوانسیون‌ها و تعهدهای بین‌المللی و مکتب‌های فکری تسلط کامل دارن و مبحث فمینیسم رو در این کتاب خیلی تخصصی و حرفه‌ای کار کردن....

به مریم گلی

ممنون از معرفیتون

اما من دنبال منابع دست اول هستم

از بینیان گذاران این مکتب و یا کتب متفکرین به نام این حوزه

با حرفای فندق و مریم گلی موافقم آفرین واقا .نویسنده پست این دوتارو بخون 

به به مریم گلی

آهان!

خب خودتون به صورت غیرمستقیم اعتراف کردین به این قضیه که آقایون و خانوما از نظر فیزیولوژیک و خیلی موردهای دیگه باهم تفاوت دارن....(بااین جمله:مگه مردا هم باردار میشن؟)

خب وقتی از نظر علمی ثابت شده زن و مرد یکسری تفاوت باهم دارن،چرا باید با وجود این تفاوت‌ها حقوقشون برابر باشه؟

دراین صورت آیا خیلی از اوقات ممکن نیست به هرکدومشون ظلم بشه؟!

خدایی که مارو آفریده به هرکدوممون یکسری نقش و یکسری توانایی و یکسری محدودیت داده و حقوقمون رو هم طبق اون برنامه‌ریزی کرده

هم مرد و هم زن بدونِ همدیگه ناقصن و باید باهم به کمال برسن و هیچ کدوم بر دیگری برتری ندارن....

کتاب" ما همه باید فمینیست باشیم" اثر چیماماندا انگوزی آدیشی

کتاب" خواجه ی مونث" اثر ژرمین گریر

کتاب" افسانه ی زیبایی" اثر ناومی ولف

مطمئنی دوره جنگ گذشته ؟

دور تا دورمون یا جنگه یا التهاب و تنش 

درضمن برداشته شدن سربازی در منطقه ای مثل خاور میانه اشتباهه البته این صرفا نظر شخصیمه 

به سوال کننده

من معتقدم اسلام بهترین تعالیم رو داره برای زنان و واقعا ظلمی در حق مرد و زن نکرده 

در اسلام شمای زن مجبور نیستی کار کنی اگه دوست داشته باشی کار میکنی 

و مجبور نیستی پولی در خانواده بپردازی اگه دوست داشته باشی میپردازی 

حالا آیا این ظلمه 

یا اینکه مجبور باشی کار کنی و مجبور باشی پول بدی؟

ببین واقعیت اینه که تو هیچ کشوری همه زنها نمیتونن کارمند و دکتر مهندس باشن 

و اگه قرار باشه همه زنها حتما کار کنن ناچارا تعداد زیادی از زنها باید برن نظافت چی و کارگر و رفتگر و معدن کار و ... بشن 

چون همونطوری که شغل راحت و پشت میزی واسه همه مردا نیست واسه همه زنها هم نیست 

پس به نظرت آیا درسته زنی که از نظر جسمی و روحی ظریف تر از مرد هست مجبور به انجام هر کاری بشه چون باید در خانواده پول دربیاره ؟

حتی اگر تساوی و تشابه درست باشه که نیست 

بازم با اجبار زنان به کار کردن تساوی برقرار نمیشه 

چون زنان نیروی انسانی رو در اجتماع تولید میکنن ولی مردان نمیتونن اینکارو بکنن 

پس منطقیه که زنان از کار کردن اجباری معاف بشن از پرداخت هزینه معاف بشن 

اساسا جسم و روح زن متفاوته و ما نمیتونیم به زن و مرد نگاه کمونیستی داشته باشیم 

در برابری این زنها هستن که آسیب میبینن 

من مصاحبه ای دیدم از زنای خارجی میگفتن نظرتون چیه مرد تمام هزینه ها رو بپردازه و زن مجبور نباشه کار کنه 

باور کن اکثرشون میگفتن خیلی خوبه 

یعنی اونجا خیلی از زنانش برعکس ایران زیاد علاقه ای به برابری ندارن چون با پوست و گوشتشون حسش کردن 

مثلا اونجا زنها خیلی بیشتر از ایران زندان میفتن به خاطر بدهی و ورشکستگی 

ممکنه بگی اسلام در ازای اینکه کار کردن رو از دوش زن برداشته عوضش حقوق دیگه رو از زن گرفته 

کدوم حقوق ؟

تو میتونی هنگام عقد شرط کنی حق طلاق داشته باشی 

کاملا اسلامیه تضادی با اسلام نداره 

حق حضانت فرزند هم که فقط با مرد نیست بسته به سن بچه حضانت به مادر یا پدر داده میشه 

تازه در مواردی دادگاه حق حضانت کلا به زن میده یا ممکنه کلا به مرد بده 

بعدم اینکه حضانت منحصرا در اختیار زن باشه به ضرر زن هست 

ببین مرد و زن ذاتا تفاوت دارن و **** **** *** ** **** اگر هزینه های ماوی و غیرمادی ازدواج برای مردان خیلی کم باشه این کاتالیزوری میشه که مردان برن به سمت تنوع طلبی 

مثلا اگر مرد نگرانی بابت حضانت فرزند نداشته باشه راحت تر میره سراغ زنان دیگه 

همینجوریشم ***** ***** **** هست تو خارج ببین چقدر زنان تنها با بچه وجود داره که به خاطر بچه داشتن سخت میتونن ****** پیدا کنن چون هر کسی حوصله مسئولیت بچه دیگری رو نداره 

میمونه حق خروج از کشور که واقعا چندان اهمیتی نداره 

تو زندگی واقعی در یک خانواده نرمال یک زن چرا باید نیاز داشته باشه بدون موافقت شوهر بره خارج از کشور 

اگه واقعا زن لازم داره بره خارج و دلیلش برای اینکار منطقیه و مرد اجازه نمیده 

خوب این مرد آدم نفهمیه باید ازش جدا شد 

احتمالا این مرد تو جنبه های دیگه زندگی هم مشکل داره و ادامه زندگی باهاش اشتباهه 

ولی اینکه اجازه خارج رفتن زن دست شوهر باشه از اساس چیز اشتباهی نیست

خانواده مثل هر گروهی نیاز به یه لیدر داره نیاز به سرگروه داده 

خوب اسلام این سرگروهی رو به مرد داده 

فکر میکنم کلا پتانسیل لیدری در مردا بیشتر هست 

این که خونواده باید مطیع مرد باشه درست 

ولی شما در اسلام میتونی قبل عقد شرط کنی که از یه سری آزادی ها برخوردار بشی مثل درس خوندن یا سر کار رفتن 

درس خوندن و سر کار رفتن و ... تضادی با اسلام نداره فقط اسلام گفته باید با رضایت شوهر باشه 

شما مجبور نیستی با مردی که به این چیزا اعتقادی نداره ازرواج کنی قبل عقد همه چیزو شرط میکنی 

بتابراین اگر خوب فکر کنی میبینی سیستم اسلامی بیشتر به نفع زنان هست 

دوست داشته باشن کار میکنن دوست نداشته باشن نمیکنن و 

میتونن با رضایت شوهر از خیلی حقوق بهره مند بشن 

ولی در فمنیست 

شما باااید هر طور شده خرج خونه رو دربیاری و دونگ خودتو بدی 

ممکنه در این راستا محبور باشی تن به شغلایی بدی که اصلا مناسب نیست 

همه که نمیتونن یه شغل راحت کارمندی رسمی داشته باشن 

اینکه شما با وجود عادت ماهیانه و جسم و روحیه حساس تر و بارداری و زایمان و شیردهی 

مجبور باشی پا به پای مرد کار کنی اسمش عدالت نبست

این ظلم در حق زنان هست 

مرد از ابتدای خلقت روحیه جنگنده و حسم پرقدرت تری داشته و به کارهای سخت مثل شکار و جنگ و... روی آورده 

این یعنی مردا فشاری که از کار سخت متحمل میشن کمتر از زتهاست 

مطمئن باش در اسلام امکان این هست که شما از همه حقوق برخوردار باشی وجود داره 

در عین حال مجبور تیستی مثل مکتب فمنیست پا به پای مرد کار کنی اگه دلت بخواد کار میکنی اونم کاری که دوست داشته باشی 

اسلام وظیفه اصلی زن رو انسان سازی میدونه 

که انصافا ارزشش از هر کاری بهتره 

فرض کن یه مادر واقعا وقت و انرژی بذاره برای پرورش یه فرزند خوب 

و یه انسان خوب تحویل اجتماع بده 

فکر کن چه خدمتی به اجتماع کرده این زن 

فکر کن همه اتسانها اگر تربیت درستی شده بودن و واقعا وقت صرف پرورششون شده بود 

خیلی از بدی ها و بدبختی ها تو این جهان وجود نمیداشت 

جامعه خوب از انسان خوب تشکیل شده 

و انسان خوب به تربیت خوب نیاز داره 

حالا این با ارزشتره یا اینکه مثلا بری کارمند به فرض بانک بشی 

تازه اگه همونم گیرت بیاد 

اگه مجبور بشی بری سر یه کار سخت و نامناسب با درامد بد 

به نظرت ارزششو داره ؟

اینکه زن با اون جسم و روحیه ظریفش مجبور باشه بره بجنگه به نظرت درسته 

میدونی چقدر تجاوزها و بچه های بی پدر حاصل این جنگ ها هست؟

مثلا خیلی ازین گروهکا تجزیه طلب کردستان عراق هستن 

که زنها رو به کار میگیرن دخترای فقیر رو وارد اون به اثطلاح ارتش خودشون میکنن به اسم اینکه ما به زنها بها میدیم 

میدونی چقدر اخبار بیرون اومده از تجاوز به این دخترها 

دخترهایی که وقت عاشق شدن و ازدواج و مادر شدنشون هست رو تو کوه و بیابون به جنگ و جاسوسی و کارای مردونه میکنن

اکثر این دخترها دچار افسردگی و دردهای عمیق روحی هستن  

فقطم اینا نیستن تو ارتش های کشورهای به اصطلاح پیشرفته هم همار تجاوز به سربازان زن زیاده 

به علی

برادرم نظرت محترمه

نقدی هم که کردی محترمانه و تاثیرگذار بود.

ولی معقول که باشیم ما اگه امکانات نظامی کافی داشته بشیم و  نیروهای نظامی هم به اندازه کافی تو شغلشون توانمند باشن چه نیازی به سربازی هست. ایا همه پسرایی که سربازی میرن واقعا از کشور دفاع میکنن؟ 

به علی 

با سربازی من یکی که مخالفم من بجای اینکه الان برا کنکور باید میخوندم ولی بخاطر این سربازی مزخرف باید 2سال از بهترین زمانهای زندگیمو صرف کارای بیخو. کنم که هیچ تاثیری تو زندگیم ممکنه نداشته باشه و اکثرا خم نداره حتی پسرایی رو میشناسم بعده سریازی معتاد به سیگار و...شدن این همه نیروی نظامی استخدامی داریم پس چیکارن؟

با تشکر از نوینده پست،خانوم گلی و فندوق بابت معرفی کتاب.

پ.ن:اعتراف صادقانه_من بدون اینکه هیچ آشنایی با این طرز تفکر داشته باشم،صرفا جسته و گریخته از تلگرام و اینستاگرام اطلاعاتی به دست آورده بودم و تا به حال هیچ کتابی در این زمینه مطالعه نکرده بودم و در عین حال خودم رو یک مخالف سر سخت فمنیست میدونستم.اما حالا که به دور از تعصب دارم دارم به قضیه نگاه میکنم برام جالبه که چطور از یک طرز تفکر که هیچ اطلاعی ازش نداشتم انقدر متنفر بودم!!!

تصمیم دارم لااقل از زبان خود فمنیست ها درباره طرز تفکرشون بشنوم و بعد در این باره قضاوت کنم.

پ.ن ۲:راستی،دوستای موافق و مخالف فمنیسم و لیبرالیسم و غیره،شما چقدر تو این زمینه ها کتاب خوندید؟

سلام . اولا نظرتون برام جالب و تأمل برانگیز بود.

ولی یه نکته هست اونم اینکه اسلام و فمینیسم با هم تضادی ندارن بلکه اگه فمینیسم رو درست بشناسیم و افراطی گری ها رو به اشتباه فمینیسم ندونیم می بینیم که چقدر در برخی مسائل هم راستا هستند .

در فمینیسم گفته نمیشه که زن حتما باید کار کنه بلکه میگه اگه علاقه داشته باشه مزاحمی وجود نداشته باشه و شرایط انجام کار براش فراهم باشه . حالا اگه دوست نداشت هم کار نکنه . در واقع فمینیسم بیشتر روی این موضوع تاکید داره که علایقی که طرفین دارن قابل احترامه و ربطی به جتسیت نداره . مثلا ممکنه یه خانم از موتور سواری خوشش بیاد و برعکس یه آقا از آشپزی مثلا . 

فمینیسم یعنی مرد و زن خودشون تصمیم بگیرن که چجوری میخوان زندگی کنن و در کدوم جهت گام بردارن؟ نه اینکه جامعه از دوران کودکی به اجبار نقش هایی رو به زن و مرد بده و اونا رو با این تفکرات بزرگ کنه.

فمینیسم یعنی همه بتونن دنبال علایقشون برن . برابری که گفته میشه از این نظر هست .

این علاقه میتونه خانه داری و بزرگ کردن بچه باشه یا ادامه تحصیل و شاغل شدن باشه یا انتخاب هردوی اونا باشه یا اصلا هیچ کدوم . این بستگی به خود طرف داره که چجوری در جامعه زندگی کنه .

در کتاب همه باید فمینیست باشیم تعریف فمینیست این هست: فمینیست شخصی است که به برابری اجتماعی و سیاسی و اقتصادی هر دو جنس معتقد هست .

من کاری به بحث برابری ندارم صرفا مرخصی زایمان برات توضیح دادم

به هر حال جامعه راه خودش میره زنا هم قرار نیست بیل و کلنگ بزنن معلم و دکتر پرستار پزشک مهندش میشن و شرایط زندیشون بهتر میکنن و خیلی چیزا قبول نمیکنن

یه چیزی هم یادم اومد برادرانی که میگن اگه فمینیست هستین مهریه نگیرین. اونا هم جهیزیه نخوان از دختر.

اگه قرار بر فمینیسم باشه اکی قبول مهریه نباشه ولی جهیزیه رو هر دو طرف کمک کنن بخرن خونه شونو ماشینشونو هر دو طرف با هم بخرن . بعد 3 دونگ 3 دونگ به نام بزنن.

سلام؛ من به عنوان دختری که دوست دارم پیشرفت کنم اصلا عقایدفمنیست هاروقبول ندارم؛چرا؟چون باچهارتا کتاب ومقاله نمیشه گفت به به چقدرفلان چیزخوبه...بایددربطن کارقراربگیری که بنده بدلیل نداشتن مردتوخانوادم مجبورشدم ناخواسته قراربگیرم ببینیدمن هزاران باربلوک جابجا کردم توبنایی پشت سربنا وسایل جمع کردم سیمان جابجاکردم گاهی بادستان دخترونم سیمان درست کردم,بادرد پریودی مجبور شدم درو پنجره رنگ کنم؛حالا این برابری ک ناخواسته تحمیل شده بمن چه جذابیتی داره؟؟؟ اینکه بادردکمروپریودی مجبور باشی کارسنگین کنی کمدو وسایل جابجا کنی؛اینکه پای درخت رومجبورباشی بیل بزنی وهزاران کارسنگین دیگه.حالااین برابری چیه خدایی ؟من این برابری رونمیخوام من برابری ای میخوام ک باتناسبم بهم بیاد من اون برابری زن گله نبایداذیت بشه رومیخوام.اون برابری ک زن توش فعالیت سیاسی وجهادی وسخنوری انجام میده مانندحضرت زهراوزینب رومیخوام .برابری ک توش هم حق تحصیل باشه هم مسافرت هم یه کلام ختم کلام بافیزیک بدنیم سازگارباشه.خیلی ازبرابری هانه تنها به ضرر زن هست بلکهشدیدا اسیب رسانه وبافیزیک زنهم سازگارنیست.به عنوان دختری ک بارهاتامرز های غربی وجنوبی کشورهم رفتم خوده نقطه صفرمرزی بازهم دلم نمیخوادبرم ورزشگاه ب بهانه احقاق حقوق چون فضای اونجا اصلابرای زن مناسب نیست شنیدن الفاظ رکیک وفحاشی هاهم اصلاجالب نیست,دیگ نگیدک خبرنداریدحتی سنگ پرانی وشیشه پرانی هم میکنن.خب این فضاکجاش,جذابه. بنظرم هیچ مکتبی اندازه اسلام زن روبالانبرده.حتی سوره کوثردرباره فرزندحضرت محمددرنهایت منجربه تولدیک زن میشه.بزرگترین اتفاق اسلام یعنی شهادت مظلومانه امام حسین توسط,یک زن ب اطلاع همگان میرسه.حتی بهشت زیرپای مادره.ودرنهایت زن هم یک گله ک هرگزنبایداذیت بشه.

به " علی "

نظرتون خیلی عالی بود

✌

کلا معتقدم هرچقدر هم که نیروهای نظامی کشوری قوی باشن باز هم برای پسرا آموزش نظامی و جنگی لازم هست لازمه پسرها نظم یاد بگیرن دفاع از خودشون و خونوادشون رو یاد بگیرن دست کم اسلحه دست گرفتن رو بلد باشن اگر در منطقه ای مثل خاورمیانه باشه که حتما این چیزا لازمه حتی اگه هیچ وقت جنگی رخ نده بازم مناسب نیست یه پسر هیچ آگاهی و مهارتی در این زمینه ها نداشته باشه حالا بحث مدت سربازی و شرایط سربازی جداست 

شاید برات جالب باشه یکی از مجلات خارجی که الان اسمش خاطرم نیست تیتر رو جلدشو زده بود (محمد) فمنیست ترین انسان تاریخ 

میخوام بگم اگه فمنیست اون چیزی هست که شما میگی پس تا حدود زیادی مشابه اسلامه البته نه به طور کامل 

به تورال خان 

درسته سربازی مشکلات خودشو داره منم معتقدم باید در زمینه شرایط و مدتش قوانین تغییر داده بشه 

به"علی " واقعازیبابود...فوق العاده 

به"حسن " ： ببینیدبزرگوارمن به عنوان مخالف حتی یه کتاب هم نخوندم.چون کتاب غذای مغزه وبخوای نخوای افکارتو میسازه لذانباید هرغذایی رسید به مغزت بدی'چون فمنیسم دستخوش تغیرات زیادی شده وخیلی جاهام زیاده روی بی خودکرده،انتخاب اینکه چه کتابی بخونی سخته چون توفقط میدونی این نویسنده فمنیسمه حالادیگه نمیدونی ازچه گروهیه افراطیه معتدله... ببینید اقادرخیلی ازاین کتاب ها گفته شده اونطورکه ازدوستانم شنیدم که امورطبیعی مانندزایمان وحتی رابطه جنسی بامردهم نقض شده.طرف اسم همجنسبازیشو اومده زده فمنیسم کتابم براش نوشته.برای شماپیشنهادی دارم شماکه مایل به تحقیق هستید اول ازسخنرانی های رحیم پورازغدی شروع کنیدتواین زمینه بسیارهم اسم کتاب هارومیاره وتوضیح میده.بعدش شمابه اگاهی خوبی میرسی وبعدواقعامیدونی چه کتابی بخونی. موفق باشید.

معتقدم زن بایک دست گهواره وبا یک دست دنیاراتکان میدهد.اصلا دراین کره خاکی کاری نیست که زن نتونه انجام بده.ولی بایددیدایا ارزشش روداره؟ایا باهاش تناسب داره؟ایاهمجنس بازی حقزنه؟ایااینکه یک زن به شوهرش بگه خرج نیازهای متعارفش روبده ومردبگه خانم فمنیست دونگیه دونگ خودمو فقط میدم جذابه؟به نظرم این مسخره بازی ای بیش نیست وتنهابه نفع مرده.یه خانم فوق العاده جذاب رویه بارعکسشودیدم موهای بلوندکرده لباسای دخترونه وخیلی شیک واروم داشت قهوه میخورد.حالاخانم کی بود؟استاد تمام خلبان های جنگنده امریکا...مسؤل جت جنگی مخوفی که اسمشویادم رفته الان.حالا واقعاچقدرپرستیژداشته مثلا بمب ریختن روسرکودکان وخراب کردن اشیانه ها...اونهم توسط یه خانم جوان.اون به ظاهرموهاشورنگ کرده امااخلاقش هنوزرنگ زنانگی داره؟فکرنمیکنم هرگز...بالاخره به تفاوت های ذاتی زن ومرد بایدتوجه کرد.ونبایدمنکرشون شد.روح یک زن خیلی محترم ولطیف تراز این حرفاست.

سلام عزیزم . شما درک درستی از فمینیست و عقایدش ندارین. اشتباهتون اینجاست که فکر میکنین در فمینیسم این باور وجود داره که زن هم باید پا به پای مرد کار کنه و کارهای طاقت فرسا انجام بده . هیچ بایدی وجود نداره.

بابا بخدا این فمینیسم نیست.

همونطور که قبلا عرض کردم فمینیسم میگه اگه یه دختر یا پسر علاقه داشته بشه بتونه با شرایط یکسان ادامه تحصیل بده . ولی اگه دوست نداشت که هیچی .... میگه همونقدر که یه پسر میتونه بره باشگاه و در مسیر رفت و برگشت اذیت نشه یه دختر هم باید این حق رو داشته باشه .. نه اینکه طرف با وجود اینکه اذیت میشه و متلک میشنوه و سنگ پرتاب میشه بهش بره حتما ورزش کنه . فمینیسم به چنین کسانی میگه همونطور که شما حق ورزش دارین ما هم داریم.

این وسط ممکنه یه دختر بگه آقا من اصلا علاقه ای به تحصیل یا شاغل بودن ندارم. فمینیسم نمیاد اونو مجبور به  تحصیل کنه ولی اگر هم دوست داشت مانعش نمیشه.

یکی ممکنه علاقمند به کارهای سخت مردانه باشه فمینیسم میگه خوب این علاقه اش هست و کسی هم مجبورش نکرده . درد پریود و زخمی شدن و کار سخت رو به جون خریده پس حق انجام این کار رو داره ... اگر هم بخواد گلدوزی و آشپزی کنه فمینیسم نمیگه پاشین پاشین دارین چیکار میکنین؟؟ شما باید پا به پای مردا برین جلو . این کارا چیه؟؟ بلکه فمینیسم میگه خوب این افراد هم علاقه شون اینه دیگه. 

گاها تو جامعه میشنویم که گفته میشه : دختر جون برو خونه داری تو بکن . یا دختروچه به این   کارها ؟

فمینیسم میگه خود دختره دوست داره این کارو بکنه پس شما حق اظهار نظر نداری.

در فمینیسم اعتقاد به این هست که فرد صاحب اصلی خودش و حق و حقوق و اعتقادات خودش هست. مثلا میگه به زور زنی رو نباید به ازدواج کسی دراورد.یا مثلا به زور نباید اونو باردار کرد . چنانچه الان بعضی مردها میگن هر وقت من گفتم باید بچه دار بشیم. فمینیسم میگه دختر و پسر کوچولو نباید به زور به کار گرفته بشه.

فمینیسم میگه همونقدر که مرد میتونه برای *** **** *** *** ** ** ***** . فمینیسم نمیگه که زن خودجوش و بدون مشورت پاشه بره *** ** *** *** **** می** ***** *** ** **** ***** ****** ** * *** باشه که *** ** *** **** ** *** ****

******* **** ** ** ** **** **** **** ** ****** *** * **** **** ***** **** *** *** ** ***** ****** *

ولی بهتون بگم مسلمون واقعی کسیه که حتی اگه حجاب هم اختیاری شد محجبه بمونه . **** ** ** *** ******* *** **** ***** ****** ****** ****** ****** **** * **** *** ***** ***** ** *** ***** *** *** * *** ** **** 

** ***** آدمایی که ب**** **** **** ****** دور از جشم خانواده هر غلطی دلشون خواسته کردن و بعد هم نگاه اطرافیان رو به حجاب بد کردن *** ***** ***** **** ***** ***** *** **** ** *** ***** * **** ** ***** *** ** ***** ***** * ***** ***** ***** **** **** ** **** * ***** ** ** ***** ****.

فمینیسم میگه امنیت زن و مرد در جامعه باید برابر باشه. توقعات از افراد به خاطر جنسیت نباشه بلکه به خاطر استعداد و علایق و هوش افراد باشه.

برای مثال خانواده ای رو در نظر بگیرین که رفتار متفاوتی با دختر و پسر شون دارن . **** ** *** ** ** ****** * ***** ***** *** **** **** *** ** ****** **** ** *** *** ***** **** **** *** *** **** ***** . همین خانواده با دختر خودشون سختگیرانه عمل میکنه . دختر نباید بره بیرون یا این کارا واسه دختر چه معنی میده؟؟ دختر باید بشینه شوهرداری یاد بگیره . 

ولی کسی نیست بگه پسر نباید زن داری یاد بگیذه نباید اداره ی خانواده رو یاد بگیره؟

نظر فمینیسم اینه که اگر خانواده مذهبی و سخت گیره به یه میزان هم برای پسر و هم برای دختر باید سخت گیری کنه . 

 ** *** *** **** *** ***** **** ** ** ** *** ***.

و براساس جنسیت با افراد رفتارهای متفاوتی نشه.

در نهایت این که شما وادار به کار اجباری شدین اصلا و ابدا قابل قبول در فمینیسم نیست . بلکه به شدت با کار اجباری هم مبارزه میشه چه برای مرد و چه زن .

خوبه حالا اول پستم گفتم که هر کسی نمیدونه چیه بره تحقیق کنه .😑

شاد و سرافراز باشید

ب سوال کننده .❎

شما نمتونی یه فمنیست باشی ازهمی الان گرایشت ب طرف فمنیسم وطنی هستش همون ورژن ایرانیه خودمونه ک الان دخترامون دچار توهمش هستن .ب نفعته بیخیال شی چیزی غیرازاعصاب خوردی برات نداره 

به سوال کننده محترم：

باتشکرازتوضیحاتتن فکرمیکنم شما خیلی بدمنظورمن رومتوجه شدیدبزرگوار.شماروی صحبتتون فکرهم ک بشه خواننده اونقدرمیفهمه ک یک شخص معتدل هستید.من روی صحبتم بافمنیست های افراطی بود؛به عنوان یک فمنیست هم یقینا قبول داریدکه این مکتب دستخوش تغیرات شده ومن بطورکامل باافراطیونش مخالفم.عقایدشماخوبه وعالی ماهم قبول داریم چون این دقیقا همون چیزاییه ک دینم بهم گفت.لذابنده کلاروی صحبتم باافراطیونش بود.ونخواستم ک موجبات ناراحتی شمابزرگوارروفراهم کنم ک بعدشمانیزبنده روبه ندانستن متهم کنید.واماقسمت مهمش ک حجاب باشه؛خیلی برام جالبه ک ازکلمه حجاب اجباری نام بردید...میتونم بپرسم چرامیگین حجاب اجباریه؟**************** *** ** ***** ***** ****** ******** ******* ****** **** *************** *** ****** * ******** ****** *** ** ******* ******.************ * **** ** ****** **** **** ک مجبورن بپوشونن میرسه ب قانون مملکت ک هرشهروندی ملزم ب رعایت قانون اساسی سرزمینشه.********* **** ** ****** ********* *** * **** ********* ****** ** ******* *** **** **** ****.ودرضمن به عنوان کسی ک حجاب رودوست دارم و۹۸درصداوقت زندگیم باحجاب بودم بایدبگم حجابی ک ازسرتحقیق وبررسی انتخاب شده باشه بسیارهم مفیده واون دسته که فرمایش دادیدبخاطرحجاب دورازخانواده هرغلطی میکنن بایدبگم ن ب خاطرحجاب بلکخ بخاطرذات کثیف وخرده شیشه دارشون هست ک هرغلطی میکنن ن صرفابخاطرحجاب.بخاطراینه ک هرگزجنبه ازادی ندارن.وربطی هم ب حجاب نداره دیگه هم فکرنمیکنم تواین دوره زمونه کسی بچش روبه زور محجبه بفرسته بیرون ک اون عقده ای بشه..وکلام اخرم من منظورم افراطی هابودنه شما.خوب نتونستم منظورموبنویسم عذرمیخوام.

بااحترام

البته یه مورد بگم 

کسی که حجاب رو رعایت نمیکنه از مسلمانی ساقط نیست 

درسته عدم رعایت حجاب گناه هست ولی معنای خروج از مسلمانی رو نداره 

احتمالش هست باشه چون من به شدت با حرف های حضرت محمد و امام علی موافقم البته به شرطی که دچار تحریف نشده باشه و با عقل جور دربیاد . خود پیامبر فرمودن که اگه شک داشتین که سخنی از ماست یا تحریف شده حتما به عقلتون مراجعه کنین وبه قرآن و اهل بیت .حتی خود امام علی به عدالت مشهورن . در مورد یاران امام زمان هم گفته میشه این یاران هم زن هستند و هم مرد . که از لحاظ مختلف جنگی و سیاسی و امور اقتصادی و علمی و از همه ی جنبه ها و لحاظ سرآمد انسان های دیگه هستن .

حتی یه زنی بود اسمشو یادم نیست پا به پای پیامبر جنگید و آخر هم شهید شد . ولی پیامبر از این زن به نیکی یاد کرده و هیچوقت نگفته که این زن چه زن بدی بود که اومد تو کار مردا دخالت کرد و شمشیر به دست گرفت و جنگید . همونطور که زنی رو مجبور به جنگ نکردن با جنگیدن این خانم هم مخالفت نکردن و بسیار از این زن به نیکی یاد شده .

بعلاوه این پیامبر بودن که فرمودن طلب علم بر هر مرد و زن واجب است و گفتند ز گهواره تا گور دانش بجوی 

" اطلبو العلم من المهد الی اللحد"

قابل توجه اونایی که میگن زن دیگه دیپلم گرفت بسه واسش.

ایشون گفتن کرامت انسان ها به اعمال اونهاست نه جنسیت.

اصلا من عاشق اسلام هستم ولی اسلام تحریف نشده. حالا اسلام تحریف نشده چیه؟؟ اونی که در قرآن و سیره ی پیامبر و اهل بیت نباشه تحریف شده است.

من عاشق اسلام و فمینیسم هستم . البته فمینیسمی که خودم بهش رسیدم نه افراطی گری هایی که به اشتباه فمینیسم خوانده میشه.

ممنون بابت نظراتتون .سلامت و سرافراز باشین.

سلام

به سوال کننده:

بنده یه سوال از شما دارم. به نظرِ شما آیا لازمه انسان خودش رو حتما در یک قالبِ خاص بریزه؟؟ مثلا یکی خودش رو بریزه تو یه قالب و بشه فمنیست، یکی دیگه بریزه تو یه قالبِ دیگه و بشه مسلمون، یکی خودش رو بریزه تو قالبِ یهودیت و ... (قطعا فمنیست با اسلام در جاهای زیادی در تضاده. البته اون اسلامی که تعریفی ازش ارائه شده، نه اسلامی که هر زمان و از هر زبان یه تعریف ازش ارائه میشه و کلا موجودیتش عبث به نظر میرسه. دستِ کم از نظر بنده عبثه.)

اگه چندین جعبه‌ی گل جلوتون باشه، به نظر شما بهتره که انسان از هر جعبه یه گل برداره و یه دسته گلِ زیبا واسه خودش درست کنه یا اینکه یه جعبه رو با گلای خوب و پلاسیده ش واسه خودش برداره و سرِ راهش یه لگدم به باقیِ جعبه ها بزنه؟؟

(فقط میخوام تبادل نظر کنم. همین.)

موفق باشید.

عزیزم من ناراحت نشدم فقط فکر کردم در اشتباهی و درباره ی همه ی فمینیست ها اینطور فکر میکنی که بعدا خودت گفتی در مورد افراطی ها میگی.

در مورد حجاب چند نوع افراد داریم..

گروه اول اونایی که چه زور باشه چه نباشه خودشون به این باور رسیدن و با تمام علاقه حجاب رو قبول دارن و کامل رعایتش میکنن.

گروه دوم مثل گفته ی خودتون بازم براشون فرقی نمیکنه کاملا باز و بدون رعایت هستن . و اینکه میگین طرف شکمش بیرونه به نظرم بیشتر به فرهنگ و شعور و شخصیت فرد مربوطه تا حجاب.

گروه سوم گروهی هست که منظور منم از حجاب اجباری برای این افراد بود. کسانی که از لحاظ عقیدتی دوست دارن آزاد و باز باشن ولی خانواده یا جامعه این افراد رو وادار به رعایت حجاب میکنه و همین اصرارهای دائمی و بی جا( بجای منطقی صحبت کردن) باعث نفرت و دلزدگی فرد از حجاب میشه و از روی عقده گشایی یا لجبازی ناشی از این اجبار سعی در کارهایی میکنه که همون کارهای غلطی هست که بالا گفتم.

چه بسا همین فرد اگه حجاب تحمیلی و زوری نداشت با تحربیاتی که تو جامعه خودش بدست میاورد در نهایت خودش حجاب رو انتخاب میکرد ولی حالا بخاطر زوری بودن هر چقدر هم که حرف حق باشه تو گوشش نمیره و با لجبازی بیشتر میخواد تاجایی که میتونه از حجاب و اسلام و دین دور باشه.

من یه دوستی دارم در ظاهر محجبه ولی در باطن افسرده و دارای تفکرات ضد دینی. مامانش به زور گفته باید چادر سر کنی اونم که خوشش نمیومده از روی لجبازی و نفرت از هر جیزی که دین میگه گریزون شده . اصلا کاری نداره حرف حقه یا نه . فقط اونقدر تو گوشش خوندن در حالی که اون دوست نداشته حجاب داشته باشه اصلا دیوونه اش کردن.

این دوستم به کارهای بدی کشیده شده مثل دوستی با جنس مخالف یا از زیر چادر لباس های نامتعارف میپوشه . با وجود چادری بودن دور از چشم مامانش بدون آرایش میاد دانشگاه و بعد تو سرویس بهداشتی میره آرایش میکنه . بعدم که بخواا بره خونه پاک میکنه . همش هم بخاطر این اجباره. دوستم مثلا فیلم های مستهجن میبینه و بعد میاد با یکی دیگه درباره اش تبادل نظر میکنه . اونم یه چادری.

خوب الان این اجبار هیچ فایده ای نداره . هم خود دختره افسرده است اون چیزی که تو ظاهر نشون میده نیست اونجوری که دلش میخواد نمیتونه زندگی کنه . هم یکی دو نفر اینو ببینن کلا نگاهشون به حجاب و چادر بد میشه . پس ضررش به جامعه هم میرسه .

اصلا اگه حجاب اختیاری بشه به نظرم ظاهر و باطن انسان ها ببشتر به هم شبیه میشه و ریا کمتر میشه . افراد هم تو انتخاب شریک زندگیشون بهتر عمل میکنن.

خیلی ممنون بابت نظرت و ببخشید که فکر کردم کامنت قبلیت برای همه ی فمینیست هاست. شاد باشی عزیز😄

به سوال کننده عزیز：خواهش میکنم عزیزم پیش میاد.

ببینیدعزیزم افراد چرا باید اونقدر سست باشن دراعتقاداتشون ک تاببین یه یقه سفید یایه چادری یکاری میکنه ازدین متنفربشن؟واقعاچرا وما۱۴معصوم هم بیشترنداریم.

ضمن اینکه دوست محترمتون که ازچادرمتنفره چراخودشو عذاب میده مگه اسلام گفته حتما چادرسرکن؟این امریست دلبخواهی ایشون بایدمانتوی متعارف بپوشن ****** ***** ****** وبه ******* *** **** **** *** ******* ***** ******.   ببینید من خودم ازاول چادری نبودم سال اول دبیرستان برگشتم گفتم من ازاین ب بعد بنابه فلان دلایل میخوام چادربپوشمواین تصمیم منه والسلام.وپوشیدم .حالا ماتونستیم بقیه نمیتونن حرفشونوباجدیت بزنن؟؟؟خواهرمن مثل لبنانی هامیگردن ۷۰درصداوقات کاملا محجبه بدون چادر ۳۰درصد هم چادر.من کلا باچادرم***** ********** ****** ***** عزیزم دوستتون وافراد اون مدلی بایدبااعتمادبنفس حرفشونوبزنن تمام. واما اصلی ترین قسمت حرفم.  عزیزم میشه فیلم مستهجن روبه چادری بودنش ربط ندید باباادمی ک میخواد فیلم ببینه باتاپ شلوارم بره بیرون فیلمشو میبینه.مگه غیراینه؟ درضمن ازدحترانی ک میان دانشگاه ارایش میکنن فقط یه برداشت دارم ربطی هم ب چادری غیرچادری نداره تنهابرداشتم اینه اعتمادبنفسشون پایینه*** ****** ****** *** ****   ************ ******* * **** *********** *** ****** *** **** **** ******** ********* *********** ** ***** **** ********* **** ****... اگرم منظورتون اینه ک کلا روسری نباشه خب ببینیدگلم ماهمه ملزم ب رعایت قانون وطنمون هستیم...وملزم ب رعایت قانون اساسیش هستیم دیگه.

ودراخربایدبگم من تازه یه روزه ک نظرمیدم؛اگردراین میون ازبنده ناراحت شدید عفوبفرمایید

امیدوارم موفق وسربلند باشید  بابت تاپیک خوبتونم واقعا مرسی.خدانگهدار

سلام . میشه بیشتر توضیح بدین؟ من نفهمیدم یعنی شما فکر میکنین من با اعتقاد به فمینیسم از چه جیزی جا می مونم و چه چیزی رو در نظر نمی گیرم؟ 

می تونین مثال بزنین ؟

خانوم سوال کننده سلام

ببخشید چنتا سوال داشتم لطف میکنید جواب بدید؟

۱) فرض کنید دو حقی با هم در تعارض هستند و وجود یکی مانعیت ایجاد میکنه برای وجود دیگری،راه حلتون چیه؟

۲) از منظر شما فضای کلی جامعه بهتره کدوم سمت بره؟فضای عشق و عاشقی و مسائل جنسی و یا فضای کار و تلاش؟

۳) دوست دارید همسر آیندتون توی محیطی به این وصف مشغول به کار بشن:

_محیط کاری مختلط

_خانوم ها در این محیط با تیشرت و گاهی تاپ،همراه با دامن و گاهی دامن های کوتاه و موهای بدون حجاب

۴) من به شدت علاقه دارم سمت دزدی برم.خبر اختلاس که میشنوم خیلی خیلی خوشحال میشم و یکی از آرزوهام اختلاس کردنه.با توجه به علاقم فمنیست این نسخه رو تجویز میکنه که برم سمت علایقم؟

۵) در اینکه پسری تا نصف شب نباید بیرون از خونه باشه و سیگار بکشه و با رفیقاش عیش و نوش کنه که حرفی نیست.حالا سوال اینه،در برابر خطراتی مثل خفت گیری،دزدی،تجاوز و غیره،مردها بیشتر آسیب پذیرند یا زنها؟

ممنون میشم این سوال هارو بدون توضیح اضافه پاسخ بدید.

سلام.

1.میشه مثال بزنین و واضح تر بگین دو حقی که با هم در تعارضن چیه؟

2.فضای کار و تلاش به نظرم در اولویته و باید دنبال بشه. عشق و عاشقی چیزی نیست که آدم دنبالش بگرده و هدف اصلی زندگی قرار بده بلکه باید خود بخود پیش بیاد. اگه عشق و عاشقی دنبال بشه بدون کار و تلاش هیچ پیشرفتی در جامعه وجود نخواهد داشت.

3. من مشکلی ندارم البته به خود طرف هم بستگی داره بعضی ها در این محیط خودشون راحت نیستن و بی جنبه بازی در میارن. ولی آخه کدوم محیط کار الان تاپ و دامن کوتاه میپوشن؟ تو خارج هم اصلا چنین چیزی نیست و آدما برای محیط دانشگاه و کار لباس مناسب و اصولی رو رعایت میکنن. ولی خوب اگه به فرض چنین محیطی هم باشه و بهش اعتماد داشته باشم . مشکلی با حضورش در این جامعه ندارم. البته اونم نباید با حضور من در محیط کاری مختلط مشکل داشته باشه.

4. من در هیچ کجای فمینیسم لیبرال ندیدم که با اختلاص یا دزدی یا قتل و غارت و آشوب در جامعه موافق باشه . میدونم اینو به خاطر این گفتین که من گفتم فمینیسم میگه باید دنبال علاقت بری. این علاقه علاقه ای هست که در جهت پیشرفت فرد باشه یا اگر هم ضرری داشت برای خود شخص باشه ... اگر برای جامعه اونم در این وسعت مشکل آفرین بشه که معلومه کلا هیچ مکتبی اینو قبول نداره . هر چند که ممکنه بعضی فمینبست های افراطی حتی اینو هم قبول داشته باشن که این افراد به اصطلاح حامعه گریزن.

5. نظر خود من اینه که دزدی و خفت گیری بیشتر مردها ولی تجاوز بیشتر زن ها یا کودکان از هر دو جنس.

مسلما فمینیسم با این دسته امور مخالفه.

یه چیزی هم هست و اونم این که اگه جامعه تغییر بکنه افکار و عقاید عوض بشن و از کودکی آموزش های درست به دختر و پسر داده بشه هر دو طرف میتونن به این درک و پذیرش برسن که حقوق مساوی دارن و اینجور نمی شه که تا یه عده مرد تو خیابون دختر می بینن افسار از کف بدن و دست به تجاوز و مزاحمت و این دسته امور بزنن و آمار تجاوزات کم میشه ( ***** **** ***** **** ***** ****** *** ****** ** ** ** *** **** ** ولی تجاوز کمتر میشه به نظرم)

درضمن شما اون منابعی رو که پرسیده بودین خوندین؟

بنیادی ترین چیزی که باعث شده من فمنیسم رو قبول نداشته باشم اینه که 

معتقدم زن برای امنیت ، تامین مخارج ، سلامت روحی و روانی نیازمند و متکی به مرد هست

اما فمنیسم معتقده زن هیچ نیاز عاطفی ، فیزیکی نباید به مرد داشته باشه ، حتما کار کنه تا نیازمند مرد نباشه ، حتما دفاع شخصی یاد بگیره سلاح حمل کنه که از خودش محافظت کنه ، **** ********* * ***** **** ** *** ***** ** ******* **** ** *** *****

شما خودتون جز کدوم دسته اید؟

سلام

ممنون از پاسخگویی تون

در مورد پاسخ ۱،من حق دارم در خونم به موسیقی گوش بدم و همسایه من حق داره تو خونش صدای مزاحم نشنوه.

در مورد پاسخ ۲ سوالی دارم،به نظرتون آزاد بودن حجاب منجر به حرکت جامعه نسبت به کدوم فضا میشه؟

در مورد پاسخ ۳

_اول اینکه جالبه اگر این نظر رو دارین به نظرم یکم روی شناخت جنس مرد باید بیشتر کار کنید.

_دوم اینکه فرض کنید شوهر شما یک رزمی کار حرفه ای هست،و میخواد بره پیش ۳۰ نفر که قراره اون رو بکشن،شما اجازه میدید بره؟قطعا نه چون دفع خطر احتمالی پیشنهاد عقله و شما هر قدر هم که اعتماد داشته باشید شوهرتون رزمی کار قوی ایی هست باز هم نمیخواید بره چون ممکنه از دستش بدید.در واقع نکته مشترک این مثال و اون سوالی که ازتون پرسیدم دقیقا همینه.چطور مشکلی ندارید کسی که عزیز ترین شخص توی زندگیتونه وارد یک محیطی بشه که انقدر مستعد خیانته؟

_سوم اینکه شما در حرف هاتون گفتین که قرآن و اسلام رو قبول دارین،در سوره یوسف،حضرت یوسف در ماجرای زلیخا اعتراف میکنه اگر خدا کمک نمیکرد ممکن بود در دام زلیخا بیوفته.پیامبر خدا به خودش اعتماد نداره تو چنین محیطی باشه اونوقت شما به شوهرتون اعتماد میکنید؟

_چهارم اینکه خودتون گفتید در خارج از کشور هم در محیط های دانشگاهی و کار ضوابط پوششی هست.به نظرتون بد نیست که این ضوابط رو گذاشتن؟مگه نباید هر کس هر جور میخاد پوشش داشته باشه؟چرا اینکارو کردن؟

در مورد پاسخ شماره ۴ چیزی که که میخواستم بهش برسم دقیقا تو حرفتون گفتین.اگر علاقه من باعث یک ضرر بزرگ برای جامعه بشه نه تنها فمنیسم بلکه هیچ مکتبی قبول نداره که من دنبال علاقم برم.خب سوال اینجاست،علاقه به برهنگی در جامعه موجب ضرر در مقیاس زیاد نیست؟ (جواب این سوال رو با توجه به این بگید که خودتون قبول کردید فضای عمومی اجتماع باید به دور از مسائل جنسی و عاطفی باشه و در جهت تلاش و کار)

و خب این سوال هم وجود داره که از نظر شما حجاب اختیاری خوبه،خب حالا که اختیاری هست پس ممکنه عده ای از بانوان که چهره و اندام بسیار مناسب و زیبایی دارند همراه با آرایش و لباس های تحریک کننده وارد اجتماع بشن،خب سوال اینه،یک خانوم با چهره ای نه چندان زیبا چطور میتونه مردی رو جذب خودش بکنه در حالی که انواع و اقسام زنهای زیباتر از اون در جامعه هستند؟اگر میگید فقط زیبایی ملاک نیست باز هم باید تاکیید کنم که روی شناخت مردها بیشتر تحقیق کنید.

در مورد سوال پنجم جوابتون رو باید اصلاح کنید چون من نپرسیدم چه میزان در معرض دزدی و غیره هستن،پرسیدم چه میزان آسیب پذیر ترن؟ و خب جواب تقریبا طبق گفته خودتون این هست که زنها آسیب پذیر تر هستند.(اگر نظرتون مخالف هست بگید)

خب منطقی نیست قشری که بیشتر در معرض آسیب هست بیشتر ازش محافظت بشه؟

و در مورد اون حرف آخرتون که درباره آموزش درست و غیره،باید بگم که اگر به همین راحتی جامعه قابل اصلاح بود که تلاش بزرگان مکاتب فکری حقوق جزا از زمان افلاطون تا به امروز و باید بیهوده بدونیم.جامعه و افراد جامعه به قدری مسائل و کنش داخل خود دارن که امید به داشتن یک جامعه سالم با آموزش نشدنی هست.اتوپیای درون ذهن شما سالهاست که توسط جرم شناس ها و کیفر شناس ها مورد بررسی قرار گرفته و هزاران کتاب و مقاله نوشته شده که چه کنیم جامعه ما سمت جرم نره و اونوقت شما به راحتی میگید با آموزش به بچه ها همه چی حله؟

و در مورد سوالتون خیر شروع نکردم چون دارم برای کنکور ارشد میخونم و از طرفی کتاب نبرد من و مرگ ایوان ایلیچ رو هنوز تموم نکردم ان شالله سرم که خلوت شد شروع به مطالعه کتاب های پیشنهادی شما و دوستان میکنم.

خواهر من ، فمنیسم اسلام رو تفکری متحجر که در سدد به بند کشیدن زنان هست و اونها رو کالای دست مردان و پست تر از مردان قرار میده میدونه

از اون طرف اسلام فمنیسم رو اصل نجاست و فساد و تفکری میدونه که مروج بی حیایی ، بی ناموسی ، فحشا فساد و فروپاشی نظام خانواده و جامعه هست

اونوقت شما چطور همزمان هم عاشق اسلام هستین هم فمنیسم؟ 😅😅

شما یا فمنیسم رو متوجه نشدین

یا اسلام رو نفهمیدین 

یا هردو

سلام 

به ها؟!چی؟!

خب اون افرادی که مدنظرتونه میشن سیستم شترمرغی هرکاری میتونن بکنن و چون مبنای فکری خاصی ندارن نمیشه باهاشون گفت و گو و مباحثه کرد 

برای هرعملشون میتونن توجیهی بیارن 

سلام

بله چرا نشه؟ 😊. 

ببینید مثلا به نظر شما این بهتره که یه نفر اینجا یه پست بذاره و بگه نظر شما درباره‌ی اسلام چیست ،یعنی یک مکتب با کلی باید و نباید و تبصره رو در یک پست به بحث بذاره، یا بهتر اینه که فقط یکی از این باید و نبایدها رو به چالش بکشه؟؟ کدوم یکی از این بحثا ممکنه با توجه به محیطِ بحث و امکاناتِ در دسترس و همچنین گستردگیِ مباحث واسه‌ش سودمندتر باشه؟ 

ببینید سوال بنده اینه آیا به نظر شما میشه به این باور داشت که هیچ مکتبی کامل نیست و این ناکاملی باعث میشه که انسان در طول زندگیش نتونه تنها به یک مکتب بسنده کنه و ناگزیره که از همه‌ی مکاتب ( اصلا از مکتب هم نه، از هر انسان ، هر انسان به منزله‌ی یک پیامبر) برای داشتنِ یک زندگیِ بهتر بهره ببره یا نه انسان به عنوانِ موجودی تحتِ جبر باید خودش رو محدود به یک بسته‌ی دستورالعملی خاص بکنه؟

به عنوان یکی از تضادهای فمنیست با اسلام به موضوع قصاص اشاره میکنم. در اسلام اگر زنی از روی عمد مردی رو به قتل برسونه، حکمی که براش صادر میشه اعدامه ولی اگر مردی از روی عمد زنی رو به قتل برسونه از دیدگاه اسلام در واقع یک نصفه انسان رو به قتل رسونده، و خانواده‌ی مقتول برای اجرای حکمِ اعدام مجبورن که نصف مبلغ دیه‌ رو به خانواده‌ی قاتل بپردازن تا قاتل به مجازاتِ عملش برسه ،کدوم فمنیستی میتونه چنین ****** رو تاب بیاره؟ (ماجرا، ماجرای قتل عمد و از پیش برنامه‌ریزی شده ست. و اگر که مطلع باشید مبلغ دیه به قدری زیاده که تقریبا کمتر خانواده‌ای میتونه اون رو تهیه کنه.)

"درمورد حق مسافرت بدون اذن پدر یا حق ازدواج بدون اذن پدر مخالفم چون اینکار ممکنه باعث تصمیم از روی احساس و نابودی آینده دختر بشه"

(واسه اینکه جوابتون رو بدم مجبور شدم کلِ کامنتاتون رو بخونم😊.)

 ببینید همین تیکه از کامنت خودتون نشون میده که شما برای دختر و عقل و درایت اون نسبت به پسر ارزش کمتری قائل هستید.

اولا پیشنهاد من به شما اینه که هیییچ وقت خودتون رو گرفتارِ یه سری از جملات قصارِ کلیشه‌ای بی پایه و اساس نکنید. جملاتی از قبیلِ "زنها احساسی اند" ، "زنها پر حرفند" ، "زنها ناقص العقلند"، "زنها اهلِ غیبتند" و ... . سالهای دراز قلم در دستِ مردان بوده و همین باعث شده که هر توهین و هر ویژگی‌ای رو به دلخواه به زنها نسبت بدن و انقدر این سالها طولانی بوده که تونستن این مفاهیم رو جا بندازن. "احساس داشتن" بد نیست ولی اینکه یه نفر جایی که قراره از عقلش استفاده کنه، یهو احساسش برش غلبه کنه و خودش رو بر باد فنا و نیستی، این یه نقصه. این یعنی اینکه یه نفر نمیتونه از ویژگیهاش به جا و به اندازه استفاده کنه. (کما اینکه تجربه‌ی شخصی بنده میگه که مردا به مراتب احساسی تر از زنها هستن😊. این یک تجربه‌ی شخصی و یک ادعای غیر قابل تعمیم به همه‌ی مرداست.)

ثانیا طبق تعریفِ کسانی که این کلیشه‌ها رو میسازن، مردها موجوداتی شهوتی اند. پس اگر زنی احساسش جلوی انتخاب صحیحش رو میگیره، قطعا شهوت، مردا رو به بیراهه میکشونه! پس اون کسی که در ازدواج نیاز به اجازه‌ی بزرگتر داره قطعا پسره! کما اینکه دور و بر من مردانی که به خاطر شهوت زندگی زناشوییشون رو نابود کردن بیشتر از زنانی اند که به خاطر احساس دست به چنین اقداماتی زدن!

موارد دیگه‌ای رو تو کامنتا بصورت جسته و گریخته دیدم که میشه راجع بهشون بحث کرد ولی از اونجا که تا همین الانشم کامنتم حد ترخص رو رد کرده😉 و خوندنش از حوصله خارج شده بی خیالش میشم😊.

موفق باشید.

سلام . اگه کامنت های منو تو این پست بخونین بنده هرگز چنین نظری نداشتم. اولا زن برای امنیت و تامین مخارج ممکنه دوست داشته باشه به یه مرد تکیه کنه و ممکن هست خودش بخواد با تلاش خودش به دست بیاره. که هر دو نظر در لیبرال محترمه. چه بسیار زن هایی در جامعه که شوهرشون فوت شده و اونا بدون نیاز به کمک مرد خودشون تلاش کردن کار کردن و خرج خود و بچه هاشونو درآوردن .   اگه طبق گفته شما این زن فکر کنه که برای به دست آوردن امنیت یا مخارج زندگی حتما باید دست به دامن مردی بشه اون موقع که باید بره فوری شوهر کنه یا صیغه کنه و به یه مرد تکیه کنه . ولی اون انتخاب میکنه که خودش کار کنه و به کسی آویزون نشه. آیا معتقدید که این زن بدون وجود مرد نمی تونه گلیم خودشو از آب بکشه بیرون؟

فمینیسم نمیگه زن حتما باید سلاح حمل کنه یا حتما کار کنه یا اصلا شوهر نکنه و به جاش ****س بازی کنه و خو***ضایی کنه . اینگونه افکار برای فمینیست های افراطی رادیکال ضد مرد هست.

******* **** ** *** **** *** **** *** **** *** ***** ** *** ****** ** *** **** * ** **** ****** ******* *** *** ** ***** ********* *** ** ***** **** ***** **** .

یه چیزی هست که فمینیست های رادیکال بهش پایبندند و اون 4 اصل هست :

1. ازدواج ممنوع

2.رابطه جنسی ممنوع

3. دوستی با پسر ممنوع

4. بچه دار شدن ممنوع

به نظرم این رادیکال ها بسیار افراطی هستن و کلا دیدگاه مثبتی به تشکیل خانواده هم ندارن و جامعه گریزن.

سلامت باشین و ممنون بابت نظرتون

اولا ان شا ا.. در کنکور ارشدتون موفق بشین .

1.در چنین شرایطی بنده هم یه اهنگ میذارم و گوش میدم یا اگه خواستم مزاحمتی نباشه میتونم ازش شکایت کنم . مسلما آرامش هم باید برابر باشه و با در نظر گرفتن شرایط بقیه.

2. ***** ** ***** ***** ***** **** ** ***** ****** *** *** ** **** *** **** *** ***** **** **** * ***** ** **** ***** ** ** ** ** ** **** *** ** ***** ***** * ***** **** *** ***** ***** **** ***** *** ** ** ***** ***** ******* * **** ** *** **** *** **** ***** * ***** ***** ***** *** ***** **** ** **** ****** *** **** **** ***** *** ** ** ** ** **** *** **** *** ** ****** *** ** ***** ***** ****** ** *** *** * **** *** * **** **** ****** ** ******* **** * ******* *** ** **** * 

3. اگه قراره مردی بخاطر حضور در بین این زن ها بهم خیانت کنه **** **** ** *** **** چون این شخص به درد زندگی نمی خوره و مرد زندگی نیست . ببینید یه دختر کلی تو زندگی براش مشکل پیش میاد مثلا چه میدونم مریض میشه یا حتی ممکنه به خاطر سرطان جذابیت اندامشو از دست بده . ممکنه باردار بشه و تو اون دوران توان رابطه نداشته باشه یا حتی پریود و..... 

به نظرم شخصی میتونه در این مواقع بهم خیانت نکنه که اگر هم در جمع زنان بدحجاب بود باز هم بهم خیانت نکنه. ولی اگه خیانت کرد تو موارد بالا هم می کنه.

زمانی خود مرد میگه من به خودم اعتماد ندارم ممکنه حضور در این جمع باعث گناه من بشه در این صورت باید بگه نمی رم ولی اگه مطمئن بود و خواست بره مانعش نمیشم. اگر هم بفهمم در این محیط با دخترا وارد مسائل عشقی و رابطه شده و از حد یه همکار فراتر رفته رابطمو باهاش قطع میکنم که راحت بره به عشق و حالش برسه. و اصلا هم بخاطر اجازه ام که در این محیط کار کنه افسوس نمی خورم بلکه بر این باورم که انسان ها هنگام پهن بودن دام های گناه باید خودداری کنن و آلوده نشن وگرنه شرایط گناه نباشه همه مون معصوم و بی گناهیم . حضرت یوسف هم گفته خدا کمکم کرد چون که درها بسته بود و به اذن خدا باز شد و تونست فرار کنه وگرنه اگه در باز بود و امکان فرار داشت ایشون هرگز دچار این وسوسه نمی شدن . در مورد کار هم همینه وقتی مردی ببینه کم کم داره دست و دلش می لرزه باید خودشو از این محیط دور کنه .

یه زمانی بود زن ها حق مدرسه رفتن نداشتن حق سوار شدن به ماشین و رانندگی نداشتن حق ورزش نداشتند همه ی اصلاحات بخاطر تفکرات معتدل فمینیسم انجام شده.

حجاب به خودی خود مانع تعرض یا مزاحمت نمی شه . چنانچه خود داعشی ها که در دین بسیار هم افراطی بودن ولی بخاطر تفکرات باطل شون و اینکه زن رو کالای جنسی میدونستن به هر زنی تعرض میکردن . و زنان هم همگی چادر یا حتی رو بند هم داشتن ولی بازم میومدن و مزاحم میشدن . برعکسش هم هست دکترهایی که حین عمل جراحی بدن برهنه ی بیمار رو می بینن ولی دچار گناه  نمی شن .پس لزوما وجود حجاب یا نبودن حجاب باعث امنیت یا فقدان امنیت نیست. این فرهنگ و شخصیت انسان هاست که به خودشون اجازه تعرض بدن یا نه .

بذارین یه مثال بزنم شخصی رو تصور کنین که گرسنه است و چند هفته چیزی نخورده و بی خانمان هم هست . این فرد میتونه برای غذا دزدی کنه . میتونه گدایی کنه یا میتونه بره کار کنه و با پولش غذا بخره . در مورد احساس جنسی هم همینه . فردی شدیدا تحریک میشه و نیاز به رابطه داره یکی میره تجاوز میکنه یکی میره صیغه میکنه یا دوست دختر میگیره . یکی هم میره به وقتش از راه درست نیازشو با ازدواج برطرف میکنه و هرگز به خطا نمی ره . 

همه ی این ها به نحوه تربیت و فرهنگ مربوطه. نه لزوما دین و حجاب و شرابط .

حتی خود تلوزیون ایران هنگام سانسور نه موها رو سلنسور میکنه نه گردن نه از ساعد به پایین دست ها . حتی زن هایی که دامن پوشیدن اگه تا یه قسمت پا باشه سانسور نمیکنن . پس میبینید که جقدر به عادت ربط داره. سختگیریهای بیش از حد به هیج عنوان باعث پیشرفت نمیشه. علاقه به برهنگی مضره ولی وادار فرد به حجاب زیانش از اون بیشتره .پیامبر میگن اگر دین ندارید آزاده باشید . شخصی که وادار به حجاب میشه نه دین داره نه آزاده است.

4. هر دو طرف باید قوانین و هنجارهای جامعه رو رعایت کنن . فمینیسم نمیگه بی قانون باشیم بلکه میگه حقوق قانونی که یه مرد داره برای زن هم قانونی است.

درضمن در شرایطی که گفتین مرد با دیدن زنان زیبا توجهی به دیگران نمیکنه مهتقدم شخصی باید شوهرم باشه که حتی در این شرایط هم منو بپذیره و چقدر لذت بخشه که در چنین شرایطی کسی بخواد باهام ازدواج کنه یعنی اولویت اولش چیزای دیگه ای هست . در این حالت اعتماد بهش ببشتر میشه و دورویی در زندگی وجود نداره . این تفکر منه حالا یا درست یا غلط!!

5. در شرایط کنونی زنان آسیب پذیرترند ولی با فرهنگسازی درست و دادن حقوق یکسان به زن و مرد و آموزش به بچه ها این آسیب ها کمتر میشه. اگه به پسر بچه ای از کودکی آموزش بدیم که دختری رو اذیت نکنه یا با همه مثل خواهرش رفتار کنه و به دخترا هم همین آموزش ها داده بشه و هیچ جنسی بر دیگری برتری پیدا نکنه حتی تو رفتار والدین با هم . کودک آموزش می بینه که به اندازه حق خودش دیگران هم حق و حقوقی دارن .

باز تاکید میکنم هنوز 100 درصد خودمو فمینیست نمیدونم و در مرحله تحقیقم ولی تا اینجا هر جی گذشته بیشتر به فمینیسم علاقمند شدم . ببینیم آخرش چی میشه😄😄

ممنون بابت وقتتون . میدونم گفتین مختصر بگم ولی واقعا سوالاتتون نیاز به توضیح داشت. به بزرگی خودتون ببخشین . سلامت باشین.

یه چیزی رو جا گذاشتم . شما تو فیلمای لبنانی نگاه کن ببین اونا هم مسلمون هستن. ولی آزادی حجاب وجود داره . یه عده واقعا حجابشون 20 ه. آدم کیف می کنه وقتی نگاه میکنه . بعضی ها هم موهاشون بیرونه و مثل بقیه محجبه نیستن . همه شون کنار هم زندگی میکنن و هیچ مشکلی هم به وجود نمیاد. چون به علایق همدیگه احترام میذارن. اتفاقا خیلی هم بهتره تکلیف آدم مشخص میشه. یا دلش خواست محجبه کامل میشه یا نه.

ولی الان تو ایران هر نوع محجبه ای داریم از چادر بگیر بیا تا لباس های زننده و جلف . بعضیا تکلیفشون مشخص نیست نه حجابشون کامله نه کلا گذاشتن کنار . خیلی چرت میشه واقعا شال رو جوری میذاره نصف مو بیرونه نصفش تو . خوب اگه میخوای بیرون باشه شال چی میگه اگه نمیخوای کامل رعایت کن . یا مانتوهای اجق وجق . همه و همه بخاطر این اجبار ایجاد شده و در طول زمان هم با زندگی مردم عجین شده و الان عادی شده . واقعا خیلی بی مزه است . مسخره بازیه که یکی اینجوری حجاب داشته باشه . کاملا بلاتکلیفیه.

به اصغر

اسلام و فمینیسمی که من مبشناسم و بهش معتقدم و با عقل و درایت خودم بهش رسیدم با نظر شما هم راستا نیست و اونی که گفتین برای افراطی هاست. هر چیزی که به خوردم میدن رو که نباید بدون تفکر و تحقیق اسلام بدونم.

یه ***** **** ***** *** *** * ******* **** ** *** **** *** ***** * ** *** ***** **** *** ******* *** * **** ** * ****** *** ** *** *** ****** * **** ** *** ** *** ** ** *** *** ****** *** ********* ******* **** ** **** ****** ***** ** **** ****** ** ******* **** *** *** *** *** ** *** ****** ***** **** ** ** ** *** ***** ***** **** . 

فمینیسم کاری به دین نداره و زنان رو مجبور به کاری نمیکنه بلکه معتقده که هر کس ** *** ***** ***** *** . زور و اجباری نباشه.

سلامت باشین.

به ها؟!چی؟!

به نظرم اینکه گفته میشه دیه ی زن و مرد فرق داره در اسلام نیست بلکه این نظر مفسران قرآن بوده . و اسلام چنین چیزی نگفته . باز اگه آیه ای چیزی در این باره میدونین بهم بگین برم مراجعه کنم.

در مورد حق خروج از کشور و ازدواج ببینید من قبول دارم که باید وجود داشته باشه . ولی من اونجا جمله مو بد نوشتم . که باعث بدفهمی میشه . ببخشید واقعا. منظورم این بود که این قسمت از موضوع چون جزو علایقم نیست بهش فکر نمیکنم و اگر هم آزاد باشه حتما از پدر و مادرم مشورت میگیرم ولی بر وجود این حقوق در زن ها معتقدم که باید باشه . هر کی هرطور دلش خواست با این حقش رفتار کنه . من نمیخوام مثلا از این حقم استفاده کنم ولی ممکنه یکی مایل باشه ازش استفاده کنه . 

دقیقا مثل حق طلاق میمونه یکی ممکنه بخواد استفاده کنه یکی هم نه ولی وجود این حق در زن و مرد الزامی هست .

با بقیه حرفاتون موافقم . 

سلامت باشین .

سلام خانوم سوال کننده

ممنون بابت آرزوی موفقیتتون و خیلی تشکر بابت اینکه کامنت طولانی من رو خوندید و ماسخ دادید

درباره پاسخ ۱ فرموید مسلما آرامش هم باید برابر باشه و با رعایت شرایط بقیه.پس قاعدتا وقتی خانومی میخواد پوشش رو انتخاب کنه در سطح جامعه باید با رعایت حال لااقل یه پسر ۲۲ ساله و مجرد مثل من رو بکنه درسته؟من آرامش نمیخوام وقتی میرم دانشگاه؟چرا باید در مسیر دانشگاه انواع و اقسام پوشش ها رو ببینم که من رو تحریک میکنه و وقتی به دانشگاه میرسم تنها جیزی که به فکرم میاد درس نباشه؟

سلام خانوم سوال کننده

ممنون بابت آرزوی موفقیتتون و خیلی تشکر بابت اینکه کامنت طولانی من رو خوندید و پاسخ دادید.

راستش خواستم در رابطه با دونه به دونه جملاتتون نظرمو بگم ولی خب در یک مقاله انرژی و وقت ازم میبرد و خب خیلی هم طولانی میشد.

فقط تیتر وار و بدون توضیح میگم تا طولانی نشه

در مورد پاسخ یک خودتون جواب خودتون رو دادید صرفا یکبار دیگه با چاشنی حجاب به جوابتون نگاه کنید.

در مورد پاسخ سوال دو باید دوباره تاکیید کنم که تصوراتتون درباره مردها غلطه و اینکه چشم و لشون سیر میشه کافیه یه نگاهی به آمار های تجاوز و تولد بچه های نامشروع در آمریکا و اروپا بندازید.

در مورد پاسخ ۳ خیلی حرف داشتم ولی گفتنش باعث طولانی شدن متن میشه ولی خیلی کوتاه بگم که اولا مثل اینکه به اون جمله دفع خطر احتمالی پیشنهاد عقله توجه نکردید.دوما مثالهایی که زدید مثل زایمان و اینها زمین تا آسمون با یه محیط کاری که زنا توش پوشش تحریک کننده دارند فرق میکنه.و سوما جواب سوالی که درباره مقررات پوششی کشورهای خارجی پرسیده بودم رو به نوعی پاسخ ندادید و بحث رو منحرف کردید.

و یه نرف جالب زدید که دوست دارم بیشتر توضیح بدم.مردی که میگه من به خودم اعتماد ندارم پس نباید وارد یک چنین محیطی بشه.این محیطی که من گفتم اداره بود.فرض کنید کل جامعه این بشه.اونوقت یکی مث من باید تا اخر عمر خونه بمونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و لطفا درباره نص قرآن اجتهاد نکنید کلام از این واضح تر که اگر خدای من نبود من به گناه کشیده میشدم؟کدوم مردی میتونه ادعا کنه توی یه چنین محیطی تحریک نمیشه و به زنش خیانت نمیکنه؟؟؟اگر ادعا کنه دروغه و اگرم دروغ نگفته باشه کاملا اشتباه مبکنه چون دنیا پر از آدمایی که به خودشون اعتماد داشتن و الان تو لجنزاری از گناه هستن.

در مورد پاسخ چهار هم که کلا جواب من رو ندادید.من نظر فمنیسم درباره رعایت قانون رو نپرسیدم‌.

در مورد بخش دوم پاسخ چهار هم باید خیلی زیاد تاکیید کنم که خواهشا روی مردشناسیتون خیلی کار کنید به نظرم تفکراتتون درباره مردها به شدت فانتزی گونه هست.

در مورد پاسخ پنجم نکته ای که دنبالش بودم رو گفتید.خیلی از مواردی که شما اعتقاد دارید نابرابری هست،در واقع تجربه گذشتگان ما برای حفظ شماست!

اینکه چیکار بکنیم کسی تجاوز یا دزدی و غیره نکنه اصن هدف من نبود.هدفم این بود این نکته رو گوش زد کنم خیلی از چیز هایی که الان تو کامنتهاتون گفتید در واقع مسائل عقلانی هست که بشر تجربتا بهشون رسیده.

و در اخر این سوال و جواب ها رو بخاطر این نکردم که فمنیسم و یا افکار شمارو نقد کنم

از رنگ و بوی سوالتون این به مشامم رسید که شما با این متکب آشنا شدید و دنبال این هستید که بدونید چرا بقیه دارن مخالفت میکنن.

خواستم به عنوان یه برادر شما رو لااقل با اون روی سکه هم آشنا کنم و به نوعی در اینکه بتونید متفاوت فکر کنید کمکتون کرده باشم.

فقط خواهشا یکبار دیگه وجدانتون رو قاضی کنید و به پرسش ها و پاسخ هامون نگاه کنید و فکر کنید.

اگر لطف کنید ادامه ندید این پرسش و پاسخ رو و امیدوارم مطالعاتتون در این زمینه هر روز کامل تر و بیشتر بشه.

با آرزوی موفقیت

خیلی ممنون بابت نظرات و حرفاتون. مسلما خیلی هم خوب و تأثیر گذار هستن . شما هم حقی دارین بالاخره. درضمن حتما سعی میکنم منطقی تر به حرفا و کامنت ها فکر کنم و مرد شناسی مو قوی تر کنم .😄😄

حالا اگه شما هم اون کتاب ها رو خوندین بعدا بیاین نظرتون رو بگین.

خیلی ممنون . موفق باشین خدا نگهدار . 

سلام

"به نظرم اینکه گفته میشه دیه ی زن و مرد فرق داره در اسلام نیست بلکه این نظر مفسران قرآن بوده"

خب ببینید مثلا شما همین یک موضوع رو میتونید پست کنید و نظر خاصِ خودتون رو که از اسلام برداشت کردید با دلیل و مدرک در معرضِ قضاوت بذارید. (البته فک نکنم تو این وبلاگ آقای نجفی این اجازه رو بده.) درباره‌ی خودِ این موضوع میشه کلی بحث کرد. من این موضوع رو مثال زدم چون وقتی که اعتراضات زیادی نسبت بهش صورت گرفت پاسخی که مسئولین داده بودن این بود که این موضوع جزو احکام اولیه و غیر قابلِ تغییره. و تو یه برهه‌ای از زمان حتی تصمیم گرفته شده بود که ما به التفاوت دیه از بیت المال به خانواده‌ی قاتلِ مرد پرداخت بشه ولی قانون عوض نشه!!!! (حالا من خبر ندارم اجرا شد، نشد!!) 

بنده هیچ اصراری ندارم که این قانون رو به اسلام نسبت بدم. (قبلا هم گفتم که متاسفانه گویا اسلام تعریفِ مشخصی نداره و هر کس در هر زمان یه تعریف جدید از اسلام ارائه میده!!) اگر اونطور که شما میفرمایید هست دیدِ ما نسبت به اسلام روشنتر میشه . همین. 😊

دختران و زنانی مثلِ شما شاید بتونن در تغییر قوانین ناعادلانه‌ی کشور تاثیر به سزاتری داشته باشن  نسبت به کسانی که بدونِ باور به اسلام در راه اصلاح تلاش میکنن. چون بنده به تجربه به این نتیجه رسیدم که این جماعت هر زهری رو با نامِ اسلام و تحتِ لوای اسلام به جون میخرند ولی بدون نام اسلام زیر پا لهِش میکنه! 

(فیلمِ سینمایی قسم هم، اون لا به لا ها به نکات قشنگی اشاره میکرد.)

براتون آرزوی موفقیت میکنم.

شبتون آروم.

به تورال خان

نظر شما محترمه.

موفق باشید.

اینکه بین اسلام و فمنیسم تونستید شباهت هایی پیدا کنین معنیش این نیست این دوتا تفکر تناقض با همدیگه ندارن

بین هر دو تفکر یا ایدئولوژی در دنیا بگردید قطعا تشابهات بیش از تفاوت هاست

بین داعش و لیبرال دموکراسی بالای 90 درصد تشابه وجود داره

بین نازیسم و یهودیت بالای 90 درصد تشابه وجود داره

ولی چی شد که نازی ها کوره آدم سوزی راه انداختن و یهودی ها رو قتل عام کردن؟

بین مسیحیان کاتولیک و پروتستان بالای 99.9% تشابه وجود داره اما چرا هردو گروه میلیونها نفر از پیروان گروه مقابل رو در کلیساهاشون زنده زنده آتیش میزدن؟

اینجاست که اهمیت تفاوت ها هویدا میشه

اساسا چیزی که ایدئولوژی ها رو از هم متمایز میکنه تفاوت ها هستن نه تشابهات

مورد بعد اینکه بین ایدئولوژی های مرسوم و رایج یا دیدگاه و برداشت خودتون از اونها تمایز قائل بشید

وقتی راجب یه ایدئولوژی صحبت میشه منظور قرائت و تفسیر رایج از اون ایدئولوژی هست . خطوط قرمز اگه رد بشه به کل همه چی زیر سوال میره

نمیشه که هر کس هر برداشتی داشت رو به اسم دین یا ایدئولوژی معرفی کنه و باقی افراد رو افراطی بدونه

وقتی اکثریت افراد افراطی هستن بصورت خودبخودی مرز های تعادل دوباره بازتعریف میشه و شما میشی تفریطی

لطفا هر اعتقادی دارید لااقل اسم اسلام یا فمنیسم روش نذارید یه فرقه دینی به اسم خودتون تاسیس کنین خودتون بشید پیامبر اون دین

نمی دونم شاید هم نظر شما درسته . شاید هم من در شناخت اسلام و فمینیسم اشتباه می کنم و فقط چیزایی که به نفع خودم هست رو به حساب میارم . با این حال من هنوز هم نمیتونم 100 درصد خودمو فمینیست بدونم . چند روز پیش داشتم سوره نساء رو میخوندم . دیدم مسائلی مطرح شده مثل تفاوت در ارث زن و مرد که با فمینیسم مغایره . شما درست می گین تفاوت هایی وجود داره و خوشبختانه دارم کم کم می فهمم این تفاوت ها رو . به هر حال سعیمو خواهم کرد عقلانی با موضوع مواجه بشم نه احساسی. 

ببین تو موضوع فمنیست رو مطرح میکنی ولی وقتی کامنتای مردا رو میبینی میترسی 

سعی میکنی از خودت انعطافت نشون بدی بگی شایدم من فمنیست نیستم

لازمه تغییر شجاعته 

که نداری

به خدا اگه همه زنها شجاعت اینو داشتن که اونجور که خودشون دلشون میخواست زندگی کنن 

الان قرنها پیش مرد سالاری تموم میشد

الانم میای میگی من نترسیدم

ببین تو پاسخت به اصغر 

اعتماد به نفس پایینی دیده میشه

داری به خودت لقب احساسی میدی که اون راضی باشه

در حالیکه اینجا مجازیه

ترسو بودنو بی اعتماد به نفسی 

هیچکسو تغییر نمیده 

بحث فمنیسمو باید یه زن نترس 

مطرح کنه که مردایی که ترس از بین رفتن مرد سالاریو دارن 

بشوره بزاره به کنار

نه ببین شما اولین کامنت منم بخونی من گفتم هنوز نمی دونم فمینیست هستم یا نه ؟ و گفتم دارم روش تحقیق می کنم اگه 100 درصد به این نتیجه رسیده بودم که سوال نمی پرسیدم نظر بقیه رو بدونم . میگفتم هر کی هر نظری داره واسه خودش من عقیده ام اینه .

ولی من مطمئن نیستم و احساس مسکنم حرف دوستان یه تلنگری به من بود . 

با تک تک حرفام در همه ی کامنت ها موافقم با حق و خقوق زن ها و حجاب .  فقط چون فمینیسم جوانب و جزئیات متفاوتی داره باید کامل بررسی کنم تا بگم بله فمینیستم . همین

لقب احساسی دادن بخاطر آقای اصغر نیست . ببینین تو همین پست آقای دیگری بودن که به من گفتن عقاید فانتزی گونه داری و باید مرد شناسیتو قویتر کنی . واسه همین فکر کردم شاید دارم اشتباه میکنم . شاید دارم احساسی رفتار میکنم و این باعث میشه واقع بینانه به موضوع نگاه نکنم . اینکه فمینیست بشم یا نه هنوز معلوم نیست ولی بازم میگم تک تک اون حرفا و حق و حقوقا تو کامنت هام رو قبول دارم .

من سنم پایینه و آدمی هستم که دوست دارم از تجربیات و عقاید دیگران استفاده کنم بارها تو پستای دیگه هم گفتم تجربیات دیگران رو می پذیرم . بخاطر همین با هر کامنتی مخالفت نمیکنم . اگه حرف منطقی زده بشه کمی بهش فکر میکنم و میگم شاید شما هم درست میگی . 

درضمن بعضی آدما تو همین پست کامنت هایی گذاشتن که من جوابشونو ندادم چون حرفشونو قبول نداشتم و کوتاه نیومدم .

اعتماد به نفسم خوبه اتفاقا.

و اگه به یه باوری برسم هیچکی تو دنیا نمیتونه نظرمو تغییر بده ولی این در حد یه باور قطعی نیست . فقط علاقمندی به طرز تفکر این افراد هست که حالا بستگی داره مطالعاتم به کجا بکشه و در نهایت من فمینیست بشم یا نه .

موفق باشی عزیز جان.

در مورد اینکه گفتم عقلانی عمل خواهم کرد نه احساسی . منظورم این نبود که تا الان داشتم احساسی رفتار میکردم و حالا دیگه کلا فمینیسم رو میبوسم میذارم کنار .

فقط چون من گفته بودم اسلام و فمینیسم هم راستا هستند گفتم رو این موضوع منطقی تر فکر میکنم .

چه بسا همین عقلانی عمل کردن من باعث بشه که مصمم تر از قبل به فمینیسم علاقه پیدا کنم و با عقیده کامل از فمینیست بودنم دفاع کنم . 

به هر حال اگه چیزهایی که گفتم و خواسته هایی که داشتم نه کم و نه زیاد دقیقا فمینیسم بود و همونی بود که شناختمش از گفتن اینکه فمینیست هستم نمی ترسم فقط احاس کردم حالا که همه ی منابع شون رو تک به تک بررسی نکردم شاید یه دیدگاه اشتباه داشته باشم و فکر کنم فمینیستم در حالی که نیستم واقعا.

در کل آدمی ام که زیاد حوصله ی چونه زدن ندارم اابته بستگی داره یه جا آتیشی میشم گیر میدم .

ولی در حالت کلی یه اخلاقی دارم حرفمو میزنم طرف خواست قبول کنه بکنه نخواست هم نکنه فقط نظرمو میگم حالا یا یه بار یا دوبار یا سه بار با دلیل و منطق خودم توضیح میدم بعدش ولش میکنم زیاد بحث و صرف انرژی نمی کنم . مثلا من به یه خانم دکتری گفتم فکر درس باش گفتم به کم قانع نشو حرفمو زدم خواست قبول کنه بکنه نخواستم نکنه . اینجور انرژی صرف کردنا بی فایده است به نظرم واسه همین گاهی آدم هم باید کوتاه بیاد نه اینکه همیشه سعی کنه نظر خودشو به بقیه غالب کنه.

حالا شما خودت فمینیستی ؟

من چون قبلا شاهد بودم 

خانومی سوالی تو پستی مطرح کرده بود ،بعد اقایون حس کردن سوال فمنیستی هست 

بعد پاسخ های پر از خشم شروع شد ،مثلا تو پاسخ مینوشتن عقاید فمنیستی،بعد بقیه مردا هم که به کلمه فمنیست حساسن وارد گود میشدن..حتی یه اقایی که پر از خشم به فمنیسم حمله میکرد و فکر کرده بود طرف عقاید سادیسم جنسی داره..در اخر بحث وقتی فهمید اون خانوم منظورش مسائل دیگه بوده

شروع کرد رو ذهنش کار کردن 

حتی باورت نمیشه تبلیغ سادیسم جنسی میکرد به نفع مرد

میگفت ذات زن دوست داره که باهاش خشن رفتار بشه

خیلی موذی پیام میزاشت ،تاییدم میشد 

فکر کن اول جلو خانومه گارد گرفت با خشونت

بعد خودش سعی کرد خانومها رو به پذیرش خشونت جنسی تشویق کنه

یه همچین موجوداتی هم میان تو این وبلاگ ،بعضیاشون بخاطر 

عقده های عمیق از جنس زن 

از کلمه فمنیست وحشت دارن

یه سر به سایت انجمن حمایت از حقوق مردان بزن دستت میاد چی میگم ،بلا نسبت در ** *** ادم حسابی تو مردا

******* طرفدار تسلط به زنها هستن ،اصلا یه زن ستیزی ریشه ای درونشون وجود داره

اینارو نگفتم با جنس مرد بجنگیم

اتفاقا خودم کسیو دوست دارم

خواستم بر اساس تجربیاتم تو همین وبلاگ اگاهت کنم 

به یه دختر

فدات شم . ممنون بخاطر وقتی که گذاشتی 😉

خواهش میشه 😘

سلام اتفاقا خانومی که هم اسلام رو واقعا دوست داره و هم به برابری ذاتی اعتقاد داره خیلی خانوم خوبی میتونه باشه برای زندگی و ازدواج و منم با بیشتر مطالب که گذاشتید موافقم