خانواده برتر

یاد لایحه حمایت از خانواده چند سال پیش افتادم که تصویب هم شد. یکی از بندهاش هم اجازه ازدواج مجدد به مردانی بود که همسر بیمار داشتن! مطمئن باشید تو این حکومت چیزی به نفع زنان تصویب نشده و نخواهد شد

چهل ساله تو این مملکت تا جایی که تونستن سرکوبمون کردن

منکه چشم اب نمیخوره تو این کشور کسی به حقوق زنان توجه کنه

بهتره ایران قانونی درباره زنها تصویب نکنه و زنها رو فراموش کنه. حقی برای زن باقی نمونده که ازش بگیرن. فقط مهریه در مقابل بیشمار حق مرد بود که اونم به نفع خودشون مصادره کردن. در حکومت مردسالار که زنها حق رئیس جمهور شدن ندارند قانون به نفع زن تصویب نمیشه.

به این ها می گویند تلطیف واژگان .

مثلا به جای کشتن آدم ها می گویند حذف فیزیکی .

کلا این پست من را یاد کتاب های هانا آرنت می ندازد. 

قانونی ک میخوان تصویب کنن کاملا یک طرفه هست ... 

اگر مردی باعث شه زنی نقص عضو بشه به ۵ تا ۱۰ سال زندان محکوم میشه! 

درحالی ک همین جرم برا خانما ۲ تا ۵ سال هست!! 

اگه یه مردی مزاحم دختر شه سه تا شش ماه حبش داره ولی این حرکت مجازاتی برا زنان نداره!! 

هرکس به جنس زن بانوان شان مادر خانه دار توهین کنه از مجازات های درجه هفت محکوم میشه ولی توهین به مقام پدر یا مردی مجازاتی نداره 

اگه مردی خونه رو ترک کنه حتی با اینکه نفقه رو هم بده به سه تا شش ماه حبس تعزیری محکوم میشه 

درحالی که زنی خونه رو ترک کنه هیچ مجازاتی نداره صرفا از نفقه محروم میشه:/ 

بانوان زندانی برای دریافت کمک های مالی اولویت خواهند داشت!!! 

این قانون سر درازی دارد 

سر فصل های اموزشی تو دلنشگاه ها برای حفظ کرامت زن تو تدریس میشه و جلوگیری از تمسخر و اسیب های روانی در دختران 

درحالی که کسی از حفظ کرامت مرد یا پدر یا پیگیری اسیب های روانی پسران نپرداختن 

اصلا من متعجبم چرا همچین قانون های بدیهی رو جنسیتی میکنن!؟ یه امکاناتی بودجه ای میخوایین بزارین دیگه چرا همش به یه جنسیت خاص!؟ 

مگه درد فمینیستا برابری نبود؟ 

چرا باید یه زن اولویت داشته باشه تو ازادی از زندان و دریافت کمک و تحصیلات؟ درحالی که اکثر زندانیان مرد هست!!! مضحکه 

فمینیسم اسلامی بیش از

این انتظار نیس 

امیدوارم این لایحه واقعا به نفع خانمها باشه

چون ما کلا نیمه فراموش شده جامعه ایم فقط وقتی یادمون میفتن که بخوان حقی رو ازمون بگیرن

کسی نگران نداشتن حق طلاق و حق خروج از کشور ما نیست

کسی دغدغه مهریه و دیه نصف ما رو نداره

ولی همه دغدغه مهریه که مردا به هزار روش از زیرش در میرن رو دارن

کلا ما رو بذارن همون فراموش بشیم راضی تریم

ما زنها باید سعی کنیم خودمون تا جایی که میتونیم از هم حمایت کنیم حالا در هر نقشی(دوست و خواهرشوهر و جاری و..) که هستیم. قانون پشت ما نیست 

چیز خوبیست درباره اش خوانده ام 

لایحه ایست که دو سال پیش از طرف قوه قضاییه به دولت ارائه گردید اما دولت تاکنون تایید آن را طول داده است 

این لایحه دارای 5 فصل و 77 ماده میباشد 

طبق این لایحه اجبار زنان به ازدواج منجر به مجازات میگردد 

یعنی سواستفاده مردان از قیومیت، ولایت، سرپرستی ممنوع میشود 

و وادار کردن زنان به ازدواج به هر دلیلی شامل مجازات حبس یا جزای نقدی خواهد گردید 

برطبق این لایحه هر گونه رفتار عمدی 

که منجر به آسیب و ضرر 

جسمی یا روحی یا حیثیتی یا شخصیتی و .... زنان شود 

خشونت محسوب شده و جرم انگاری میگردد

و مجازات سنگینی برای این جرائم تعیین گردیده است 

به عنوان مثال در ماده 32 این لایحه آمده است که 

اگر مردی با علم به داشتن بیماری مسری 

بدون رضایت و آگاهی زن با وی همبستر شود 

مشمول جنایت عمدی شده و به قصاص محکوم میگردد

به موجب این لایحه توهین به بانوان منجر به مجازات تعزیری درجه شش خواهد بود و تا دو سال حبس در پی خواهد داشت حتی اگر مرد همسر زن باشد 

یکی از ویژگی های این لایحه تاکید بر استفاده از قاضی زن در دادگاه های کیفری ست 

به موجب این لایحه اگر مردی زنی را به قتل برساند و اولیای دم توان پرداخت تفاضل دیه را نداشته باشند مرد قصاص میشود و تفاضل دیه توسط بیت المال پرداخت خواهد شد 

طبق این لایحه هر کس به صورت کتبی یا شفاهی یا هر طریق دیگر 

جنس زن یا جامعه بانوان یا مقام مادر یا زن خانه دار و... را هجو کند 

یا متنی توهین آمیز درباره آنان منتشر کند به یکی از مجازات های درجه هفتم محکوم میشود 

از دیگر مفاد این لایحه میتوان به تامین هزینه های درمان و آموزش زنان زندانی 

یا تاسیس صندوق حمایت از زنان خشونت دیده یا در معرض خشونت اشاره کرد 

سلام
دولت ها گاه حتی به قصد خیر ، شر می‌آفرینند ؛ ترکیبی اند از مجید دست دراز و پطرس فداکار .
علی ای حال ، این لوایح همانقدر کارآمد است ؛ که تامین عدالت اجتماعی .

شما واقعا باور دارید که قراره ازمون حمایت کنن؟!؟!

در این چند مدت دیدیم که چقدر به شان انسانی رسوندنمون. 

من در مورد این لایحه مطالب جسته و گریخته ای خوندم....بعضی از مواردی که کاربر نیاز مطرح کردن هم بینش بود.

اگه واقعیت داشته باشه و تصویب بشه واقعا خیلی خوبه....چون این ها خلاء های قانونی خیلی ناعادلانه ای هست که تصویب شدنش به کمتر شدن مشکلات کمک میکنه.

هر چیزی که به حقوق آدما کم کنه، بودنش لازم و واجبه.

کمک کنه.

باید یه بیماری جدید مخصوص دخترا باشه به اسم خود اسارت پنداری.

این خودش خیلی حرفه ها.

من با changiz موافقم

عرف هم همینگونع هست به نفع زنان

مثلا این روزا زن خیانت کنه میگن هیچ کسی رو نمیشهقضاوت کرد اما اگر مرد اینکار رو کنه میگن هوسبازه

این فیلم هلیا نکن شر میشه رو دیدید؟

شاهد حجاب اجباری بودیم(اصلا نقاب داشتن همشون)

شاهد صحبت ها خوب بودیم(چه فحشایی که نمیگفتن)

و قمه کشی(چون دختر بود هیچ کسی رو نمیشه قضاوت کرد اما اگر پسر بود میگفتن اراذل)

آخرش هلیا دیدی شر شد؟

هر گونه تعصب که موجب نادیده گرفتن عقل و انسانیت بشه، نکوهیده است. (مانند همین مردانگی و زنانگی) هر کسی بهتره محدودیت ها و توانمندی های خودش رو بشناسه و در چارچوب اونها بهترین عملکرد و انسانیت رو داشته باشه. مردها و زنها با هم تفاوت های زیادی دارند که هر کدوم میتونند در جنبه ای بهترین باشند. اینچنین قوانین افراطی ای تنها جنبه فریب افکار عمومی داره و در آخر دودش در چشم خود جامعه هدفش خواهد رفت.

باز تو اومدی جو شلوغ کنی؟

چند درصد از دخترای ایرانی مثل هلیا قمه کشن؟؟ 

لایحه خوبیه چون زنان در جامعه ما تحت ظلمن چه به لحاظ خشونت خانگی و ضرب و جرح که آمارش سال به سال داره بالا میره چه به لحاظ اهانت های لفظی چه به لحاظ عدم برابری اقتصادی و ... چه بسیار زنانی که توسط شوهر به ایدز آلوده شدن و دلیل ایدز شوهر هم یا اعتیاد یا خیانت جنسی بوده 

درمورد قتل زن توسط مرد هم که واقعا لازم بود همچین لایحه ای چون در حال حاضر اگر زنی مردی رو بکشه قصاص میشه ولی اگر مردی زنی رو بکشه قصاص نمیشه مگر اینکه ما به تفاوت دیه رو خانواده زن پرداخت کنن که واقعا زور داره 

برعکس اتفاقا به نظرم اصلا افراطی نیست چون آمار خشونت علیه زنان در کشور ما خیلی بالاست و داره سال به سال بیشتر میشه آمارش 

شش قتل از هر ده قتل تو تهران براساس آمار شوهر کشی هست!!! 

به سعید

بهتره با آمار صحبت کنیم 

واقعا چند نفر شما این امار بالا رو شنیده بودین!؟ افزایش آزار و اذیت و خوشنت علیه زنان براساس کدوم امار هست!؟ 

چند درصد مردان توسط زنشون آزار و اذیت میبینن!؟ یه چیزی که خیلی معمول هست اگر یه مردی از زنش کتک بخوره همه میخندن ولی یه زن کتک بخوره همه فاز تحلیلگر مطالعات زنان برمیدارن 

قتل یا تجاوز به دختر همه اینا به هاطر رسانه ها که زیاد توجه میشه این تلقین میشه که روز ب روز داره بیشتر میشه 

درحالی که پسر بچه ها بیشتر از دخترا مورد آزار و اذیت قرار میگیرن 

شش قتل از ده قتل تو تهران هم که شوهر کشی هست 

مورد داشتیم مرد و ب قتل میرسونن با مهریه هم دیه اشون و میدن!!! واقعا ترسناکه 

شما با مهریه گذاشتن رسما امنیت جانیتپ به خطر میندازی ...

نمیدونم چه بلایی باید سر مردا بیاد تا بیایین فارغ از جنسیت برا جلوگیری از خشونت ازار اذیت قانون وضع کنن و قربانی ها رو فارغ از جنسیت حمایت کنن

به پسر خیلی مجرد

اتفاقا چون هلیا دختر بود قمه کشیدنش انقدر جنجالی شد و سر و صدا به پا کرد وگرنه اگه پسر بود اصلا فیلمش در نمیومد یا برا کسی هم مهم نبود منتها چون اون *دختره* قمه کشیدنش خیلی تو چشمه نه؟؟؟

من به هیچ وجه از قمه کشی اون دفاع نکردم ولی اینکه دقیقا دارین مسئله ای که باعث از بین رفتن شخصیت و آبروی یک انسان به خاطر جنسیتش شده رو به نفعش تعبیر و تعریف میکنین نشون میده یا از علت حقیقت تلخ رسوایی این دختر آگاه نیستین(که اگه به خاطر جنسیتش نبود انقدر رسوا نمیشد) یا هم دوست دارین به نرخ روز حرفی زده باشین و یه بنده خدایی رو که آزارش حداقل به شما نرسیده مورد عنایت قرار بدید و به حیثیت از دست رفتش تو این کشور دامن بزنید و متعصبانه هر حرفی رو ولو غیر واقعی در مورد حقوق پوشالی و نداشته زنان بزنید.

به چنگیز

مهریه امنیت جانی رو به خطر میندازه؟؟

حالا مگه چند درصد خانواده های مقتول راضی میشن عروسشون پسرشونو بکشه و با دادن مهریه به جای دیه خلاص بشه؟؟

مهریه های الانم به اندازه سابق زیاد نیست دیگه 

در ضمن هیچ زن عاقلی به خیال اینکه میام مرده رو میکشم و بخشیدن پول مهریمو که خیلی هم هنگفته شرط گرفتن رضایت میکنم نمیره ادم بکشه‌. کسی که بخواد آدم بکشه آب از سرش گذشته با مهریه و بی مهریه هم فایده نداره اون مهریه اگه به دردش میخورد با اهرم فشارش مرده رو مجبور میکرد طلاقش بده نه اینکه پول مهریش بشه پول دیه شوهرش!!

هیچ کس(آدم عاقل) بخاطر خیال راحتی بابت قصر رفتن از دست اعدام رسوایی قاتل شدنو به جون نمیخره!

به Army 

شما اصل مطلب و بچسب 

چیزی که امار میگه شصت درصد قتل ها دلیلش هرچی باشه شوهرکشی هست ... 

یادم نبود مقتول مرده پولی ازش برا رسانه ها درنمیاد ک وایرال بشه...

به چنگیز 

طبق اعلام ناجا

زن کشی در صدر قتل های خانوادگی هست

آماری که شما گفتی صرفا مال تهرانه ولی در کل کشور

فقط 6 درصد قتل های خانوادگی مربوط به شوهرکشی میشه و زن کشی در صدر قرار داره

زن عموی من معاون امور زنان در استانداری استان خودمون هست

به گفته ایشون ایران در حوزه های مربوط به خشونت علیه زنان آمار رو علنی نمیکنه ولی در حوزه خشونت خانگی علیه زنان یه چیزی حدود 40 درصده و فقط طی دو سال اخیر 24 درصد افزایش داشته 

تازه اینم در نظر بگیر که در ایران خیلی زنان به خاطر از هم نپاشیدن زندگیشون اعتراضی به مجامع قانونی نمیکنن چون مطلقه بودن برای یک زن خیلی هزینه بره 

بله معموله که اگر مردی از زنش کتک بخوره همه بهش میخندن

ولی اصولا کتک خوردن مرد از زن معمول نیست

نمیگم خشونت علیه مردان وجود نداره میگم معمول نیست 

و میزانش به طرز معناداری کمتر از خشونت علیه زنانه

 چون قدرت بدنی مردان بیشتره و زن اگه بخواد خشونت به خرج بده هم زورش بر مرد غلبه نمیکنه 

اصولا جنسیت بانوان به گونه ای هست که اقدام به خشونت فیزیکی درشون کمتر رخ میده 

حتی تو مدارس یا مهد کودک ها هم بری میبینی پسربچه ها از همون بچگی اهل گلاویز شدن و ضرب و شتمن ولی دختربچه ها خیلی کمتر اقدام به خشونت فیزیکی میکنن 

تجاوز به دختر بچه و پسربچه 

هم که هر دوش توسط مردان اتفاق میفته نه زنان 

و مجازات هردوش هم یکسانه 

به چنگیز

کاری به آمارای من در آوردی یا غیر من در آوردی که اینجا زیاد گفته میشه ندارم 

شما اومدین جنایت و شوهر کشی رو به مهریه ربط دادین که منم براتون توضیح دادم اینا هیچ ربطی به هم ندارن و مهریه گذاشتن باعث قتل کسی نمیشه. قتل عمدتا دلایل و انگیزه های خیلی جدی تری داره و کسی که بخواد آدم بکشه با مهریه یا بی مهریه میکشه. پس اینارو الکی به هم ربط ندین.

کاش یه قانونی هم برای مردانی که بدون هیچ گناهی بخاطر مهریه تو زندان افتادن تصویب میکردن،  کاش یه قانونی هم برای برداشته شدن سربازی اجباری که عوارضش به شدت از منافعش بیشتره تصویب میکردن یا حداقلش مدت سربازی رو به یکسال و خدمت داخل شهر خود کاهش میدادن،  کاش یه فکری هم میکردن به اینکه وظیفه نفقه و خرجی دادن فقط به عهده مرد نباشه و به عهده هرد طرف باشه تو ازدواج به خصوص الان که برای خانوم ها کارهای خیلی بیشتر و بهتری هست نسبت به آقایون( همین چندوقت پیش تو بیشتر کانال های مربوط به استخدام و مشاغل که نگاه میکردم ، از هر ۱۰ آگهی تقریبا ۷ تاش برای خانوما بودن! درحالیکه وظیفه نفقه دادن و خرجی طبق قانون با مرده ! چه ظلم آشکاری!)  کاش همون طور که توهین به زن مجازات داشت برای توهین به مرد هم مجازات قرار میدادن بلاخره مرد و زن جفتشون انسانن ، کاش قانون مهریه رو اصلاح میکردن یا سقفی براش تعیین میکردن که یه پسر وقتی میخواد ازدواج کنه با طلب صد سکه که یه نوع چک سفید امضای ۵۰۰ میلیونی میمونه رو به رو نشه ( من حاضرم حق طلاق و اشتغال و تحصیل و و.. هم به خانوم هم داده بشه ولی زیر بار چند صد میلیون دین و قرض مهریه نرم)  کاش همونطور که به اذیت و آزار خانوم ها جامعه و قانون سریع واکنش نشون میده نسبت به اذیت و آزار آقایون هم همانقدر جدی و پیگیر باشن خلاصه کاش واقعا تو عمل و قانون و اجتماع هم به فکر خانوما و هم آقایون باشیم  نه اینکه آقایون رو فراموش کنیم 

مهریه بیشتر ازین که ظلم باشه 

شده ابزار تبلیغات واسه بعضی مردا 

مهریه در دادگاه قسط بندی میشه میزان قسطش هم متناسب با توان پرداخت مرد تعیین میشه و از یک چهارم حقوق مرد نباید بیشتر باشه

اینکه میگن چک سفید امضای 500 میلیونی دروغه

قانون زندان رو هم که برداشتن 

سقف قانونی مهریه هم شده صد و ده سکه و ازون بیشتر قانون پیگیری نمیکنه

از طرفی خود مردان مختارن که زیر بار قبول مهریه ای که توان پرداختشو ندارن نرن 

چون اراده خواستگاری رفتن و حق انتخاب دارن اگه سر مهریه به توافق نرسیدن میتونن برن سراغ یه دختر دیگه 

درصد ناچیزی از مردان مهریه میدن ولی درصد فراوانی از مردان با مهریه مظلوم نمایی میکنن

اگر کار به طلاق نکشه مهریه ای در کار نیست 

اگر هم کار به طلاق بکشه قسط بندی میشه 

تازه همونم خیلی از زنانی که خواهان طلاقن از مهریه میگذرن تا دادگاه با طلاق موافقت کنه 

مردان ایرانی مهریه رو پیچوندن 

انتظار دارن نفقه رو هم بپیچونن

و زن مفت و مجانی بچه بیاره و کار خونه انجام بده هم کار بیرون انجام بده 

همین مردان با سیاست شترمرغی موقع نفقه که میشه میگن زن و مرد با هم برابرن 

موقع انتخاب همسر که میشه میگن زن وظیفشه بچه بیاره 

باید با دختر کم سن ازدواج کنیم که بچه سالم برامون بیاره

از یه طرف میگن دختر باید کار کنه نفقه بده 

از یه طرف اگه دختر برای پیدا کردن کار سنش بالا بره میگن به درد ازدواج نمیخوره 

ولی اگه خودشون تا چهل سالگی کار و شغل و درامدشون اوکی نشه بازم به خودشون حق ازدواج میدن 

اگه دخترا برن دنبال کار میگن فرصت های شغلی رو از چنگ پسرا درمیارن

اگه دخترا نرن سر کار و فقط دنبال ازدواج باشن بهشون میگن مفتخور و مصرف کننده 

و اصلا کار زن تو خونه و بچه دار شدن رو بی ارزش حساب میکنن و فقط برای پول خودشون ارزش قائل میشن 

کلا سیاست شترمرغی رو در پیش گرفتن

نفقه که در اکثر کشورهای دنیا با مرده همونطور که بچه دار شدن و کار خونه با زنه البته به جز اروپا و امریکا که بدترین وضعیت خانوادگی رو در کل دنیا دارن با بیشترین آمار طلاق و خیانت و کوتاهترین عمر ازدواج 

آگهی های شغل که اکثرا زن استخدام میکنن مربوط به مشاغلی با درامدهای پایینه که نمیشه به عنوان تامین خرج خانواده به اکثرشون نگاه کرد و

حقیقت اینه که هنوزم براساس آمار اقتصاد مملکت بیشترش در دست مردهاست 

زن ستیزی و توهین به زن شیوعش بسیار بیشتر از توهین به مرده در جامعه ما 

از فحش های ناموسی و آلت نمایی بگیر تا اهانت های بیشماری که در فضای مجازی به زنان میشه 

در یک کانال جوک و لطیفه عضوم چند روز پیش یه جوکی گذاشت با این مضمون که موتور برق هم به جهیزیه دخترها اضافه شد 

آقایون زیر این جوک ساده،  بدون مقدمه شروع به توهین به زنان کردن که کی اینا رو میگیره و بیخود به دلتون صابون نزنید همه تون میترشید لازم نیست نگران جهزیه و موتور برق باشید 

یعنی به خاطر یک جوک ساده چنین توهین هایی به زنان میشه و زن ستیزی اینجوری جولان میده 

وای به حال بقیه موقعیت ها

مشخصه که ما اساسا چیزی به نام توهین به آقایان یا توهین به جنسیت آقایان نداریم اگرم باشه ناچیزه 

چیزی که به وفور دیده میشه در فرهنگ ما توهین به جنس زنه 

از کلماتی مثل ترشیده و بدکاره و هرزه بگیر تا آلت نمایی ها و فحش های جنسی و آلتی و ... همه توهین به جنس زنه 

و ما در عمل چیزی به اسم توهین به جنسیت مردان نداریم که حالا بخوان براش مجازات تعیین کنن 

من نمیدونم اقایون چرا زمانی که ارث 2 برابر میگیرن مسئله ای نیست.اما اگه یه زن در مقابل تمام حقوقی که ازش گرفته میشه 110 تا سکه مهریه داشته باشه میشه پرتوقعی و کاسبی!!!!

ارث 2 برابر مرد یکی از دلایلش لزوم پرداخت مهریه هست.ارث رو همه میگیرن اما چند درصد خانوما مهریه اشونو اجرا میذارن؟و حالا چند درصد به کل مهریه معین شده میرسن؟ واقعا چند درصد؟

اگه طالب رفع تبعیض هستید به قانون ارث هم اعتراض کنید نه اینکه هم خدارو بخواهید هم خرما رو!! 

دمت گرم عالی گفتی

واقعا زور داره مردا تا چهل پنجاه سالگی میتونن ازدواج کنن اونم با دختر کم سن بعد دخترای بیچاره به سی سال که برسن دیگه حق زندگی ندارن زن مطلقه و بیوه رو آدم حساب نمیکنن

حق انتخابم که در عمل مال مرداست

بعد با این تبعیضا که علیه زنای ایرانی هست تازه میگن مهریه و نفقه هم نباشه که دیگه ما مردا همه جوره دست برتر رو داشته باشیم ارث دو برابرشونم که میگیرن 

متاسفم واسه فرهنگ نداشته مون که زن توش اینقدر خواره 

مهریه هدیه اس 

نمیدونم درک این خیلی سخته فکر کنم تجارت پرسودی برا زنان هست دیگه کسی که خودشو ب خواب زده رو نمیشه بیدار کرد!! 

دو برابری ارثیه هم ب خاطر رو دوش بودن خرج زن و بچه و زندگی هست 

به changiz

به خاطر مهریه و نفقه اس! میتونید حدیث امام صادق و امام رضا رو در این باره ببینید.

من سرچ کردم حضرت علی هم زمانی که میخواستن ازدواج کنن داراییشون یک شمشیر یک شتر و یک زره بوده و زره رو یعنی تقریبا یک سوم اموالشون رو خرج ازدواج و حدود 480 درهم که یک مبلغ نه کم و نه زیاد یعنی متوسط بوده رو به عنوان مهریه تعیین کردن.

شما که فکر میکنی قراره با ازدواج قلع و قمع شی میتونی ازدواج نکنی یا نهایتا با کسی ازدواج کنی که مهریه نخواد. اما مهریه یک قانون کلی هست که فقط در باره شما تعریف نمیشه اظهار نظر درباره چنین موضوعی هم تخصص میخواد نه دید متعصبانه!

به سودابه ❤️❤️❤️

حق مطلب رو گفتی 

دلم برای زن جماعت سوخت 💔💔💔

پست بذار 

 ازدواج در ایران بار مالی برای مرد داره واقعا

دلیلشم مشخصه

قوانین کشور ما اصلا برابر نیستند و کاملا براساس نقش‌های جنسیتی نوشته شدن

در حدی که اگه خانمی بخواد ادامه تحصیل بده باید از شوهرش رضایت بگیره! خب این یه حق بیسیک و ابتداییه ولی همونطور که گفتم قوانین ما کاملا متفاوت نوشته شدن. عرف ما هم تا حدی همینطوره مثل  بسیاری از انتظارات سنتی که از مرد و زن میره.. 

اگر تغییری بخواد صورت بگیره باید کل این نسخه عوض بشه نه یه قسمت کوچیک از اون

الان همین ارث دوبرابر هم به نفع آقایونه و آقایونی که به نفقه و مهریه اعتراض دارن باید همه چیزو به طور جامع در کنار هم ببینند

به نظر من با وجود تمام نابرابری‌های قانونی باز هم یه جورایی کفه قانون تنظیم شده. مثلا زن در مقابل خیلی از حقوقی که نداره و ارث نصفه ای که میگیره پشتوانه ای به عنوان مهریه داره که تا حدی این کفه ها رو برابر مبکنه

هر تغییری تعادل کل این سیستم به هم میزنه پس باید با فکر و برنامه ریزی باشه

در ضمن مهریه توافقیه. شما میتونید هر عددی رو با فرد موردنظرتون توافق کنید 

به فاطمه بانو

تعداد کمی در واقعیت مهریه رو طلب می‌کنند و تعداد کمتری موفق به گرفتنش میشن

ولی آدمی کلا موجود منفعت طلبیه

خیلی کم پیش میاد که در مواردی که براش نفع یا زیان مالی داره بتونه طرف حق و انصاف رو بگیره

الان اگر قانونی باشه(به فرض محال) که بگه قبل ازدواج تمام آقایون موظفن فلان مبلغ به حساب خانوماشون واریز کنند نود درصد خانمها خوشحال میشن و اگه برعکسش برای آقایون باشه هم همینطور. دیگه اکترا به این نگاه نمی‌کنند که این موضوع اخلاقی هست یا نه.. 

برای همین قانون گذار باید با یه دید جامع قانون رو طوری تنظیم کنه که برای کل جامعه مناسب باشه

به نظر من قانون ما درسته برابر نیست ولی به یه تعادل نسبی رسیده. اگر بخواد تغییری توش اتفاق بیفته باید کارشناسی شده باشه تا تعادل این سیستم به هم نخوره

همون مردی که میگه نه مهریه بده و فلان و بیسار 

اگر با مهریه ۱۰ تا شاخه گل و یک سکه و این قبیل مهریه ها ازدواج کنید، همون مردی که میگه مهریه هدیه است تا تقی به توقی خورد همون ۱۰ شاخه گلو پرت میکنه جلو پاتون میگه تشریف ببر خونه بابات! دختر که قحط نیست!

بعدش شما میمونی که زندگی که زحمت کشیدی توش ولی هیچ حقی ازش نداری.

تو کشورایی که مهریه ایی وجود نداره اولا ارثیه زن و مرد با هم برابره. دوما در صورت طلاق تصنیف اموال به دست امده بعد از ازدواج انجام میشه.

الانم که الحمدلله اینقدر زن رو تحت فشار میذارن که موقع طلاق بگه بخشیدم این مهریه رو. فقط آزادم کن برم پی زندگیم!!!

مهریه در واقع الان دیگه نقد نمیشه. فقط یه اهرم فشاره برای اینکه در مقابل اگر نتونستید زندگیتون رو ادامه بدین بتونید در مقابل بخشیدن مهریه طلاق بگیرید!

چنگیز جان! شما اگر خیلی نگرانی ازدواج نکن. نمیشه هم خر بخوای هم خرما رو.

یا رومی رومی باش مثل قوانین غرب ازدواج کن.

یا زنگی زنگی و با قوانین اسلام ازدواج کن.

چیزی که شما میخواین ازدواج نیست. یه برده  مونث که هم خرج خودشو بده هم خرج خونه رو دربیاره، هم بچه داری و خانه داری کنه، هم هیچ حقی از زندگی مشترک نداشته باشه و هر وقت دلتو زد یه شاخه گل بندازی جلو پاش بگی بفرما خونه بابات!

به عیشان 

قدرت فساد آوره 

مهریه مصداق دادن قدرت تمام کمال به زنه و میتونه هر سو استفاده ای کنه

چه تضمینی هست که زن اموال بالا نکشه؟ هیچ تضمینی نیست 

بهتره با دخترا ناز هستن انسان های خاص هستن و جمع کنیم تو هر قشری ادم خوب و بد هست ... 

اگر اعتماد نداری به شوهرت ازدواج نکن 

گفتن اینکه اگه من و دوست داری یا فلان مهرم کن و خودتو ثابت کن مصداق بارز سو استفاده از احساسات یه مرد هست 

هرمردی تونسته عاقلانه تصمیم بگیره زیر بار همچین چیزهایی نمیره ... 

حماقت هم نمیدونم از کی شده ثابت کردن ... مثل این میمونه دختری برا اثبات خودش برا پسر باهاش سکس کنه همینقدر بی منطق 

شماهم یه جوری میگی قسط میکنن حالا یه بار ب شما تو این سایت میگن دنگتو بده جون به لب میشین صداتون گوش ملت و کر میکنه 

چطور انتظار داری یه پسر حاصل یه عمر کار کردنش رو ده ها سال به یه زن بده!؟ 

امیدوارم هرکس با مهریه موافق برا نزدیکانش پیش بیاد تا بدونه چقدر درد آوره البته اگه احساسی داشته باشین 

چون مادر خودم یه بار گفتم در کمال تعجب میگفت حقشع!! با اینکه از نزدیکانش بود... واقعا حالم از مادرمم ب هم خورد

به changiz

کدوم هدیه ای رو براش امضا میزنن؟

کدوم هدیه ای رو بخاطرش شرط تعیین می‌کنند که مثلا اگه این هدیه رو میخوای دیگه بهت حق طلاق و نمیدم؟

از همه اینا گذشته کدوم هدیه ای رو اصلا پرداخت نمیکنن؟ :))))

اون هدیه مال وقتیه که شما سر عقد دست در جیب کرده و جیرینگی پرداخت کنید نه این وضعیت الان

همون 14 تا سکه میشه حدود 150 میلیون کدوم مردی وسط عروسی و پول جور کردن برای خونه میاد حدود 150 میلیون واریز کنه به حساب خانمش؟

اگر طبق اسلام ناب میخواین زندگی کنید باید همون زمان جاری شدن خطبه پرداخت کنید و در ضمن جهیزیه و کلیه مایحتاج خانومم با خودتون باشه و در صورت توافق بر سر اشتغال خانم کل حقوقش مال خودش باشه یا خانم خانه دار باشه و بازم کل مخارج خونه با شما باشه 

یعنی کم کم باید سیصد چهار صد میلیون همون ابتدا برای خرید وسایل منزل و مهریه پرداخت کنید

به شخصه اگه پسری بگه جهیزیه پای خودم. کل تامین مخارج زندگی با خودم و حقوق شما تمام و کمال مال خودت. مهریه رو همون ابتدا پرداخت میکنم ولی مقدارش در حدی باشه که بتونم پرداخت کنم خیلی از دخترا قبول می‌کنند چون این مرد مرد منصفیه

میخواد اسلامی زندگی کنه ولی نمیخواد حقی از طرف مقابلش ضایع بشه

بله در اینصورت میشه باهاش به عنوان هدیه برخورد کرد

وقتی میگم همه چیز به هم مربوطه و باید کل سیستم در نظر گرفت نه فقط یه قسمتشو همینه

برو بابا 

تجارت پرسود! منظورت قسط مهریست؟ کدوم ابلهی برای رسیدن به قسط مهریه میاد ازدواج میکنه که طلاق بکیره و مهر مطلقه بخوره رو پیشونیش

اون تجارت پرسود مال اوناییه که شوهر پولدار گیرشون میاد که مال و اموال زیاد داره

چند درصد مردا اونجوری ان 

اکثریت مردا تهش یه شغل و ماشین و خونه بتونن بعد چند سال جور کنن 

که اینم مهریه بهش تعلق نمیگیره مگر مال و اموال اضافی

اونی که خودشو میزنه به اون راه امثال تو ان

در ضمن مهریه خود حضرت فاطمه معادل 173 گرم طلا یا حدود بیست و یک سکه تمام بوده که همون ابتدا هم پرداخت شده

آقایون میتونن 170 گرم طلا همون ابتدا برای خانومشون بخرن

اناهید خانم اینقدر شلوغش نکن. بعدشم که مهریه درسته که دیگه نه زندانی داره و هم اینکه قسط بندی شده. آره ولی به این نگاه نمی کنی که به یک بدهکار مادام العمر تبدیل میشی ؟

فقط بلدی مسائلو با هم قاطی کنی. چند خط نوشتی چندین مسئله رو با هم قاطی کردی و تحویل دادی انگار مخلوط کنی هستی. شایدم باشی.

به چنگیز

یه سر قضیه مهریه اس

یه سرش ارثه

یه سرش حقوقی مثل حق طلاق و خروج از کشور و... است

یه جوری میگین انگار کل حق و حقوق زن و مرد برابره و فقط یه مهریه است و همه چی به نفع زنه

در کل ظاهرا شما دل پری از خانوما داری و هر چی ما بگیم دردی رو دوا نمیکنه

شما یه مورد دیدی مهریه گرفته

بیا منم یه مورد نشونت بدم که نه تنها مهریه نگرفته مجبور شده به مبلغی هم از جیب به شوهر خیانتکار بده تا راضی بشه طلاقش بده فقط!!

مگه با یه مورد و دو مورد که اطرافمون می‌بینیم باید نتیجه گیری کنیم؟

در ضمن اگه مردی فقط یه خونه داشته باشه اصلا به خاطر مهریه ازش نمیگیرن. فقط رو حقوق قسط بندی میکنن در حد سالی یه سکه

فقط در صورتی که دو تا خونه داشته باشه ممکنه اونم ممکنه مهرو پرداخت کنه. تازه اگه از زیرش در نره

الان شما دو تا خونه داری که انقدر نگران مهریه ای؟ 

خب پیشنهاد شما چیه؟

کل دنیا بعد طلاق یه مبلغی به زن تعلق میگیره

حالا اسمشو بذارین تصنیف اموال یا مهر

اینکه مرد هر وقت دلشو زد بتونه با لگد زنشو از خونه بندازه بیرون و چون اختیار تام برای طلاق هم داره راحت طلاقش بده شما رو راضی میکنه؟

اول میگفتین وای زندان داره. الان دیگه به قسط سالی یه دونه سکه هم راضی نیستین

یه سر برین پست بقلی همه آقایون دارن میگن ما زن خانه دار میخوایم. که از سرکار میایم تو خونه همه چی برامون فراهم باشه و مجبور نباشیم تو خونه کار کنیم! زنی که چندین سال خانه داربوده بعد طلاق چه کاری ازش برمیاد؟ بیست سال سی سال سرکار نرفته الان کی به یه زن میانسال که هیچ سابقه ای هم نداره کار میده؟؟ 

کاش ما فارغ از جنسیتمون انصاف داشته باشیم

بدهکار مادام العمر!!!! واسه دو زار قسط مهریه

نکنه توقع داری فقط زنا تاوان طلاق رو بدن تو این مملکت کوفتی 

وقتی آمار ثبت احوال میگه از هر ده زن مطلقه فقط یکیشون موفق به ازدواج دوباره میشه 

ولی از هر ده مرد مطلقه 9 تاشون ازدواج دوباره میکنن 

یعنی مردان ایرانی حتی اگه مطلقه باشن یکی مثل خودشونو نمیگیرن 

یعنی زندگی زن ها با طلاق عملا نابود میشه 

سرنوشتشون یا تنهایی ابدیه یا صیغه این و اون شدن 

ولی مرد میره راحت ازدواج مجدد میکنه 

حالا توقع دارین همون دوزار قسط مهریه هم نده؟ 

خوش اشتهایی و زیاده خواهی مردان ایرانی در دنیا زبان زده

به چنگیز:

مگه مزاحمت برای اقایون چقدر اتفاق میوفته ؟!؟ روزی نیست که با از دست مزاحمت های خیابانی و مجازی اسوده باشیم. چرا فکر میکنید این مسئله قابل قیاس با مزاحمتیه که شما مردان دارین؟!؟

ضمن اینکه دوست عزیز

هر وقت ارثیه برابر گرفتید

هر وقت بستر مناسب برای اشتغال تمام زنان رو فراهم کردید

هر وقت دست مزد کار زنان با مردان برابر شد

هر وقت قوانینی که اختیار زن رو به شوهر و پدر انتقال داده رو درست کردید

بعد بیاین اظهار کنید مهریه فلانه و بیساره.

در مورد اعتماد داشتن با نداشتن هم من اعتماد ندارم. بنابراین تصمیم گرفتم کلا ازدواج نکنم.

ضمن اینکه اگر معتقدید هدیه اس ، هدیه رو همون اول نقدا میدن! شما مهریه رو هدیه فرض میکنی در صورتی که در ۹۰٪ مواقع نقد نمیشه.

ضمنا

وقتی صحبت از دستمزد پایین زنان، نبود امنیت اشتغال برای زنان، اولویت خانه داری زنان صحبت میشه بایدم مهریه بدین.

زن مطلقه بعد از طلاق چیکار کنه از کجا پول دربیاره؟؟؟؟

چجوری خرج زندگیشو بده در حالی ۱۸ سالگی ازدواج کرده، شغلی نداره و اگرم داشته باشه هر جایی بره و بفهمن مطلقه اس به چشم یه خانم که به راحتی میتونن باهاش ارتباط جنسی برقرار کنن بهش نگاه میکنن؟!؟!؟

اگر اسلامی هستید:

همون طور که کارا رو تقسیم کردید و میگید بشین خونه ، بچه داری و خونه داری کن

همونطور که ارثیه دو برابری میگیرید ( و البته در خیلی از جاها اصلا به دختر ارثیه ایی نمیدن و همه رو برادرا بالا میکشن)

مهریه هم جز قوانین الهیه و باید پرداخت کنید.

اگرم اسلامی نیستید:

درامد اشتغال مردو زن رو برابر کنید

فرصت های شغلی زنان رو گسترش بدید

اختیار وجودمونم بدید دست خودمون

ارث برابر بگیرید

و در صورت طلاق اموال به دست اومده بعد از طلاق رو تقسیم کنید

مهریه رم بردارید.

به همین راحتی!!

در غیر این صورت عطاتون رو به لقاتون بخشیدیم!

دوستان این اقایون برای خواهر و دختر خودشون چنین تفکری رو ابدا ندارن فقط به بقیه که میرسه میشه این صحبتا.

بها ندین همه مثل این اشخاص نیستن.مرد منصف هم زیاد وجود داره.

به فاطمه بانو

با کدوم کاربرید ؟ کدوم تفکر ؟ 

به رامتین برهانی

خیلی واضحه کامنت هارو که بخونید متوجه میشید دررابطه با مهریه بحث هایی شد.منظور کسانی هست که طرفدار صرفا حذف قانون مهریه بدون تغییر سایر قوانین هستند و کاملا خودخواهانه و یکطرفه نظر میدن.

امثال این اشخاص رو دیدم ابدا حاضر نمیشن خواهر خودشون یا دخترشون بدون مهریه و بدون هیچ حق و حقوقی ازدواج کنه ،فقط برای سایر خانوم ها این عقیده رو دارن.

امیدوارم آقایونی که سر هر بحث مربوط و نامربوطی پای مهریه رو وسط میکشن با خوندن کامنتهای این پست متوجه موضوع شده باشند

به  فاطمه بانو

بله دقیقا.

فقط هم ارث نیست. در کل مدت زندگی همینه

چون از پسر عرفا توقع مالی بیشتری در ازدواج میره پدر و مادر از همون ابتدا بیشتر پول و امکاناتشونو خرج پسرشون میکنه

مثلا اگه به اندازه خرید یه ماشین پس انداز داشته باشن مسلما اون ماشینو میخرن میندازن زیر پای پسرشون

اگه پول خرید خونه هم داشته باشن که قطعا برای پسرشون میگیرن

دیگه دختر ته تهش یه جهیزیه است

در واقع پسرا به خاطر جنسیتشون کلی مزایا و امکانات دارن به صورت پنهان و آشکار میگیرن ولی در نهایت فقط میان یه سر طیفو که نفقه و مهریه است بولد میکنند

الان تو همین ایران یه آمار بگیرن چند درصد دخترای مجرد ماشین دارن در مقابل پسرا. البته شاید بگن پسرا از دستمزد خودشون گرفتن ولی تو ایران اکثر افراد زیر سن بیست و دو سه سال درآمدی ندارن میتونن تو این گروه تحقیق کنند یا فقط آمار افراد غیرشاغل مجردو بگیرن به احتمال زیاد تعداد خیلی بیشتری ماشین دارن

تازه خیلی‌هاشون شاید ماشین به نامشون نباشه اما عملا ماشین پدر دستشونه و آزادن برای کار و تفریح ازش استفاده کنند و دخترا یا کلا جایی نمیرن یا باید با مترو و تاکسی اینور و اونور برن یا دیگه خیلی خیلی  لطف کنند ببرند برسوننش

الان مطمئنم میگن نه همه اینطور نیستند که منم قبول دارم ولی داریم راجع به اکثریت صحبت می‌کنیم 

خب این امکانات خانواده در اختیارشون قرار میدن که بتونن تشکیل خانواده بدن و از لحاظ مالی خانواده شونو ساپورت کنند. تا الان هم همینطور بوده 

انشا.. دیگه قانع شدین؟ 

لایحه ای جنسیت زده است که برای جرم یکسان، مجازات متفاوت در نظر می گیره.

همون طور که طبقات مختلف اجتماعی در صورت جرم یکسان مجازات یکسان باید ببینن، جنسیت های مختلف هم در صورت جرم یکسان مجازات یکسان باید ببینن.

لطفا در مورد ارث و مهریه و ...قیاس نکنید اینجا بحث جرم و مجازات است نه بحث قوانین ارث و خانواده.

در مورد قتل زن توسط مرد هم قصاص جاری است یک نفس در مقابل یک نفس اما چون مرد نان آور خانواده است و ارزش اقتصادی زن و مرد برای خانواده اش یکسان نیست از خانواده مقتول نصف دیه مرد را به زن و بچه قاتل می دهند . و این خودش نوعی رعایت حقوق خانواده است. 

خود اسلام اینجوریه که برای جرم یکسان مجازات متفاوت در نظر میگیره

مثلا مردی که مرتد بشه مجازاتش اعدامه

ولی زن مرتد مجازاتش اعدام نیست

اسلام کلا نگاهش به زن و مرد جنسیت زده ست

(کاری به خوب یا بد بودن این قضیه ندارم فعلا)

اما یه عده اشخاص زن ستیز وجود دارن که 

نگاه جنسیت زده اسلام رو توجیه میکنن 

اما تا قانونی به نفع زنان تصویب بشه 

میشن مخالف جنسیت زدگی و میگن جرم یکسان باید مجازات یکسان داشته باشه!

واقعا زور نداره شما به فرض خواهرتو بکشن بعد مجبور باشی واسه قصاص قاتل به خانوادش پول هنگفت بدی؟

هم حقتو خوردن عزیزتو کشتن هم باید یه پولی بسلفی بهشون

یه همچین وضعیتی رو افراد زن ستیز توجیه میکنن

اما حالا شدن مخالف جنسیت زدگی 

این لایحه اومده برای خشونت هایی که به دلیل (جنسیت) بر زنان روا میشه مجازات تعیین کرده 

در کشور ما به دلیل جنسیت خشونت یا آزاری به اون معنا بر مردان اتفاق نمیفته که بخوان براش مجازات تعیین کنن 

مثلا چند درصد از مردان در محیط کار با آزار جنسی مواجه میشن

چقدر اتفاق میفته که از یک مرد اخاذی کنن با تهدید پخش تصاویرش 

چقدر اتفاق میفته که به آقایان اهانت و فحش جنسیتی داده بشه

اساسا آقایان به خاطر جنسیتشون مورد آزار قرار نمیگیرن این زنان هستن که به دلیل جنسیت در معرض آسیب هستن 

اون فقها و حقوق دان هایی که این لایحه رو بررسی کردن همه نادون بودن فقط شما درست تشخیص میدید

به به چنگیز 

خیر ... 

تعدادتون زیاده و دیگه از حوصله خارج که هی ریپ بزنم ... 

دوما دنبال قانع کردن زنان نیستم 

بیشتر سعیم بر اینه مردا رو اگاه کنم 

زن گرفتن شبیه پیش خرید پراید میمونه  کارشناسا میگن اهای ملت این ماشین صد تومن نمیارزه ولی پس فردا برا پیش خرید صف میکشن!! 

دقیقا نقش منم تو این بحث و تبادل نظر همینه امثال من میگیم اقایون زن گرفتن با این شرط و شروط نمیارزه ولی میبینی برمیگرده میگه زنی که ۱۰ سکه قبول کنه مشکل داره!!! من دیگه مخم سوت کشید از دست بعضی افراد بعضی موقع به خودم میگم چنگیز گور بابای تمام مردا که بدهکارن تو زندانن اموالشون و بالا کشیدن کلاهتو بچسب 

هربار گفتم دیگه عمرا اظهار نظر کنم ولی نمیدونم چرا میخارم دیگه دنبال دردسرم😂

به هرحال تا وقتی مردی هست حاضره میلیاردی مهریه بده حاضره زیر دین هر شرطی بره حاضره تمام اموالشو بزنه ب اسم زنش حاضره کارت بانکیشو بده ب زنش و خودش نقش حمال و داشته باشه انتظاری نیس خانما تغییر کنن

تازمانی که ملت چند ماه اعتصاب نکنن

نریزن تو سایت ایران خودرو برا قرعه کشی که مدیران دو شرکت بتونن ملت و چپاول کنن بعد مدعی ضرر ده بودن کارخونه باشن!!

 مدیران ایران خودرو سایپا استعاره از زنان هست

ماشین یا کارخونه استعاره از ازدواج

 جماعتی هم که میریزن تو سایت ایران خودرو استعاره از مردان خاستگار 

هرتغییر قراره باشه 

بدست ما مردا خواهد بود 

نه زنان 

دلیلشم جنسیت زدگی نیس صرفا به این دلیله منافع زنان تو برابری کامل نیس 

هرجا مدعی برابری بودن یا تو دانشگاه بود یا استخدامی دولت! 

هیچوقت مدعی برابری تو کارگری نبودن!

به فرید 

دقیقا همینه 

ولی فکر کنم مسئولای قانون گذار الگوشون اون پسرس که میگفت دخترا ناز هستن انسان های خاص هستن😂

پارادوکس کامل!

به قوانین که میرسه همه در مقابل قانون یکسان باشند و مجازاتها یکسان باشه

به دیه و قصاص که میرسه نه؟

اگر برابری میخواین تو کل زمینه ها بخواین

از یه طرف میگین خانه داری هم شغل حساب میشه و کلی سودآوری مالی برای خانواده داره و خانمها خانه دار باشن بعد پای عمل که میرسه مردا سودآوری بیشتری دارن؟ با این حرف شما پس هر کس شاغله باید دیه دوبرابر داشته باشه. اگه یه خانم شاغل و بکشن چرا باید خانواده اش به خانواده قاتل دیه بدن؟اگه یه خانم سرپرست خانوار بکشند چرا باید خانواده مقتول دیه بدن؟ دوره قرقره میرزاست که فقط مردا سودآوری داشته باشند؟

بعد از اون گذشته عزیزتو بکشن پولم بهشون بدی؟! این قانون مریض فقط مال ایرانه

بذارید من هم با مدل خودتون براتون استدلال کنم

از آنجائیکه مردان روحیه تهاجمی تری دارند و بیشتر قتل‌ها و آسیب های فیزیکی به دست مردان اتفاق می افتد باید با مجازات‌های سنگین‌تری آنها را از ارتکاب به خشونت فیزیکی باز داشت. 

اینم آمار خشونت کشور خودمون که توسط همشهری چاپ شده:

جعفری، رئیس اورژانس اجتماعی سازمان بهزیستی کشور آذرماه امسال آخرین آمارهای مرتبط با خشونت خانگی یا «همسرآزاری» را اعلام کرد و گفت: ۹۷.۷ درصد از قربانیان همسرآزاری، زنان و ۲.۳ درصد قربانیان را مردان تشکیل می‌دهند و زنان خانه‌دار یا بیکار و زنانی که تحصیلات ابتدایی دارند، بیش از بقیه مورد آزار و خشونت خانگی قرار دارند.

می‌بینید که آمار 98 درصد در مقابل دو درصد و خورده ای رو داریم یعنی خشونت علیه زنان 50 بار بیشتر!!

پس مسلما این قانون فعلی بازدارندگی کافی رو نداشته

دوستان عشق ازدواج دختر 15 16 ساله رو هم توجهشونو به متن جلب میکنم که خانمهای خانه دار و بیکار و آنهایی که تحصیلات کمی دارند حتی طبق آمار هم خشونت بیشتری رو تجربه میکنند

به فمینیست هایی که میگن مردان بیشتر مرتکب جرم می شن باید مجازات سنگین تر تعیین بشه باید گفت شما مجازات یکسان بذار هر کی بیشتر مرتکب بشه بیشتر از مجازات برخوردار می شه. 

در مورد دیه و قصاص ، نفس در مقابل نفس است ولی واحد قانون گذاری خانواده است. شخص قصاص می شه، ولی مرگ نان آور خانواده با مرگ کسی که قانون وظیفه ای برای تامین معاش زندگی نداره، عواقب و نتایج متفاوتی رو به بار میاره.

تاثیر اقتصادی زنان و مردان در جامعه برابر نیست. همین الان به دلیل ضعف اقتصاد ، بعد از هجده سالگی زنان از حقوق بازنشستگی پدر یا شوهرشون منتفع می شن. حتی اگر خودشون شاغل باشن حقوق بازنشستگی شوهر بهشون می رسه . 

اگر از چارچوب اسلام خارج بشیم خیلی ترجیح می دن دیه برابر باشه ولی آنقدر حق بیمه برای زنان بی مرد پرداخت نکنن. چون خیلی افراد تا آخر عمرشان مرتکب قتل نمی شن ، اما با فعالیت اقتصادی و کارشون باید هزینه یه عده دیگر رو به خاطر زن بودن پرداخت کنن

چه سیاست شترمرغ گونه ای رو در پیش گرفتی

از یه طرف میگی خانواده مقتول باید دیه قاتل رو بدن که زن و بچه قاتل از نون خوردن نیفتن

از طرف دیگه میگی چرا باید حق بیمه پرداخت بشه به زنان شوهر مرده و دخترانی که پدرشون رو از دست دادن

شما با کار کردن و فعالیت اقتصادیت خرج زن مردمو نمیدی 

حق بیمه رو برای آینده خودت و خانوادت پرداخت میکنی 

 در خود اسلام هم مجازات زن و مرد در بسیاری موارد یکسان نیست مثل همون ارتداد که دوستمون فرمودن 

شما یا اسلامو قبول داری یا نداری اگه اسلامو قبول داری پس نباید با تفاوت مجازات زن و مرد مشکل داشته باشی 

وقتی آمار خشونت علیه زنان اینقدر بالاست لابد لازم بوده یه مجازات بازدارنده براش در نظر گرفته بشه 

که مردان از استکبار و گردنکشی دست بردارن 

دقیقا باهاتون موافقم 

خانم های عزیز

بعضی از کاربران این سایت خدا رو بنده نیستن

بعد ما بیایم براشون دم از برابری و عدالت صحبت کنیم؟!

ما نمیتونیم از نسل فعلی خودمون انتظار داشته باشیم متوجه حقوق بشر باشن.

نسل و تربیت ها باید عوض بشه که مردم متوجه بشن زن هم انسانه و حق زندگی کردن داره. مطمئن باشین نسل های جدیدتر هم ظلمی رو به راحتی نمیپذیرن و آگاهانه تر عمل میکنن.

اینه که تنها کاری که میشه انجام داد اینه که زیر بار زور نرین.

و اینکه مهریه هم اکنون تنها پشتوانه زندگی یک زن در ایرانه. با مهریه نگرفتن تبدیل به ادمای روشن فکر نمیشیم. بلکه خودمون رو بیشتر در معرض آسیب های اجتماعی قرار دادیم.

به به عیشان:

بله مواردی که نوشتید رو بنده از قلم انداخته بودم.

حتی در تامین اجتماعی امریکا هم مستمری همسری بازنشسته وجود داره 

حتی زنی که طلاق گرفته باشه میتونه از مستمری بازنشستگی همسر سابقش استفاده کنه البته شرایطی داره مثلا طول مدت زندکی زناشویی شون کمتر از ده سال نبوده باشه 

زن قانونی که هیچی حتی پارتنر یک مرد هم شامل مستمری میشه 

شما دیگه زن ستیزی رو به حد اعلاش رسوندی 

از یه طرف دم از اسلام میزنی از یه طرف نمیگی زنی که شوهرش فوت شده تو این سن کجا بهش کار میدن

به changiz

چه آدم قانع نشویی هستی:)))

منو بگو فکر میکردم انقدر تحت تاثیر کلام موجز من قرار گرفتی که دیگه کامنت نمیذاری. یادم باشه دوباره بحث مهریه رو کشیدی وسط بی خیال جواب دادن بشم. 

اولا که نباید آدمها رو با شئی مقایسه کرد ولی اگرم مقایسه میکنی تا BMW 320 هست چرا پراید؟ :) 

به فرید رضوی

حرف شما میتونه درست باشه اما تو اسلام کلا بین حقوق زن و مرد و قوانین و مجازات و.. تفاوت هست

اون قوانین مساوی فعلا که اینجا پیاده سازی نشده

به فرید رضوی

خیلی عجیبه؟ فقط برای همین موضوع مجازات جنسیت زده اس و یکسان نیست؟

بند 11 ماده 198:معافیت پدر از حد سرقت به خاطر سرقت مال فرزند

ماده 272 و 220: معافیت پدر یا جد پدری از قصاص به خاطر قتل یا جرح فرزند

ماده 630 ق.م.ا.: «هرگاه مردی همسر خود را در حال زنا با مرد اجنبی مشاهده کند و علم به تمکین زن داشته باشد، می‏تواند در همان حال آنان را به قتل برساند» . اما برای زنان در وضعیت مشابه چنین معافیتی وجود نداره.

سن مسئولیت دختران در برابر قانون۸ سال و ۹ ماه شمسی(۹ سال قمری) است. یعنی دختر بچه هشت ساله در قبال جرم به اندازه یک بزرگ سال مسئولیت دارد و مجازات می شود. این سن برای پسران ۱۵ سال است.

و............

به فاطمه بانو

عالی توضیح دادین

اگه از آقایون این تامین مالی خانواده رو بگیرند موندم به چی میخوان استناد کنند؟

هر چی میگیم آخرش به همین ربط میدن

خب برای همینم دخترای نسل ما میخوان شاغل باشند تا سایه این تبعیض از سرشون برداشته شه

از یه طرف میگن W H O خانه داری رو شغل حساب میکنه از اونطرف خودشون پاش میفته خانه داری رو پشم هم(با عرض معذرت فراوان ) حساب نمیکنند

با حلوا حلوا گفتن که دهن شیرین نمیشه

اگه خانه داری با ارزشه و سودآور پس دیگه نمی‌تونید بگید زنا دیه شون کمتره چون سودآوری مالی ندارند!!

مادر خانه دار کار یه پرستار تمام وقت، یه آشپز در اختیار و یه کارگر نظافت رو همزمان انجام میده سودآوری نداره؟ مادر خانواده فوت کنه آب از آب اقتصاد خانواده تکون نمیخوره؟! حالا نقش تربیتی و عاطفیشونو کلا ببوسیم بذاریم کنار

اصلا برام مهم نیست که اون پول به کی تعلق میگیره برام این مهمه که انقدر راحت میگین خانمها که نقش اقتصادی ندارن!

شما دنبال قوانین برابری چرا به اینکه پدر و مادر در پیشگاه قانون مجازاتشون یکسان نیست اعتراضی نداری؟ پدر بچه رو بکشه قصاص نمیشه اما مادر چرا! این اوکیه از نظرتون؟ مشکلی باهاش ندارین؟یا این تیکه قانون اسلامی باشه خوبه اما تیکه های دیگه شو غربی کنیم؟! 

برای ازدواج دختر اذن پدر لازمه اگه پدر نداشته باشه پدربزرگ اگه بازم نه جد پدری! مادر کلا تو این سلسله مراتب جایی نداره یعنی تا هفت نسل قبل پدرش زنده باشند ازشون اجازه می‌گیرند ولی مادر بچه که خودش اونو بزرگ کرده رو فقط میبرن محضر دست بزنه! اینم قانونه که بین جنس زن و مرد برابر نیست براش راه حلی دارین؟! 

اصلا چرا راه دور بریم پسر برای ازدواج نیاز به اجازه هیچ بنی بشری نداره ولی دختر در حالت عادی چرا مگه اینکه بره نامه ی دادگاه بگیره! الان این تفاوت بین زن و مرد نیست آیا؟! 

همین چند وقت پیش آقایی از خانم پزشک‌ش به دادگاه شکایت کرده بود که زیاد کار میکنه و اینا. دادگاه حکم زد که خانم حق داره فقط تو یه بیمارستان نزدیک محل سکونتش کار کنه و دیگه حق کار تو بیمارستان دیگه رو نداره. نظرتون چیه؟ مشکلی دارین با این قانون یا اینجا که پاش  میفته میگین خلقت زن برای تو خونه موندن و انجام وظایف همسر داریه(!) 

من مشکلی با برابری ندارم ولی شما آقایون این استدلالاتونو خودتونم یه بار بی طرفانه بخونید قانع نمیشید. صرفا به خاطر جنسیتتون هر چی به نفعتونه میگید خوبه هر چی به نفع تون نیستو میگین بده.

قانون یکسان میخواید باید از بیخ و بن عوض بشه

اینهمه قانون متفاوت و جنسیتی داریم

شما فقط یه دونه رو برداشتی میگی نامنصفانه است

به به فرید رضوی 1

این حمایت قانون گذار از زنان بی مرد به خاطر کمتر دونستن نقش اقتصادی زنان در جامعه است توسط قانون گذار و این ادله ای است بر تفاوت دیه. اگر قانون گذار کارکرد اقتصادی یکسانی برای هر دو جنس می دید باید هم دیه رو یکسان می کرد هم سیاست های حمایتی تامین اجتماعی رو.

در ضمن بحث رو شخصی نکنیم و در حالت کلی بحث کنیم. اگر پرداختی به زنان  بازمانده از متوفی با فرض ضعف عملکردی اقتصادی زنان نبود ، حق بیمه پرداختی کاهش می یافت. چون هزینه صندوق کاهش می یافت.

بعضی تفاوت های جنسیتی را شرع اسلام جاری کرده. مثل نفقه و مهریه و وظیفه دفاع و جهاد ... و بعضی مجازات ها اما..

شانیت تقنینی خدا و رسول در ایجاد قانون با شانیت تصویب قانون مدنی  متفاوت است. 

به دکترمون 

کامنت و درست خونده بودی ادم رو با شی مقایسه نکردم! 

درواقع خود عمل ازدواج رو با پراید خریدن مقایسه کردم ... ب خاطر اینکه مفت نمیارزه!!

به فرید رضوی

خودتون حرف ما رو تایید کردید

پس اونهایی که به نفع آقایونه اوکیه 

شانیت تقنینی خدا و رسول با شانیت تقنینی تصویب قانون مدنی فرق داره 

ولی این تفاوت به معنای این نیست که قانون گذار مجاز نیست در قوانین بین زن و مرد فرق بذاره 

نه خیر همونطور که خدا در قوانینش بین زن و مرد فرق گذاشته قانون گذار هم بنا به مصلحت هایی میتونه فرق بذاره 

اصولا در این کشور قوانین از زیردست فقهای دین شناس عبور میکنن 

به خانوم دکتر مون

ممنون :)

به changiz

بسیار خوب

اگر ازدواج مفت نمی ارزه شما چرا نگران مهریه ای؟ مگه بدون ازدواج هم مهریه ای در کاره؟

شما که نمیخوای ازدواج کنی 

به دکتر مون خیر عرض کردم تفاوت جنسیتی قوانین دارای دو ریشه است . شرع و تصویب جمعی. اونهایی که فمینیست ها نام می برند ریشه در شرع داره ولی در مقابلش به مزایایی که شرع براشون قائل شده تجاهل می کنند. مثلا پرداخت هزینه های زن در زندگی مشترک با اینکه زن درآمد داره یا پرداخت هزینه های دختر بعد از سن 18 سالگی رو نمی بینن در حالی که مبتلا به روزانه میلیون ها مرد است، اما دست می ذارند روی عدم قصاص پدر هر چند سال یکبار مبتلا به یکنفر باشه. بعد هم پروپاگاندا می کنن به زنان داره ظلم می شه. درحالی که شخصا معتقدم قوانین جنسیتی شرع اسلام به نفع زنان است. 

حال عده ای فمینیست با مظلوم نمایی و شاخص کردن چند تا قانون شریعت که کاربرد گسترده نداره و با چشم پوشی امتیازات فراوان حمایتی دنبال اینن به تلافی قوانین شرع ، قوانین نابرابر عرفی به تصویب برسونن.

به مریم 

این هنوز لایحه است .

بر اساس اصل تساوی قانون گذار نمی تونه فرق بگذارم.

در صورت قیاس بالا همون طور که خدا و رسول تونستن قانون گذار هم می تونه .یعنی شانیت هر دو رو یکی می دانید.

اصل تساوی است. شرع به دلیل شانیت ی که نزد افراد مومن به آن دارد، از این اصل عبور کرده . و بار مسئولیت بیشتری مثل جهاد و نفقه و مهریه و ... حکم ارتداد و همجنسباز بازی و ... را برگردن مردان گذاشته.

اما عرف و تصویب جمعی چون شانیت شرع را نداره ، نمی تونه از اصل تساوی و یکسان بودن آحاد جامعه در برابر قانون عدول کنه

من دختر مجرد 32 ساله ای هستم که سال پیش سهم الارث خودم رو گرفتم 

طبق شرع اسلام سهم من نصف سهم الارث برادرم بود 

پدر و مادرمون فوت کردن 

برادر من حتی نماز هم نمیخونه و مطلقا فرد مذهبی نیست 

هر چه بهش اصرار کردم که بیا بخشی از سهمتو به من بده تا با هم برابر بشیم منم گناه دارم زیر بار نرفت گفت حقمو گرفتم 

شرع اسلام شما باعث این بی عدالتی در حق من شد

حالا هیچی ندارم جز یه خونه که توش زندگی میکنم 

استدلال شما اسلام دوستان اینه که نصف بودن سهم الارث دختر 

به دلیل اینه که دختر از شوهرش نفقه میگیره و مسئولیت اقتصادی بر دوشش نیست 

ولی پسر مجبوره نفقه بده!

اما برادر من مجرده و نفقه کسی رو نمیده و اصلا اهل زن گرفتن نیست 

من هم شوهری ندارم که بهم نفقه بده 

شما اسلام دوستان این بی عدالتی رو چه جوری توجیه میکنید؟

چند وقت پیش هم زن همسایه مون سهم الارثشو گرفته بود و ناراضی ازینکه برادرایی که ده سال یه بار سر به پدرشون نمیزدن دو برابر ارث بردن 

من برام مهم نیست که 

شانیت خدا و رسول با شانیت قانون گذار برابر هست یا برابر نیست 

اصلا این اصطلاحات پیچیده برای من اهمیتی نداره 

برای من مهم نیست که طبق اصل تساوی باید مجازات زن و مرد یکسان باشه 

اما سهم الارثشون متفاوت!

تنها چیزی که برام مهمه اینه که حق من در این کشور پایمال شده 

فمینیست هم نیستم به ارواح خاک پدر مادرم 

وقتی در این مملکت مردان دو برابر خواهرهاشون ارث میبرن 

خوب کاملا عادلانه ست که 

زن بیوه مستمری شوهرشو بگیره 

یا دختر بی پدر مستمری پدرشو بگیره 

به درک که با اصل تساوی مغایره

میخوام با اصل تساوی منطبق نباشه 

حتی در تامین اجتماعی امریکا هم با اینکه زنا سهم الارثشون نصف مردا نیست 

ولی مستمری همسری دارن و حتی زن مطلقه میتونه مستمری شوهر سابق فوت شده شو بگیره 

ای کاااش پدر من حقوق بگیر دولت بود که من الان مستمریشو بگیرم 

در رستوران کار میکنم با حقوق ناچیز که مطلقا کفاف زندگیم رو نمیده و خالم فی سبیل الله هوامو داره چون خودش بچه نداره 

اگه خالم نبود چی؟

این عدالت اسلام شماست 

برادرم بدون اینکه به کسی نفقه بده دو برابر من ارث برده 

و من بدون اینکه شوهر یا پدری داشته باشم که ازش نفقه بگیرم نصف اون ارث گرفتم 

اصل تساوی اصل کوفت 

برام مهم نیست فقط میدونم توجیحات اسلام دوستان قانعم نمیکنه 

مهم نیست ما قلبا به اسلام اعتقاد داریم یا نداریم 

مهم اینه که داریم در کشوری با حکومت اسلامی زندگی میکنیم 

که قوانین اسلام رو زندگیمون تاثیر گذاره

ولی آقایون با شیادی میخوان اون تیکه از قوانین اسلام که دوست ندارن رو حذف کنن 

قطعا برادر منم پس فردا اگه بخواد زن بگیره 

مثل بقیه مردای ایرانی ننه من غریبم بازیش گل میکنه و میگه زن شاغل میخوام نفقه به من چه ربطی داره 

چرا باید مهریه بدم و ازین حرفا 

من هم هر چقدر فریاد بزنم که مردک تو دو برابر من سهم گیرت اومده به هیچ جای هیچ کسی نیست

آره ظاهرا قوانین به نفع زنان هستن مهریه داریم 

اما اکثریت زنا مهریه ای به چشم نمیبینن تا آخر عمر 

مجازات مردان بیشتر از زنانه 

اما هنوزم زنان بیشترین قربانیه خشونتن 

باشه جناب متوجه شدیم شما آقایون قشر ستم دیده ی جامعه اید..خیالتون هم راحت اگر هم این تصویب بشه هزارجور تبصره و راه در رو واسش میذارن مثل همون بند عقد نامه :سوء رفتار و یا سوء معاشرت زوج به حدی که ادامه زندگی را برای زوجه غیر قابل تحمل نماید !!!!!!!!!!!!!! 

به فرید رضوی

واقعا واقعیت‌ها رو نمیبینید یا دوست دارین وانمود کنید که به چشمتون نمیاد؟

اینهمه ما نوشتیم چشم شما فقط یه قصاص پدر رو دید؟

اجازه ازدواج دختر چی؟ اونم سالی چند مورده؟

من مشکلی ندارم اگه شما بگی من مسلمونم و احکام اینه خلاص ولی از این توجیه تراشیا که رو شاخ هیچ بزی بند نمیشه بدم میاد

از زمان مدرسه به ما میگفتن فقه شیعه پویاست و احکامش متناسب با زمانه. حالا یه قانون بعد اینهمه سال که به نفع زنان تصویب شد دادتون در اومد؟ تازه این قانون وقتی مصداق پیدا میکنه که مردا به زن آزار برسونن 

به شیرین 

خودت جواب سوالاتتو دادی بعضی هاش رو ... شما صرفا کافیه برین نظرات خانما درباره مردای سطح پایین تر(زیاد با اختلاف حساب نکنین) نگاه کنین تو همبن سایت! 

نظر بعضی خانما چطور توهین امیز نگاه میکنن !! به هرحال با اینکه داداشت دوبرابر ارث برده ولی شانس ازدواج شما با یه مرد سطح بالاتر از خودت بسیار بیشتر از اون داداشت هست ...

یه مسئله اشاره کردی به ازدواج تو امریکا! سوال اینه کدوم قشر مد نظرته؟ امریکایی های مذهبی؟ برنامه های استیو رو نگاه کنی (با بعضی نظراتش مخالفم) متوجه میشی از طرز صحبت زنان که مرد حاضر نیس دیگه با زن ازدواج کنه! 

زن بالا ۴۰ سال تو شو استیو میگفت من برا دوست پسرم صبحونه میدم لباساش و میشورم همه کاراشو میکنم ولی چرا حاضر نیس رابطه رو رسمی کنه!؟ حالا یه سری روانشناسم راهنمایی میکنه ...

افراد غیر مذهبی هم ک تکلیفشون روشنه! همینطوری هم خونه میشن 

۴۰ درصد بچه ها خارج از ازدواج تو امریکا متولد میشع 

این امار تو اروپا به مراتب بیشتره و امار ازدواج و تمایل بدتشکیل خانواده کمتر از امریکاس

تو شبکه سی ان ان بود فکر کنم برنامه میزارن برا بررسی چرا مردا ازدواج نمیکنن! بیشتر پی ازدواج سفید و هم باشی هستن. و نکته جال دقیقا به همین مطالب شما اشاره کرد!

چرا مردی ازدواج کنه نصف اموالشو از دست بده نفقه بچه بده و‌... مرد چیزی از ازدواج بدست نمیاره فقط امتیازات هست که از دست میده! (رابطه جنسی رو امیدوارم امتیاز حساب نکنی! چون چیز انحصاری نیس بیرون میشه نیاز رو برطرف کرد)

عزیز برابری که بشه شما با این شرایطتت بیشتر به ضررت هست!  

مجبوری همون درامد ناچیزت رو هم تو خونه بیاری باز اینجا میتونی یه مرد سنتی تور کنی به طرف این حس القا کنی که تو شاهزاده سوار بر اسبمی دیدی حس حمایتگریش گل کرد کل اموالشو زد ب نامت :)

مردا از این حرفا و کارا خوششون میاد حتی خود من امیدوارم خدا برا ما پیش نیاره خر بشیم به هرحال😅 

شما با مردای قبل دهه هفتاد طرفی 

از منم سنت بیشتره و عموما این تفکرات برا نسل جدید هست شما نگران نباش 

جواب خانم دکترمون 

دغدغه من اگاه کردن مردان هست 

ب امدازه کافی افراد دغدغمند برا زنان هست برا همون فعالیتی ندارم تمام حقوق هایی که شما بالا گفتی مثل طلاق اشتغال تحصیل خروج از کشور ازدواج دست پدر بودن ... همه رو قبول دارم ناعادلانس ولی ب نظرم برا شماها ب اندازه کافی تریبون هست ب اندازه کافی مطالب حقوق زنان وایرال میشه در شبکه اجتماعی و سعیم بر اینه خلا رو پر کنم 

اگر یه مرد تنها یه مرد با حرفای امثال من به خودش بیاد رسالتم انجام شده رفته 

به شیرین

اولا قانون گذار در حالت کلی موضوعات رو می بینه و بر اساس نفع کلی قانون می ذاره ، بعد بر اساس اون قانون موارد رو تطبیق می دن. هر چند قانون ارث از قوانین جنسیتی شرعی است که آیه ی صریح قرآن داره ، همون جور که دیه عاقله و جهاد و نفقه و مهریه قوانین جنسیتی با ریشه شرعی هستند .

ثانیا شما امکان ازدواج و بهره برداری از مهریه و نفقه رو دارید ولی برادر شما قانونا این امکان رو نداره. تنها می تونه مسئولیت قبول نکنه.

ثالثا شما که قوانین social security آمریکا رو مطالعه می کنید بهتره به واژه widow or widower دقت کنید. 

دقیقا مشکل همینجاست که قانونگذار همه چیو کلی دیده در حالیکه این دید کلی با واقعیت های کف جامعه مغایره هزاران و زن و دختر هستن که امکان ازدواج ندارن ولی به بهانه مهریه و نفقه ای که هیچ وقت نمیگیرن سهم الارثشون نصف شده و هزاران مردی که عملا زیر بار مهریه و نفقه نمیرن اما دو برابر ارث میبرن بی عدالتی که شاخ و دم نداره 

به به فرید رضوی

آفرین 👏

بله قانون گذار باهوش اجرای عدالت در حق یه دخترو حواله داده به بعد ازدواج در حالیکه شاید ازدواج هیچ وقت نصیب خیلی زنا نشه چند میلیون دختر و زن بی همسر داریم تو ایران؟ 

چی داری میگی آقای چنگیز 

به من چه که تو امریکا مردا زیر بار ازدواج میرن یا نمیرن 

بحث اینه که سهم الارث زنا هاپولی نمیشه به بهانه مهریه و نفقه 

ولی تو ایران هاپولی میشه

ازونور میخواید مهریه نفقه رو هم یه جوری بسوزونید

یه جوری میگی برو شوهر تور کن انگار اصلا متوجه نیستی تو این خراب شده به دختر هم سن من میگن تاریخ مصرف گذشته 

انگار بقالیه من برم شوهر مناسب بخرم و اونم نفقه بده 

نخیر تو ایران شانس ازدواج زنا و دخترا کمتره 

کی گفته فقط مردای هم سن تو همچین طرز فکری دارن

برادر من با 39 سال سن یکیه از قماش تو

خیلی سال پیش رفت خواستگاری دختره کارمند مخابرات بود گفته بود بعد ازدواج میخوام خانه دار باشم برادرم پس کشید گفت چرا من نفقه بدم از اولم به خاطر موقعیت شغلی دختره رو انتخاب کرده بود  

کی گفته پسرای ماقبل دهه هفتاد مهریه دادن نفقه میدن 

یا حتی پسرای بعد دهه هفتاد سهم الارث برابر با خواهراشون خواهند گرفت 

شما میگی برابری بشه بیشتر به ضرر منه چون مردا دیگه زن نمیگیرن 

من میگم سهم الارث زنا رو بالا نکشن اصلا زن نگیرن من دغدغم مالیه 

به دکتر مون

فمینیست ها چون احکام اسلام رو قبول ندارن ، نمی تونن ولایت پدر بر دختر را بپذیرند. پدری که بعد از هجده سالگی و قبل از آن هزینه زندگی دختر را قانونا باید پرداخت کنه، قانونا هم بر او سرپرستی داره و در مورد ازدواج و سفر و ... باید از او اجازه بگیره. شما فمینیست ها می خواین با نمایش استثنا یک طرف تعادل را بهم بزنین و نتیجه ای جز فروپاشی بنیان خانواده نداره. میلیون ها مرد دارن خرج زندگی دختر بالای هجده ساله شون رو می دن شما با شاخص کردن چندتا استثنا که مکانیزم دادگاه براش تعبیه شده، می خواین کل حق میلیون ها نفر رو یک طرفه ببینید.

اگر طرفدار حقوق غربی هستید که در نهایت به فروپاشی خانواده و زنازادگی جامعه منتهی می شه ، باید به طور کامل اون رو اجرا کنید. فمینیست های ایرانی هم مزایای زن مدرن غربی رو می خوان هم مزایای زن سنتی اسلامی رو . ولی نه وظایف زن سنتی رو قبول دارم نه وظایف زن غربی رو . نتیجه این تفکر فروپاشی خانواده و احتمالا اجتماع و فرهنگ و تمدن سریعتر از جوامع غربی است.

به به فرید رضوی 1 مرداد

و شیرین

هزاران زن و دختر امکان ازدواج و بهره برداری از فقه و مهریه رو ندارن درست نیست چون قانون گذار اونها رو منع نکرده بلکه خودشون نمی خوان. واژه امکان  مفهوم مشخصی داره . مثلا جهاد و جنگ برای واجب است ولی ممکنه رخ بده و ممکنه رخ نده ، تازه مردان اختیاری در رخ دادنش شخصا و انفرادی معمولا ندارن . ولی امکان ازدواج و بهره برداری از مهریه و نفقه به اختیار خود زنان گذاشته شده قانونا.

نکته ی بعدی در صورت فقیر و ناتوان بودن پدر و مادر نفقه و هزینه ی زندگی اونا با پسر خانواده است و این هم دلیل دیگه ای بر دو برابر بودن ارث پسر خانواده است.

در برابر حقی و وظیفه ای هم برای تعادل جامعه ، قانون گذار دیده.

به فرید رضوی

من فمنیست نیستم. هر چند فمنیست بودن خودبخود چیز بدی نیست

هر کس خلاف شما صحبت بکنه باید فمنیست باشه؟

استدلالای شما هیچکدوم من رو قانع نمیکنه

خانواده خرج پسرشونم تا زمانیکه بره سرکار پرداخت می‌کنند که الان خیلی از آقایون تا 25 26 سالگی هم شاغل نمیشند

دنیا داره عوض میشه پس قوانین باید تغییر کنه

شما خوشت نمیاد ولی جلوی این تغییراتو کسی نمیتونه بگیره

ای آقا شما کلا خودتو زدی به خواب عمدا دلت نمیخواد حقیقتو ببینی

اصلا گیرم خانمی دلش نخواد ازدواج کنه ازدواج که زوری نیست دلبخواهیه قانون گذار بیجا کرده بدون اجازه سهم الارث این شخص رو نصف کرده و سرخود نسخه ازدواج براش پیچیده 

هزاران زن و دختر مجرد خودشون عمدا نمیخوان ازدواج کنن و از نفقه شون استفاده کنن؟ شما ازشون آمار گرفتی؟ تو همین وبلاگ کم تاپیک نداریم که میگن خواستگار نداریم 

شما چرا دوست نداری چشمتو رو حقایق جامعه باز کنی 

وقتی پسران خواستگاری دختر غیرشاغل نمیرن زنان چه طوری از نفقه و مهریه بهره برداری کنن تا کمتر بودن سهم الارثشون جبران بشه؟ 

قانون شما فقط در حد تئوری درسته ولی در عمل با حقایق جامعه نمیخونه 

به فرید رضوی 

این پاراگراف دقیقا حق مطلب  رو ادا میکنه و بزرگترین معضل جامعه ما هست:

اگر طرفدار حقوق غربی هستید که در نهایت به فروپاشی خانواده و زنازادگی جامعه منتهی می شه ، باید به طور کامل اون رو اجرا کنید. فمینیست های ایرانی هم مزایای زن مدرن غربی رو می خوان هم مزایای زن سنتی اسلامی رو . ولی نه وظایف زن سنتی رو قبول دارم نه وظایف زن غربی رو . نتیجه این تفکر فروپاشی خانواده و احتمالا اجتماع و فرهنگ و تمدن سریعتر از جوامع غربی است

انشالله موفق باشید 

من به یه نتیجه ای از این وبلاگ رسیدم

اونم اینه که وقتی پای حق و حقوق در میون باشه هیچ جنسیتی نمیتونه اون‌یکی رو متقاعد کنه

دلیلشم اینه که ما بی طرفانه به مسائل نگاه نمی‌کنیم و منفعت خودمونو در نظر میگیریم

بر فرض مثال اگه تو این کشور قانونی اجرا می‌شد که به مردا اجازه می‌داد ماهی یه بار زنشونو کتک بزنند الان آقایون داشتن از مزیت این روش و بهبود روابط خانوادگی با این روش اینجا مینوشتن. منظورم اینه کلا اهمیت نداره اون قانون در سطح اجتماعی یا اخلاقی درسته یا غلط. در نهایت هر کس براساس نفع شخصی خودش به اون شرایط نگاه میکنه.

به!!!

فعلا که خانمها دارن کل وظایف زن سنتی و به قول شما غربی(هر چند نمیدونم شما از کجا میدونید دقیقا مردم در غرب به چه روشی زندگی می‌کنند) رو انجام میدن 

به فرید رضوی:

جالب اینجاست که شما و شمایان از زنان انتظار دارید:

موقع مهریه و نفقه گرفتن زن مدرن و امروزی باشن و مهریه و نفقه نگیرن

اما موقع تقسیم ارث مثل زن ۱۴۰۰ سال پیش نصف مردان سهم ببرند.

موقع تامین خرج و هزینه های منزل زن هم باید کار کند و بخشی از هزینه ها رو تامین کنه

ولی در عین حال مثل زن ۱۴۰۰ سال پیش به وظایف خانه داری و بچه داریش به طور کامل برسه!

این شمایید که سنت و مدرنیته رو همزمان میخواید جناب.

به عنوان یک فمنیست ذره ایی برای من اهمیت نداره که چه بلایی سر این مدل از بنیان خانواده میاد.

خانواده ( بخوانید برده داری مدرن زنان) ایی که بخواد چنین رول هایی رو تعیین کنه رو هیچ فمنیستی قبول نداره.

جالب اینجاست که مردان دائما برای جایگاهی که زنان در جامعه میخواند داشته باشند اظهار فضل میکنن

ولی تا حالا دیدین که یه زن بیاد بگه جناب مذکر اینکارو بکن اونکارو نکن؟!؟ 

چیزی که واضح و مبرهنه اینکه شمایان نه میخواین از مزایای ۱۴۰۰ سال پیشتون دست بکشین و نه میتونید معایبش رو تحمل کنید.

نتیجش میشه زنی که با ارثیه ایی که برادرانش بالا کشیدن راهی زندگی مشترکی میشه با مهریه ناچیز  که کل جیره مواجبش  و اختیاراتش دست شوهره.

میخوام صد سال سیاه این خانواده تشکیل نشه اصلا!!

پ.ن : آیا میدانید در صورت مرگ شوهر اگر بچه ایی داشته باشید حضانت اون بچه به شما نمیرسه بلکه میرسه به پدربزرگ پدریش؟ بچه ایی که پدرتون دراومده بزرگش کنید مال شما نیست یعنی!

بازم بیشتر از بنیان های خانواده ایی که سنگشو به سینه میزنید میگم واستون!

به دکتر مون

بحث سر قانون هست یعنی وظیفه و حق.

پدر اگر تا سن 26 سالگی خرج پسرش را بدهد لطف کرده ولی قانون گذار اون رو مجبور نکرده ولی قانون گذار تفرقه دختر را واجب کرده و پدر مجبور به پرداخت آن است. در مقابل پدر بر دختر ولایت دارد.

باید بین قانون و رفتار از روی لطف فرق بذارید. 

قانون گذار وظیفه تنظیم روابط و رفتار افراد را داره نه اینکه از روی رفتار افراد قانون تصویب کنه.  به منشا قوانین شرعی و عرفی بیشتر دقت کنیم.

به فرید رضوی

خب چه راهی برای نداشتن این حق ولایت برای دختر هست؟

اگه دخترها خودشون خرج خودشونو بدن این ولایت منتفی میشه؟

ما حاضریم قانونو اصلاح کنند کسی بر ما ولایت نداشته باشه و پدر هم ملزم به پرداخت هزینه های ما نباشه

به عیشان

اولا بهتره سخن من رو نقد کنید نه خود من رو، چون در فضای مجازی شما طرف مقابل و رفتارش رو نمی شناسید پس بهتره همون سخنانش رو نقد کنید.

اما در مورد فرموده شما باید عرض کنم، 

شما ساحت قانون رو با رفتار و انتظارات افراد جامعه یا بعضی از افراد جامعه خلط می کنید.

قانون و امکاناتی که قانون بیان می کنه تنظیم کننده رفتار افراد جامعه است . قانون گذار به زنان امکان تعیین مهریه می ده ، حالا یه عده انتظار کم و عده ای انتظار زیاد دارند ، به ساحت قانون چه ربطی داره. 

منتظر جواب شما هستیم

چه راهی برای پس گرفتن آزادی‌های انسانیمون هست؟ 

به دکترمون...

از چی دارین صحبت میکنین؟

کدوم وظیفه سنتی و غربی انجام میدن؟

وقتی بالا هشتاد درصد زنان بیکارن طبق امار رسمی از چی حرف میزنین؟ 

اون بیست درصد شاغل چند درصدش تو خونه پول نمیارع؟ به طبع باید از خودش بیشتر مایع بزاره...

چند درصد شوهرش همکاری میکنه؟

حالا شما از چند درصد زنان که هم خرج میدن هم خونه داری صحبت میکنین خدایی پنج درصد بگی بازم زیاد گفتی

به دکترمون 

کسی از تغییرات قوانین بدش نمیاد! 

تغییرات تبعیض آمیز مشکل ایجاد میکنن!  چرا باید یه زن زندانی تو اولویت کمک مالی باشه؟ 

چرا باید بیان درسی تو دانشگاه تدریس کنن با هدف احترام به زن و مقام مادر  و پیگیری مشکلات روحی زنان باشن!

در مقابل احترام به مقام مرد و پدر به کتف چپشونه؟ 

فقط موقع جنگ و خطر مردان میشن عزیز دوردونه ...

قوانین تغییر کنن بدون تیعیض 

همه حقوق مرد از جمله طلاق حضانت قیمی ولایت  همه رو بردارن به شرطی که نفقه مهریه اجرت المثل و هیچ وظیفه مالی به عهده مرد نباشه ... 

ماهم تا اخرش هستیم 

یه جوری دوستان میگن تا آخرش هستیم که هر کی ندونه خیال میکنه کاره ای تشریف دارن در این مملکت 

حکومت اسلامیه و قوانینشم مطابق شرع اسلامه 

من و شما که هیچی حتی رئیس جمهور و وزیر و نماینده مجلس و رهبرم نمیتونن قوانینی در تضاد با شرع اسلام ایجاد کنن 

پس اینجا تز دادن شما چیزی رو تغییر نمیده

نتیجتا تا وقتی دارید دو برابر زنان این مملکت سهم الارث میگیرید و بسیاری از قوانین و حقوق شهروندی به سود شماست 

باید نفقه و مهریه رو هم بدید

باورم نمیشه مردها انقد خودخواهن که با داشتن تموم این اختیارات و حق و حقوقا، بازم نمیتونن همین یه مهریه و نفقه رو به زنا ببینن و زبونشون انقد درازه!

کاری ندارم قانون چقد بی عدالتی کرده تو خیلی جاها، و حق و حقوق مردارو پررنگ تر کرده( صرفا به این دلیل که مسئولیت مالی گردنشونه و هزاران توجیه مسخره ی از این قبیل!)

ولی با همه ی این بی عدالتیا، اومده خیرسرش یه جا عقلشو درست استفاده کرده و پشتوانه مالی برا زن در نظر گرفته

که دیگه نیاز نباشه زن علاوه بر کارای شخصیش و وظایف خونه و تربیت بچه هاش، و هزارو یک مسئولیت دیگش، نگران پول و نون شبش هم باشه

نمیدونم چرا انقد زورتون میاد یه جا مسئولیت گردنتون باشه! میخواین جنس مخالف همش بدهکارتون باشه در حالی که همینطوریش هم حق و حقوقش تو دستای شماست و ازتون طلب داره!

کسی زورتون نکرده ازدواج کنید و خرجی یه زندگی رو بدید

پولتون برا خودتون

اما اگر تشکیل خانواده دادید دیگه خواهشا دهنتونو ببندید! حد خودتونو بفهمید! 

شما دقیقا جز اینکه برید کارکنید و رفاه خانوادتونو تامین کنید چه وظیفه دیگه ای دارید؟ کاری به شرایط اقتصادی ندارم و میدونم شرایط سخت شده اما چطوری روتون میشه وقتی  فقط همین یه وظیفه رو دوشتونه دو قورت و نیمتون هم باقیه؟؟

خیلی بی عیب و نقصید از حقوق بیشتر هم دم میزنید؟

الان همه ی شماها شعور برخورد با یه زن رو دارید؟ 

بلدید یه زندگی رو مدیریت کنید درحالی که گوشتون به دهن مامان جوناتون نباشه؟

میتونید بخاطر ارامش خانوادتون از خودتون بزنید؟؟

طبیعتا جواب همه ی این سوالا بله نیست برای امثال شماها

همین زن هایی‌که انقد ازشون می نالید اگر نباشن که نمیتونید یه درجه هم پیشرفت کنید و همش درجا میزنید!

انقد سطحی‌نگر و حال بهم زن نباشید لطفا!

چرا نمیخواید واقعیت هارو ببینید؟

چرا فک میکنید حمایت از یه سری چیزای عقب افتاده طور، به منزله ی داشتن شعور بالاعه و مثلا با شخصیت جلوه میکنید؟؟

زنای ایرانی‌تو دنیا مثال زدنی ان!

هیچ جا نمیشه همچین خانوم هایی پیداکرد که با کمترین امکانات زندگی رو شروع‌کنن و علاوه بر اینکه به پیشرفت مادی زندگی کمک میکنن، امثال شماهایی که کلتون انقد باد داره رو هم آدم میکنن تحویل جامعه میدن

( که تهش هم یه باد به غبغب بندازید فک کنید هرچی‌هستید از خودتون دارید و مثلا سطحتون از اول خیلی بالا بوده!! )

منتهی شما کسایی هستید که نمیدونم چرا اما خودتونو جنس برتر میدونید و توقع دارید همیشه همه چی بر وفق مرادتون باشه

پاش برسه به زن خودتونم رحم نمیکنید و هر راهی رو میرید تا هرچقدر امکان داره اون زن رو تحت فشار بذارید که از همین حقوق ابتدایی خودش هم بگذره برای اینکه شما کمتر بهتون فشار بیاد

واقعا متنفرشدم از طرز حرف زدنتون 

از این حق به جانب بودنتون

چطور خودتونو انقد صاحب حق میدونید که میخواید همین مهر و نفقه هم برداشته بشه!

و فکرمیکنید حقتونه که هیچ مسئولیتی نداشته باشید!

هیچ توقعی از مردای تک بعدی و راحت طلبی مثل شما  نمیشه داشت

چون همیشه یه سری استثنا وجود دارن که آتو دست شما بدن و باعث بشن همه ی زنارو به یه چشم ببینید!

( و فکرکنید همشون زیاده خواهن و درگیر چشم و هم چشمی ان و به کم راضی نمیشن و دنبال پول شوهرشونن و ...)

حقیقت اینه که پیچوندن و دور زدن کار همیشگیتون بوده و هست، مثل همین الان که حاضرید جونتون بره اما خرج رو دستتون نیفته 

(انگار که مثلا برای غریبه قراره خرج بشه این مهریه و نفقه)

حتی مچتونو وسط خیانت هم بگیرن بازهم زیر بارش نمیرید، چه برسه به دادن مهریه، که با اون همه امضای محضری و قول و قرار و فلان، بازهم بیشتر خانوم ها رنگشو نمیبینن

بله از نظر مردهای پرتوقعی که امثالشون تو این وبلاگ زیاده، بعد از برابرشدن قوانین، زن ها ضرر میکنن :)

که اگر این به حق و حقوق رسیدن( درواقع بهتره بگم به حقوق اولیه و انسانی رسیدن)  به منزله ی ضرر کردنه، من و همه ی خانوم ها مشتاقانه پذیرای ضرر این چنینی هستیم :)

درضمن اگر هم دقت کرده باشید اکثرا خانوم ها از اینکه چرا ولایتشون دست پدرشونه شکایتی ندارن چون پدر هاشون برعکس شما ها "مرد واقعی" ان

و این که اجازشون دست پدرشون باشه براشون افتخاره

ولی دقیقا شکایت اصلی جایی شروع میشه که کل اختیارو اراده و زندگیشون رو دو دستی تقدیم شما میکنن، (حق هایی از قبیل اشتغال و خروج از کشور و تحصیل و ...) ، به امید اینکه زندگی خوبی براشون بسازید، اما تهش بدهکار همیشگی زن ها هستن

که با وجود همه ی مسئولیت ها و سختی هایی که تو زندگی مشترک گردنشونه، مجبورن این شرایطِ تحمیل شده رو قبول کنن و به حداقل ها قانع باشن

و تو پرانتز بگم

( بله؛ 

از دید یه زن، شرایط اکثر شما مردها همینقدر اسف باره

برای همینه که دخترا دل نمیکنن باهاتون ازدواج کنن،

و معیارای سختگیرانه میذارن،

چون هیچ قانونی حمایتشون نمیکنه،

شماها ام از زیر بار تموم حق و حقوقشون شونه خالی میکنین

و یه چیزیم که به نفعشون تصویب بشه هیچ وقت بهش نمیرسن و در نهایت باز به ضررشون تموم میشه)

به changiz

 اون سوال من استفهام انکاری بود در واقع

چون هیچکاری از دستمون برنمیاد

یه خانم هر چقدر موفق هر چقدر تحصیلکرده بازم کاری برای تغییر این قوانین از دستش بر نمیاد

اونوقت شما اومدی سریع بول گرفتی که آره مهریه و نفقه رو هم حذف کنین!

جالبه فرق این دو تا براتون مشخص نیست

مهریه و نفقه فقط با ازدواج بر مرد واجب میشه و شما حق انتخاب داری که ازدواج کنی یا نه

اما حق ولایت از لحظه اول تولد ما دخترا وجود داره و هیچ حق انتخابی هم وجود نداره

شما چه ازدواج کنی چه نکنی سهم الارث دو برابرت سرجاشه

چه ازدواج کنی چه نکنی سهمیه جنسیتی دانشگاه به نفعت برقراره

ازدواجم یه انتخاب شخصیه و تفنگ رو پیشونی هیچ مردی برای ازدواج نذاشتن

نصف ارثیه ...

یا تمامی حقوقی که دارم 

مفت نمیارزه

یه ** مثقال ارثیه بیشتر برمیداریم تا اخر عمر سواری میدیم . برا من که صرف نمیکنه ... 

پشت هر مرد موفقی یه زنه چون زنا سمت افراد ناموفق نمیرن! 

پشت هر مرد موفقی ****  تنگش هست که تو زندگیش تلاش کرده به جایی رسیده 

بنده خودمو جننس برتر نمیدونم 

صرفا دغدغم اینه برا مثال چرا باید یک زن تو اولویت کمک مالی ازادی زندانیان باشه!؟ این افکرات خود بزرگ بینی که شما داری نه من ...

تو تمام انشایی که نوشتی یه بار نگفتی بله منم قبول دارم هیچ جنسیتی نباید به اونیکی ارجح بدن 

هیچ جنسیتی حق داشتن امتیازات خاص بیشتر نداره

احترام گذاشتن به ذات انسانیت ارزشمنده نه اینکه بیان صبح تا شب تو گوش من بخونن دخترا ناز هستن انسان های خاص هستن 

هر انسانی خلاف کرده افتاده زندان جورشم میکشه دلیلی نداره یک جنسیت خاص رو ب اون یکی ارجح بدونیم 

وقتی قانون تصویب میکنه من تو زندگی مشترک کم بزارم نفقه ندم ۳ ماه زندان برا من میبرن ... 

درحالی که یه زن وظیفشو تو زندگی مشترک انجام نده خونه رو ترک کنه خیانت کنه هیچ اتفاقی نمیوفته هیچ محکومیتی نداره صرفا از نفقه محرومه... 

تمام حقوق مالیش پابرجاست مهریه نفقه اجرت المثل حتی با خیانت زن

فعلا که مد جامعه اس هر دختری رو از شیر میگیرن پا میشه میگه اساسا حقوق زنان پایمال میشه... 

فعلا که زنا بالاترین قربانیان خشونت هستن 

آمار خیانت هم در مردا بالاتره 

همین چند روز پیش بود که تو اخبار خوندم که یک زن به خاطر کتک های شوهرش چشماش کور شده و دست هاش قطع شده ولی چند بار هم که از طریق قانونی پیگیر شده قانون به دادش نرسیده بوده یا یک‌خانم به خاطر خشونت رو ویلچر نشسته بود متاسفانه قانون هیچ توجهی به این زنان نمی کنه حالا این که ما بخواهیم قانون در برابر نه تنها خشونت فیزیکی خشونت کلامی جنسی مالی حق زن را بگیره زیاده خواهیم ؟! این که بخواهیم قانون اجازه نده به ما ظلم بشه به خاطر جنس آسیب پذیرمون خیلی چیز زیادی هست چرا هر موقع اسم حالا بعد از کلی وقت مجلس خواسته یه طرح صیانت تصویب کنه که اونم من چشم ام آب نمی خوره صحبت از مهریه کردید من به عنوان یک دختر حاضرم مهریه نداشته باشم اما حق ارث برابر حق خروج از کشور حق تحصیل کار کردن خیلی چیزای دیگه که آقایان دارند داشته باشم پسرایی که این قدر به مهریه اعتراض دارند قبول می کنند؟! جواب بدهید