خانواده برتر

مطالب مفیدی بود و تشکر میکنم بابیت این. اما اینها یکسری کارها را بود که والدین باید انجام میدادن اما دولت چی؟ اجازه بدین گزینه هشت را هم من اضافه کنم فراهم کردن امکان ازدواج برای جوانان توسط دولت و مسولین

نمی گویم من آدم مهمی هستم ولی باور کنه چند سال هم که کلاس زبان بودم غیر مستقیم مواردی درین باره می گفتم و آموزش میدادم ولی بعضی(نه همه)

سلام.

مطلب بسیار خوبی بود

موقع انتخابات که بحث سند۲۰۳۰ داغ بود ( جدا از متن سند) خیلیا همینکه حرف از اموزش مسائل جنسی برای بچه ها میشد اونو مخالف میدونستند و یه جور نگات میکردند که انگار چی داری میگی ! حتی بین قشر جوون و تحصیل کرده هم اینطور بودن بعضی ها و نمیخواستند اون تابوهای ذهنیشون رو بشکنند و یه کم واقعیتهارو ببینند!

این کلیپ و اموزشهای این چنینی خوبه ! ولی موقتیه ! باید خیلی جدی تر از چهار تا کلیپ به قضیه نگاه کزد ! جدا از اموزش به بچه ها ، خیلی از پدرمادرهای ما بلد نیستن اموزش درست بدن و بدتر میکنند همه چی رو ! شاید بخاطر حفظ بچه اونقدر بد اینکارو کنند که یه ترس و بدبینی عمیقی تو ذهن بچه نسبت به جنس مخالف بوجود بیاد طوری که تو بزرگسالی و ازدواج اون بچه دچار مشکل بشه !
تا یه جایی مارو اونقدر از مردها میترسوندند که ممکنه ازارت بدند و ازت سواستفاده کنه ..بعدش خیلی یهویی که به سن ازدواج رسیدی ازت میخوان با همچین غولی که تو ذهنت ساختند بری زیر یه سقف و بکنیش شریک زندگیت !

کاش بشه یه اموزش درست و اصولی در مورد مسائل جنسی از سنین کم به بچه یاد بدیم !‌ جامعه بسته ی ما ، با شعار مذهب و حیا داشتن ، نمیخواد بفهمه اون روشی که تا الان اجراش شده اگه قرار بود نتیجه بده تا الان داده بود!!
هممون لازم داریم تو خیلی چیزا ، خیلی از طرز فکرامونو بکوبونیم و از نو بخوایم آجر به آجر شو بچینیم !

این متن متاسفانه خاطره بدی که در بچگی برام اتفاق افتاده بود زنده کرد.خاطره ای که حتی هنوز هم به مادرم نگفتم بعد گذشت این همه سال،برای هیچ کس دیگه ای ام تعریف نکردم و برای اولین بار دارم خودمو میریزم بیرون.خدا لعنت کنه اونایی که با روح و روان بچه های معصوم بازی میکنن.
همیشه فکر میکنم خودم مادر شم یک لحظه هم بچه م رو تنها نمیذارم.متن خوبی بود.آگاهی لازم در قالب داستان و کلمات قابل فهم باید به بچه ها داده بشه.

تربیت جنسی باآموزش جنسی خیلی فرق داره

یادمه دکتر اسماعیل تبار حرف خوبی زدن تو شبکه یک:

نویسنده پست مطالب خیلی خوبی مطرح کردند ، ازشون تشکر می کنم
ولی قسمت بد ماجرا میدونید کجاست؟
در ایران بین دو تا سه میلیون کودک کار وجود دارد که اکثریت این عزیزان در معرض بیشترین خطر آزار جنسی هستند. متاسفانه این قشر از جامعه ما همانند سایر اقشار  جامعه فراموش شدند و از هر نوع حمایت و آموزشی محروم هستند .

با داشتن 18 میلیون حاشیه نشین و 2 تا 3 میلیون کودک کار،11 میلیون نفر معتاد به مواد مخدر ،21 درصد آمار بیکاری(به گفته مرکز آمار ایران) نمی توان از حل مشکلات بزرگتر مانند آزار جنسی کودکان ، افزایش روزافزون طلاق و فروپاشی بنیان خانواده سخن گفت.

با این وضعیت جامعه اجازه من یه مورد رو اضافه کنم

نارنجی عزیزم

به آقای هویت بر باد رفته 

مطلب خوبی بود

با ریحان موافقم.
اونایی هم که خیلی نگران اجرانشدن بیست سی هستن چرا خودتونو اذیت می کنید؟خودتون سند رو بگیرین و به بچه هاتون آموزش بدین.ما فکر نمی کنیم بچه هامون اینجوری از خطر مصون بمونن. یعنی متجاوز می یاد به بچه می گه به به تو مسائل جنسی رو بلدی پس من کارت ندارم؟ضمن این که اون سند آموزش خودمراقبتی نمی ده،بلکه بحثش برابری و آموزش جنسی است.اینکه به بچه یاد بدی مواظب خودش باشه و خودتم حواسش بهش باشه که تنها جای خطرناک نره هیچ ربطی به آموزش خودارضایی و آزادشدن روسپی گری نداره.مغلطه نکنید.

آقا همه چی به کنار ، میشه بفرمایین وقتی یه جناب قلدر سیبیلوی گردن کلفت با شیش هفت تا پک تو شکمش ، یه بچه ای رو تنها یه گوشه گیر میاره، دقیقا کدوم آموزش جنسی به کار میاد؟ بابا سند 2030 که جزوه ی معلمای هری پاتر نیست که بچه یه وردی چیزی بخونه اون آقاهه پودر شه بره هوا .

بله.با ریحان موافقم...

ممنون از شما بابت این اطلاع رسانی  خیلی می تونه تاثثیر گزار باشه روی خانواده ها و جامعه

داداش چرا فکر کردی فقط خودت سواد داری؟منم خوندم اصل انگلیسیشو هم خوندم اینا توی اصل سند اومده!من سند رو از سایت یونسکو گرفتم.
احتمالا تو ترجمه فارسیش یا سندی که ایران امضا کرده رو خوندی.توی اون سند فقط بندهای خوبش گفته شده هرچند تو همون سند هم مغایراتی وجود داره ولی خب اونقدر حاد و شدید نیست.

بعدم دیگه تو خواهشا حرف از برابری جنسیتی و رفع تبعیض و...نزن!! برابری جنسی باید در ذهن و افکار افراد باشه والا مواردی مثل تجاوز و آزار که هم برای زنان وجود داره  وهم مردان.اگه قرار باشه برابری و عدالت برقرار شه باید اول از همه طرز فکر آدمایی مثل تو اصلاح شه که زن ها رو آدمای خاله زنک و علاف و بیکار می دونی که جز غیبت کردن و فضولی تو کار هم دغدغه دیگه ای تو زندگیشون ندارن.نگو نه که با سند و مدرک با نظرای خودت واست اثبات می کنم!
البته به جز خواهران پزشک و پیراپزشک که برای اونا احترام ویژه ای قائلی.

داداش  خیلی خودت رو دست بالا گرفتی حواست باشه نخوری زمین دست و پات گلی بشه تقصیر خودتون هم نیست بیشتر این حرفا از نبود فهم و درک اجتماعی و سیاسی و عدم مطالعه تحقیق درست 

به سید مهدی
با اول حرفتون کاملا موافقم ک اینکه وقتی بچه ای مورد آزار جنسی قرار میگیره اینطور نیست که اون بچه ندونه و متوجه نباشه که چه اتفاقی داره براش می افته بلکه اون کودک توان مقابله و دفاع از خود رو نداره و مهم تر از همه اینکه حتی بخاطر ترس ممکنه از پدر و مادرش پنهان کنه. آگاهی به کودکان باید در حد لزوم باشه به گونه ای که سبب کنجکاوی و حساسیت بیشتر اونها نشه.مهم تر از آگاهی دادن به کودکان آگاهی دادن به خانواده هاس و در کنارش ریشه یابی اینگونه مشکلات اجتماعی که حتما منشا روانی دارن

به کابوی تنها:

نارنجی 

به کابوی تنها

هویت راست میگه چی بود اون تنظیم خانواده! اه اه...

به سید مهدی:

همونطور که میدونید تجاوز جنسی در همه سنها داره گسترش پیدا میکنه. یعنی منحصر به کودکان نیست. این آموزشها قرار نیست و نمیتونه جلوی همه  تجاوزها رو بگیره. یک بخشی از این تجاوزها مربوط میشه به ناآگاهی کودک که باعث سوء استفاده میشه. این آموزشها قراره جلوی این موارد رو بگیره.

در مورد 2030 هم یونسکو هیچ وقت چیزی رو به کشوری تحمیل نمیکنه. پس چیزی که اجباری نیست این همه فریاد وا اسلاما لازم نداره. هرچند که اکثر مخالفان 2030 بیشتر هدفشون تخریب دولت هست و دلسوز مردم نیستند.

به مجید 96:

من نفهمیدم اگه فرض کنیم سند 2030 با فرهنگ آمریکائیها منطبقه پس چرا خود آمریکائیها مخالفن؟
یونسکو یک سازمانه که به کشور خاصی وابسته نیست. کارهای بشر دوستانه ای هم که کرده یک میلیونمش رو هم این آقایون دلواپس که خودشون رو دلسوز میدونن نتونستند و نمیتونن انجام بدن. پس خواهشا اگه از دکتر روحانی خوشت نمیاد، صرفا برای تخریبش کارهای بشردوستانه یونسکو رو انکار نکن.

در مورد برجام هم مشخصه که بی اشکال نیست ولی با این وجود تمام تحریمهای هسته ای برداشته شده نشون به اون نشون که دیگه لازم نیست تحریمها رو دور بزنیم. قبلا در زمان دولت مطبوع شما که 8 سال سیاه برای مردم رقم خورد با صرف هزینه های اضافی از بیت المال میرفتن تحریمها رو دور بزنن و میگفتند تحریمها هیچ اثری روی مردم نداره. نتیجه این میشد که خیلی از پولهایی که قرار بود پس از دور زدن تحریمها به خزانه بره، گم شد! نمونه اون هم نیروی انتظامی که الان از همون قضیه کلی بدهی داره که خبرش هم متاسفانه تایید شده و اون سرداری که اتفاقا آدم پاکی بوده هم الان پاش گیره! خلاصه کلام یک عده از تحریمها کاسبی میکردن که کاسبی شون قطع شده و این یک دستاورد مهم برجامه. شما میفرمایید که برجام جز ضرر برای ما نبود و تحریمها نعمت بوده ولی چرا کاندیداهای مطبوع شما هم گفتند برجام یک سند ملیه و ما ادامش میدیم؟ اگه ضرره پس چرا میخواستند ادامش بدن؟ دلیلش اینه که خودشون میدونن که برجام فایده های زیادی داره.

یک زمانی اگه آمریکا ما رو تحریم میکرد همه کشورهای دنیا حق رو به آمریکا میدادن ولی الان خیلی از کشورها متوجه حسن نیت و مظلومیت ما شدن و وقتی آمریکا تحریمهای غیر هسته ایش رو تمدید میکنه حق رو به ما میدن.

دوستان شاید بد نباشه از خودتون یا از هواداران دولت یا از خود دولتی‌ها بپرسید چرا الان دیگه نزدیک به 5 ساله که سند تحول بنیادین آموزش و پرورش داره یه گوشه خاک میخوره و اجرا نمیشه اما به جاش یواشکی و با دور زدن قانون سندی صد در صد سکولار امضا و متاسفانه اجرا میشه...!!؟؟

آقای هویت برباد رفته

میگم اگه ایرانی حامی تروریسته و لایق تحریم ،پس چرا تحریم فرهنگی نمیشیم؟! 

دوستانی که مخالف آموزش سند 2030 یونسکو هستند بیایید فرض کنیم که سرتاپای سند غلطه.

خب ترجیه میدم راجع به سند 2030 اظهار نظر خاصی نداشته باشم چون حوصله ی جر و بحث رو ندارم.

و البته کامنت 15:10 دقیقه ی هویت بر باد رفته!!
(خودمونیم چه اسم با مسمایی!!خخخخخ)

دوستان دلواپس ای کاش 10 درصد از سر و صداهایی که بعد از سند 2030 ایجاد کردنو برای دزدی ها و اختلاسها میکردند و همه چیز رو جناحی نمیدیدن.

سلام 

آقای نجفی عزیز فکر میکنم سوال من رو تایید نکنید بهتر باشه چراکه نمیخوام بیش از این موضوع این پست به حاشیه بره چراکه موضوع اصلا برجام نبود  من هم خطا کردم با ارسال سوالم .با سپاس از زحماتتون

ای بابا .. من عمدا وقتی اشاره به ۲۰۳۰ کردم تو متن اول و دومم هی تاکید جدا از متن ۲۰۳۰ و.. .. تا پست به حاشیه کشیده نشه و سیاسی نشه !! چرا اینطوری شد پست؟:/ ‌ بحث سر اموزش بچه ها بود ! حالا شده نقد و بررسی ۲۰۳۰ ! 

به کابوی تنها:

جناب اقای مجید 96 ممنون از توضیحاتتون.فک کنم کاملا جواب چند نفر که همیشه بحثو به حاشیه میکشونن و از2030 به کانتینر قاچاق و برجام و دلواپس و دلسوز میکشونن خیلی خوب و واضح دادید.....

خطاب به مجید 96

جناب اقای مجید96 ممنون از توضیحات کاملتون...

نارنجی من فقط یه سوال ازت دارم.
چرا تو کشورهای غربی که آموزش کامل و به قول تو سالم جنسی از دبستان و سنین خیلی پایین انجام می شه بازم اینقدر آمار تجاوز و جنایت جنسی بالاست؟من معتقدم آموزش کاری انجام نمی ده بچه چه پانزده سالگی بفهمه رابطه جنسی چیه چه پنج سالگی چه بیست و پنج سالگی تو احتمال متجاوزشدنش تاثیری نداره.اگه قرار بود تاثیر داشته باشه باید نرخ جنایت اونور یا به صفر می رسید یا خیلی کم می شد.در حالی که اینطور نیست و آمار جنایت اونا با کشوری مثل ایران شاید برابر باشه یا شاید بیشتر.

به کابوی تنها:

در مورد 2030 گفتم که منتقدان صرفا قصد تخریب دولت رو داشتند و دلیلم هم اینه که نامه ای  رئیس جمهوری در اینستای خودش منتشر کرده بود درباره ابلاغ 2030 و این نامه رونوشت خورده بود به خیلی از جاها؛ تاریخ نامه هم برای شهرویور 95 بود. دوستانی که نامه رو رویت کرده بودن هیچی نگفتند! مهر، آبان، آذر، دی، بهمن، اسفند و فروردین همه شون به شکل هماهنگ سکوت کرده بودن ولی اردیبهشت که ماه انتخابات بود به یکباره همه شون دلواپس شدن! خوب اینها واقعا اگه دلسوز بودن همون موقعی که نامه رو رویت کرده بودن باید تذکر میدادن نه اینکه 7-8 ماه بعد هنگام انتخابات برای تخریب دولت دلواپس بشن!



به مجید 96:

سلام.

همونطور که انتظار داشتم در پاسخهات سعی کردی دیگران رو تحقیر کنی، چیزی که قبلا هم همیشه انجام میدادی در حالی که روش من این نیست و اعتقاد دارم یک بحث باید بدون تعصب و در فضای منصفانه و با احترام متقابل صورت بگیره.

اما در مورد بحث؛ این که گفتی هیچ گریه ای محض رضای خدا موش نمیگیره منو قانع نکرد که بشه کارهای بشر دوستانه یونسکو رو زیر سوال برد. کسی که یونسکو رو زیر سوال میبره باید دلایل قانع کننده ای داشته باشه. ما داریم درباره یونسکو صحبت میکنیم ولی من میبینم که بعضی از دوستان دلواپس هیچ فرقی بین یونسکو و آمریکا قائل نیستند!

سوال پرسیدی چرا تحریمهای بانکی ایران هنوز پابرجاست. برادر من فوق لیسانس اقتصاد داره و اتفاقا به رئیسی هم رای داده درباره این مسائل اطلاعات بیشتری نسبت به من داره. پاسخ من اینه که تحریمهای بانکی ایران همان روز برداشته شده ولی در 8 سال دوره احمدی نژاد چون روایط خارجه تعطیل شده بود سیستم بانکی ایران هم مطابق با استانداردهای بین المللی تغییر پیدا نکرده، به همین دلیل بانکهای خارجی اول درخواست دادن که این استانداردها در ایران اعمال بشه (مثلا بانکها صحت و شفافیت مالی داشته باشن) و بعد تبادلات انجام بشه. مخلص کلام اینکه اگه 6 ماه قبل استاداردها رو به دست میاوردیم همون موقع تبادلات انجام میشد و تو همین امروز استاندادها رو پیاده کن ، تبادلات هم همین امروز شروع میشه! پس مشکل از تحریم بودن نیست و باید جای دیگه رو بررسی کرد. توصیه میکنم در این مورد با یک کارشناس اقتصادی صحبت کنی که قطعا بهتر از مقالات تخریبی کیهان و فارسه!

من که طبق گفته تو هیچ اطلاعی از دنیا و پیرامون خود ندارم ولی تو که اشراف کامل به همه جای دنیا داری این جمله «اروپا بدون اجازه آمریکا نفس نمیتونه بکشه» رو با چه منطق و دلیلی داری میگی؟ صرف اینکه کشورهای اروپایی با آمریکا رابطه خوب دارن دلیل بر این نیست که استقلالشون رو هم دو دستی دادن به آمریکا!


در مورد کامنتهایی که خطاب به دیگران گذاشتی،

در مورد سعادت آباد تا اونجایی که ما میدونیم نه آمریکایی تو سعادت آباد حاضر بود و نه جایی پلمپ شد! فقط ایران به بازرسان اجازه داد که بازرسان آژانس بیان و بازدید کنند. حالا این وسط آمریکا چه قولی داده بود و کجا رو پلمپ کرد رو اگه میدونی ممنون میشم به ما هم بگی!

در مورد مخفی بودن مذاکرات هم باید توجه داشته باشی که دولت روحانی بارها به مجلس رفت و پاسخگو بود و در جاهای مختلف هم به مردم و نمایندگانش و ارگانها و نهادهای مختلف پاسخگو بودن. اون کسی که همه چیز رو از همه مخفی میکرد و به هیچ کس هم پاسخگو نبود کسی نبود جز سعید جلیلی! که هنوز هم که هنوزه کسی نمیدونه ایشون در مذاکرات چه چیزهایی میگفت که دائم قطعنامه و تحریمها علیه ایران اضافه میشدن و مردم و کارخانه ها در تنگناهای اقتصادی قرار میگرفتن!

در چند جای مختلف هم تاکید کردی که تحریمها برداشته نشده که این یعنی خودتو به خواب زدی! خود ترامپ همین امروز گفت 1.7 میلیارد دلار به ایران داده!

در جای دیگه گفتی سیاست این دولت سیاست لیبرالی بازار آزاد بود. سوال من اینه که سیاست دولت مطبوع شما چی بود که مردم به اون روز افتاده بودن؟

گفتی که جلیلی استان به استان و شهر به شهر میرفت، ای کاش از اون مردم میپرسید که تحریمها براشون نعمت بود یا ذلت؟

برجام هیچ وقت رشد علمی رو نقض نمیکنه. یعنی میشه هم برجام باشه و هم رشد علمی. برجام توجه به داخل رو هم نقض نمیکنه و هم برجام باید باشه و هم توجه به داخل. یادمون نره که در یک دوره 8 ساله دولت احمدی نژاد نه روابط خارجه درست و حسابی داشتیم و نه توجه به داخل! و آمارها و از اون مهمتر نظر اکثر قاطع مردم هم به وضوح نشون دهنده اون دوره سیاه و تلخه!

من ترجیح میدم که در این پست دیگه کامنتی خطاب به تو ندم چون همونطور که تو گروه تلگرام هم قبلا گفته بودم این بحثها اون فایده لازم رو نداره.

به کذاب سیاه:

سلام نارنجی عزیزم.

 دوستان میشه نظرتون رو در مورد تحریم هایی که چند روز پیش تصویب شد هم بگید؟ رو برجام تاثیر داره؟ 

الهی‌من دور مظلومیتت بگردم

به کابوی تنها 

خیلی دوست داشتم یه کلمه هم راجع به 2030 حرف نزنم چون مطمئن بودم این مملکت پره از دایه های مهربون تر از مادر...!!
2030بد،2030 افتضاح،2030 مال بیگانه،2030 مال لیبرال ها ولی شماها تا حالا مغز گرامی تون رو به کار انداختین که چرا دولت میخواست این سند رو اجرا کنه؟!
هیچ از خودتون پرسیدین سند به اصطلاح تحول آموزش و پرورش چه ضعف ها و ایراداتی که نداشت؟! از خودتون پرسیدین که چرا بعد 38 سال هنوز کسی عرضه ی اینو پیدا نکرده تو این مملکت که یه سند درست درمون بده بیرون؟! به این فکر کردین که فعال بودن تو سازمان های مختلف بین المللی بی طرف مث یونسکو چه ثمراتی برای سیاست خارجی ما،صنعت توریسم ما و ارائه تصویری درست از کشور ما میتونه به ارمغان بیاره؟!
نمیدونم با چه رویی روحانی و ظریف رو لیبرال میخونید،اون موقعی که من و شما به سیب زمینی میگفتیم تیب زمینی این عزیزان بالا ترین مقام های اجرایی رو داشتن.اون موقعی که من و شما یا نبودیم یا تو خواب بودیم این عزیزان انقلابی بودن.
جالب توجه دوستان دلواپس که تعریف و تمجیدی که رهبری از روحانی و ظریف - و مخصوصا از ظریف - تو سخنرانی ها و جاهای مختلف داشتن از هیچ کدوم از اعضای هیئت دولت محبوب شما تو اون 8 سال سیاه نداشتن...
رابطه ی رهبری با روحانی برخلاف میل شما خیلی بهتر از رابطه ی رهبری با احمدی نژاده.در این مسئله هیچ شکی نیست.
چون نه رحیم مشایی ای (!) تا حالا در کار بوده و نه قهرای چند روزه و نه شنودی...!
جالب توجه تون باشه که دکتر روحانی چندین و چند سال نماینده رهبری در پست های مختلف بوده.
اگه ظریف بد بود چرا رهبری با برکناری ایشون توسط دولت مطبوع مخالف بود؟!
فک میکنی تو ایران کسی شایسته تر از ظریف برای وزارت امور خارجه پیدا میکنی؟!
خیلی معذرت میخوام ولی باید خیلی ببو گلابی تشریف داشت که فکر کرد رییس جمهوری که برخلاف همه ی دوره های سابق و مخالفت های حامیانش تصمیم میگیره سر معرفی تک تک وزراش (نه فقط چند وزارت خاص) با رهبری مشورت کنه،بره هر چی که میخواد امضا کنه خودش و وزراش بعد بیاره بده به رهبر و بگه اینم توافق نامه!!
برجام تنها راه حل دیپلماتیک بود دوست عزیز! و قطعا راه حل دیپلماتیک بسیار ارزان تر از بستن تنگه ی هرمز...
به هر حال تاریخ قضاوت خواهد کرد...
یادمه آقای عراقچی که تو هر دو دولت حضور داشتن حرف خوبی زدن در جواب نماینده ی مجلس جانباز عزیز؛
نماینده گفتن که شما کار خاصی نکردین که انقد میکنینش تو بوق و کرنا،چرا میگین طبق برجام حق ایران در غنی سازی به رسمیت شناخته شد؟!این که هنر نیست،غنی سازی قبل از برجام هم حق مسلم ما بود!!
و دکتر عراقچی که به ندرت عصبی میشن؛با عصبانیت خاصی گفتن:این چه حرفیه؟!خب اراضی ایران هم حق مسلم ما بود،پس اگه اینجوره بیایم بگیم ما که کار خاصی نکردیم طی 8 سال جنگ،چیزی که حق ما بود رو پس گرفتیم!!
شما فکر میکنید روحانی و ظریف و عراقچی نمیدونستن امریکا خلف وعده میکنه؟!ببین دوست عزیز اگه شما اخبار جنگ و انقلاب رو از افراد یا رسانه ها دنبال میکردین،مسئولین در بطن ماجرا بودن.
هدف برجام منزوی کردن امریکا تو تحریم ها بود.تحریم ها یا به زعم بعضی کاغذ پاره ها!! یا نعمت ها!! وقتی کمرشکن شد که اروپا و روسیه و چین هم با آمریکا هم رای شدن.
رجوع کنید به سخنرانی خانم رایس که گفته بود،ایران مث کره شمالی نیست.ایران دوست نداره منزوی شه،تحت فشار از برنامه هسته اش کوتاه میاد...
و در آخر راجع به شوروی؛
قبل از فروپاشی شوروی یکی از بزرگ ترین اندیشمنداشون گفته بود،تا وقتی پاک کن هایمان برگه هایمان را سیاه میکند،به هیچ جا نرسیده ایم...!
همون موقعی که با آمریکا رقابت داشتن سر فرستادن انسان به فضا،که در نهایت با پیروزی شوروی همراه بود.
حالا هم پیشرفت، فرستادن میمون به فضا،و علم نچندان کاربردی نانو در روزمره نیست،تا وقتی پراید و 405 و 206 با این کیفیت میاد بیرون(خودرو های از رده خارج جهان) ما به هیچ جا نرسیدیم...!!هه

سلام..

دلواپس از دید من اونیه که همه چیز رو جناحی میبینه یعنی تخلفات جناح مقابل رو میبینه ولی تخلفات جناح خودشو نمیبینه که یک نمونش خود شما هستید. در مورد اختلاس صندوق فرهنگیان هم مجلس بررسی کرد و به این نتیجه رسید که بخش زیادش مربوط به دولت داش محموده.

به light pink :

شما فرمودی که تحمل یک شعر رو هم ندارن. دوست عزیز تعریفی که شما و همفکراتون از تحمل حرف مخالف دارید، انتقاد پذیری نیست بلکه تک صدائیه. یعنی شما انتظار دارید خودتون هر حرفی رو بزنید و همه تریبونها رو داشته باشید و کسی هم مخالف نباشه در عین حال اگه نظر مخالف شما هم گفته شد شدیدا بهش حمله میکنید! پس لطفا اول یک سوزن به خودتون بزنید بعد یک جوالدوز به بقیه. چند تا مثال میزنم تا قضیه شکافته بشه؛

یک بار بازیگر نقش یوزارسیف یعنی مصطفی زمانی مهمان خندوانه شد. در اون برهه زمانی سریال شهرزاد تو بورس بود. رامبد جوان هم درباره این سریال چند تا سوال پرسید و در کنارش هم سوالهای روتین دیگه ای پرسیده شد. یک برنامه معمولی که در ظاهر هیچ چیز حاشیه ای نداشت ولی ....
فرداش دوستان دلواپس فریاد وااسلاما سر دادند! حالا چرا؟ دلیلش این بود که چرا در این برنامه هیچ حرفی از فرج اله سلحشور کارگردان اصولگرای سریال یوزارسیف زده نشد! دقت کنید نه کسی انتقادی کرد نه حرف خاصی زده شد فقط درباره یک موضوع صحبت نشد ولی دوستان دلواپس همین رو دستاویزی کردند برای مظلوم نمایی. با اینکه مصطفی زمانی همیشه و همه جا از سلحشور به نیکی یاد برده بود ولی اینجا بهش حمله شد!

http://net.tebyan.net/aboa1358com/posts.html/1704745#c=WallContentparts/SinglePost&q=cGlkPTE1NjY0MCZjPVdhbGxDb250ZW50cGFydHMvU2luZ2xlUG9zdCZ3YWxsSWQ9YWJvYTEzNThjb20mU2hvd0FzU2luZ2xlUGFnZT10cnVlJm9iamVjdElEPTE3MDQ3NDUmT2JqZWN0VHlwZT0xJg::&z=LnBhZ2VfY2VudGVyX2JvZHk:&m=aHRtbA::&s=MC4wNTA0


مثال دوم به شبی بر میگرده که عادل فردوسی پور با اخذ مجوزهای لازم از مدیران خود محمد جواد ظریف رو مهمان برنامش میکنه و برنامه ضبط میشه؛ نیم ساعت قبل از شروع برنامه دستور خارج از سازمان میاد که این مصاحبه نباید پخش بشه! حالا چرا؟ چون دوستان دلواپس تحمل نداشتن ببینند که جواد ظریف وزیر محبوب و مردمی بیاد و در یک مصاحبه فان شرکت کنه. دلواپسها ادعا داشتند که در یک برنامه ورزشی نباید حرف سیاسی زده بشه حال اینکه هنوز این مصاحبه پخش نشده بود که بشه قضاوت کرد که محتوای سیاسی داره یا نه! نکته بعدی اینه که در خیلی از سریالها و برنامه های غیر مرتبط میان مثلا برجام رو میکوبن. ولی اونجا صدای دلواپسها در نمیاد اگه در اخبار هواشناسی ضد برجام حرف زده بشه از دید دوستان دلواپس اشکالی نداره!

http://old.porcesh.ir/13290/


نبود آزادی بیان یعنی به یک نفر اجازه ندیم حرف بزنه و یا اگه حرفی زد دچار مشکل بشه که اون مداح هیچ مشکلی براش پیش نیومد و داره به کارهای عادیش ادامه میده و اون جناح خاص همیشه حاشیه امنیت داره. من عضو گروه اصولگرا در تلگرام هستم و کانالهای اصولگرایی رو هم رصد میکنم .اون جناح خاص میاد رئیس جمهور رو با بنی صدر یکی میکنه. میاد میگه روحانی تعهد داده که سردار سلیمانی رو دست بسته تحویل آمریکا بدیم. میاد و میگه که داریم گاز مجانی صادر میکنیم به ترکیه. میاد تو نماز جمعه کاغذهایی پخش میکنه و دروغهایی رو به 2030 نسبت میده. تو سخنرانیهاشون با ادبیات بد هر چی دلشون میخواد به روحانی میگن و فقط فحش نمیدن، ولی هیچ مشکلی هم براشون پیش نمیاد.
ولی از بقیه مردم که عضو اون جناح سوگلی نیستند تعداد زیادی هستند که صرفا به خاطر ابراز عقیده در زندانها هستند! آیا تا به حال دیدید که یک اصولگرا به خاطر ابراز عقیده بازداشت بشه؟ در جریان توهین به رئیس جمهور در روز قدس، دو تا خبرنگار فارس نیوز برای بازجویی چند ساعتی در اطلاعات بودن و رسانه هاشون هم صرفا به خاطر همین بازجویی کلی شلوغ بازی کردند! حال اگه بازداشت و یا زندانی میکردن که دیگه هیچی...

یک نکته دیگه رو هم بگم این که میگید دولت پیجهای مخالفانش رو فیلتر میکنه یعنی چی؟ اگه منظورت اینستاگرام فارس نیوز هست باید عرض کنم خدمتتون که اتفاقی که برای صفحه فارس افتاد فیلتر نیست. دوستان ادمین اون صفحه یا خودشون بستن یا اینکه بلد نبودن امنیت رو حفظ کنند و هک شدن. جالب اینه که مجید هم با اینکه رشتش کامپیوتره و خودش بهتر میدونه هم چنین ادعایی رو در تلگرام کرده بود که نشانه تعصب کاذبشه!

من اشتباهی به نارنجی منفی دادم،نمی دونم چقدر اینا دیده میشه ولی خب لازم بودم بگم،ممتنع ام

به مجید 96:

خوب من قرار بود دیگه خطاب به تو در این پست کامنتی ندم ولی اون قضیه شابلونی باعث شد که یک سری نکات رو بگم. نگاه تو به بقیه دوستانی که هم نظرت نیستند نگاه از بالا به پایینه. اگه شخصی هم نظر تو نباشه حتما خوابه و حتما منحرف شده حتما رسانه های اصلاح طلب فکرشو جهت دهی کردن حتما از دنیا خبر نداره، حتما بدون فکر حرف میزنه و کف و سوت میزنه. حتما ادای روشنفکرا رو در میاره و ...
ولی این وسط هم خودت لابد اشراف کامل داری به کل دنیا! تو این پست هیچ کس مثل تو از روی تعصب و کینه حرف نمیزنه. این همه کینه نسبت به رئیس جمهور منتخب مردم برای خودت خوب نیست! هر کسی از روحانی کینه به دل داره از دید تو بیداره! کامنتهای تو منو یاد سرمقاله های کیهان می اندازه.

با خلاف باید قانونی برخورد بشه نه سلیقه ای. جالبه که بدونی من هر روز هم رسانه های اصلاح طلب و هم رسانه های اصوگرا رو دنبال میکنم. والله بالله من به روحانی رای ندادم برای من چه فرقی میکنه فریدون جرم کرده باشه یا فلان سردار. من میگم با همه یه یک شکل قانونی برخورد بشه. من میگم اگه فقط زوم کنی روی تخلفات یک جناح و تخلفات جناح دیگه رو ندید بگیری این هرگز اسمش دلسوزی نیست.

من اگه میگم یونیسف در کل دنیا کارهای خیر زیاد انجام داده آیا ربطی به اصلاح طلبی و رسانه هاش داره؟
من دارم میگم والله بالله برادر من اقتصاد خونده و والله بالله اصلاح طلب نیست و به رئیسی رای داده. بعد بهت توصیه میکنم که حتما در این مورد با یک اقتصاد دان که تعصبی نداره صحبت کن ولی تو میگی هر چی رسانه های اصلاح طلبها میگن که نباید ... بعد هم مقاله کیهان و فارس رو تحویل من میدی! خوب عزیز من اون کسی که ذوب در رسانه های یک جناحه خود شخص شمایی!

شاید باور نکنی ولی خیلی از مردم هستند که از تحریمها ضربه خوردن، شاید فکرش رو هم نکنی ولی خیلی از مردم به خاطر تحریمها فقیرتر شدن، شاید تصورش برات سخت باشه ولی خیلی از مردم تحریمها رو دوست ندارن و برجام رو دوست دارن. ولی این مردم هیچ جایگاهی در تفکرات دلواپسها و رسانه هاشون ندارن! مردم از نظر اونها یعنی فقط و فقط هم فکرای خودشون که اتفاق در اقلیت هم هستند. این که من میگم نظر اکثریت مردم مهمه چه ربطی به رسانه های اصلاح طلب داره؟

میای میگی دولت دست اصلاح طلبها بوده. ما در کشور دو مدل مسئول داریم. مسئولانی که با انتخابات بالا میان و مسئولان انتصابی. مسئولان انتصابی هم همه شون اصولگران بدون استثنا! با اینکه مسئولیت مستقیم یا غیر مستقیم با مردم دارن ولی هیچ وقت پاسخگو هم نیستند و خیلی هاشون شفافیت مالی ندارن. در خصوصی سازیها هم شرکتهایی که از دولت خارج میشه در واقع میفته دست اونها چون فلان نهاد شرکتهایی تاسیس کرده با اسم خصوصی ولی در واقع خصولتیه و این یعنی فرصت ایجاد اشتغال از دست میره. این وسط کی مقصر شناخته میشه؟ دولت! کی مقصر همه مشکلات پس از انقلابه؟ آقای روحانی! آیا کسی (حتی در حد نماینده مجلس) جرئت داره درباره قوه قضائیه و سپاه و شهرداری تهران سوال بپرسه؟ جرئت نداره چون عاقبتش بازداشته ( ماجرای دکتر صادقی نماینده مجلس که از یادت نرفته؟) ولی در عوض تریبونهای مختلف که از بیت المال هم ارتزاق میکنند همیشه حاضر به یراق برای تخریب دولت!
این وسط من میگم دولت باید پاسخ بده باید نقد بشه اگه کوتاهی کرد باید باهاش برخورد بشه و در کنارش بقیه جاهایی که بیت المال دستشونه هم باید پاسخگو باشن. اگه مقصرند باید باهاشون برخورد بشه و همه چیز رو گردن دولت نندازن. حالا آیا این ربطی به رسانه های اصلاح طلب داره؟

یک نکته دیگه اینکه من میگم دلواپسها و اصولگراها با هم فرق دارن. دلواپس کسیه که ادعای اصولگرایی میکنه ولی به اصول خودش هم پایبند نیست!

باز هم به مجید 96:

راستی یه چیزی یادم رفت که بهت بگم در مورد اینکه میگی ترامپ اون مصاحبه رو چند ماه قبل کرد باید بگم که شاید ترامپ یه همچین حرفی قبلا هم زده باشه ولی دیروز هم همچین حرفی رو زد. روزنامه ها هم حرفهای دیروزش رو نوشتن  و من هم از همونجا نقلل قول کردم.


به نرگس 313:

اگه اشتباهی به کسی منفی دادی میتونی اصلاحش کنی به این صورت که یک بار دیگه روی مثبت کلیک کن. خودش اصلاح میشه.

به هویت بر باد رفته

به موفرفری

به مجید96: 

درسته که بحث با عده ای که حتی یاد نگرفتن رای با اکثریته و در تمام جهان انتخابات برگزار میشه،تا نظر اکثریت مشخص شه و با اون مبنا و منطق پیش برن، بی فایده اس!! ولی بنظرم باید از گذشته عبرت گرفت و بدونیم اگه ما با یه شخص،با یه جناح،اصلا با یه کشور مشکل داشته باشیم،حق نداریم به منتخب 23 میلیونی مردم بی حرمتی کنیم.
دوست عزیز حرفا و کارای شما منو به یاد یه ضرب المثل میندازه:مرگ خوبه ولی واسه همسایه.
یه عده تو عاشورا ریختن و عزای سالار شهیدان رو به هم ریختن،این کار غلط بود و باید محکوم میشد.ولی یه عده دیگه هم بودن که همون شب ریختن تو حسینیه ی جماران و پا گذاشتن رو خیلی از مسائل.
سوال اینجاست آیا برخوردا یکسان بود؟!
در ضمن،از حامد - جام دل هم ممنونم بابت پاسخگویی خوبشون.
حرف دل ماهایی رو زدین که خیلی تو تایپ کردن با حوصله نیستیم.
و تشکر از آقای نجفی بابت فراهم کردن این بستر.

به هویت بر باد رفته:

به هویت بر باد رفته:

به هویت بر باد رفته:

جنگ می کردن :-) 

                به جناب هویت 

سلام

به ناشناس:

روحانی چند بار علیه اون ارگان حرف زد تا قبل انتخابات؟ ولی اون ارگان چقدر دولت رو تخریب کرد؟
طبق قانون اون ارگان باید در مسائل سیاسی بی طرف باشه و در انتخابات از هیچ کاندیدایی حمایت نکنه و هیچ کاندیدایی رو هم تخریب نکنه. حالا بعضی ها خودشون رو فراتر از قانون میدونن ولی جالبه بدونی که نظر امام خمینی هم تاکید کرده که اون ارگان باید بی طرف باشه!
اون ارگان با رسانه های زنجیره ای که داه از سال 92 تا الان فقط دولت رو تخریب کرد! بسیار علنی درذ انتخابات از یک نامزد حمایت کرد! پس وقتی یک طرف این جوری رفتار میکنه آیا باید روحانی براشون کف بزنه؟
یک خاطره تعریف کنم؛ قبل از انتخابات 92 من معرفی شدم برای کار در سایت بلاغ نیوز؛ قبل از اینکه بریم اونجا منو توجیه کردن که این سایت مال فلان ارگانه و در واقع مثل سایت فارس نیوز که متعلق به اون ارگانه داره عمل میکنه ولی از طرف همون ارگان بخش مازندرانش اداره میشه. وقتی رسیدیم اونجا یک آقایی که لباس شخصی داشت و مدیر اونجا بود گفت که ما یکی رو میخوایم که خبرنگاری بلد باشه تا در این مقطع حساس قبل انتخابات بتونه خواسته های ما رو انجام بده در حالی که من فکر میکردم برای برنامه نویسی و طراحی سایت میخوان استخدام کنند. هدفشون هم این بود که هاشمی رئیس جمهور نشه (اون زمان هنوز رد صلاحیتها اعلام نشده بود). یعنی وقتی خود اون ارگان نمیخواد برای همه مردم باشه روحانی باید چی کار کنه؟

در مورد اون بخشی که گفتی روحانی گفته اولویت با اونهائیه که رای دادن خوب قبلش رئیسی 16 میلیون رای خودش رو جدا کرده بود و روحانی گفت که چرا 16 میلیون رو جدا میکنید و الان همه مردم رو باید در نظر گرفت.

الان هم کانالهایی در تلگرام هستند که روی تک تک جملات روحانی دارن کار میکنند که من خودم 2 تا کانال بیداری ملت و افشاگری (وابسته به اون ارگان) رو دنبال میکنم مثلا آخرین کلیپی که دیدم در مورد این بود که روحانی جایی گفته مردم به خوشحالی هم نیاز دارن و دین فقط گریه نیست که یک حاج آقایی اومد تحلیل کرد که این جمله برای تخریب اسلام گفته شده! در حالی که آقای قرائتی هم یک همچین حرفی رو قبلا زده بود!


به مجید 96:

این که من به تک تک جملات کامنتهای تو بخوام جواب بدم وقت زیادی رو لازم داره و در عین حال هم فایده ای نداره چون تو خودت رو به خواب زدی. در کل اگه به جمله ای جواب ندادم لزوما به معنی قبول داشتنش نیست.

در مورد احمدی نژاد که در دور دوم رای آورد باید بگم که الان تقریبا همه افرادی که به احمدی نژاد رای دادن پشیمون هستند. مگه خودت الان پشیمون نیستی؟ یکی از افرادی که پشیمونه خود من هستم. من 3 بار به آقای احمدی نژاد رای دادم. سال 84 در دو مرحله و سال 88.
سال 84 دیدم همه نامزدها قبلا بودن و احساس کردم نمیتونن نغییر خاصی ایجاد کنند ولی احمدی نژاد یک شخص ناشناخته بود که ساده زیست بود، برای تبلیغات حتی یک ریال هم هزینه نکرده بود، شعارهاش هم قشنگ بود مثل اونجایی که میگفت مشکل جوونهای کشور 3 تا خال مو نیست و یا اینکه بانوان باید بیان و اجازه بدیم که وارد استادیوم ها بشن. با این شرایط من بهش رای دادم.
سال 88 هم زیاد ازش راضی نبودم ولی وقتی گفت که لیست مفاسد اقتصادی رو به مردم اعلام میکنم و در همون مناظرات هم یک سری افشاگری کرد، به این نتیجه رسیدم که این شخص میتونه جلوشون بایسته.
ولی سال 92 که دورش تموم شد متوجه شدم نه ساده زیستیش به درد ما خورد و نه لیست خاصی رو به مردم اعلام کرد و دولتش در فساد و اختلاس رکورد شکوند و تمام کالاها قیمتشون تا 300 درصد افزایش پیدا کرد و این یعنی شکست مطلق! من خودم به شخصه از این دوره ضربه خیلی بدی تو زندگی شخصیم خوردم که در واقع مقصر خودم بودم که بهش رای دادم.

اینجا 2 مساله مطرح شد یکی در مورد تحریم بودن بانکها حرف من همونی هست که قبلا گفتم. یه خورده تحقیق نیاز داره که چون تو فکر میکنی خوندن کیهان و فارس یعنی اشراف کامل به مسائل دنبال تحقیق نمیری.
مساله بعدی دریافت پولهای نفته؛ اون زمانی که پولهای نفت بلوکه میشد مربوط به تحریمهاست. الان پولها به حسابهای بانک مرکزی در کشورهای مختلف ریخته میشه یا به حسابهای شرکت ملی نفت در کشورهای مختلف یا به شکل کالا دریافت میشه. اطلاعاتت این قدر کمه که میگی این همه پول رو دستی بیارن بدن! مگه عصر هجره؟

به کابوی تنها 

هوافضا راهبردی ترین و استراتژیکترین علم و صنعت هر کشور تو جهان حساب میشه به نوعی که کشورها بیشترین اهمیت رو با توجه به نقش دفاعی و تهاجمی نظامی و تغییرات و اب و هوایی و اکوسیستم کره زمین و بشر 

حامد جان این کلیپ یک دقیقه‌ای رو ببین:

به مجید 96 :
خخخخخخ خب معلوم شد داری دیکته هاتو از رو دست کی مینویسی!!
ولی قربان ایشون سالیان ساله که دارن پشت سر هم رفوزه میشن!! نمونش انتخابات92
حالا معلوم شد کی جانب دارانه،داره شعارا و حرفای اشخاص رو بیمارگونه بدون تجزیه و تحلیل همه جا جار میزنه!!خخخخخخ
حیفِ حجم،ولی دانلودش کردم...!

نارنجی من تو عمرم جوابی به قانع کنندگی جواب تو ندیده بودم!!یعنی یه ربعه تو شوکم!اصلا بنیان های فکریمو به هم ریختی!من پرسیدم اگه آموزش پاسخگویه چرا تو کشورایی که آموزش هست پاسخگو نبوده گفتی من علاقه به بحث ندارم و .... حرف رو می زنی و در می ری؟بعد هم متهمم کردی به بسته بودن و سنتی بودن و .... هرچند سنتی بودن هم بد نیست ولی فکر نمی کنی اگه منطق خودت یکم قوی تر بود جای فرافکنی و توهین با غلظت کم جواب سوال رو می دادی؟

آه آری...!!
انصافا پاسخ های خوب و بجا را باید از امثال آقایان مجید 96 و  جوون باتجربه و ناشناس و... یاد گرفت.خخخخخ
اینجانب،هویت بر باد رفته و حامد و ادیسون خفته،پاسخ هیچ کدام از پرسش هایمان را نگرفتیم!!
پرسش های ما را با پرسش پاسخ ندهید،لطفا.
آیا این مسئله از آنجا نشات نمی گیرد که شما و امثال شما هیچ گونه پاسخی برای پرسش های ما ندارید؟! و با این کار قصد دارید از پاسخ دادن فرار کرده و طفره بروید؟!
آیا خزانه ی ملی را صفر ندادید تحویل؟!
آیا سیلو ها را خالی ندادید تحویل؟!
آیا دلار 1000 تومانی را 3000 و خرده ای تومان ندادید تحویل؟!
آیا با بیان رد هولوکاست وجه ی کشور را از آنچه که بود بدتر نساختید؟!
شما همان هایی نبودید که روزی شخصی را ذخیره ی امام زمان عج و روزی دیگر جریان انحرافی نامیدید؟!
آیا بر خلاف وعده هایتان نه تنها نفت را بر سر سفره های مردم نیاوردید بلکه نان را هم از آن نربودید؟!
آیا این شماها نبودید که با شعار عدالت و کمک به مستضعفان آمدید بر سر کار،ولی بزرگ ترین اختلاس ها را سازمان دهی کردید؟!مردمی بودنتان را با از در بالا رفتن میخواستید نشان دهید؟!
آیا گشت ارشاد را راه نینداختید؟!(بر خلاف آنکه مدعی میشدید،مشکل کشور مدل موی ملت نیست؟!)
آیا خودتان برای کابینه تان مراسم تقدیر راه نمی انداختید و سکه به همدیگر نمیدادید؟!
آیا با لجبازی های بی جهتتان تحریم ها را از آنچه که بود برای مردم پرهزینه تر نساختید؟!
آیا هزینه های هسته ای را صادقانه بیان کردید؟!(فقط هزینه ی نیروگاه بوشهر چندین برابر هزینه ی واقعی آن بود)
بله،یک زمانی در خانه ی ما پدر و مادرمان یک احمدی نژاد و جلیلی میگفتند،صد تا احمدی و جلیلی از پس آن هویدا میگشت ولی آیا اکنون نیز همین گونه است؟!
آیا تحمل انتقاد را داشتید؟! وزیر زن محبوبتان هم نمی توانست از امور بودجه ای وزارت خانه ی خود انتقاد کند!!
و........................................

چشمانتان را بر حقیقت نبندید!!
آیا سطح شعور و درک مردم را با اعراب 1400 سال پیش مقایسه میکنید؟!آیا حتی شعور و سطح سواد حال و حاضر مردم را که به همه ی رسانه های مستقل و غیرمستقل دسترسی دارند با دوران بنی صدر مقایسه میکنید؟!
آیا حتی همان زمان مردم پی به اشتباه خود نبرده و آن را اصلاح ننمودند؟! ولی آیا محبوبیت روحانی نسبت به 4 سال پیش کاهش یافته است؟!
مردمی که درست به همان چیزی معتقد بودند که رییس قبیله شان معتقد بود.
بله من به روحانی رای دادم،ولی بارها در جاهای مختلف او و کابینه اش را مورد انتقاد قرار داده ام.
من کاری به صحبت های  آقای جلیلی ندارم،روی صحبتم با شما بود که دقیقا همین حرف ها را بدون کم و کاست در کامنت های قبلی تان آوردید.کامنت های شما پر از تعصبات حزبی بود جناب.
بهترین دروغ ها همان هایی ست که با اندکی حقیقت آمیخته شده اند و حرف های آن آقا و شما مصداق بارز بهترین هایشان!!
البته باید اعتراف نمود افراد دولت مطبوع سخنران و حراف های بی نظیری بودند.
یک زمانی تندرو هایی مثل شما بهشتی را متهم به قتل طالقانی میساختند،اما حالا از نام مبارک او در شعارهای تبلیغاتی تان استفاده میکنند!!
سرچ کنید:
فرزندان بهشتی:در انتخابات اخیر از نام پدرمان سوء استفاده شد...!
با جلیلی مشکلی ندارم،با راه جلیلی ولی چرا...!
تا وقتی مردمانی در این کشور با 700 هزار تومان باید یک ماه را سر کنند،قدری تفکر بایدت!!

چقدر خوبه که با این بحث ها مشخص میشه شخصیتها .

یک خواهش هم دارم . 

ببینید،این بحث تا نا کجا آباد ادامه داره.من میگم نره،شما میگی بدوش!!

سلام آقای موفرفریمن نگفتم مطلقا غیرقابل اعتماده،گفتم  نمی دونم چقدر قابل اعتماده!!

به مجید 96:


یه جوری حرف می زنی انگار خود تو به کامنتهات 700 تا زونکن پرونده الصاق کردی!
ضمن اینکه اصلا برای تو فرقی نداره در هر صورت حرفهای یک جناح رو میزنی.
 یک نقل قول زدی از ظریف که اگر چه مناسبات مالی ایران با نظام بانکی جهانی یا سوئیفت ...
من عینا همین رو در گوگل سرچ کردم و دیدم فقط یک سایت این حرفو منعکس
کرده که معتبر نیست و تازه فبلتر هم هست!
یا در مذاکرات سعد آباد میگی آمریکایی ها سر ایران رو کلاه گذاشتند و حرفت هم غلطه و هم منبعی هم نداره
و جالبه بدونی که آقای خامنه ای هم بعد این مذاکرات کلی از روحانی تعریف کرد که ویدئوش هم موجوده
و بعیده که ندیده باشی.
اگه یادت باشه من چند روز در گروه تلگرامی عضو بودم اون موقعی که من نبودم خیلی
راحت ادعا کردی که دولت اینستاگرام فارس نیوز رو فیلتر کرده! من اومدم به عنوان کسی که یک
اطلاعات کوچیکی از کامپیوتر داره گفتم که این فیلتر نیست و this page isn't available
هیچ ربطی به فیلتر نداره. جالبه که خود اون سایت هم همین ادعا رو کرده بود
و اگه طبق ادبیات تو بخوام بگم تو هم مثل شابلون و طوطی وار همونها رو تو گروه گفتی
که وقتی من اومدم دیگه حرفی نزدی چون حرفی نداشتی!
(از همه پوزش میخوام که از این ادبیات شابلونی استفاده کردم چون تا به حال چنین ادبیاتی رو در این وبلاگ به کار نبرده بودم)
شما که ادعا میکنی سند به دستی چرا این حرف بی معنی رو زدی؟ 
اسناد شما در بهترین حالت یک ویدئو از سعید جلیله! که البته در کامنت اولت همونها رو مکتوب تحویل ما داده بودی!
اشکالاتی که تو از کامنتهام گرفتی منطبق با سلیقه یک جناحه و عمومیت نداره.

دوره احمدی نژاد خیلی بد بوده چون هم آمارها، هم فسادها، هم نظر اکثریت قاطع مردم همینو میگه؛
وقتی دلار از 1200 میشه 3700 وقتی پراید از 9 تومان میشه 19 میلیون و
همه کالاها 2 الی 3 برابر افزایش قیمت پیدا میکنند که در تاریخ بی سابقست آیا انتظار داری من بیام برای احمدی نژاد دست بزنم؟ در انتخابات سال 92 هست نفر کاندید شدند که 6 نفرشون از اون وضعیت
انتقاد کرده بودند و فقط سعید جلیلی و حداد عادل از وضعیت راضی بودن!
از اون نامزدها چند تا شون اصولگرا بودن؟
یادت نمیاد محسن رضایی یک هزار تومانی از جیبش در آورده بود و میگفت این پول ارزشش یک سوم شده؟ آیا اینها هم حامی روحانی بودن؟
یادت نمیاد احمدی نژاد در استیضاح کابینه خودش رکورد شکوند؟ اینها نشونه ضعف نیست؟
الان تقریبا همه از رای دادن به ایشون پشیمونن حتی بچه مذهبی ها که حامی روحانی نبودن!
قبول نداری؟

در مورد واردات از چین هم باید عرض کنم که واردات به خودی خود بد نیست به شرط اینکه کالاهای
مورد نیاز کشور وارد بشه. افزایش یا کاهش واردات نشانه خوبی یا بدی یک دولت نیست.
ولی اگه کالاهای غیر ضروری وارد بشه این قطعا ایراد داره. مثلا اگه گندم وارد کشور بشه باید بررسی بشه که
سالانه چقدر گندم در کشور مورد نیازه و سالانه چقدر کشاورزامون گندم تولید میکنند اگه گندم مورد نیاز
با محصولات داخلی تامین نشد اون وقت گندم باید وارد بشه که در چنین صورتی، نه تنها بد نیست بلکه خوب هم هست.
ولی یک نکته مهم اینه که در دولت روحانی حجم صادرات غیر نفتی هم افزایش داشت
که این باعث شد در سالهای 94 و 95 هم تراز بازرگانی در 2 سال پشت سر هم مثبت باشه.
ولی در دوره احمدی نژاد تراز منفی بود.بدیهیه که تراز مثبت به اشتغال و اقتصاد  کمک میکنه.

یک بخشی از کامنت شما «یه مسئله دیگه هست به نام هزینه‌های جاری دولت. به زبان ساده یعنی پولی که توی دست  دولته و برای خودش هزینه میکنه.  یعنی یه بخور بخوری توشه...»

  همین نشون میده که چقدر بی اطلاع هستی! بودجه جاری کشور  برخلاف تصور تو صرف خوشگذرانی نمیشه. بخش اصلیش مربوط میشه به تامین حقوق کارمندهای دولت در سراسر کشور، یک بخشی هم مربوط میشه به یارانه،یک بخشیش مربوط میشه به طرح تحول سلامت.
هزینه سونا و استخر و هزینه سفر به کرج هم حرفیه که کانالهای تلگرامی ضد دولت زدن
و شما هم بدون فکر داری تکرار میکنی. مگه سفر یک روزه به کرج چه خرجی داره؟ اگه هم 10 دقیقه هم
یک گاو بخورن این قدر پولش نمیشه.

افزایش درآمد دولت در فروش نفت هم نباید به ریال محاسبه بشه دلیلش اینه که اگه 
هزینه ها، تورم، قیمت کالاها همه شون باید در هر دو دولت در یک حد نیستند. به زبان ساده تر ریال الان نسبت به ریال 8 سال پیش ارزش کمتری در حد یک سوم داره
و دولت باید به خاطر همین افت ارزش 3 برابر بیشتر هزینه کنه.
ضمن اینکه یادت نره در زمانی که نفت در قیمتش رکورد شکونده بود احمدی نژاد نتونست افزایش صادرات داشته باشه
در حالی که بقیه کشورها افزایش صادرات داشتند و کلی سود کردند ولی دولت وقت یک فرصت طلایی
رو از دست داد و دودش هم به چشم مردم رفت!

در مورد بیکاری هم اگه استناد کنیم به مرکز آمار ایران:
دولت نهم (84 تا 87) میانگین نرخ بیکاری : 10.9
دولت دهم (88 تا 91) میانگین نرخ بیکاری : 12.4
دولت یازدهم (92 تا 95) میانگین نرخ بیکاری : 11.1
 ولی 2 نکته اول اینکه در مورد نرخ بیکاری یک پارامتر مهم وجود داره به نام جمعیت فعال اقتصادی
این جمعیت هر سال داره حدود یک میلیون اضافه میشه
یعنی دولت اگه 500 هزار تا شغل درست کنه نه تنها نرخ بیکاری کم نمیشه بلکه زیاد هم میشه
چون هر سال یک میلیون به جمعیت فعال اضافه میشه
یعنی دولت باید بیش از یک میلیون شغل در سال ایجاد کنه تا نرخ بیکاری افزایش پیدا نکنه.

نکته دوم:
من خودم شخصا این آمارها رو قبول ندارم. چون تعریفی که از شاغل در ایران هست
معقول نیست. یعنی کسی که 2 ساعت در هفته کار کنه شاغل حساب میشه!
ضمن اینکه خیلی ها شاغل هستند ولی حقوقشون کمه.
مشکل اشتغال مربوط به یک دوره خاص نیست و همه دولتها در این زمینه بسیار ضعیف عمل کردند.


این هم یک شاهکار دیگه :
«حامد جان اون بلوکه شدن همون تحریمه...!! اون زمان هم پول به حساب بانک مرکزی در کشورهای دیگه ریخته می‌شد مسئله این بود که قابل انتقال به ایران نبود...!!»

از نظر تو من که همه حرفهام روی هواست ولی تو که سلطان اسناد هستی و
میلیونها پرونده تا به حال رو کردی چرا اینجوری میگی؟
به نظر من خوب نیست که ژست دانستن بگیری ولی چیزهای اولیه رو هم ندونی
پشت جملات زیبا باید حتما یک تحقیق هم باشه
خوب مجبوری چیزی که نمیدونی در رابطه باهاش صحبت کنی؟ زمان تحریمها پولها بلوکه میشد یعنی
در کشور خریدار نفت مثل هند و چین باقی میموند و ایران هیچ دسترسی بهش نداشت
و به جاش کالا وارد میکرد یا با روشهای پر هزینه تحریمها رو دور میزد
ولی الان پولها میاد به حساب بانک مرکزی در ایران و میتونه برداشت کنه. برای وارد کردن این پول
به ایران هم بانکهای ایرانی باید استانداردهاشون رو به روز کنند و به محض استاندارد شدن
بانکها این اتفاق میفته. ضمن اینکه خیلی از این پولها هم در همون خارج داره استفاده میشه و
اصلا لازم نیست که به داخل بیاد.

 
در مورد اون کلیپ آقای جلیلی هم این کلیپ قدیمیه و من تا دلت بخواد از این کلیپها دیدم.
مقالات کیهان و وطن امروز و ... رو هم خوندم. مقالات اصلاح طلبها رو هم خوندم
و اصولا هیچ وقت یک طرفه به قاضی نمیرم
به نظر من خود آقای جلیلی که درخواست پاسخگویی از دولت رو داره، چرا خودش هیچ وقت پاسخگو نبوده؟


به هر حال این حرفها که در تو اثری نداره چون حرفهایی که من میزنم مال جناح مورد علاقه تو نیست
از نظر تو فقط حرفهای جناح خاص قابل استناده.

پیشنهاد میکنم که این بحثو در این پست تموم کنیم تا ببینیم در پستهای دیگه باز هم در خدمت هم
خواهیم بود یا نه؟

موفق باشید...

به مجید۹۶:

سلام
یکی از دلایلی که بنده با بحث سیاسی در این جا مخالفم ، و میگم که اسم افراد رو نیارید ، به دلیل اینه که بدون ارائه مدرک ، یه سری موارد به یه سری افراد نسبت داده میشه ! این مورد رو در بخش نظرات این پست بررسی بفرمائید .
اگر بنده از شما بابت حرفی که زدید مدرک و سند بخوام ، می تونید ارائه کنید ؟! یا ادعاهایی که می کنید بر اساس اطلاعاتی هستش که این جا و اونجا به دست آوردید ؟! منبع اطلاعاتی شما چقدر مطمئنه ؟!
نکنه خدای نکرده مصداق این حدیث باشید :
پیامبر خدا ( ص ) :
برای دروغگویی تو همین بس که هر چه میشنوی بازگو کنی .
موفق باشید

نه بحث صوتی نیست،صوتی تصویری،حضوری هم باشه بازم‌سوتفاهم پیش‌میاد

جستجو کنید:
*روایت صالحی از یک سفر بی موقع احمدی نژاد
*موضع صریح ظریف درباره خروج از برجام

به مجید ۹۶:

یک زمانی مردم بین ابوموسی اشعری و مالک اشتر ابوموسی رو انتخاب کردند. این انتخاب باعث شد حکومت از دست حضرت علی علیه‌السلام بره. ماجرای صلح به امام حسن تحمیل بشه. عاشورا به وجود بیاد و...

اولا دلیل رای ندادنم رو به روحانی بگم؛ دلیلیش این بود که روحانی در انتخابات زیاد خرج تبلیغ کرد و این رابطه ای با ساده زیستی نداره. وقتی از حساب یکی از نزدیکانش 1.5 میلیارد فقط برای هزینه تبلیغ خرج میشه این رابطه ای با اون چیزی که در ذهن من هست نداره.
یکی پیدا بشه و به من بگه دولت چگونه بعد 4 سال به یک همچین جرئتی رسید که 5 میلیارد خرج تبلیغات کنه؟

به مجید 96:

احساس میکنم یه خورده عصبانی شدی ولی دنیا ارزش نداره ببین مثل من
ریلکس باش. من دقیقا همون ادبیاتی رو به کار بردم که خودت در مقابل بقیه
به کار میبری هر چند خود شما استادی ولی من علاقه مند هستم که بهت کمک
کنم.

«من عینا همین رو در گوگل سرچ کردم و دیدم فقط یک سایت این حرفو منعکس
کرده که معتبر نیست و تازه فیلتر هم هست!»

ببین اینجا 2 تا بحثه که داری با هم قاطی میکنی.
یکیش اینه که من میگم یک سایت فیلتر منبع خوبی نیست.
الان من وقتی با یک سایت فیلتر مواجه میشم باید چی کار کنم؟
بگم عجب منبع خوبی؟
این حرف من یعنی اگه حرفت درست باشه ولی منبعش خوب نباشه روی مخاطب تاثیر منفی میذاره و ارزش کار خودت پایین میاد

بحث بعدی محتوای حرفاست.
ما یک چیزی داریم در سیاست به نام مطالبه گری؛ که این مطالبه گری هم از سوی
ایران داره انجام میشه و هم آمریکا. یعنی ایران میگه ما هیچی نگرفتیم
و آمریکا هم میگه ما فلان مقدار دادیم.
هر دو هم هدفشون تحت فشار قرار دادن طرف مقابله و حالا حالاها هم ادامه داره
سیف قبلا گفت دستاورد ما تقریبا هیچ بود و اینجا توضیح داده منظورش چی بوده:
«به گزارش روابط عمومی بانک مرکزی، رییس کل بانک که  ظهر امروز در جلسه ستاد اقتصاد مقاومتی استان مازندران سخن می گفت، به دستاوردهای برجام برای نظام بانکی اشاره کرد و گفت: یکی از مباحثی که باید به آن توجه کرد دستاوردهای برجام برای نظام بانکی است. برخی مطرح می کنند که مزیت برجام برای نظام بانکی چه بوده است؟ و با بی انصافی کامل تمام ویژگی های مثبت برجام را نادیده می گیرند و به استناد برخی مشکلات مراودات بانکی  و اظهارنظر بنده در شورای روابط خارجی امریکا در اوایل سال گذشته نتیجه می گیرند که برجام از اساس هیچ دستاوردی برای کشور و نظام بانکی نداشته است، در حالی که آن اظهارنظر در موقعیت و زمانی که اوج مطالبه گری بود، اظهار شد.»


«یا در مذاکرات سعد آباد میگی آمریکایی ها سر ایران رو کلاه گذاشتند و حرفت هم غلطه و هم منبعی هم نداره»

من میگم آمریکا تو سعد آباد نبود
اسنادی که در اینجا آوردی همه شون میگن 3 کشور اروپایی.
تا اینجا که مشکلی نداریم.ولی مشکل جایی که فکر کنم تو کامنتهای اول خطاب به هم گفتیم
یعنی شما فرمودی اروپایی ها بدون اجازه آمریکا آب هم نمیخورن و من ولی اعتقاد دارم
اروپایی ها استقلال دارن و صرفا اگه رابطه خوبی هم با آمریکا دارن به معنی
تسلط آمریکا  بر خاک اون کشور نیست.
تو اگه یک سری اتفاقات رو منحصر به آمریکا کنی  من هم با این کاملا مخالفت میکنم.
الان برگشتیم سر خونه اول پس مطمئنا در این زمینه 1000 تا کامنت دیگه هم بحث کنیم هیچ فایده ای نداره.


در مورد فیلتر بودن اینستاگرام
یک همچین چیزی رو تو گروه گذاشته بودی:
http://www.farsnews.com/13960227001126

اون عکسی که گذاشتی به عنوان مدرک آیا معنی فیلتر بودن رو میده؟
خدا وکیلی این یعنی فیلتر؟
شوخی نکن برادر تو خودت رشتت کامپیوتره.
یه چیزی گفتی و توش موندی
از خواب بیدار شو و یک چیز غیر واقعی رو این قدر برای خودت تکرار نکن که بهش تعصب پیدا کنی.
کمیته فیلترینگ فقط میتونه فیلتر هوشمند بکنه (یا سایت اصلا باز نمیشه و یا میره به همون صفحه پیوندهای معروف). ولی این عکسی که گذاشتی
صفحه از طرف خود اینستا بسته شده و دولت هم نمیتونه یک همچین کاری بکنه.
تعصب اگه باعث انکار واقعیت بشه اصلا مفید نیست.
نشون به اون نشون که اگه با کامپیوتر وارد لینک زیر بشی
https://www.instagram.com/fars_news/
پیغامی که میده اینه:
The link you followed may be broken, or the page may have been removed.
حالا همه قضاوت کنند!


راه حل سایت فارس هم اینه که به اینستاگرام ایمیل بده و اونها خودشون
راهنمایی های لازم رو میکنند و بعد از این مرحله صفحه با همه پستهاش برمیگرده و
خیالت راحت که دولت هم این وسط هیچ کارست.


«اسناد شما در بهترین حالت یک ویدئو از سعید جلیله! که البته در کامنت اولت همونها رو مکتوب تحویل ما داده بودی!»

من قبلا هم گفتم و باز هم میگم که مشکلم با جلیلی اینه که خود جلیلی وقتی سمت داشت چرا به مردم توضیح نمیداد ولی الان انتظار پاسخگویی داره؟
حال اینکه در دوره مذاکرات, آقای ظریف به مجلس، مردم و خبرنگارن بارها پاسخ داد.
اینجا هم برگشتیم سر خونه اول در این مورد هم 1000 تا کامنت بهم بدیم هم فایده نداره.


«
اشکالاتی که تو از کامنتهام گرفتی منطبق با سلیقه یک جناحه و عمومیت نداره.

ربطی به جناح نداره...!! من از طرف خودم و مستدل صحبت میکنم.»

من دیگه حرفی ندارم قضاوت با دیگران



«دوره احمدی نژاد خیلی بد بوده چون هم آمارها، هم فسادها، هم نظر اکثریت قاطع مردم همینو میگه

فکر میکنم در چهار سال گذشته در مریخ زندگی میکردی که خبر نداری بزرگترین اختلاس تاریخ کشور در این دولت اتفاق افتاده(صندوق ذخیره فرهنگیان)...!! حقوق‌های نجومی در این دولت اتفاق افتاده...!! رانت های سیاسی و اقتصادی در این دولت اتفاق افتاده...!!
اولا به 57 درصد نمیگن اکثریت قاطع...!!
دوما احمدی‌نژاد 63 درصد رای داشت پس حتما اون اکثریت قاطع‌تر بوده...!!
سوما بزرگترین پرونده‌های فساد مثل کرسنت مربوط به اصلاح‌طلبان میشه...!!»

احمدی نژاد در سال 88 تونست 63 درصد رای بیاره ولی اگه در سال 92 یا 96
بود چقدر رای میاورد؟
چرا فکر میکنی اون 63 درصد رای رو هنوز به شکل ثابت داره؟
مردم دوروبر خودت رو ندیدی واقعا؟
من اکثر فامیلهام و دوستام به احمدی نژاد رای داده بودن ولی الان هیچکدومشون
حاضر نیستند دوباره بهش رای بدن.

57 درصدی که به روحانی رای دادن که هیچ

مذهبیها و اکثر طرفدارهای رئیسی هم  چون احمدی نژاد جلوی رهبر ایستاده دیگه بهش علاقه ای ندارن.
رانت که همیشه بوده، نه فقط در دولتها بلکه در جاهای مختلف
در مورد پرونده هاش:
http://www.rokna.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-65/288149-%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D8%AF-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C-%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%AE%D9%84-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

در مورد کرسنت هم بد نیست حرفهای آقای زنگنه رو هم به عنوان متهم بشنویم:
http://seemorgh.com/news/business/366286


در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان هم پای هر دو دولت گیره :
http://www.hamshahrionline.ir/details/365331/Iran/politics
http://www.mehrnews.com/news/3818464

«وقتی دلار از 1200 میشه 3700 وقتی پراید از 9 تومان میشه 19 میلیون و
همه کالاها 2 الی 3 برابر افزایش قیمت پیدا میکنند که در تاریخ بی سابقست آیا انتظار داری من بیام برای احمدی نژاد دست بزنم؟»

همین مطلب عصر ایران که گذاشتی میگه قیمت دلار در سال 80 بوده 792 بعد شما میای میگی 175 بوده!
گیر آوردی ما رو؟

«پس اگر میخوای مقایسه کنی باید همه شرایط رو در نظر بگیری و روی هوا نمیتونی بگی دلار 1200 تومنی شد 3700 تومن...!!
»
در دوره احمدی نژاد دلار تا 3800 هم بالا رفت و این عین واقعیته و هیچ کس جز مجید 96 نمیتونه انکار کنه!
این هم یک منبع از هزاران:
http://www.tabnak.ir/fa/news/310059


«اگر برگردی و کامنت‌های منو دوباره بخونی متوجه میشی که کاملا مستند هستند و مثل تو فقط روی هوا صحبت‌های روحانی رو تکرار نکردم...!!»

من زیاد آدم گیری نیستم ولی چون خودت زیاد اصرار میکنی برای اینکه دیگران هم توجیه بشن
باید بگم که همه حرفهای تو هم با سند نیست برای مثال : کامنتهای تو در
چهارشنبه ۴ مرداد ۹۶  ۱۷:۲۷
شنبه ۷ مرداد ۹۶  ۲۳:۴۷
در باقی کامنتها هم در بعضی پاراگرافها سند دیده نمیشه
یا حرفهایی که درباره دکترای جعلی و یا 100 برابر شدن تحریمها بعد از برجام

در مورد کامنتهای من اگه از روی هواست هر جا اشکالی هست
حتما بهم گوشزد کن و شک نکن که خوشحال میشم البته اگه حرفت بر پایه علم اقتصاد و سیاست
باشه نه بر اساس تعصب به یک جناح خاص!
من قطعا مخالف تحریمها و قطعا موافق برجام هستم
من قطعا مخالف این هستم که میگن تحریمها نعمت بود و برجام هیچی برایمان نداشته
و اعتقاد دارم در 4 سال قبل روحانی بهتر از احمدی نژاد بوده
ولی همه اینها به معنی بی عیب بودن روحانی نیست و حتی شاید تا سال 1400
اتفاقاتی بیفته که روحانی هم مثل احمدی نژاد سقوط کنه.

به آبی

به گلرو:

خسته نشدید؟؟؟؟
مجید خان خدا قوت،برادر چرا با اهل جهالت و کافرهای بی دین بحث میکنی؟؟؟؟!!!!!!این افراد غرب زده چه میفند سخنان گهربار شما رو!!!؟؟؟؟افرادی خودفروخته  ک ب امام علی رای ندادن و بنی صدر رو جایگزین کردن!!!!!اوووووف بر این ملت ناآگاه!!!!!اوووووف😁😁😁😁
جناب نجفی ول کن اینا رو شما اون گوسفنده رو بیار زمین بزن ب برکت ورود اینجانب ب بیان😁😁😁
امیدوارم اونایی ک ب من دیسلایک میدن هم عضو بیان شده باشن😁😁😁
دیسلایک بازاش حررررریف میطلبم😁😁😁

من با توجه به کمبود وقت خودم و همچنین بی نتیجه و بی تاثیر بودن بحث چند بار خواستم بحث رو تموم کنم و همین حالا هم چنین قصدی دارم ولی اگه این کار رو کنم احتمالا با جمله :«برام قابل حدس بود که به جای پاسخ دادن، فرار از پاسخ دادن رو انتخاب میکنید» مواجه میشم همونطور که خانم شکلات باهاش مواجه شد به خاطر همین فعلا در خدمت دوستان هستم :) البته از امشب ، شبی 5 الی 10 دقیقه برای این پست وقت میذارم و در این وقت به ترتیب زمان و ساعت کامنتها اگه توضیحی لازم باشه میدم:

«ممنون برای توصیه به ریلکس بودن»

خواهش میکنم چون همه منو دوست دارن و من هم متقابلا همه رو دوست دارم وظیفه خود میدونم که به همه کمک کنم :)

« ایران همچنان تحریم بانکی هست و یک دلار هم نمیتونه وارد کشور کنه تاکید میکنم حتی یک دلار...!! »

قبلا هم بارها گفتم که بله با وجود برداشتن تحریمهای بانکی، بانکهای ایرانی نمیتونن با بانکهای اروپایی ارتباط بر قرار کنند و دلیلش نبود استانداردهاست که اگه این استانداردها رو قبلا داشتیم تا به حال ارتباط با اون بانکها برقرار شده بود.

سید حسن سلیمی (نایب رییس کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق بازرگانی) : «

متاسفانه گاهی بحث ها وسوالهایی در رابطه با تحریم های بانکی مطرح می شود که نشان می دهد برخی از افراد اشراف کافی در این زمینه ندارند. سوال را طوری مطرح می کنند گویی ما تحریم هستیم در حالیکه این طور نیست تحریم های بانکی برداشته شده است ، مشکل اینجاست که بانکهای کشور در حدود 7-8 سال گذشته که در تحریم بودیم چون نیاز به رعایت ‌قوانین بین المللی احساس نمی کردند، فقط قوانین داخلی رااجرا می کردند و حال که تحریم ها برداشته شده و می خواهیم با بانکهای بین المللی ارتباط برقرار کنیم ، فاصله ها بسیار است برای آنکه بانکهای بین المللی قوانین شان پیش رفته است مثل موضوعات FATF، Money laundering و بحث هایی مربوط به استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی (IFRS)که به کاهش ریسک ها می پردازد.

درواقع بر اساس همین قوانین بین المللی و شاخصه هایی که تعیین شده است بانک ها با شرکت های مشکل زا چه داخلی و چه خارجی وارد معامله نمی شوند ، در قوانین بین المللی، مقرراتی وضع شده است و اشاره دارد که بانک نمی تواند با یکسری شرکت های مشکل زا که شاخصه های لازم را ندارند کار کنند .در این ایران چون در دوره تحریم بودیم ، نیازی نداشتیم که به این مسائل توجه کنیم و این استاندارد ها اجرا نشده است و برا ی همین اگر بانکهای ایرانی بخواهند با بانکهای بین المللی همکاری کنند باید این مقررات و استاندارد هارا رعایت کنند. و این مقرارت مربوط به همه کشورهاست نه فقط ایران

http://jamejamonline.ir/online/2833522501962414446

باز هم توصیه میکنم از یک کارشناس اقتصادی در این زمینه سوال کنید.

«در مورد فیلتر شدن صفحه‌های فارس و فتن اونم دقیقا در یکی دو روز مونده به انتخابات باید خدمتت عرض کنم که این قابلیت برای ایجاد اختلال در شبکه‌های مجازی کاملا وجود داره. 

خوب 10 دقیقه امشب تموم شد و باقی حرفها در شبهای آینده پاسخ داده میشود. فقط من هم یک سوال در کامنت خودم به تاریخ و ساعت

پرسیدم که در این رابطه هم دوست دارم پاسخ همه دوستان رو  اگه تمایل دارند بشنوم.

به آبی

نمیدونم نظر قبلیم به لطف سرعت اینترنت ایران ارسال شد یا نه

نمیدونم نظر قبلیم به لطف سرعت اینترنت ایران ارسال شد یا نه

سلام عزیزم،خب برن،فعلا این اقازاده ها جاشون‌گرم و‌نرمه ،جوونای دسته‌گلمون فقط به درد جلوی‌گلوله می خورن ،من‌کجا از شهدا گفتم؟شاید گفتم‌ چیز بدی نیست،ولی من فقط یه بار تو این وبلاگ اسم یه شهید اوردم همین.

إ من اصلا به اسم توجه نکردم،فکرکردم خانم اینو نوشته

ب artann artanny
دوست عزیز حرف بنده تکرار مکررات سخنان آقا مجیده ک هرکی برخلاف ایشون نظری داشته باشه میشه، جاهل و کافر و غرب زده، نقدی دارید ب ایشون کنید!!!!!
من تو کامنتن دفاعی از آمریکا کردم؟؟؟اینو قبول دارم آمریکا اینقد بیکار نیس بشینه برا ملت های دیگه فرش قرمز پهن کنه اونقد عقل داره ی جا بشینه ک آب نره زیرش،نه مثل ایران پول و ثروت مردمشو خرج بازسازی شهرهایی ک فرمودید بکنه ب غزه و لبنان و غیره سرویس بده اونوقت تو بازسازی شهرهای خودش خرمشهر این همه سال مردمو بذاره سرکار،اونقد عقل داره ک پراید ترگل ورگل رو کمتر سه تومن ب عراق نده بعد همون پراید رو با ورژن آشغالی  نه بوق داره نه صندلی ده برابر ب مردم خودش نفروشه،اره قبول دارم امریکا ب این درجه از حماقت نرسیده،شایدم مردمانشون اجازه نمیدن بدوشنشون!!!!!!!!!الله اعلم

به مجید 96:

«برادر عزیز روحانی رفت توی دانشگاه و گفت چرا یه عده بی سواد بیان از برجام انتقاد کنند بعد اساتید ما از برجام دفاع نکنند...؟؟ ما هر چی نگاه کردیم هیچ استادی نیومد از برجام دفاع کنه میدونی چرا...!؟!؟ چون مذاکرات محرمانه بود...!! چون چیزی نمیدونستم بیان از چی دفاع کنند...!!؟؟»

خیلی ها از برجام دفاع کردند ولی مشکل اینه که تو و همفکرات فقط عاشق حرف خودتون هستید و سایر حرفها رو به هر شکلی باشه مردود میدونید!

«»

این فیلم رو همون روز که کامنتت رو خوندم دانلود کردم و دیدم. ببین به شکل گزینشی یک سری صحبتها کنار هم قرار داده شده. مساله هسته ای خیلی پیچیده بوده، هست و خواهد بود و باید از همه زوایا به یک مساله نگاه کرد نه فقط از یک زاویه. مشکل همینجاست مجید جان که همه چیز رو از یک زاویه میبینی. یک سند معتبر باید همه زوایا رو در بر بگیره نه فقط یک بعد قضیه رو.
مثلا این 2 تا کلیپ رو ببین که آقای خامنه ای از روحانی تعریف میکنه:

http://www.aparat.com/v/MGLFk/%D8%AA%D9%85%D8%AC%DB%8C%D8%AF_%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%87_%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85_%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85_%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B2_%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1_%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C_HD



http://www.eghtesadonline.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-68/192979-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%D8%B1-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D8%A7%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

پس مساله هسته ای این ابعاد رو هم داره.


10 دقیقه امشب هم تموم شد!

سلام مجدد

خدمت سرکار بانو نرگس 313

خواهش میکنم اشکالی نداره
اما در مورد به عرش اعلی رسیدن

تنها یک نفر به نام محمد بن عبدالله به عرش اعلی رسید و شما دومین نفری هستید که به این مقام نائل امدید
تبریک
اما درباره گرایش و جناح

من مصرانه رو نظر خودم هستم
چرا که تا کنون نه اصولگرایان و نه اصلاح طلبان به درد ما خورده اند
هر چند من معتقدم ما مردم خودمان باید رو پای خودمان بایستیم و خاطر مان را از کمک های حکومت و دولت راحت کنیم

اما از نظر شما اصولگرایان خوبند
همان ها که جوان مردم را به خطوط مقدم جبهه می فرستند و افتخار کنان تصاویر فررند و همسرشان را در تلویزیون نشان می دهند
انان که افتخار میکنند از اینکه زنی را در جوانی بیوه و کودکی را در طفولیت خود یتیم کرده اند
( هر چند از امتیازات گوناگون بهره مند خواهند شد )

به راستی چرا فرزند شخص اول مملکت به جبهه نمی رود ؟

می گویید اگر در سوریه جنگ نکنیم مجبوریم در مرز های خود جنگ کنیم

می گوییم

اگر امریکا قصد تجاوز به ایران را داشت از همان خاک افغانستان وارد می شد

چرا وقتی در افغانستان جنگ بود دلواپسان تبلیغ مدافعین و مدافعین نمی کردند ؟
چون حرمی وجود نداشت !
یعنی تمام این مدافعین فقط برای حرم دارند فدا می شوند

نا خود اگاه پیش خود میگویم پس حضرت زینب س چه قدر مغرور هستند که حاضرند همه را برای حرم خود فدا کنند

به سرکار خانوم هیس

خانوم هیس
این صحبت من بخاطر مطالب پیشین شما بود
من یک فرد قدیمی در این وبلاگ با سابقه دو سال نظر دادن و یک سال خواننده خاموش بودن هستم
این نام را هر احمقی می تواند بفهمد که فقط و فقط جعلی و مستعار است و احتمالا شما هم این حدس را زده اید

من شما را به خوبی میشناسم.
شیفته غربی اما هیچ تلاشی حداقل برای خودت نمی کنی

اگه گفتی من کیم ؟!!😊

اوه اوه ماشالا چه بحث های داغی شده. 

به  artann artanny 

ب ارتان ارتانی
خوبه رزومه ی شایسته ای در وبلاگ دارید!!!!
دوست عزیز بنده شما رو ب جا نمیارم، این نظر شماست ک میذارید رو حماقت افراد، من ب نحوه ی ویرایش و صحبت کردن افراد دقت نمیکنم ک اگه تغییر اسم دادن متوجه بشم مگر اینکه خودشون یا نظراتشون خیلی برام مهم باشن ک دقت کنم،پس شما احتمالا برام مهم نبوده ک دقت نکردم و الان ب جا نمیارم این از این،امیدوارم ناراحت نشید ک صریح گفتم خاستم بدونید دلیل متوجه نشدن  اسم مستعارتون دال بر احمق بودن شخص نی.
درست حدس زدید بنده شیفته ی غربم،ب دلایل زیاد!!!!
درباره ی اینکه میگید کاری برای خودت نمیکنی درحدی ک گلیممو از اب بکشم بیرون برا خودم انجام میدم اینجا برای زنده موندن در همین حد کافیه!!!جایی ک کار و ازدواج و رفاه از نیازهای اولیه ی زندگیه بشه آرزو و بجاش قوانین جنگل پیاده شه  همین ک بتونی گلیمتو از آب بکشی بیرون کافیه!ب جایی رسیدن برای دیگران.... اگرم کسی ب جایی نرسید دال بر بی عرضه بودن فرد نی ک ب جایی نرسیده،اینجا باید دزد باشی تا ب جایی برسی،بنده تلاشی برای دزد شدن نکردم از شما عذرخواهی میکنم!!!!!!!!!!!!!!!!!
موفق باشی

به گلرو خانوم

به ارتان ارتانی

به  گلرو

به ارتان ارتانی

به گلرو

به حامد

به اقا مجید

به artann artanny