خانواده برتر

من این حرفها را قبول ندارم

همین ویندوز و نرم افزار هایی که روی کامپیوتر شما و مراجع تقلید هست همه کرک شده هست و برنامه نویسان ان اصلا رازی نیستند که شما از نسخه های کرک شده ی انها استفاده کنید .

قرار نیست همه مثل شما فکر کنن من معتقد به قرآن هستم اما اعتقادی به مرجعیت ندارم حیف که آقای مدیر اجازه نمیدن ولی میتونستم باهاتون بحث کنم و توجیه کنم

آفرین دوست عزیز
حرف بنده هم همینه که چرا یه عده سلیقه ای احکام رو گزینش میکنن
چرا مایل به انجام هر خبط و خطایی هستن و در آخر عنوان میکنن که من مسلمانم
اگر مسلمانی ولی و اما و اگر  چیست؟
اگر مسلمانی و معتقدی من برای خدا زندگی میکنم پس چرا حسرت رفتن به ورزشگاه و موتور سواری داری در صورتی که باید حسرت وصال الله داشته باشی؟
اگر مسلمانی چرا دم از حق من میزنی مگر معنای مسلمانی چیزی غیر از حق الله نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آقا اجازه! خسته ام از این همه فریب،
از های و هوی مردم این شهر نا نجیب

آقا اجازه! پنجره ها سنگ گشته اند،
دیوارهای سنگی از کوچه بی نصیب

آقا اجازه! باز به من طعنه می زنند
عاشق ندیده های پر از نفرت رقیب

«شیرین»ی وجود مرا «تلخ» می کنند
«فرهاد»های کینه پرست پر از فریب!

آقا اجازه! «گندم» و «حوا» بهانه بود،
«آدم» نمی شویم! بیا: ماجرای «سیب»!

باشد! سکوت می کنم اما خودت ببین..!
آقا اجازه! منتظرند این همه غریب...

کاملا موافقم. اگه مذهبی هستی تمام و کمال باش...خودتو در حدی ندون که دین رو تفکیک کنی.

به قول حاجی اقا این مسلمونی ما مسلمونی خودمونیه نه خدایی...ماهرجا به سودمون باشه قبول میکنیم ولاغیر.....اخرالزمان وقتیه که هرکس دین رابه نفع خود تفسیرمیکند...

سلام

ببین دوست من، شما یه سری مفروضات نوشتی و طبق اون مفروضات نتیجه گرفتی.
اما به این نکته توجه نکردی که اونایی که رفتار و عملکردشون با شما متفاوته حتما مفروضاتشون هم با شما متفاوته پس نتیجه گیری هاشونم متفاوته.

دلایل شما هم براشون قابل پذیرش نیست و طبق مفروضات خودشون به راحتی دلایل شما رو رد میکنن.

پس بهتره خودتون رو خسته نکنید چون به نتیجه نمیرسید.  چونکه دونفر در مباحثه وقتی به یه نتیجه ای میرسن که یک چارچوب اصلی مشترک داشته باشن و اثباتهای خودشون رو براساس اون چارچوب بیان کنن تا برای طرف مقابل قابل پذیرش باشه.  وقتی بخوای با گروهی که چارچوب هاشون با تو متفاوته بحث کنی هیچکدوم از اثباتهای شما برای طرف مقابل پذیرفتنی نیست .

سلام...

اتفاقا برعکس نوشتی این پست رو اکثر مراجع گفتن چون قانون بانکداری اسلامی تو مجلس تصویب شده شورای نگهبان تایید کرده سود گرفتن اشکالی نداره ولی مذهبی ها یکی حساب سودی داره بهش ربا خوار می گن و جنگ کننده با خدا چند ماه پیش یکی پست گذاشته بود 

خوب خدارو شکر من مذهبی نیستم و قوانین بالا شامل حال من نمیشه.

بله کلیت مطلبتون صحیحه

مرجعتون کی هستن ؟

نمیدونم چرا حس میکنم این پست منفیاش از مثبتاش بیشتر خواهد شد

ببخشید شما می گید هر کسی مسلمون هست و شیعه باید مرجع تقلید هم داشته باشه ولی اینطوری نیسته برای من و بعضی ها

به شفق

عزیزم چرا انقدر زود عصبانی شدی مگه نمیخواستی نظر مارو بدونی یعنی دوست داشتی همه باهات موافق باشن یعنی نمیتونی انتقاد ونظر مخالف بپذیری پس چرا پست گذاشتی عزیز من هنوز که بحثی راه نیفتاده اول راه انقدر خسته شدی انقدر متعصب نباش عزیزم آدما همیشه اشتباه میکنن شاید شما هم اشتباهاتی داشته باشی

ببینید برداشت هرکی از دین یه چیزیه و همه مث هم ظرفیت و گنجایش ندارن یکی مث ایت الله قاضی قریب به30 سال زیر زبونشون فک کنم ریزه سنگی میزاره تا یادش باشه که حرف لغوی نزنه یکی هم مث منه عینی هرروز دروغ و تهمت و افترا میگم ککمم نمیزنه!!!!
اینکه شطرنج و کنسرت و ورزش فلانه بانوان حرامه رو نمیشه تو جامعه 100 اجرا کرد چون جامعه خشک و ملال آور میشه بعلاوه که الآن در عصر تهاجم فرهنگیه نفس گیری قرار گرفتیم و تهمتها و شبهات ناجوانمردانه زیاده اضطرار میطلبه کمی تامل کرد و با توجه به زمان حال حکم دیگه ای استفتا کرد...
منکه دل خوشی به آینده ی انقلاب اسلامی ندارم هرچندخودمم حامی و معتقد به ولایت مطلقه ی فقیه ندارم اما نمیخوام کشورمو تو این وضع ببینم.... خدا انشاالله از کسایی که دین محمدو به سخره گرفتن و اقدام به مقابله به مثل میکنه رو نگذره !! امام زمان خودش ظهور کنه *** ********** ***** *** * *** **** ***** ** **** ****...ان شاالله به حول قوه ی الهی....آقای نجفی تاییدش کن لطفااا

سلام 

خطاب به مذهبی های با ادعا بود 

بانک که ازث بابام نیست چرا خودشون جمع نمی کنند؟

یک سوال دارم

به نرگس:

منم قبول ندارم تنها بگی انسانیت...اصلا آنچه که انسانیت در آن رعایت میشه احکام دینی است که فقیهان آگاه و فهمیده و اسلام شناسان با وجدان(نه هر کسی)عرضه می کنند.خدایی که انسان را آفریده خودش هم احکام در خور انسانها در آن می گذارد و باید افرادی آگاه به دین بتوانند استنباط نمایند نه اینکه هر کسی پاشه بیاد بگه عقل هر چی گقت همونه!!!!!.

دوستانی ک ادعای دونستن میکنید 

 ...فکر نکنیم صرف اعتقاد و حتی فهم قرآن مثلا تنها با خواندن ترجمه فارسی(در عین احترامم واسه زبان فارسی که زبان ملی است)به تنهایی برای فهم قرآن و اهداف و احکام کافی است.نانا نمیشه مثلا از روی صرف ترجمه قران بخواهیم اسلام رو خوب بفهمیم.فهم خود قرآن احتیاج به فهم احادیث و روایات صحیح و همچنین تسلط به زبان عربی و درک خیلی از موارد دیگر است.پس قضیه به این سادگی نیست !!!!!!.

چندنکته در مورد متن سوال کننده
باید به ولایت فقیه در زمان غیبت و پیروی از مجتهد جامع الشرایطی که به احکام زمانه آگاه باشد نیز اعتقاد داشته باشی. 

1- مرجع تقلید و ولی فقیه بحثشون 2 تا است.. بجای هم نمیشه بکارشون برد

2-ولایت فقیه حدود مختلفی داره و در میزان حدودش بین علما اختلاف است(اینکه فرمودید "اعتقاد به ولایت فقیه" ؛ این بحثی اختلافی است.. اختلاف در حدود نه در اصل)

همانطور که در آیه 43 سوره مبارکه نحل آمده که "فإسئلوا أهل الذکر إن کنتم لا تعلمون" یعنی اگر نمی‌دانید از اهل ذکر ( مراجع عظام تقلید) بپرسید.  

3-آیه ای که ذکر فرمودید ؛ امام معصوم در تأویلش فرمودند : اهل ذکر ما اهل بیت هستیم

4- حضور بانوان در ورزشگاه فی نفسه حرام نیست.. اونی که هست بحث قانونیه

5- به طور کلی میشد زیبا تر و مقبول تر به این نکته تذکر داد..


نکته دیگه ای توی صحبت شما نمیبینم...  بله.... در احکام دین ما مأمور به تقلید از مجتهد اعلم هستیم

سوال کننده عزیز در مسائل فقهی یه بحثی وجود داره به نام بدئت که قه معنای خودمونی یعنی دین را آپدیت کنیم پیامبر کاملا با بدئت مخالف بود اما بنده تصور میکنم که مخالف پیامبر در بدئت اصول دین بود نه احکام زیرا ما در طول تاریخ بار ها شاهد بودیم که امامان واجب را مستحب یا حتی مکروه کردند در رابطه با بانک هم همین مراجعی که شما نام میبرید یک گروهی تشکیل شد که ایت الله جوادی املی و مکارم عضو ان بودن و این سیستم بانکداری را تصویب کردند پس با حرف های شما دیگه حرفی در مورد این نباید گفته شه در رابطه با حضور بانوان در ورزشگاه هم هیچ دلیل شرعی وجود نداره مبنی بر اینکه دیدن فوتبال حرام است پس مسائل دیگه ای باعث این اتفاق شده در آخر هم میگم متاسفانه بعضس اژ احکام با چاشنی سیاست قاطی شده و باعث شده از مسیر خارج شه

آیا زنان مومنه ما حکم ازدواج مجدد و صیغه رو که دین حلال هم کرده را هم میپذیرند یا اینجا دیگه فرق میکنه
دلت خوشه ها . همانطور که غیر مذهبی ها هزار تا دلیل میارن برا مخالفتهاشون مومنه هاش هم هزار تا آسمون ریسمون میبافن برا در رفتن از احکام خدا .

راستش اول با خوندن متن یکم عصبانی شدم اما وقتی دیدم تو نظرات حتی عزیزان معتقد هم مخالفت کردند خیلی خوشحال شدم.خدا این مملکت رو از افراط و تفریط حفظ کنه.

با شما موافقم

بزرگوارانی که میفرمایند ولایت فقیه در قرآن نیست، حالا جدا از اینکه هست یا نه
این طریق میشه پی برد که قرآن گفته از رسول تبعیت کنید(و ایضا ولی رو)
رسول هم ائمه رو تایید فرمودند
ائمه هم تکلیف رو برای زمان عدم حضور فیزیکیشون ذکر کردند
پس ثابته

در ضمن بین علما اختلاف هست و ممکن هست که درباره ی موضوعی چند حکم بسته به مرجع وجود داشته باشه و مسلما همه ی اونا همزمان درست نیستن

ولی کسی که از مرجعی تقلید بکنه(حتی اگر اون حکم بخصوص غلط باشه) بازهم گناهی برش نیست و در پیشگاه خدا حجت داره که چرا بین دو عمل الف و ب اون یکی رو برگزیده، همین.... حجت داره...

مسلما منابع اسلامی اینقدر هست که ما نرسیم همشون رو بخونیم و به جمع بندی برسیم و علمش رو هم نداریم...و مسلما اگه از روی هوی همینجوری بگیم که حکم مثلا موسیقی اینطور و اونطور در پیشگاه خدا حجتی نداریم.

ما حرفای خود خدارو یکی در میون انجام میدیم ،مرجع که جای خودش. 

نه دیگه اومدی و نسازی

یک متنی نوشتی میخوای در بری
من به دوستان هم گفتم یا چیزی ننویسی یا اگر مینویسی باید به سوالات جواب بدین

خب شما میگید نباید دین گزینشی انتخاب کرد ما هم میگیم قبول
میگید احکام نباید سلیقه ای باشه میگیم قبول اما

زمانی این مساله میتونه قبول باشه که ما همه احکام اجرا کنیم و اون مرجع یک مدیر و مدبر باشه و خروجی های خوبی هم داشته باشه و همه احکام با هم اجرا بشه نه تفننی

مورد بعد اینکه زمانی شما میگید چیزی حرام است یا حلال که زمینه های اجرا اون هم فراهم کنی نه اینکه فقط بگی در بری

ضمن اینکه خداوند به ما عقل داده که بیاندیشیم پس شما نباید از ما درخواست کنی که نیاندیشیم بالاخره فرد باید بدونه برای چی این احکام انجام بده و اون مرجع باید برای ما توضیح بده فلسفه این حکمش چیست

و مهمتر از همه اینکه ما با اجرای احکام سعادتمند بشیم نه مشکلاتمون بیشتر

پس به نظرم قانون و احکام و دستور العمل و بخشنامه زمانی میتونه خوب باشه که برنامه ریزی و مدیریت باشه وقتی نیست اونا نه تنها عامل موفقیت نیستند بلکه مانع موفقیت هم هستند

سپرده سود بانکی حرام است قبول
خب سوال ما پولامون چیکار کنیم
و مهمتر از همه چرا وقتی میگه حرام است شما راهکاری براش نداری

مشکل اسلام بعد از انقلاب اینه که میگه شما خوب باشید دیگه کاری نداره که آیا به خوب بودن ما کمک می کنه یانه و مهمتر از همه آیا خودشون خوب هستند یانه

برای مثال یکی از بزرگترین ایراد هایی که به مراجع گرفته میشه اینه که بیوت این آقایون شفافیت مالی نداره
یعنی جواب گوی این نیستند که چقدر خمس و زکات جمع کردند و پول این خمس و زکات چیکار کردند

بعد از ما میخوان خمس و زکات بدیم اینجوری نمیشه
پس اگر قرار شد پول خمس و زکات بدیم باید مرجع هر چند مدت یکبار بیاد بگه ما این مقدار پول بدست آوردیم این اقدامات کردیم اینجا سرمایه گذاری کردیم اینم خروجیش بوده پس وقتی اون حاضر به پاسخگویی نیست منم حاضر به دادن خمس و زکات نخواهم بود

پس روابط دو طرفه هست

شما میگید وظیفه مرد این هست که باید نفقه و مهریه بپردازد قبول پس باید بیاید کمک مرد کنید تا اولویت اشتغال با مرد باشه
نمیشه بگی زن شاغل باشه مهریه نفقه هم بخواد سربازی هم نره مرد هم همینی که هست باشه

اینا با عقل جور در نمیاد
پس بهتر قبل از اجرای احکام به تحقق اون هم فکر کنیم

به سوال کننده

سوال کننده شما و چند نفر موافق با شما دارن یک خط کشی بدی رو انجام می دن

دوست محترم؛بنده به شما علت این که چرا مردم تمایلی به انتخاب مرجع و پیروی از دستوراتش رو ندارند؛جواب دادم....

سلام.سود بانکی که کلاه شرعی زیاد داره + اوراق مشارکتی که جدیدا مد شده  .

عزیزم مک رایگانه. ولی پول نرم افزار های مهندسی اش سر به فلک میذاره. 

به سوال کننده

به نظرم این مواردی که شما لیست کردید لازمه ی متشرع بودن هست نه لزوما معتقد و مومن بودن!

خانوم ریحان؛ اوراق مشارکت تو ایران رایج و آزاده ؛اونی که شما میفرماین ممنوعه   اوراق قرضه است که اشکال بهش وارد کردن؛الانم اوراق قرضه اسلامی با اسم (صکوک) منتشر میشه!!!ولی حرفتون درسته   بانکداری ما در اکثر عملیات های بانکی ؛ربویه

سلام

از نظر مراجع تقلید این کار منعی نداره فقط شرطش اینه که سخت ترین حکم از بین احکام مراجع رو انتخاب کنید.
اینو یک روز از دبیر معارف مون پرسبدم اونم تحقیق کرده بود این رو گفت.

خیلی حرف دارم بزنم.ولی خب یخورده تنبلیم میشه.

سلام. حرفات درسته. هرکی که خلافِ اینا بگه و بهونه بیاره، به نوعی داره خودشو گول میزنه. ایرادای بنی اسرائیلی نیارید. یا دینو قبول داری یا نداری دیگه. اگر داری، تا حد توانت باید بهشون عمل کنی. انقدر دین رو به چالش نکشید چون خودتونو گمراه میکنید. وگرنه دین اسلام که کاملترین دینه و هیــــچ نقصی نداره!
کساییکه الکی بهونه تراشی میکنن در واقع دارن سفسطه میکنن و یجورایی ماله کشی میکنن رو کارای اشتباهشون

سلام

اتفاقا منم یه همچین مواردی رو زیاد دیدم.خود من که اعتقادی به دین و مذهب ندارم ولی خوب همه ی افراد اینجا ادعای مذهبی بودن دارن ولی جالبه خانومای مذهبیش تا زمانیکه مهریه و نفقه برقرار باشه عاشق اسلامن اما پای چند همسری میاد وسط هزارتا فتوا و تفسیر های فلسفی میکنن تا زیر بارش نرن.در مقابلم  آقایون مذهبیش وقتی پای چند همسری و سلطه و تمکین و برده ی جنسی(کنیز)و صاحب اختیاری هست عاشق اسلامن اما وقتی پای دادن کامل مهریه و کار خونه نکردن زن میاد وسط اینجاها نه تنها مسلمون نیستن فشارشونم میره بالا شاخ و شونه کشیدنشون شروع میشه.هیچ کس نمیتونه همه ی دین اسلامو با همه ی شرایطش بپذیره حتی اونایی که خودشونو مذهبی دو آتیشه هم حساب میکنن فقط تا وقتی دین در جهت منافعشون کار کنه قبولش دارن ذره ای منافعشون به خطر بیوفته هزارتا تفسیر از دین در میارن و چه بسا دین جدیدی ارائه میدن.مرد و زنم نداره.امیدوارم قشر مذهبی دست از تناقضات بسیارشون بردارن و یا به همه ی دینشون عمل کنن یا دست از ادعا بردارن.

به محسن نجفی

به کابوی 

به کوروش .

من خودم برنامه نویسیم و اندروید استدیو و مای اسکیوال و ابزار های php  و خیلی چیزای دیگه رو که نیاز دارم رو رایگان دارم توی مک

آقا من نمیفهمم یعنی چی که تا یکی مخالفت میکنه سریع میاید با پزشک مقایسه میکنید.اصلا قابل قیاس نیست.شما یه سرماخوردگی ساده بگیری یا سرطان،همه پزشک ها یه تشخیص میدن و یه نوع دارم تجویز میکنن.اونوقت چطوریه که این پزشکان دینی!درمورد یه مسئله هرکدوم یه نظر دارن و تجویز ها فرق داره؟!اگه علم هست و حرف خدا،چظور فتوا ها متفاوته؟آقای نجفی جان شما قیاس کرده بودین!

یکی به سوال آقای شفق جواب بده  الان ما هم که ویندوز و نرم افزارهای کرک شده استفاده میکنیم حق الناس گردنمونه؟

به صدف

سلام عزیزم
مغز حرف شما «تبعیت کامل از دین» هست که حرف درستیه
اما با بیانی اون رو گفتید که موجب ناراحتی و جبهه گرفتن طرف مقابل می شه.
روش پیامبر ما این نبوده که حرف حق رو اینطور بگه که باعث ناراحتی افراد بشه

فَبِما رَحمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنتَ لَهُم ۖ وَلَو کُنتَ فَظًّا غَلیظَ القَلبِ لَانفَضّوا مِن حَولِکَ ۖ
به (برکت) رحمت الهی، در برابر آنان [= مردم‌] نرم (و مهربان) شدی! و اگر خشن و سنگدل بودی، از اطراف تو، پراکنده می‌شدند.
سوره مبارکه آل عمران آیه 159

حرف حتی اگر درست هم باشه، با لحن بد بگی، انسان قبول نمی کنه
چون انسانه، غیر از درک عقلی، هیجانات و عواطف هم داره
البته بنده در محتوای حرف شما هم اشکال دارم اما چون اشکال روشی برجسته تر بود اون رو عرض کردم
موفق باشید

به مجید95

به گلابی
ما بی چون چرا نداریم باید بفهمیم تا عملی انجام بدیم

خداوند به ما نعمت عقل داده
و در برابر اعمالمون پاسخگو باید باشیم اینجور نیست بخواهیم بی چون و چرا کاری انجام بدیم

ما باید بیاندیشیم و کاری کنیم
اینو یادت باشه

---

به نیلوفر
حرف من کلی بود

در مورد مسیر بندگی و اینا حرف کلی هست باید جز به جز بررسی بشه

ببخشید سودی که بانک از ما میگیره اسمش چیه؟ ربا نیست؟

به کابو

به کابوی

لطف کنید به اون ۶ مورد که گفتین مورد فیشهای نجومیرو اضافه کنید 

به سوال کننده:

شما حرفت رو خطاب به مذهبی ها زدید و این هرگز مشکلی نداره ولی متاسفانه در جامعه ما یک عده مذهبی میخوان به زور بقیه رو هم مذهبی کنند.حالا این وسط یکی که خوشش نمیاد نه تنها تاثیر مثبت نمیگیره بلکه متنفر هم میشه. نتیجه میشه اینی که الان هستیم و خیلی از جوونهای ما زده شدن از دست انقلاب!




به مجید 95 :

تو یکجایی اشاره کردی که عده ای غرب زده مانع از اجرای کامل اسلام میشن و الان فقط 5 درصد اسلامو داریم! سوال من اینه که اونهایی که 39 سال علیه غرب موضع منفی گرفتن چه گلی به سر اسلام زدن؟ همین محمود و استاد سعید جلیلی که 8 سال با کل دنیا سر جنگ داشتن چه دست آورد دینی برامون داشتند؟ زمان این آقایون پر مدعا دلار 1100 تومنی شد 3700 و مردم شدیدا در تنگنا قرار گرفتن و از اسلام زده شدن! مانع اصلی همینها هستند که خیلی از مردمو از دین زده کردند!

---

__محال است بارانی از محبت به کسی هدیه کنی و دستهای خودت خیس نشود...

دستور مستقیم معصوم از شخص مبارکش رو باید چشم بسته و بدون عقل و فکر قبول کرد. ولی اگه بخوای از فطرتت و عقلت چشم بپوشی و فقط به دستور مرجع دینی ت کورکورانه عمل  کنی، اینجا یک عیب هست. کلی تو تاریخ مثال هست راجع به مردمی که کورکورانه و جاهلانه به دستور پیشواهای دینی شون عمل کردن و فریب خوردن و بد بخت شدن و دنیا و آخرت شون رو از دست دادند. خودشون تو دوره ای که زندگی میکردن حق به جانب بودن ولی بعد از مرگشون بعد از گذشت سالیان تاریخ نشون داد تو چه جهل و تاریکی عمیقی دست و پا میزدن. از بعد از وفات پیامبر بگیر تا امروز. و هم خودشون گناهکارن هم پیشوایانشون. از هیچکدوم گناه برداشته نمیشه. 

ای بابا؛دوستان این سود بانکی که مدام میگین حرام و رباست فکر میکنین چطوری کم و زیاد میشه؟

آقای مجید 95

شما نگران نباشید.

با سلام به سه نقطه بسیار عالی توضیح دادید در جوابتون معنی عمیقی نهفته است اسمتونو گذاشتید سه نقطه منو یاد این  این سخن امیرمؤمنان – صلوات الله و سلامه علیه- انداختید  که فرمود: «انا النقطه تحت الباء»

سلام

به گلابی
من یک انسان آزاد اندیشم قرار نیست مثل شما هرچی بهم گفتم بگم چشم
یا از این ترس داشته باشم که کسی بخواد اعتقادات منو زیر سوال ببره

بنابراین سعی می کنیم روی مسائل فکر کنیم تحقیق کنیم الکی چیزی نمی پذیریم و وقتی هم پذیرفتیم براحتی اون از دست نمی دهیم

ببین خانم
مثلا من طبق تحقیقات و تفکر و تحلیلم متوجه شدم که در دین مبین اسلام برتری انسان ها به تقوا هست و اسلام شدیدا با طبقه بندی بر اساس نژاد و جنس و پول و.. مخالف است و در این دین سهمیه هیچ جایگاهی نداره

اما بعدا متوجه میشیم که یکی از مصارف خمس کمک به سادات هست
من این هرچی بررسی کردم به اشرافی گری رسیدم و معتقدم این مساله مغایر با اندیشه های اسلامی است چون در دین اسلام همه انسان ها باهم برابر هست مگر به تقوا حالا اینکه من یک پنجم درامدم که با زحمات خودم هست تقدیم کنم به مرجع که بده دست سادات با عقلانیت من چور در نمیاد
چون هرچه بررسی می کنم حتی اگر این مساله کمک به سادات هم بپذیریم خروجی این کمک ها چی بوده
و چه فرقی بین سید و غیر سید می کنه

یا ما پولمون بدیم به مرجع که اون بده حوزه شهریه برای طلاب که این منجر به عافیت طلبی میشه و اساس آخوندجماعت باید مثل همه مردم نون بازوشون بخورن نه اینکه دیگران کار کنند اینا شهریه بگیرند اینا با اندیشه های اسلامی من مغایر هست

حضرت علی خودشون چاه میزنند وقف می کردند نخلستان آباد می کردند کار می کردند نمیگفتند از وجوهات شرعی ارتزاق می کنم پس روحانیون هم باید برن دنبال کار کردن مثل بقیه انسان ها نه اینکه پول خمس و زکاتشون ما بدیم

مساله بعدی عدم شفافیت مالی بیوت مراجع هست من به عنوان یک انسان مسئول باید بدونم پولم کجا مصرف میشه نه اینکه بدم بگم گردن خودشون اینجور نیست طبق اسناد قرآن مثقال شرو خیر باید جوابگو باشیم

و از آنجا که عقلانیت ما و تجربیات انقلاب اسلامی در این 38سال نشان داده که هرجا شفافیت نباشه فساد مالی رخ داده خب من وقتی وجوهات شرعی شفافیت مالی نداشته باشه احتمال فساد هست و من در برابر این فساد مسئولم و تا زمانی که شفافیت مالی صورت نگیره پیشنهاد من این هست که خودمون وجوهات شرعی مصرف کنیم امروز اگر پول خمس و زکاتمون بدیم جایی که با نظارت خودمون باشه خیلی بهتر تا به بیوتی بدیم که شفافیت مالی نداشته باشند

خداوند خودش ناظر اعمال ما هست و سخنان ما هم بیراه نیست

.و خیلی از مسائل دیگه دین
پس بهتر که آزاد اندیش باشیم

---

به مجید 95
خوب توجیه کننده آقایون هستیا خداوکیلی دمت گرم خخخخ
فقط یاد باشه در برابر هر عملی مسئول هستیا حتی در برابر اختلاس و فساد آقایون چون با طرفداری از اونا پشتشون گرم کردی

به صدف خانم کارمند بانک
دقت کردی محسن نجفی معلم چندین ساله با این سابقه اندازه یک کارمند ساده بانک دارایی نداره
چرا
چون تسهیلاتی که به جای رفتن توی چرخه تولید و اقتصاد هست تقدیم به کارمندان خود در قالب وام بانکی می کنند
خب طبیعی که بخشی از اون حق مسلم کارمند هست اما شما یادتون نمیاد زمان احمدی نژاد سه سال وام ازدواج را کنسل کردند بعدا که مجلس تحقیق و تفحض کرد متوجه شد بانک ها دادن به کارمندای خودشون امیدوارم حلال براشون باشه و ظلمی که اون سه سال به جوونا کردن  را جوابگو باشند خخخخ

از طرفی دیگه شما میگید میرن تو بحث سرمایه گذاری ما که ندیدیم یا اگر هست کسی به ما نگفته ولی تا دلتون بخواد شاهد این بودیم  که وام دادن به مردم با بهره های کلان

بعد اینجور که بانک های مدیریت می کنند و خودشون قبول دارند چرا ما هر روز شاهد این هستیم که ارزش سهام ها افت می کنه و اعلام ضرر دهی دارند پس یک جای کار می لنگه

و مهمتر از همه یک سری روابط بانکی هست که تو هنوز تازه کاری ندونی
رئیس بانگ وام جور می کنه درصدی برمیداره برای خودش
منتهی کی بود کی بود من نبودم

همین امروز صبح هم اختلاس بالای صد میلیاردی در بانک ملی استان حراسان شمالی

خاوری عزیز لکه ننگی بر پیشانی بانکداری ایرانی بود

ما طبق صحبت های وزیر محترم دادگستری 50میلیون حساب ناشناخته و مجهول الهویه داریم که این خودش حجم عظیمی از پولشویی داره

اما در مورد حرف شما فقط اوراق مشارکت که مستقیم در طرح های عمرانی انجام میگیره کاملا حلال
و جدیداد صندوق های سرمایه گذاری که خود پول توی بورس تحت عنوان حقوقی ها سرمایه گذاری می کنند


حالا اینکه چرا مردم به بانک ها مراجعه می کنند این هست
که بورس بده
بازار بده
سرمایه گذاری در امر تولید ریسک داره
قاچاق به شدت رواج داره
سرمایه گذاری تو ملک سودی نداره و وضعیت ساختمان راکد

در نتیحه مردم مجبورند روی به اقتصاد پیرزنی (سود تو بانک) روی بیاورند موفق باشید

***************************

حدود 200 تا مجتهد تو مملکت داریم. 

سلام 

به ریحان

ببینید آقا  من نگفتم بانک بده یا خوبه!نگفتم بازار سرمایه (بورس)بده یا خوبه!

به کابوی

به کابوی

ای خدا! چی میگی! فازت چیه؟

به هویت برباد رفته

به ریحان:

الان از اون موقع که این سوالو پرسیدم خیلی وقته گذشته . از دیروز هر چی فکر کردم یادم نیومد که به خاطر چی این سوالو ازت پرسیدم ولی در کل قطعا چیز منفی تو ذهنم نبود.




به مجید 95:

سلام. خوب اول از همه اسم امامها رو میاری و در آخرش از کار احمدی نژاد دفاع میکنی. من این شگردو قبول ندارم چون اصلا دوست ندارم که هیچ حزب یا جناح سیاسی (که پر از عیب و ایراد هستند) بیان و ائمه رو مصادره کنند.

غالب اون کشورهایی که نام بردی هم ما رو تحریم کرده بودن. اگه تحریمها فقط مربوط به اسرائبل و آمریکا و انگلیس بود که وضع ما این نبود. البته منکر حمایت چین و روسیه و چندین کشور آفریقایی و آمریکای مرکزی از ما نمیشم. خودت بهتر میدونی که قضیه حمله به سفارت عربستان و انگلیس چقدر بهمون ضربه زد و وجهه ما رو در دنیا مخدوش کرد که کار عده ای به اصطلاح مذهبی بود که تندرو بودن.

خود محمود در داخل هم با همه سر جنگ داشت از سپاه, قوه قضائیه، رهبر، مجلس و ...

تو یک جوری صحبت میکنی انگار که زمان محمود همه کشورها برامون کف میزدن و عاشق ما بودن ولی از وقتی برجام اومده همه دارن برامون شاخ و شونه میکشن!

اینکه 6 سال اول احمدی نژاد دلار نوسان نداشت آیا این واقعیت رو انکار میکنه که به یکباره قیمت دلار در زمان ایشون 3 برابر شد؟ تحریمها رو میندازی گردن خاتمی و هاشمی ولی همین احمدی نژاد بود که دائم میگفت تحریمها فقط یک کاغذه!

اگه برجام نباشه شما چه جایگزینی براش داری؟ دوباره برگردیم به دوران سعید جلیلی خوبه؟

ولی جمله آخرتو من هم قبول دارم. این که گفتی اسیر حزب و جناح نباشد. من طرفدار هیچ حزب و جناحی نیستم صرف اینکه موافق آشتی با دنیا هستم دلیل بر حمایت از گروه و حزب خاصی نیست و هیچ وقت وارد دعواهای زرگریشون نمیشم. قضاوت با دیگران که چه کسی از حزب و جناح خاص داره حمایت میکنه؛ من یا شما؟

حمایت از کسانی که مردمو از اسلام زده میکنند یعنی شریک گناهشون شدن!

حتی نمی خواید بگید که چرا نظر منو تایید نمی کنید؟ 

به کابوی

بحثا کسیو قانع نمیکنه.

به کابوی

به کابوی

این دیگه اوج بی انصافیه وقتی یکی میاد میگه کسیکه دین نداره به فکر سکس با محارمه و تایید میکنید
اما ما میایم و نقدشون میکنیم که چرا توهین میکنید به اشخاص بی دین و اونارو خطرناک خطاب میکنید مارو سانسور میکنید و نظرمون تایید نمیشه

حرف اقای مجید 95مگر زمانی که زمامدار حکومت یک شخص معصوم مثل حضرت علی علیه السلام بود افرادی منصب نگرفتند که بعدا خیانت کردند...!!؟؟ مگر در زمان امام حسن علیه السلام اینجوری نشد...!!؟؟جواب چرا شد وحضرت تا خطا کردند اونهارو اخراج کرد نه اینکه یه پست بالاتر بهشون بده

به گلابی
من اندیشه های خودم مینویسم تو هم جواب های خودت بنویس
تا بتونیم باهم مناظره کنیم
اینجوری که تو رفتی کپی کردی خب اینا را تو ننوشتی که من بخوام با توبحث کنم چون اگر بخوام در موردشون حرف بزنم در واقع دارم با اون مرکز کپی شده حرف میزنم نه تو

چون خیلی از مسائل را مطرح کرده که هر کدومش جای بحث داره
مثلا اینکه منظور از این تفسیر چیه
اینکه میگه اموالی بدست بیارید حالا غنایم و معادن و.. قوبل اما اینکه یعنی من برم کار کنم زحمت بکشم عرق جبین بریزم پول خمس بدم یکی دیگه مصرف می کنه با عقل جور در نمیاد اینکه فرمودند مساکین و.. همه را شامل شده و فقط سادات شامل نمیشه و....
اینکه ذالقربی معصومین محسوب میشه تا پسر خاله امام زمان هم محسوب میشه یانه جای حرف و حدیث داره
خلاصه از خودت بنویس تا بتونیم بحث کنیم

همانطور که حرفای من می بینی که از خودم تو هم حرفای خودت بزن

---

به مجید95
البته نمیدونم چرا ما لایق  جواب دادن نمیدونی

ولی به عنوان یک بی طرف می گم خیلی حرفات شبیه بچه هایی که باهاشون روزانه بحث می کنم احساس می کنم همه از یک منبع تغذیه میشن ولی چون به هر حال شما در موردش فکر هم می کنی قابل احترامی

من نمیدونم چرا همیشه دنبال این هستید که یک دشمن فرضی برای خودت ایجاد کنی و همه تقصیرها را گردن اونا بندازین

اینکه می بینی مردم به یک لیست رای میدن تو جنبه داره یکی اینکه اصولگرا و طیف راست اینقدر بد کار کردند که با یک حرکت فانتزی به روحانی و لیست اونا رای داده شد یکی اینکه باید به حال مردم تهران گریست که اندکی بینش ندارند و در انتخابشون اینقدر بی مسئولیت هستند

در مورد حقوق های نجومی
اول اینکه دیوان محاسبات اعلام کرده که خقوق های نجومی برگردونده
پس دیگه ایراد الکی هست

دوم اینکه اگر واقعا دلسوز هستید باید برای چلوگیری از فساد همه حقوق های افراد اعم از لشکری کشوری و حکومتی برای مردم افشا بشه تا بدونیم کی چند میگیره
و یک طرفه به قاضی نری بشی و نشی بازیچه دست آقایون که باهاش دولت روحانی بزنی
اگر میخواهید جلوی فساد بگیری باید حقوق هم مشخص بشه تا ما بدونیم فلان سردار سپاه چقدر حقوق میگیره یا روسای نهادی اقتصادی حکومتی چقدر حقوق میگیرند

من بارها گفتم که چرا این علی مطهری نسبت به مسائل اقتصادی و فساد بی تفاوت هست و هیچکس جوابی به من نداده نه اصلاحطلبا نه اصولگراها

من نمیدونم شغلت چیه و از کدوم ارگان نونت تامین میشه اما به عنوان یک انسان آزاد میگم فساد فساد از هرکی سر بزنه و کار خوب خوبه از هرکسی سر بزنه پس گلچین نکن و تعصب نداشته باش

خاوری امام جماعت مسجد بانک ملی نفر اول راهپیمایی بروها با چفیه و امروز کاناداست و یک بیلاخ اعظم به کل ملت ایران داده
سردا شفیع فرمانده سابق بسیح دانشجویی به عنوان عامل بازداشتی در ماجرای اختلاس بانکی دی  وابسته به بنیاد شهید بوده

پس ببین اگر به دنبال مبارزه با فساد اسم همه را بیار نه اینکه فقط اونایی که بهت گفتن اسمشون زیاد بیار

در مورد اصلاح جامعه هم
قرارگاه خاتم و آستان های مقدس و بینادها و نهادهای اقتصادی حکومتی مالیات نمیدن
و چون مالیات نمیدن مغایر با اصل 44خصوصی سازی هست
خب همین نوع مدیریت میتونه ما را به خیلی از مسائل رهنمون کنه

اینکه بارها اعلام میشه قاچاق سازمان یافته هست و حتی احمدی نژاد میگه برادران قاچاقچی نشون میده یک خبرایی هست
پس دقت کن و نشو عامل خیانت

در فتنه ها مانند شتر دوساله باش
موفق باشید

به کابوی تنها

کابو من از صحبتات درمورد خمس و زکات اینطور فهمیدم که شما با دادن خمس و زکات مخالف نیستی و مخالفتت با دادن اون به افرادی که مستحق و شایسته اش نیستن هس درسته؟

به هرحال خمس و زکات تو قرآن اومده و بر هر مسلمانی واجب هس پرداختش.حالا اگر کسی نخواست خمس و زکاتش رو به مراجع تقلید بده کجا باید بده به نظرتون؟

آآآقای کابو؛آقای تنها؛آقای کابوی تنها تیکه چیه؟؟؟؛یکم اعتماد به نفس داشته باشین ؛))))

به گلابی

ما که نگفتیم دین قبول نداریم و احکام اجرا نکنیم ما میگم درست اجرا کنیم
اتفاقا اگر کسی بدون تعصب نهج البلاغه بخونه و در دین تحقیق و تفحض کن خیلی از دستورات اسلام بسیار گهربار به طوری که خود امام علی هم هشدار داند که خدا را خدا را مبادا دیگران از شما در عمل به دین پیشتاز باشند
الان خیلی از جوامع غیر مسلمان در عمل از دین ما جلوتر هستند


به بارانا
اول اینکه با این وضعیت اقتصادی پولی نمیمونه که بخواهیم خمسی بدیم
دوم به فرض خواستیم بدیم خیلی از جاها هست که میشه اون خرج کرد مثلا میشه این مقدار پول داد به ساختمان سازی برای شیرخوارگاه علی اصغر هم مسکین توش هم فقیر توش هم سید هم خودت نظاره گر هستی و برای اینکه مشکلی پیش نیاد برای اون مجموعه جنس میخری تا یک موقع پولش خورده نشه

به صدف
والله ما اگر خدا قبول کنی دستی در بورس داریم به علت کارمون هم دائم این بانک اون بانک پلاسیم
پس به عنوان این بر کوه میفهمیم کی چیکارست
گزارش های کدال گویای همه چیز هست

در مورد ربا اینا خب چون برای مردم مشخص نشده و شفاف سازی هم نمیشه قبول کنید که حق داره ذهنشون با پرسش های زیادی روبرو باشه
البته من صندوق های سرمایه گذاری و اوراق مشارکت حلال تر میدونم

و اینم بگم بانک به تنهایی در بحث اقتصاد مطرح نیست و چرخه اقتصاد مثل زنجیره بهم وصل هست

به کابوی

به مجید:

باز هم میگم که من طرفدار هیچ حزب و جناحی نیستم. اینکه روحانی خوب نیست دلیل بر قوی بودن احمدی نژاد نیست. این رکودی هم که میگی رو قبول دارم هست ولی در این رکود بدون شک سیاستهای اشتباه احمدی نژاد هم که رکورد دار فروش نفت بود و معلوم نیست که این درآمد رویایی رو چی کار کرده هم دخیله. تو همه چیز رو به شدت و به شکل متعصبانه جناحی میبنی ولی من اعتقادی به جنگ زرگری سیاسیون ندارم و به خاطر همین اصلا نیاز نیست که از اشتباه اونها هم حمایت کنم و عضو چه جناحی هستند هم برام مهم نیست.

حمایت از ظلم به مردم توسط هر کسی باشه یعنی اون شخص هم شریک گناهانشونه.

سلام
لطفا بحث سیاسی نکنید .

به مجید 95
همینکه یک سعی می کنی تفاوت بین فاسد قائل نشی خودش خوبه

در مورد قرارگاه خانم اطلاعاتت خیلی کمه

ولی به دلیل حرمت آقای نجفی بحث نمی کنم و برای نوشته مطالب تکمیلی دارم که فعلا صرف نظر می کنم

به کابوی

به کابوی

سوال کننده عزیز مبانی اعتقادی و جهانبینی را با فرو عات عوضی گرفتن . اعتقاد ذاتاً از باور و ایمان منشا میگیره و هر کسی در حد وسع فکری و منطق خودش  قبول میکنه و پایبند میشه شما اسم مذهب آوردی که ربطی به اسلام و دین و مکتب  ندارد هر کسی مذهبی دارد که میتونه از هر شخصیتی یا دینی نشات گرفته باشه و فروعات آنرا توضیح بده که برای همه ارزش و الزام یکسانی ندارد  و رفتار هر کس برای خودش محترم است و حق ندارد بخاطر سلیقه مذهبی خود  حقوق اساسی و انسانی و ذاتی دیگران را محدود یا بر آنها تحمیل نماید لذا بحث مذهب شما یک چیز فرعی است و شمولیت ندارد. که  به دیگران تحمیل یا آنها را مواخذه کنید  به شما ربطی ندارد که چه کسی چه روشی برای زندگیش دارد اگر حق قانونی شمارا کسی خورده بروید شکایت کنید  وکیل دیگران نیستید.؟؟؟!!! افتاد.ها بارک الله.

به هویت برباد رفته

در جواب گلابی  درمورد طاعت اولیاء

به علی جنوب

به گلابی :

به هویت بر باد رفته

در ضمن من خیلی دوست داشتم مثه شماها تحقیق کنم و اطلاعاتم رو در هر زمینه ای بالا  ببرم ولی نحوه ی برخورد شما آدم رو دلسرد میکنه و از هرچی تحقیقه متنفر

به گلابی
نظرم تایید نشد

به هویت بر باد رفته

به هویت بر باد رفته

 سلام