خانواده برتر

همه گزینه ها خودم به غیر از گزینه 5 که خودشون میدونن :-)))

از همین اول به عاشق خودم ناشناس عزیز بگم که من تسلیمم دست من نیست جذابی تو خونمه

1:سامان متاهل از جنوب

2:الی23

3:عیال گرام مینا گلی

4:دادا الکساندر میتی کمان

5: زیادن اما چون سر سبزمو دوست دارم زبان سرخمو قلاف میکنم

6:بانو زن زندگی

7:هیس و MM

8:اقا ابراهیم

9:بازم عیال مربوطه مینا گلی

10:پسر دهه شصتی

11: خودم  ینی الان کل زندگیمو میدونین

12:والا به گفته خودش رضا سرچشمه

توجه توجه

ان شاء الله آخر هفته شمارش آراء صورت گرفته و نامزدهای منتخب به سایر وبلاگ های خانواده جهت مشاوره معرفی میشوند. لازم به ذکر است که با افراد خاطی طبق قانون برخورد میشود بنابراین از دوستان عزیز تقاضا داریم در هر چه سالمتر برگزار شدن روندانتخابات تمام تلاش خود را به کار گیرند. 

با تشکر

ستاد برگزاری انتخابات مجازی

1) بهترین نظرات سایت از کیه؟  هر کدومش که شعاری نباشه . کاربرش مهم  نیست!

2) مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ یک کاربری هست به نام عاطفه که خیلی دوست داره من از اشک ننویسم!

3) با نمک ترین؟ رعنا چون خودش می دونه که همیشه حق با پسراست ولی باز هم ضد پسرها می نویسه!

6) عاقلترین؟ باید امشب بروی !

7) با سیاست ترین؟ فکر میکنم پاییز  + کابوی تنها !

8) ساده ترین؟ اونی که نت نداشت و صبا از طرفش نظر می زاشت فکر کنم الی 23 بود ...

11) صادق ترین؟ صبا + زری 28

_ اگر میتوانستم مجازاتت کنم... از تو میخواستم... به همان اندازه که من تورا دوست دارم من را دوست داشته باشی...

1) بهترین نظرات سایت از کیه؟ سامان متاهل جنوب، زن زندگی

2) مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ سامان متاهل جنوب

3) با نمک ترین؟ عباس

4) خوش اخلاقترین؟

5) بد اخلاق ترین؟ عمو بهمنی

6) عاقلترین؟ سامان متاهل جنوب، کابوی تنها، زن زندگی

7) با سیاست ترین؟اسامان متاهل جنوب، عباس

8) ساده ترین؟ صبا خانم

9) شیطونترین؟ صبا خانم

10) با ظرفیت ترین؟

11) صادق ترین؟ صبا خانم

البته من تقریبا نظرات همه دوستانو میخونم و واقعا نظرای خوبی میدن ولی اینجا قراره ترین ها انتخاب بشه . 

1) بهترین نظرات سایت از کیه؟  کابوی تنها ، سامان متاهل جنوب

2) مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ زن زندگی ، ابراهیم 

3) با نمک ترین؟ Hiis

4) خوش اخلاقترین؟ پاییز ، احسان 22

5) بد اخلاق ترین؟ ...

6) عاقلترین؟ کابوی تنها، محمد 28

7) با سیاست ترین؟ میناگلی 

8) ساده ترین؟ ابراهیم 

9) شیطونترین؟ رضا سرچشمه 

10) با ظرفیت ترین؟  الکساندر (میتی کمان) ، پسر دهه شصتی 

11) صادق ترین؟ ابراهیم 

12) زرنگترین؟ رضا سرچشمه ، محمد 28

1) بهترین نظرات سایت از کیه؟ اکثر بچه ها نظراتشون خوبه 

2) مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ زن زندگی 

3) با نمک ترین؟ hiss  ، ژله پرتقالی ، صبا 

4) خوش اخلاقترین؟ زن زندگی ، یکتا ، پسر دهه شصتی 

5) بد اخلاق ترین؟ نمیدونم 

6) عاقلترین؟  سامان متاهل جنوب ، زن زندگی ، کابوی تنها ، محمد 28

7) با سیاست ترین؟ نمیدونم 

8) ساده ترین؟ ابراهیم ، میترا 

9) شیطونترین؟ sa ، احسان 22

10) با ظرفیت ترین؟ میتی کمان ، محمد 28 

11) صادق ترین؟ ابراهیم ، زری 28 ، پرتو خورشیدی 

12) زرنگترین؟ سرچشمه ، مجید 94

اقای نجفی به نظر شما که این چند وقت خیلی از این مدل پست ها رو میزارین یا تایید میکنین وقتی :

عاقلترین 

مهربانترین

خوشگلترین

با نمک ترین 

با سیاست ترین

شیطونترین

ساده ترین

افراد مشخص میشه نیازی هست بقیه افراد نظر بزارن که وقت شما رو روزانه 3 ساعت برای تایید نظرات بگیرن ؟ 

وقتی عاقل ترین و خوشگلترین  و....افراد وبلاگتون نظر بدن چه نیازی هست که بقیه بخوان نظر بدن هم خودشون روخسته کنن هم شما رو هم بحث الکی راه بیوفته سر بعضی موضوعات بی اهمیت!

به نظر شما بهتر نیست از بقیه عزیزان بخوایین خواننده خاموش باشن ؟

خب منم بهتر دیدم نظر واقعیمو بگم: ضمن احترام به تمامی دوستان عزیز  البته ترینهای من تک نفری نیستنا گفته باشم:)

1) بهترین نظرات سایت از کیه؟ خیلیها بسته به موضوع نظرات خوبی میدن در صدر جناب نجفی هستن که خیلی نظراتشونو قبول دارم و تا حدود زیادی باهاشون همفکرم (مدیونید اگه فکر کنید پاچه خواری میکنم:)) آقای سامان متاهل جنوب، آقای میتی کمان، آقای امشب باید بروی (قبلا هم گفتم فکر میکنم شخصیت خیلییی آرومی داشته باشن)، آقای افغانی (به نظرم شخصیت پخته ای دارن و البته در یه حوزه ای هم استاد بنده هستن)،خانم زن زندگی،  خانم  hony ( درست نوشتم؟!چند وقته نیستن )، آقای مجید 94 و آقای سرچشمه(بماند یه جاهایی شدیدااا مخالف افکارشونم ولی همیشه پیگیر نظراتشون هستم)، آقای محمد 28، عروس خلیج فارسم دوست داشتم نظراتشونو، و دختر طلبه (عزیزم اگه خواننده خاموشی، روشن شو لطفا:).........(من که همه رو گفتم عقبیا جلوییا اینوریا اونوریا کسی جانموند؟!نخیرررررر :)))))

2) مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ ،

خب این چه سوالیه آخه؟! همه مهربونن:)

3) با نمک ترین؟

مینا گلی جون، ژله پرتقالی عزیز و رعنا خانم گل ، خانم هیس و خانم آناهید
صبا خانم، خاله باران (مخصوصا زمانی که از دست جناب بهمنی حرص میخورن:)

4) خوش اخلاقترین؟ بازم همه جز دو سه نفر 

5) بد اخلاق ترین؟ همون دو سه نفر که یکیشون باعث رنجشم شد حالا اگه احیانا عذاب وجدان دارن همینجا بهشوم میگم خیالشون راحت بخشیدمشون.

6) عاقلترین؟ جناب نجفی (فقط یه آدم عاقل میتونه اینطور افکار مختلف رو مدیریت کنه البته منم دستیارشونم :)  

7) با سیاست ترین؟ کلا من خانمای متأهل اینجارو همه باسیاست میدونم. 

8) ساده ترین؟ آقا ابراهیم، آقا احسان 22 (البته این سادگی معنای عامش مد نظر نیستا منظور من بی غل و غش بودنه)

9) شیطونترین؟ ژله جون و مینا گلی جون (خدا خیر بهتون بده از اینکه اسباب شادی ما رو فراهم میکنید :)) 

10) با ظرفیت ترین؟ آقای سرچشمه (اینو گفتم که فردا هر چی بهتون گفتم ناراحت نشید از همین الان خودمو ایمن کردم :)

11) صادق ترین؟ نمیدونم!!یعنی سعیم بر اینه همه رو راستگو بدونم (البته اگه بحث اعتماد کردن باشه که به همین سادگیا نیست)

12) زرنگترین؟ منظورتون از زرنگی چیه دقیقا؟ حالا اون معنی که مد نظر منه بازم آقای سرچشمه (البته خودشون اینطور فکر میکنن وگرنه میدونن من ازشون زرنگترم :) و صبا خانم.

سیزده رو هم اضافه میکردین رضا سوتی رو هم مینوشتی اون زیر آقای نجفی پستتون  کامل تر میشد . تر آخر رو هم من گفتم . ما تازه یه هفته پامون اینجا وا شده ولی خوب نظرای عمو رجب بعد جور با احساساتم بازی میکنه التبه بنده خدا تا پنجشنبه شب نت نداره .  .

این قسمت رو حذف کنید **** **** ***** **** *** *** ** *** ** *** **** **** ****** **** ** ****** *** *** **** ***** ****** *** * ***** ** ****** ***** **** ***** ** **** *** ** ******* *** ***** **** ***** *** ** ******* *** *** *** ***** ** *** *** **** ** ****  *** **** ****

به شما پیشنهاد میشه نقدهایی که به نظریه قبض و بسط وارد شده مطالعه کنی...

بدون خدا و مذهب دیگه مگه میشه به تشکیل و حفظ خانواده فکر کرد؟! خب هر کی تا جون داره با دهها نفر خوشه! بعدشم مگه مغز خر خورده که همه عمرش رو پای یک نفر و برای بزرگ گردن چند تا بچه ی رو اعصاب بسوزونه؟!؟

حیف واقعا حیف که الی 23 گوشیشو برا چند وقتی خاموش کرده نمیتونم خبر بدم

وگرنه اگه میدونست با این که چند وقته نیست هنوز یادتون هست بودنشو و مهربونیشو تو این تنهاییاش خیلی شاد میشد

با نظر اقا سامان در مورد ناشناس ها هم خیییییلی موافقم حالا لازم نیست اسم خودتون رو بزارین ولی یه اسم بزارین

بعدم بازم از همه ممنون که اسم من تو کامنتشون  اومد مثل اب خنک تو بیابونای قم مزه داد

_ اگر میتوانستم مجازاتت کنم... از تو میخواستم... به همان اندازه که من تورا دوست دارم من را دوست داشته باشی...

بهترین نظرات سایت از کیه؟ دوستان متاهل : خانوم زن زندگی ، عروس خلیج فارس ، صبا خانوم ، آقا سامان متاهل جنوب     دوستان مجرد : باید امشب بروی ، میتی کمان ، کابوی تنها ، محمد 28

مهربونترین فرد رو انتخاب کنید؟ خانوم زن زندگی ، خانوم زهرا میم ، خانوم پاییز

با نمک ترین؟ خانوم مینا گلی ، صبا خانوم و خانوم هیس

خوش اخلاقترین؟ خانوم زن زندگی ، خانوم sa

بد اخلاق ترین؟ نداریم  

عاقلترین؟ متاهلین عزیز

با سیاست ترین؟ صبا خانوم ، خانوم عروس خلیج فارس

ساده ترین؟ آقا ابراهیم گل از نظر نوع دید به زندگی

شیطونترین؟ خانوم مینا گلی و خانوم هیس

با ظرفیت ترین؟ خانوم میناگلی و آقای نجفی

صادق ترین؟ خانوم پرتو خورشیدی ، خانوم منصوره ، خانوم میترا

زرنگترین؟ نمیدونم

در آخر از همه دوستانی که اسم من رو بردن میخواستم تشکر کنم

موفق و پیروز باشید

به جناب احسان 22:

از نظراتتون اینطور برداشت کردم:)) اگه اشتباه کردم بگیدحرفمو پس بگیرم:))

جالبه یکی مثل سروش که مثل کفار صدر اسلام فرق بین «وحی» با الهامات شهودی و شاعرانه رو متوجه نیست و تجربه ی فرار از «مناظره» با دکتر ازغدی رو در کارنامه ی درخشانش(!) ثبت کرده به تحکیم عقاید شما کمک کرده؟!

تشویش اذهان مردم و نشر هر دروغ و بی اخلاقی با دست گرفتن یک تریبون یک طرفه(سایت) از هر بیسوادی ساختست! مثل دروغ تقلب که میشه باهاش در مقابل رای دیگران قد علم کرد که اگه اون مردم هم میخواستن به شورش برای دفاع از حقشون به خیابون بریزند وضع ایران دست کمی از امروز سوریه نداشت!..

با پیگیری مباحث آزادی که درون همین وبلاگ شکل گرفته هم میشد شاهد هواخوری افکار بعضی که اونطرف دیوار فیلتر استناد میکردند بود! این حضور کمرنگ دوستانتون چندان هم بی دلیل نیست...

+آشنا نیستم که اسمم کمکی بهت کنه خانوم عزیز!!قصد نظر بازی هم ندارم ...

هواخوری خوش بگذره!

سلام به دوستان گلم

من بنا به دلایلی موافق طرح این گونه پست ها نیستم  . بگذریم از دلایلش  .

با وجودیکه عزیزان زیادی هستند که نظراتشون رو دوست دارم ، اما اگر اجازه بدین اسمی از فرد خاصی نبرم . در پست های مشابهِ گذشته هم اسم هیچ عزیزی رو نبرده بودم  .

علی ای حال به رسم ادب از دوستان نازنینی که اسمو منو بردن تشکر میکنم  .

اما عرض شود که فکر میکنم مُسبب اصلی این مناظره ی جدل گونه ای که در این پست رخ داده منم !

در واقع آتش این فتنه با کبریت من روشن شده  :-)

دو سه ماه پیش نظریه ای رو به خانم شاپرک معرفی کردم به نام نظریه قبض و بسط . البته قبض  و بسط سلسله مقالاتیست که از اواخر دهه شصت منتشر شده و بعدها تبدیل به کتاب شده . اگر من اون کتاب رو در یک وبلاگ عمومی مطرح نمیکردم و خانم شاپرک در این پست اون کتاب رو معرفی نمیکردند این بحث ها و این بی اخلاقیهایی که در این پست از طرفین مجادله بوجود اومد شکل نمیگرفت .

خب خانم شاپرک اون کتاب رو دراین پست معرفی  کردند . دوست عزیزی که نخواستند اسم خوشون رو بنویسن یه کامنت اعتراضی به خانم شاپرک نوشتند . میتونیم به جرات بگم اگر این دوست عزیز اسم کاربری خودشون رو مینوشتند ، ما شاهد کامنت تند و تیز ساراجان نبودیم . اینکه ما بدون مشخص کردن هویتمون ، ولو هویت مجازی ، در نقد نظر دیگران نظر بگذاریم خلاف اخلاق حرفه ایست . در اشتباه بودن این کار شکی نیست و خواهش میکنم دیگه کسی دست به این کار نزنه . ما باید یاد بگیریم از پشت پرده سخن نگیم . چند وقت پیش یکی از دوستان عزیز پرده نشین ، من رو مورد انواع و اقسام حملات تند و تیز و توهین آمیز قرار داد ، اشکال نداره کسی نظر انتقادی داشته باشه ، اما لطفا اسمی هم واسه خودتون انتخاب کنین . 

حالا ممکنه این دوست عزیزی که در این پست اسم خودشون رو ننوشتند ادعا کنن که کاربر خاموش هستند و اسمی ندارند . اما این دلیل نمیشه که ما ردی از خودمون به جا نزاریم و عقاید دیگران رو نقد کنیم . این کار غلط هست . 

یکدست بودن فضای وبلاگ ! آری یا خیر ؟

یکی از دوستان گفتند فضای این وبلاگ یکدست هست و نماینده کل جامعه نیست .  بله ؛ این سخن درستیست ، نظردهندگان این سایت نمایانگر کل جامعه نیستند . شک نکنید ! بعبارت دیگه ؛ جَو موجود در این وبلاگ ، همان جوی نیست که در جامعه موجوده .

اما نمیتونیم آقای نجفی رو در این زمینه مقصر بدونیم . و مقصر دانستن ایشان بدور از انصاف هست . یعنی به این معنا نیست که ایشون نظرات اینجا رو خدای نکرده ، خدای نکرده مهندسی میکنن و یا با عدم نمایش نظرات مخالفین ، فضای اینجا رو یکطرفه کرده باشند . من ایمان دارم که آقای نجفی از این کارها نمیکنند ، حاشا و کلا .

اما نکته ای که اینجا مطرح میشه اینه که در هر وبلاگی دیر با زود ، کم یا بیش ، خواه یا ناخواه ، خود به خود فضا و جو وبلاگ به سمت مدیرِ وبلاگ سنگینی میکنه . البته این چیز عجیبی نیست . و تنها مختض به این وبلاگ هم نیست . فرض کنید عقاید آقای نجفی غیر از اینی بود که الان داشتند ، مسلما افرادی دیگری مشتاق میشدند تا در این وبلاگ حضور فعال داشته باشند . تصور کنید آقای نجفی سکولار بودند ! خب طبیعی هست که فضا و جو وبلاگ به گونه دیگری میشد و سکولارها مشارکت زیادی میکردند .

برای مثال اگر فرد دیگری جای آقای نجفی بودند چه بسا بجای اینکه در واکنش به کامنت ساراجان ، کامنت مینوشتن ، نگاه انتقادی خودشون رو به سمت طرف مقابل میکرد . و دقیقا همون مطالبی رو که برای خانم سارا نوشته بودند رو عینا در جواب دوست دیگر مینوشتند .  در اینصورت طرفداران ساراجان تهور بیشتری میافتند تا در مناظره شرکت فعال کنند و این چنین میدان رو خالی نمینمودند . و طرف مقابل نیز اینچنین با فراق بال در غیاب مخالفین پایکوبی نمیکرد .

در واقع اون کارت زردی که آقای نجفی به سارا جان داد ، نتیجه بحث رو مشخص کرد . بحث کاملا مختومه شد ! سارا جان ، دایی کامران ، شاپرک و ... رغبتی به ادامه مناظره ، یا بهتره بگم مجادله از خودشون نشون ندادند .

پس اینکه گفته میشه فضای این وبلاگ تا حدودی یکدست هست طبیعت کاره . همین فضا در سایتهایی که مدیرانشون تمایلات روشنفکری دارند هم موجوده . چیز عجیبی نیست . همونجوری که در این وبلاگ سایه سروش رو با تیر میزنن ، در سایت های منتسب به روشنفکران نیز ، افرادی همچون آقای عباسی رو مورد هجوم و هجمه بیشماری قرار میدن . 

بخاطر اینکه قضیه کمی بهتر شکافته بشه شما روزنامه کیهان و روزنامه شرق رو در نظر بگیرید . بخش نظر دهندگان این دو روزنامه رو نگاه کنید . همون بخشی که نظرات مردم منتشر میشه . نظرات نظردهندگان در روزنامه شرق رو با نظرات نظردهندگان در روزنامه کیهان مقایسه کنید ،  گویی این دو روزنامه در دو سیاره متفاوت منتشر میشه !

اما قبض و بسط چیه که اینهمه باعث برافروختگی مخالفین و موافقین شده ؟!

به اندازه کافی در مجامع آکادمیک ، چه در رَد و نقد و احیانا طعن و لعن این نظریه  و چه در تایید و تحسین و تطهیر آن ، قلم فرسایی شده . منم نمیخوام در رد یا تایید این نظریه اینجا مطلبی بگم . در این اینترنت این مطالب فراوان هست . البته برای اینکه نظر موافقین رو جویا بشین نیازمند استفاده از فیلتر شکن هستیم !

این نظریه توسط یک انسان  صادر شده ، و طبیعتا هیچ اثر انسانی خالی از اشکال نیست . البته ما آثاری که منتسب به معصومین هست رو کنار میگذاریم . اما غیر از اون ، هیچ نظر و عقیده و منش و فردی رو نمیتونیم پیدا کنیم که عاری و خالی از اشکال باشه . یه مرجع تقلید ، یه استاد دانشگاه ، یه مفسر قرآن ، ولی فقیه ، روشنفکر و ... همگی خطا میکنند . خب سروش هم یه انسانه و قطعا خطا و اشکال در نظرات ایشون وجود داره . کسی هم نباید منکر این باشه .

عاشورا از فیلتر وهابیت ، یا عاشورای بدون فیلتر ؟!

ashura  یا عاشورا ؟!

لطفا کلمه عاشورا رو در یکی از سایتهای منتسب به وهابیت سرچ کنید ، ببینید چه نتایجی بر روی صفحه ظاهر میشه . خب نتایج کاملا مشخصه ! طبیعیست که وهابیت به خاطر دشمنی که با عاشورا داره سعی کرده واقعه مقدس عاشورا رو تنزل بده . اما یبار هم همین کلمه عاشورا رو سایتهای شیعیان سرچ کنید ، نتایج رو با هم مقایسه کنین ! گویی ما با دو عاشورای کاملا متمایز مواجه هستیم .

چرا راه دور بریم ؟! در همین سایت گوگل ، یکبار عاشورا رو به فارسی و یکبار هم عاشورا رو به لاتین سرچ کنید (ashura) . نتایج رو با هم مقایسه کنید ! نتایج کاملا متمایز هست و البته شگفت انگیز ! حال همین کلمه رو یکبار با الفبای فارسی و یکبار با الفبای لاتین در قسمت تصاویر گوگل سرچ کنیند . سپس تصاویر بدست اومده رو با هم مقایسه کنید . گویی ما دو حادثه عاشورا کاملا مجزا داریم ! امتحان کنین ...

آری دوستان ، یه موقع هست ما یه موضوع رو از زبان مخالفین اون میشنویم ، یه موقع هم هست که ما اون موضوع رو از طریق منبع اصلی درک میکنیم . آیا بنظرتون اگر شخصی بخواد در مورد حادثه عاشورا تحقیق و تفحص کنه ، منطقیه که فقط نظر مخالفین این حادثه رو جویا بشه ، البته که خیر .

خدمت منور و مکرم و معظمتون عارضم که یه موقع شما از فیلتر مخالفین به یه موضوع نگاه میکنین ، یه موقع هم هست شما فیلترها رو کنار میزنین و مستقیما و بدون واسطه ، اون موضوع رو مورد موشکافی قرار میدین . انتخاب با خودتون هست ، از هر روشی که دوست دارین میتونین استفاده کنین . اما روش دوم ، در بسیاری از موارد نیازمند استفاده از فیلتر شکن هست !

اما اجازه بدین موضوع  رو بیشتر بشکافم ؛

حصار کشیدن و گل آلود کردن تا کی ؟

نگاه سلبی ، حصار کشیدن ها ، فیلتر کردن ها ، تخریب کردن ها و ...دیگه  جواب نمیده . این روش مال زمان پدربزرگ های ما بود . صرفا با تخریب کردن و مخفی کردن و فیلتر کردن و گل آلود کردن ، نمیشه کاری از پیش ببریم . به قول معروف بار ما ، بار نمیشه . این روش تخریبی چه بسا نتایج عکس بدنبال داشه باشه . این روش چه بسا موجب برانگیخته شدن حس کنجکاوی عده ای بشه ، چه بسا عده ای پیش خودشون بگن این فلانی کیه که اینهمه دارن تخریبش میکنن . فلانی کیه که اینهمه موجب برافروختگی بعضیها شده . نکنه داستان چیز دیگریست و ...

البته شما فکر نکنید این منش و مرام گل آلود کردن وجه مخالفین تنها در این اردوگاه وجود داره . نخیر ! در اردوگاه حریف هم این روش ناجوانمردانه موجوده .

امیدوارم کسی از حرف من ناراحت و دلگیر نشه . اما گویا این سیاسیت تخریب و فراکنی و سیاهنمایی در نهاد ایرانیان ریشه دوانیده ، مذهبی و روشنفکر ، سنتی و مدرن نمیشناسه .

به محض اینکه در مورد یه موضوع قراره بحث بشه ، سریعا فضای دوقطبی و دیو و دلبری ایجاد میشه . چرا راه دور بریم ؟! همین انتخابات گذشته رو نگاه کنید . لیست انگلیسی و لیست ولایی ! خب این چه حرفیست ؟!  انگلیس که از نظر دوستان شیطان کوچک تعریف شده ، لیست ولایی هم که از نظر بسیاری همون لیست قدسی و الهی هست . گویی شیطان و خدا ، نعوذبالله ، در حال رقابت اند . خب این چه تقسیم بندیست آخر ؟!

روش تکفیر مخالفین انصافا روش ناجوانمردانه ایست . البته در دراز مدت نتیجه ای هم نمیده . کما اینکه این لیست به گفته برخی دوستان ، لیست انگلیسی ، حداقل در تهران برنده شد . یا همون شخصی که در انتخابات خبرگان رهبری نفر اول شد ، همانی بود که سالها و سالها در رسانه ها مورد تخریب قرار گرفته بود . و افرادی هم که سالها و سالها در رسانه های دولتی حضور فعال داشتند ، در انتخابات خبرگان یا رای نیاوردن و یا نفر آخر شدن . 

در بسیاری از مسائل همین تقسیم بندی های سطحی نگرانه و عوام اندیشانه دیو و دلبری مطرح میشه . گویا خیلی از ماها اعتقادی به حد وسط نداریم . و فکر مکینیم انسانها یا زنگی زنگ اند و یا رومی روم . البته مخالفین  زنگ اند ، و ما روم !

نحوه ورود آقای نجفی به ماجرا ، داور یا بازیکن ؟!

اما برگردیم به نحوه ورود آقای نجفی عزیز به ماجرا .  من برای آقای نجفی احترام زیادی قائلم و قطعا زحمات و نحوه مدیریت شایسته ایشون بوده که باعث پربازدید شدن این وبلاگ شده و از این جهت شایسته تحسین هست و جا داره که ما به ایشون خداقوت بگیم . خدا قوت .

اما در نوع ورود ایشون به ماجرا نقد دارم .

من قصد ندارم از سارا جان دفاع کنم ، در جای خودش ایشون هم جانب انصاف رو رعایت نکردند ، تند و تیز نوشتند و ...

اما اگر دقت کنید ورد آقای نجفی همان و مختومه شدن بحث به نفع یکی از طرفین همان . البته حق ایشون هست که هروقت صلاح بدونن در بحث ها شرکت کنند . اما یه پیشنهاد برادرانه به آقای نجفی دارم . حتی الامکان شما در مباحثی که بین دو گروه بوجود میاد بعناون داور ورود نکنید ! اگر خواستید ورود کنید بعنوان بازیگر وارد بشین . یکی دو هفته پیش شما در پستی که مربوط به برقراری رابطه کامل در دوران عقد بود ، حضور فعال داشتین . اما نه بعنوان داور ، بلکه بعنوان بازیگر . در واقع شما هم مثل سایر کاربران کامنت نوشتین ، نظرات بقیه رو نقد کردین ، بقیه نظرات شما رو نقد کردند ، نظر خودتون رو گفتین ، استدلالتون رو مطرح کردین و قس علی هذا . اما این ورود شما در این پست کمی جای بحث و تامل داره . شما به مثابه یک داور در این بحث وارد شدین و با کارت زردی که به یکی از طرفین دادین عملا نتیجه رو مشخص کردین . 

اما اگر نیک بنگریم ، در کامنت های طرف دیگر مجادله هم حرفهای غیرمنصفانه و ناجوانمردانه وجود داشت . جای تامل داره که چرا کارت زردتون رو از جیب مبارک برای اون عزیزان بیرون نکشیدین . حداقل میشد یه تذکر نیمه نصفه هم به طرف دیگر مجادله داد .

چند روز پیش بود که من در مورد نحوه ورودتون در یکی از پستها ، نظر انتقادیمو نسبت به شما اعلام کردم . خوشبختانه شما هم اون نظرتون رو ویرایش کردین و من هم متعاقبا از شما بابت این ویرایش تشکر کردم . در اون نظر شما از یک شخص اسم اورده بودین و سپس در ویرایشی که کردین اسم اون شخص رو حذف کردین . نمیدونم این انتقادی هم که الان کردم مورد مقبول شما واقع میشه یا نه . ان شاء الله که مقبول افتد .

و البته یادم میاد در یکی از پستهای قدیمی تر ، همون پستی که آقای علوی نوشته بودند و شما  کامنت آقای افغانی رو همزمان هم سانسور و هم مورد توبیخ قرار داده بودین نیز من نظر انتقادیمو نسبت به شما نوشتم . البته نمیدونم  منظور من رو در مورد اون کامنت انتقادی که به شما نوشتم ، متوجه شدین یا نه  . اصولا کامنتی که مورد توبیخ و تذکر شما واقع میشه ، بهتره که سانسور نشه . شما که اعتراض خودتون رو نسبت به اون کامنت آقای افغانی مطرح کردید ، پس بهتره دراین گونه موارد اجازه بدین بقیه نظر کامل ایشون رو بخونن . اگر بخواهیم از دید اخلاق حرفه ای نگاه کنیم و دیگه خیلی بخوایم به شما گیر بدیم و  ریزبینانه و سختگیرانه شما رو مورد نقد قرار بدیم ، بنظر من اون کار شما صحیح نبود (نظر شخصی) بنظر من  توبیخ و تذکر دادن به یه کامنت سانسور شده خیلی روا نیست (باز هم نظر شخصی ) نمیدونم متوجه منظور من شدید ؟  یا بهتره بگم نمیدونم تونستم منظور خودمو به شما برسونم ؟  در حالیکه در همون پست هم آقای افغانی یک طرف بحث و مناظره بودند و بنظرم اون واکنشی که شما از خودتون نشون دادین موضوعیت نداشت .

انتقادی که به شما برادر عزیزم دارم همینه ، تا جایی که ممکنه در پست هایی که بین دو گروه بحث در میگیره ، حتی الامکان بعنوان داور وارد نشید . تا خدای نکرده به عدالت شما بدگمان نشیم .

البته من خیلی اهل تعریف و تمجید کردن نیستم . وگرنه شما کلی نقاط قوت دارین که میشه در مورد اونا یه کامنت بلند بالا نوشت . 

عیبش بگفتی ، هنرش نیز بگو !

از اونجایی که فکر کنم این آخرین کامنت من در این وبلاگ باشه و به احتمال زیاد دیگه در این وبلاگ کامنت نمیزارم  ، بد نیست به نکته ای اشاره کنم .

عرض شود که در این چندماه که اینجا نظر گذاشتم فکر میکنم چندبار نقدهایی رو متوجه آقای ابراهیم کردم . البته من همچنان بر همون مواضع قبلی خودم هستم و این نقدها همچنان برقرار هست .

اما از اینها که بگذریم بنظر من ایشان انسان کاملا بی آلایش و صادقی هستند . اخلاق کامنت گذاشتن رو به خوبی رعایت میکنن ، محترمانه نقد میکنند ، محترمانه نقد میشنوند ، فرد خوش نیت و خیرخواهی هستند و ...

و فکر میکنم بهترین آرزویی که میتونم برای ایشون بکنم اینه که ان شاءالله همسری که خودشون دوست دارند  نصیبشون بشه .

عزت زیاد :-)

ناشناس ، صبا :) ، sahar25 ، sa ، پاییز ، اسممو نمیگم :) ، مینا گلی ، سامان متاهل جنوب ، زن زندگی

به اقای میتی کمان

فک کنم تنها دلیل رفتن شما از این وبلاگ مشغله کاری باشه واگرنه با روحیه ای که از شما سراغ داریم فک نکنم به خاطر دلگیری یا ناراحتی های پیش اومده توی این پست و پست های قبلی باشه ..

به هر حال امیدوارم نظرات خوب ومنطقی و سازنده تون رو باز هم در این جا ببینیم ..

براتون ارزوی موفقیت و سلامتی دارم ..

یکی از کاربران یه کامنت تخریبی نوشته بودند و قصد داشتند طرفداران میتی کمان رو تخریب  کنند. راستش خیلی بهم برخورد. من بعنوان کسی که طرفدار میتی کمان هستم وقتی اون کامنت تخریبی رو خوندم  خیلی احساس بدی پیدا کردم  احساس کردم بهم توهین شده. میخواستم نظر بزارم  اما الان که نگاه کردم دیدم اون کامنت  خوشبختانه حذف شده .  خدا به خیر گذروند وگرنه توپم حسابی پر بود