خانواده برتر

ادعای نجفی: عدم تایید نظر به خاطر بی ارتباطی به موضوع بحث

ادعای من: عدم تایید نظر به خاطر طرفداری سیاسی-اجتماعی از یه گروه خاص


برای اثبات اینکه مدیر وبلاگ به خاطر جهت گیری سیاسیش نظر من رو تایید نکرده به این پست رجوع می کنیم

https://khbartar.blog.ir/post/17187

این پست که نویسنده ادعا می کنه ایران دارای قدرت نظامی بالاست و به همین خاطر آمریکا از ایران می ترسه با واکنش من مواجه شد و من علت عدم جنگ رو دلایل سیاسی حزبی آمریکا مثال زدم و توضیحات زیادی هم درباره ضعف نظامی ایران بیان کردم که به بحث انجامیدش در نهایت بهترین مثال و مرتبط ترین مثال سانحه هواپیمای اوکراینی رو بیان کردم که ایران حتی نمی تونه هدف آمریکایی رو از هدف مسافربری تشخیص بده چه برسه به اینکه بخوایم حالا بیاییم از ضعف و حافظه تاریخی و قدرتمون بگیم. مدیر وبلاگ  این نظر رو انتشار نداد و وقتی ازش پرسیدم ادعا کرد که بی ارتباط با موضوع بحثه با این حال چند نکته هست

1- چطور نامرتبط به بحثه وقتی عمق بحث بر می گرده به قدرت نظامی ایران؟ "آنها سیستم موشکی قوی دارند" جزو تزهایی بود که نویسنده پست بیان کرده بود و اینم یکی از بهترین مثال های نقص بود. چطور ادعا می کنید چنین موضوعی نامرتبطه؟ وقتی که ما نمی تونیم هواپیمای خودی رو از دشمن تشخیص بدیم و بعد یه عده میان با افتخار از حمله به پایگاه آمریکا حرف می زنند وقتی هیچ آمریکایی کشته نشده و دهها ایرانی توسط خودمون کشته شدند؟ 

در ضمن برعکس ادعای ایشون، ایشون بارها نظرات بی ربط رو در پستای زن و شوهری و خاله زنکی تایید کردند ولی هر وقت که نظر مخالف گرایش سیاسی و مذهبیشون بیان شده ولی هروقت...

2- و اصلی ترین دلیل برای اینکه نجفی نظر من روبه خاطر تضاد با افکار خودش تایید نکرده  بحث تایید نظر کیان در همون پسته. کیان دقیقا میاد موضوع همون هواپیما رو بیان می کنه ولی برعکس من از سپاه دفاع می کنه اگه اون نظر رو به خاطر بی ارتباطی تایید نکردید پس چرا نظر کیان رو هم که دقیقا درباره همون موضوع بود تایید کردید؟
از یه طرف ادعا می کنید نظر من در مورد هواپیما رو به خاطر بی ارتباطی(با اینکه کاملا مرتبط بوده) تایید نکردید در حالی که نظر یه نفر دیگه که دقیقا درباره همون موضوع(با این تفاوت که طرفدار شماست) بحث کرده رو تایید می کنید واقعا هدفتون چیه؟ به جز اینکه نظر من از نظر سیاسی خوشایند شما نبوده؟

من انتظار پاسخگویی از شما دارم. به جای گفتن عباراتی مثل "شما اشتباه می کنید" ، "شما نمی دونید" و... با دلایل قابل قبول جواب من رو بدید و بدونید اینکه منم شما رو متهم به نادونی بکنم کار آسونیه. با ادعاهای غیرمنطقی سعی نکنید نظر مخالفین خودتون رو سانسور کنید.

 

سلامت باشید!

دوستای آینده ای که نسبت به سانسور نجفی اعتراضی دارید نه اعتراضی رو بیان کنید نه اصلا بگید ایشون نظرات رو به دلخواه سانسور می کنه! ایشون اگه وقت بذارید و براش ایرادات کارشو توضیح بدید خودشونو می زنند به کوچه علی چپ! فقط جناب نجفی دفعه بعد سر هیچ پست دیگه ای که نظر رو سانسور کردید چیزی به نام قوانین رو بیان نکنید که حتی خودتون یه دونه از اونا که پاسخگویی صحیح هستش رو هم رعایت نمی کنید!

در سانسور نظرات مخالفین سیاسی و مذهبیتون هم موفق و پیروز باشید! 

من نمیدونم چیزی بگم واقعا چون آقای نجفی واقعا افکار قدیمی دارند.مثلا اینکه دختر ماهیه و پسر ماهی گیر.پسر حیوان درنده ست و دختر آهو.توی یه پستی بود آقای فرهاد یک مشکلی داشتن من بهشون راه حل دادم 

آقا وارد رابطه شده بود و شرایط ازدواج نداشت فعلا.همه توپیدن به پسره که تو غلط کردی نمیخوای ازدواج کنی تو سو استفاده گر و شیاد هستی.آقای نجفی یک کلمه از حرفای اون آدما که به احساسات اون پسر انگ زده بودن رو سانسور نکرد.ولی من که شرایط اقتصادی و خانوادگی دو طرف رو دیدم.دلم سوخت به حال پسر که نمی تونه به همین راحتی با دختره ازدواج کنه.بهش راهکار دادم.هم به دختره و هم به اون آقا پسر.چون عشق چیز مقدسی هست و تو شرایط فعلی ازدواج تو کشور ما برای جوون ها سخت شده.تقصیر اون آقا چیه که اقتصاد کشور مشکل داره.آیا تقصیر خودشه که عاشق شده؟نصف مشکلات این وبلاگ راجع به ازدواج هست و درصد بالایی از مردم زیر خط فقر هستند،و خانواده ها هم توقع دارند هوار هوار.آدم ها پر از چشم و هم چشمی.آقای نجفی اگه ما بخوایم مثل شما به قضیه نگاه کنیم که 80 درصد مردم نباید ازدواج کنن و عاشق بشن.این یعنی یک جامعه سرکوب شده از نظر عاطفی و جنسی.شما خودتون اگه پسری بیاد خواستگاری ناموستون هم ازش خونه می خواید هم ماشین هم بهترین در آمد و یه عروسی پر جمعیت.و برای عواطف و احساسات هیچ ارزشی قاعل نیستید و مقصر شما و امثال شماست که از جوون ها توقعات فضایی دارید و میخواهید که یک پسر بیست و خورده ای ساله تو وضعیت فعلی مملکت شق القمر کند.