خانواده برتر

یکی از بزرگترین ایرادهای ما اینه که قانون کپی رایت رعایت نمیشه شما با اجازه کی اومدی شعر گفتی واقعا قباحت داره اه اه اه

شاید مشکل از همین تعمق باشه  نه یاد گرفتیم و نه تلاش کردیم   تنها شنیدیم و گفتیم، خواندیم و نوشتیم     بدون ذره ای تعمق همیشه نظرات شما رو با تعمق میخونم  چقدر نظراتتون به دلم میشینه، چه پیشنهادی، چه انتقادی   درود بر شما

درود متقابل جناب قیطاس خان اگه واقعا منظورتون خود خود من بودم و اشتباهی متوجه نشده باشم واقعا خوشحال شدم یکی لا اقل نظراتم براش قابل قبوله، چون همیشه فکر میکنم خیلی ها اینجا ازم متنفرن ، چون ی وقتایی واقعا خلاف جریان اب شنا میکنم و حرفهایی رو میزنم که اکثرا خوششون نمیاد.تازه خیلی وقتها حرفهای اصلی رو نمی نویسم وگرنه میان خفه م میکنن 😁 سعی میکنم خیلی ملاحظه گرانه نظر بدم.به هر حال از حسن نظرتون ممنونم🙏

درود  راستش این پست را که دیروز دیدم کلا برام علامت سوال بود!! اول  تیتر( اسم)  پست به انتخاب شما بوده یا آقای نجفی؟  دوم شما عنوان کردید که دیگران برداشت خودشان را بیان بکنند. جسارتا برداشت خود شما از این شعر چی بوده؟ 😄 بهترین ها را براتون آرزو میکنم  موفق باشید. 

درود  خوشبختانه شما آدمی نرمال و منطقی هستید. چند روز اجازه بدید.  و هر سوالی داشتید را عنوان کنید.  بنده در آخر به همه سوالهایی شماپاسخ خواهم داد. پس ببخشید که جواب سوال شما را فعلا نمیدم. خب توضیح و برداشت شما از شعر متن پست زیبا بود. موافقم. البته میتونم برای توضیح های که شما برای هر بیت دادید! مثال واقعی هم بزنم. اما سوالها دیگه. تصور کنید به جای نام شما  در زیر پست ( به عنوان نویسنده)  اسم " هویت بر باد رفته " نوشته شده بود!!!!!! 1.بنظر شما با اون پست چگونه برخورد میشد؟؟ 2. و در ادامه کاربر x  سوالی که من در کامنت قبلی از شما پرسیدم را این بار از من می پرسید و من دقیقا کامنتی مثل کامنت شما ( چهارشنبه 1 شهریور 17:05) را می نوشتم! عکس العمل ها به چه شکل بود؟؟ ببخشید دارم مدام سوال میپرسم😄 بهترین ها را براتون آرزو میکنم  موفق باشید 

درود برهویت از باد برگشته ببین در مورد ظهور بحث زیاد هست مثلا بهائیت بعدا انجمن حجتیه ظهور انقلاب مصادره اموال بهائیت و آغاز زندگی زیر زمینی نفوذ تفکر خجیته در بدنه رژیم بعد از انقلاب رابطه بین عافیت طلبی دینی و ظهور دین منفعت طلبی و ظهور عملکرد رژیم در نارکارامد نشان دادن دین و.... لذا بحث ظهور اینا خیلی سنگین تر از این شعر های عاشقونست

درود  یکبار میخواستم 3 تا موضوع مختلف را پست کنم. حتی متن یکی را کامل نوشتم. اما دقیقه 90 باز منصرف شدم. ( درباره ازدواج بود) پست مسولیت داره و باید پاسخگو باشی و.... نه با این حرف شما موافق نیستم  بعد از بحث کردن با کاربرها ناراحتم از ناراحت کردنشون  اگر برگردم عقب توی خیلی از پست شاید اصلا نظر نذارم. بیشتر دوست دارم یه کاربر خنثی باشم. اما تا حالا موافق نشدم. راستش از این بحث میخواستم یه چیز دیگه بگم که نشد! باشه در یک فرصت مناسب  بهترین ها را براتون آرزو میکنم  موفق باشید 

سن ها در یک محدوده نیست بنابراین من نمیتونم بحثی را که باشما و حامد و هویت می کنم با یک بچه 76کنم چون من باید مسائلی را مطرح کنم که شاید اصلا به گوشش نخورده چون به گوشش نخورده مخالفت می کنه یا نه طرف سنش بالاست منتهی متعصب مذهبی هست  تو بخواهی باهاش بحث کنی هدف اون یادگیری نیست هدف او کم نیاوردن هست به همین دلیل برخی بحث ها واقعا جاش نیست ضمن اینکه وقتی بحث جدی میشه میخوره به رئیس بزرگ که اینجا نجفی محدودیت داره بحث ناقص میشه و اینکه توی بحث باید واقعیت ها را گفت شنیدن واقعیت ها سخت همه ظرفیت پذیرش اون را ندارند و بدتر از همه این هست که طرف نمیخونه تو چی میگی و باخودش تحلیل نمی کنه بعد فهمیده نفهمیده جواب میده میخواد سه روز براش توضیح بدی که تو چی میگی بعد تازه که فهمید نظرش بگه یک نکته باید در نظر بگیریم اینکه اینا تو سیستم آموزشی این رژیم تربیت شدند و هر رژِیمی سعی کرده همواره نکاتی را به این دوستان دیکته کنند به همین دلیل چون بهشون دیکته شده سخته بخواهی باهاشون بحث کنی حداقل اگر آزاد اندیش بودند باز بهتر بود به همین دلیل این بحث ها معمولا ظرفیتش اینجا نیست

درود  یکبار میخواستم 3 تا موضوع مختلف را پست کنم. حتی متن یکی را کامل نوشتم. اما دقیقه 90 باز منصرف شدم. ( درباره ازدواج بود) پست مسولیت داره و باید پاسخگو باشی و.... نه با این حرف شما موافق نیستم  بعد از بحث کردن با کاربرها ناراحتم از ناراحت کردنشون  اگر برگردم عقب توی خیلی از پست شاید اصلا نظر نذارم. بیشتر دوست دارم یه کاربر خنثی باشم. اما تا حالا موافق نشدم. راستش از این بحث میخواستم یه چیز دیگه بگم که نشد! باشه در یک فرصت مناسب  بهترین ها را براتون آرزو میکنم  موفق باشید 

خوشحالم ازینکه میبینم بعضیا دارن این پست رو دنبال میکنن و رد پاشون امتیاز منفی هست که میدن کی هستی شما؟ بیا تا باهم گفتگو کنیم شاید دید من اشتباهه جای امتیاز منفی بیا و منو به چالش بکش بیا اگه اشتباه میکنم از اشتباه درم بیار ولی غایب نباش

حالا نه من اون کسی هستم که نظر منفی دادم نه منظورم با شماست چون کلامتون جالب بود گفتم یه نکته ای رو بگم خب دوستان بعضیا دوست ندارن تبادل نظر داشته باشند حالا به هر دلیلی ولی بعضی نظرات انقدر منیت و انیت توش بکار رفته  و در عقاید خودش حالت تهاجمی داره که امیدی به تبادل نظر با اون شخص نیست و درسته که مجادله و کَل کَل میتونه هم بحثو هم شخص رو تو اینجور فضاها جذاب کنه ولی باز آدم باید واسه خودش چارچوب داشته باشه و حتی تو اینجور فضاها هم که کسی کسی رو نمیشناسه ،باعث تکدر خاطر شخصیتی نشه و وقتی میبینی کسی که نیمی از عمرشو با این تفکر 180درجه ای با شما، طی کرده و رشد کرده دیگه با دوتا پیام منو شما بعیده از ماهیت خودش دست بکشه و اثر بپذیره،همچنین متقابلا من که درست خلاف اون شخصم بعیده اون انسان بتونه رو من اثر بزاره و به من کمک کنه

آقای علیرضا درسته با یکی دو تا پیام نظر کسی شاید عوض نشه من نمیفهمم یعنی چی اینکه آقای هویت ادرس ایمیل میخواد دینگ ی امتیاز منفی، از آقای حامد تشکر میکنه دینگ ی امتیاز منفی،من میگم جناب کابوی جناب هویت رفتم اون پست رو خوندم دینگ ی امتیاز منفی، خب این منفیا یعنی چی؟  من با امتیاز منفی میفهمم طرف حرف حسابش چیه؟ الان چه اتفاقی افتاد! رو من تاثیر گذاشتن یا رو وبلاگ یا رو جامعه؟ خب جای این دینگ دینگ امتیاز منفیا بیان شده در قالب نا شناس حرفشون رو بزنن مگه اینجا چاقو زیر گردن کسی گذاشتن! نمیدونم بعضیا یعنی شجاعت اینکه از عقایدشون دفاع کنن هم ندارن! نه فکر نمیکنم این امتیاز منفیا به خاطر نظر من و دوستان باشه این ی لجبازی کودکانه س بیشتر، ی تسویه حساب، که من با ی جمعی (کابوی هویت حامد افغانی فلان و فلان) مشکل دارم پس هرجا ببینمشون منفی بارشون میکنم کاربر حقگو و فلان و فلانم اگه باهاشون هم کلام شن یا تو راهشون باشن یا ی جا نظرشون رو تایید کنن اوناهم شامل منفی میشن. اینجور ادمها نمیان تو پست از سر اینکه براشون جذابه میان که ی آتو بگیرن از کاربرها دو روز دیگه علم اش کنن. در هر صورت ممنون از پیامتون

درود  حجم بسته اینترنت این ماه من زودتر از تاریخ مشخص خودش تموم شده و احتمال اینکه بصورت ناگهانی چند روزی نباشم هست😁 پس اگه یکدفعه غیب شدم به این خاطره اما از این پست ها زیاد هست. متاسفانه بعضی ها با مبهم حرف زدن خیلی راحت هم انگشت اتهام را به سمت خیلی ها میگیرند و هم باعث سوء تفاهم زیاد میشن. بعد مجبور میشی بیای جلوشون وایسی ( اونوقت شاید خیلی ها فکر کنن فلانی را یابو برداشته و...)  اینها ادعای بچه تیز بودن یا کارگاه بازی نیست!!  اینها رفتاری که باعث میشه آدم ناخواسته گارد بسته برعلیه بعضی رفتار ها بگیره. مثلا همین پستی که کابوی بهش اشاره کرد  در متن پست میگه: به جرات میگم چند نفر از همین خانوم های اینجا فریب خوردن!! اون آقا که قبلا ازدواج کرده بعد بهتون ابراز علاقه کرده و..... خب تا اینجا ظاهرا یه آقای متاهل داره خانوم ها را فریب میده!! چندتا از کاربرهای آقا در اینجا اعلام کردن که متاهل هستند؟؟ بعد در ادامه جملاتی نوشته میشه که بیشتر نشون از یه کینه میده!! تا مزاحمت میگه: این قسمت حرفم با اون آقاییه که در اینجا پز روشنفکری و مذهبی و با فهم و درک میدی! توی که خودت را علامه دهر میدونی. با الفاظ زیبا خودت را امامزاده جلوه بدی و..... بنظر شما منظورش چه کسی هست؟؟ خب یه کوچولو چرخش کرد. یه سری مشخصات داد برای هدف گیری و در کنار آه و ناله پیکان اتهام را به صورت غیر مستقیم یا شایدم مستقیم به سمت یک نفر!!! یا چند نفر بگیره!! خانوم حق گو شما اگه اون زمان جز کاربرهای خانواده برتر بودید ناخودآگاه با توجه به کلید واژه ها و کدها که در متن این نویسنده آقا!! و یا خانوم وجود داره باعث میشد ذهن شما را به سمت چندتا از کاربرهای آقا این وبلاگ ببره؟؟؟ اما گلایه از این نویسنده اینکه،،،،  با فرض درست و واقعی بودن این پست! و رفتار به ظاهر دلسوزانه شما و حرکت آگاه بخش شما چرا، چرا، چرا، چرا حداقل وقتی در این سناریو مبهم اتهام زنی که راه انداختی نیامدی ( حتی به صورت ناشناس و یا با اسم مستعار)  بگی که ؛ من نویسنده هستم  خانوم ها و آقایون،، لطفا نام فلانی و فلانی و فلانی و.... را نبرید!!!! منظورم این اشخاص نیست!!!!!!!!!!!! یا فلان کاربر حاضر آقا که اینجا هم نظر گذاشته نیست و.... چرا در چنین پستی که تهمت و افتراء در اون هست خبری از نویسنده نیست!!  ؟؟؟؟؟؟ این موقع ها آقایون دل ندارند؟ قلب کوفتی اونها نمیشکنه؟ بازی با آبرو فقط برای خانوم ها تعریف شده؟ و برخی کاربرهای خانوم که به سختی و با دلیل و مدرک زیاد در دیگر پست ها قانع میشدن تا یک مطلب را قبول کنند!! چطور در چنین پستی با ظرف بنزین برای شعله ور کردن این بحث اقدام میکنید. اون هم بدون دلیل و مدرک قانع کننده.  بله این نوع رفتارهاست که باعث میشه بعضی از کاربرهای فعال یا از اینجا برند، یا تبدیل به خواننده خاموش بشن و یا بمانند و ذره ذره تغییر رویه بدن و با حالت تهاجمی و گاهی  عصبی کامنت بنویسند. خدا را شکر که آقای نجفی بالاخره به این نتیجه رسید که برای نظر گذاشتن در وبلاگ با شرط عضو شدن باشه. از اون موقع هم خیلی از مشکلات بر طرف شد.

2 تا مطلب رو در مورد تعصب داشتن رو عقاید می خواستم بگم، چون رو زندگی خودم تاثیر داشته و دلم میخواست اینم به اشتراک بذارم گرچه ربطی به موضوع این پست نداره. برداشت آزاده به نظر خودم من ی بچه شیعه متعصبم ازینایی که اگه کسی جلوش حرف از حضرت علی (ع) و امام حسین (ع) و ... بزنه یهو قاطی میکنم و هرطور شده نباید جلوش کم بیارم. تو محل کارم ما دو تا همکار سنی داشتیم  و ی نفر الحق و ی نفر مرتد از دین و دو نفر شیعه که یکیش من بودم و اون یکی خیلی منعصب نبود.اون مدیر سنی مون همیشه سر به سر من میذاشت و چون میدونست من متعصبم هی می اومد از اهل بیت میگفت.ی روز بهم گفت فلانی توکه انقدر به احادیث خودتون استناد میکنی میخوام بهت ثابت کنم خیلی از احادیثتون که اعتقاد دارید درست و حسابی نسل به نسل منتقل شده قابل اعتماد نیستن.گفت من ی جمله انتخاب میکنم این رو به یکی از بچه ها میگم بعد اون به نفر بعدی، تا نفر آخر ببینیم این جمله چی از آب در میاد. (( به ما همیشه گفتن احادیثی که آخرش به اسم اهل بیت ختم میشه واقعیه مثلاااااا حسن ابن علی نقل کرده از عمر بن شافی که شنیدم که حسین ابن ثقف که نقل میکرد از سجاد ابن حنبل که میگفت شنیدم که ابوبکر بن جاد نقل میکرد از امام صادق (ع) )) مدیرمون ی جمله گفت و این دهن به دهن بین ما چرخید تازه ما جرزنی کردیم هر کدوم از بچه ها که میخواست اون جمله روبه نفر بعدی بگه چند بار براش تکرار میکرد که مثلا مدیرمون رو ضایع کنیم . فکر میکیند آخرش چی شد؟ ی جمله بین 6 نفر رد و بدل شدم اونم در عرض 5 دقیقه کلا ی چیز دیگه از آب درومد : و شده بود با رفتم شده بود رفتیم ی سری کلمات جا به جا شده بودن خلاصه اصلا معنای جمله تغییر کرد . گفت ببین ی جمله در عرض چند لحظه دهن به دهن گشت و چقدر تغییر کرد چه برسه حدیثی که ی نفر میاد بعد یک قرن از کسی نقل میکنه. الانم واقعا اگه کسی بیاد با منطق بهم ثابت کنه اون مدیرمون اشتباه میکرد من میپذیرم اگه نفر سومی بیاد حرف اونم نقض کنه میپذیرم. ی جاهایی باید تعصبات رو گذاشت کنار ی مدیر دیگه داشنیم ی خانم زرتشتی بود.اونم خیلی از حرفهاشو من قبول نداشتم و به احترام سن و سالش چیزی نمی گفتم . ی بار میگفت من تو یکی از کانالها می دیدم پاپ رهبر کاتولیک جهان داشت دعا میکرد و همه آمین میگفتن آخر دعاش برای داعش دعا کرد. گفت خدایا این بندگانی که از مسیر تو خارج شدن رو هدایت کن ولی شما مسلمون ها روحانیونتون فقط از مرگ بر فلان و خدا بزنه زمین گیرشون کنه و نیست و نابودشون کنه حرف میزنن. دیدم واقعا بد نمیگه با اینکه رو این موضوع هم تعصب داشتم . بحث داعش و غیر داعش نیست الان که بگیم اونها اصلا اصلاح پذیر نیستن و فقط باید بمیرن تا دنیا از جرثومه فسادشون پاک بشه . بحث اینه که نفس دعا یعنی در خواست خوب از خدا کردن نفس دعا یعنی انرژی خوب ساطع کردن یعنی خیر خواهی  اینکه ما بشینیم بگیم خدایا فلان کشور رو از کره زمین محو کن اسمش دعا نیست میتونیم بگیم خدایا مارو بر اونها پیروز کن یا اونها رو جز هدایت شدگان قرار بده. این خداست که باید تشخیص بده اونها رو نابود کنه یا هدایت چون تنها اوست که از هرآنچه قرار اتفاق بی افته آگاهه.دعا با لفظ بد اصلا ی جا جمع نمیشه فقط باید از جملات مثبت استفاده کرد لا اقل این رو میشه تو دعاهای اهل بیت که به ما رسیده دید. و مطلب سوم باید با کسایی که هم عقیده ما نیستن گفت و گو کرد.گفت وگو تنها راه هدایت انسان هاست داستان امام صادق (ع) و عبد ولی رو شاید شنیده باشید، عبد ولی ی آدم دهری بود که کنار مکتب خونه امام صادق مکتب داشت. اون طرفدارهاش رو به بی خدایی دعوت میکرد و امام صادق به شناخت خدا و دین هر از چند گاهی میرفت سوالی تو ذهنش پیدا میکرد و با امام مناظره میکرد و همیشه هم تو دهنی میخورد با پاسخ امام . امام صادق در نهایت احترام با افراد مختلف از ادیان مختلف گفت و گو میکرد، نمی گفت فلانی باید مکتبش تعطیل بشه چون دهریه، چون بی خداس چون مردم رو از راه به در میکنه، حکم قتلش رو بده. آخر سر هم ی جوابی از امام شنید و در حالی که طواف مردم به دور کعبه رو تماشا میکرد قلبش دوام نیاورد و رفت . جواب امام این بود : عبد ولی فرض کن که قیامتی وجود نداشته باشه در اون صورت ما و شما با هم برابریم و ما چیزی رو از دست ندادیم ولی اگر تنها یک درصد حرفهای من درست ار آب در بیاد تو و طرفدارانت چطور میخواید این ضرری که تو این دنیا به خودتون تحمیل کردید رو اون دنیا جبران کنید. عبد ولی انقدر به فکر فرو رفت و حرف امام تو سرش چرخید که قلبش تحمل سنگینی اون رو نکرد. حتی اگر کسی هم عقیده با ما نیست، اجازه کمترین اهانتی رو نداریم، این رو از اهل بیت یاد بگیریم لا اقل.

آقای علیرضا خوشحالم ازینکه نظر من رو خوندید و نقد کردید. این قسمت حرفتون خیلی زیبا بود که ما باید حرفها و دیدگاه هارو نقد کنیم و نه شخصیت اونهارو. من تو این پست قصد باز کردن مسایل اعتقادی رو نداشتم، من و شما و خیلی از دوستان اختلاف عقیده 180 درجه ای نداریم که نتونیم حرف هم رو بفهمیم. فکر میکنم شما دچار سو برداشت شدید از حرفهای من. شاید لازم باشه که من بابت حرفام توضیح بدم که بعدا اگر کسی خوند جای باقیات صالحات شر دامنم رو نگیره .من در خصوص پست وطن پرست افراطی به جناب هویت گفتم که کلا نظر برخی کاربران متعصبانه است . تعصبات هادم بنیان انسانیه ولی کدوم تعصب؟ تعصب جاهلانه اینکه ما حرفهای یکی رو میشنویم و در موردش نه فکر میکنیم نه تحقیق فقط به طرف میتوپیم که نکنه جلوش کم بیاریم. من این دو موردی رو که نوشتم در خصوص تعصب نوشتم.منظورم این نبود و این نیست که حرف مدیران من کاملا درسته، منظورم این بود که اون حرفها باعث شد من رو عقاید خودم بیشتر فکر کنم.تعصباتم رو گذاشتم کنار و گفتم اونها بد هم نمیگن و باید رو حرفهاشون فکر و تحقیق کرد . بذارید روشن تر بگم، مثلا در مورد داعش، من گفتم بحثم داعش و غیر داعش نیست چون هیچ شکی در این نیست که جرثومه فسادن و اصلاح پذیر هم نیستن،و ما هم تو قرآن لعن و نفرین رو داریم و هم در روایات. حرفم اینه که میشه ما موقع دعا کردن از افراد دیگه هم الگو بگیریم اگر واقعا نحوه دعا و نیایششون زیباست حالا ممکنه این فرد هم دین و مذهب من نباشه. در مورد احادیث : من واقعا ی چیزی برام روشن نشده . شما میگید قرآن .... زمانی که پیامبر قرآن رو به اصحاب انتقال میدادن ی عده ای کاتب و ی عده ای حافظ بودن.از طرفی خود خدا سوگند خورده که اون رو از تحریف حفظ کنه و کرده چون قابل دفاعه با دلایل محکم ولی در مورد احادیثم این طور بوده؟ فرض کنیم که مثلا زمان حضرت علی (ع) کسانی بودن که می نشستن و احادیث رو مکتوب میکردن ولی نفرات بعدی که نسل به نسل به اونها منتقل شده چی؟کسانی هستن که بعد یک قرن اومدن ی حدیث رو از معصومین نقل کردن. همه کتابت میکردن یا حفظ میکردن؟ یعنی طرف با ی بار پای منبر کسی نشستن حدیث رو حفظ میشد بدون هیچ کم و کاستی؟ اونم زبان عربی که ی فتحه و کسره ش یا سین و صادش جا به جا میشه اصلا ی چیز دیگه از آب در میاد؟ در مورد مباحثه امام صادق : مثال گرگ مثال خوبی نبود چون اون بحثش دفاع از خود هست . شما فکر میکنید امام صادق (ع) براشون آشکار نبود که عبد ولی هدایت شونده نیست؟ صد البته که ولی خدا از نهان انسانها آگاهه ولی در هر صورت باز هم از گفتگو و پاسخ به سوالات بی اساس اونها کناره نمیگرفت.این رو من در خصوص اون دسته از آدمهایی گفتم که میان چشمشون رو میبندن دهنشون رو باز میکنن هر جور اراجیفه بار دیگران میکنن.کسانی که سنگ مذهب رو به سینه میزنن.حداقل تو مناظراتمون شیوه اهل بیت رو پیاده کنیم. این رو گفتم چون تو این وبلاگ زیاد دیدم،طرف اومده از امام زمان حرف میزنه بعد با شدید ترین لحن جواب دیگران رو میده خب اگه امام زمانم برخوردش مثل ماها باشه که فاتحه همه مون خونده س .اونایی که دم از مذهب میزنن باید بیشتر از بقیه مراقب لحن و کلامشون باشن. و اما در مورد آقا میری، من به نظرتون احترام میذارم چون تو خونه خودمون هم مخالف داره.همونطور که ممکنه شما حرف ی روحانی دیگه رو بپسندین و من نپسندم. به نظرم هرکسی برداشت خودش رو از حرفهای میری داره بعضیا فکر میکنن میری داره مجوز گناه میده به جوونها. تو ی سایتی در موردش نظر سنجی گذاشته بودن، خیلی برام جالب بود که همه گفته بودن ما با شنیدن حرفهاش عاشق خدا و دین شدیم فقط ی پدر بود که گفته بود تاثیر خوبی رو بچه من نذاشته.آقای علیرضا من از شما میپرسم چند سال تیریبون دست این آقایون روحانیه؟ چرا تو مملکت اسلامی به جای شکوفایی دینی باید روز به روز بیشتر شاهد دین زدگی مردم بود؟ اگه شیوه شون درست بوده چرا جواب نداده پس؟ کی جرات کرده تا حالا مثل میری از سایپا و ایران خودرو و اسید پاشی انتقاد کنه؟ کدوم یک ازین آقایون؟ این آقایون حتی پشت رهبر خودشونم نیستن،همینایی که دم از ولایت مطلقه فقیه میزنن چرا سکوت پیشه کردن؟ دین مال من و شماست فقط. ی زمانی در مورد خلقت و آفرینش خودم سردرگم بود تا حرفهای میری در مورد بسم الله الرحمن الرحیم رو شنیدم. انصافا باید گفت ی سری حرفهاش واقعا زیباست.واقعا عاشقانه س.ولی بستگی به برداشت آدمها داره. به نظر من حرفی مغایر با دین نمیزنه.بلکه از یک زاویه دیگه نگاه میکنه. و اما در مورد بخشش و بهشت و جهنم و عشق خدا به بنده هاش ، ی مطالبی رو مینویسم که بهش اعتقاد قلبی دارم، دلیلی نداره شما حرفهای من رو بپذیرید چون تو این مورد شاید همون اختلاف 180 درجه ای که میگید رو باهم داشته باشیم. پس در مورد این قسمت چیزی ننویسید چون من رو نمیتونید قانع کنید. قبلش عذر خواهی میکنم بابت طولانی شدن مطلبم. عیسی واسطه می شود که خدا شیطان را ببخشد، فصل 51 انجیل برنابا، موسسه فرهنگی انتشاراتی خاتم، در پی ترجمه مرتضی فهیم کرمانی با مقدمه مرحوم آیت الله طالقانی و گفتار آیت الله بهجت در خصوص نزدیک ترین انجیل به انجیل اصلی که بیانات حضرت عیسی(ع) است و اقرار به رسالت حضرت محمد(ص) میکند. خیلی خلاصه بگم: شاگران از حضرت عیسی می پرسن که خدا در روز کیفر داد چگونه کیفر می دهد؟ و اما پاسخ حضرت عیسی: حضرت عیسی به درگاه خداوند عرض می کند که به واسطه فریب شیطان انسانهای زیادی به گمراهی کشیده شده اند ولی از اونجایی که آفریده خداست پس براش طلب رحمت و بخشش میکند خداوند پاسخ می دهد که ای عیسی بنگر که من از او در می گذرم.فقط او را وادار کن که بگوید خدای من راستی من گناه کردم پس به من رحم کن من از او درخواهم گذشت و به حال اولش باز میگردانم.عیسی خوشحال می شود و یقین می کند که نجات از آتش را انجام خواهد داد. شیطان را میخواند در حالی که به عیسی می گفت چه کاری باید برایت انجام دهم؟ عیسی پاسخ می دهد ای شیطان تو برای خودت کاری انجام ده که صلاح خودت در آن است زیرا من خدمت را دوست ندارم شیطان پاسخ می دهد که هرگاه تو خدمت من را دوست نداری من هم خدمت تورا دوست ندارم چراکه از تو برترم تو شایسته خدمت من نیستی.عیسی میگوید ازین بگذریم آیا دوست داری به جمال و حال نخستین خود بازگردی؟ با اینکه میدانی میکاییل در روز کیفر داد با شمشیر خدا صد هزار ضربه به تو خواهد زد؟ و از هر ضربه شکنجه ده دوزخ به تو خواهد رسید؟ شیطان پاسخ داد در اون روز میبینیم که کدام یک از ما کارش بیشتر است برای من یاران بسیاری از فرشتگان و بت پرستان خواهد بود و به زودی خواهد دانست به خاطر گل ناپاکی چه اشتباه بزرگی مرتکب شد که مرا راند.عیسی میگوید تنها باید دو کلمه بگی تا با این سازشت با خدا پایان دهی بگو خدایا خطا کردم رحم کن شیطان گفت من با خوشحالی ازین آتش استقبال میکنم به شرطی که خدا هم همین دو کلمه را به من بگوید.عیسی میگه از من دور شو ای رانده شده که تو سراسر گناهی و خدا دادگر و پاسخ می دهد که خدایا توبه کننده نیست. آقای علیرضا من ازین مطلب ی هدف داشتم، خدای ما انقدر بخشنده س که عیسی به بخشش او حتی برای ابلیس هم امیدواره، ابلیسی که منشا تمام گمراهی های انسانه بعد این خدا از بنده های گمراهش نمیگذره؟ روایت داریم خیلی ها تو صف های قیامت از هول حسابرسی تمام گناهانشون میریزه، خیلی ها تو همین دنیا کیفر میشن.اون جهنمی که ما ازش حرف میزنیم برای کسایی هست که نه توبه میکنن نه حتی اون دنیا از شقاوت خودشون بر میگردن و باز هم روایت داریم کسانی که تو جهنم هستن روی خودشون رو از حضرت محمد بر میگیرن تا این حد کینه و عداوت دارن.یادمه تو یکی از مجلات معروف آمریکایی که الان اسمش خاطرم نیست نوشته بود دو تا دوست باهم قرار میزارن که هرکی زودتر مرد و رفت اون دنیا بیاد تو خواب اون یکی. اونی که میمیره میره تو خواب دوستش و شرح ماجرا میده که زمانی که به حساب و کتاب من رسیدن دست و پای من رو گرفتن که برای عذاب ببرن در اون حال یک سیمای نورانی اومد و به درخواستش من رو رها کردن پرسیدم شما چه کسی هستید گفت من همونم که وقتی شرح جنگ من رو با معاویه میخوندی با اینکه من رو نمیشناختی وقتی من اون رو بر زمین میزدم و شکست میدادم تو دلت از پیروزی من خوشحال میشدی  وقتی حضرت علی شفاعت کسی رو میکنه که فقط تو دلش از پیروزیش خوشحال میشده با ما چیکار میکنه؟من نمیگم ما جواب گناهانمون رو نمیدیم. اون رو خدا تعیین میکنه چه جوری ادبمون کنه و چطور مارو مثل یک طلا از ناخالصی ها پاک کنه.میری هم همینو میگه، میگه به حساب و کتاب خدا کار نداشته باشید.اون هدفش ساختن و تربیت ماست خودشم میدونه هرکسی رو از چه راهی تربیت کنه تو مدرسه دنیا یا برزخ. از خدا ی تصویر خشن نسازیم . من خدای خودم رو اینجوری دیدم نهایت رحمت و هدف خلقتم رو آفرینش از سر لطفش که مارو مثل خودش جاودانه کرد و مقام خلیفگی بخشید. اگر خدای من چیزی به جز اینه واقعا برام دوست داشتنی نیست.

سلام یه زمانی بنده فکر می کردم مسئول تغییر نگرش عالم و آدم هستم و هر کسی به نظرم اشتباه کرد باید ملتفتش کنم ولی الان این بار بزرگ رو از دوش خودم برداشتم :)) فقط زمانی که نیاز باشه صحبت می کنم و البته الان هم چون شخص شما این نظر رو گذاشتید لازم دونستم که بگم یکم بیشتر در مورد تفکرات "اسلامی رحمانی" به ظاهر جذاب، تحقیق کنید اگر نیاز شد خوشحال می شم در موردش صحبت بشه. حداقل از این پست های تکراری ازدواجی وبلاگ یکم فاصله می گیریم :)) حالا اینجا یا جای دیگه در این مورد بحث بسیار است ولی خوشبختانه اهل مطالعه و تحقیق هستید. می تونید نقد رهبری در مورد اسلام رحمانی رو گوش بدید و البته در مورد مسیری که شهدا دارند می رن هم اگر تعمق کنیم با اسلام رحمانی کاملا در تضاده در مورد نظر دومتون هم صحبت بسیاره که از حوصله خوندنش خارجه. اگر مایل باشید می تونید پست جداگونه ای مطرح کنید یا دونه دونه مطرح کنید که بحث بشه. حالا نه اینکه بنده خودم رو کسی بدونم که به بزرگوارانی چون شما و بقیه دوستانی که اینجا دارن نظر می زارن، بخوام چیزی یاد بدم و خودی نشون بدم صرفا اینه که بحثی مطرح می شه و دوستان هم صحبت هایی مطرح می کنند و چیزی هم ما یاد می گیریم نه مثل الان که نمی دونیم در مورد استدلال مدیرتون صحبت کنیم یا در مورد شک و یقین یا در مورد اسلام رحمانی و ... پ.ن: دیشب می خواستم اینو بفرستم ولی اینترنتم قطع شد ^_^ الان دیدم صحبت هایی که می خواستم عرض کنم رو آقای "علی رضا" گفتن و ما هم استفاده کردیم

متاسفم برای خودم بابت نظر قبلیم که دادم دلایل کافی بود و تکرارش از عقل به دوره و البته به نظر بی فایده در این فضای دشوار مجادله بازم ممنون از نظرات شما (مخصوصا اونجا که استنادکردید به انجیلی  که 150سال بعد عروج حضرت مسیح نوشته شده است /یا در بحث عقلی روایات و قرآن اصن گویا حرف من رو مطالعه نکردید ..../یا تعصباتتون روی حسن آقامیری بدون دلایل متقن /و یا....) لا اله الا انت سبحانک انی کنت من الظالمین

متاسفم برای خودم بابت نظر قبلیم که دادم دلایل کافی بود و تکرارش از عقل به دوره و البته به نظر بی فایده در این فضای دشوار مجادله بازم ممنون از نظرات شما (مخصوصا اونجا که استنادکردید به انجیلی  که 150سال بعد عروج حضرت مسیح نوشته شده است /یا در بحث عقلی روایات و قرآن اصن گویا حرف من رو مطالعه نکردید ..../یا تعصباتتون روی حسن آقامیری بدون دلایل متقن /و یا....) لا اله الا انت سبحانک انی کنت من الظالمین

درود  سرکار خانم زمانی حرف شما درست هست که اون پست واقعی باشه!!!  میدونید چرا میگم واقعی نیست؟   چون پر هست از تناقض و هیچ مدرک قابل قبول برای اتهامات وارده ارائه نشده. اصلا کامنت ها را بیخیال وقتی متن پست را داشتی میخوندی اسم کیا ناخودآگاه به ذهن شما اومد؟ ؟ ؟   چرا وقتی از نویسنده پست دلیل و مدرک خواستند هیچ مدرکی ارائه نکرد!!؟؟ چرا بیشتر خانوم و بعضی از آقایون که کاسه داغ تر از آش بودن بدون دلیل حرفهای نویسنده را تکرار میکنند؟؟؟ بابا عرب های زمان جاهلیت هم برای ایمان آوردن دلیل و مدرک خواستند!!  شما هم اگه شکایت کنی!  خودت و یا وکیلت برای قاضی و دادگاه باید  دلیل بیارید. سرکار خانم شوخی نیست  بازی با آبروی کاربرهای آقا ( حداقل نیمی از کاربرها) بود این که دیگه پست با تم سیاسی و اجتماعی نبود که نویسنده و کاربرها بخان بهانه سانسور برای دلیل نیاوردن و ارائه نکردن مدرک داشته باشند!!  داره با پستش تهمت به شخص و یا اشخاصی میزنه!!  حالا اگر راست میگه!! پس چرا دلیل نمیاره؟؟ چرا جلوی تهمت به دیگران را نمی گیره؟؟ اون پست حاصل عقده ها و کینه یک نفر (نویسنده)  از یک یا چند کاربر آقا بود که در پوشش هشدار ارائه شد فقط رفتار و حرفهای بعضی از همجنس های شما قابل درک نیست و...... 😞😞 در مورد دوست شما هم چیز عجیبی نیست  قبلا هم در جامعه زنان و دختران شبیه به دوست شما را دیدم. خواستم خاطره ای از رفتار یه خانوم که عقل و شعور و ادبش توی چشماش بود بگم،  که دیدم لازم نیست.  ( شاید بگن باز تعریف از خود شروع شد)  بهترین ها را براتون آرزو میکنم  موفق باشید 

آبی جان همیشه نظراتت برام خوندنی بوده شاید حق با تو باشه نباید رو امتیازها حساس بود، آقای علیرضا هم بهم اشاره ای کردن، واقعیتش وقتی کسی منفی میده خصوصا تو اینجور پستها احساس میکنم یکی ی چیزی میخواد بهم بفهمونه، واسه همین میگم جای منفی بیان نظر بدن، حتما من اشتباه فکر میکنم، به هر حال ممنونم از پیامت نظر دومت هم در مورد روابط انسانی زیبا بود ولی من از زمانی که اون پست رو خوندم واقعا متاسف شدم برای دخترها و پسرهای اینجا و برای خودم ادمهایی که میان و مث ی مشاور برای دیگران نسخه میپیچن و ما هم لایکشون میکنیم خیلی وقتها، میگیم به به چه عاقل چه سرد و گرم چشیده چه اجتماعی،دختر یا پسر فرقی نمیکنه ولی گول حرفای زیباشون رو میخوریم ولی در واقع تو عمل ی جور دیگه رفتار میکنن.😏😏😏 دو رویی ادمها اذیتم میکنه

آقای علیرضا خوشحالم ازینکه نظر من رو خوندید و نقد کردید. این قسمت حرفتون خیلی زیبا بود که ما باید حرفها و دیدگاه هارو نقد کنیم و نه شخصیت اونهارو. من تو این پست قصد باز کردن مسایل اعتقادی رو نداشتم، من و شما و خیلی از دوستان اختلاف عقیده 180 درجه ای نداریم که نتونیم حرف هم رو بفهمیم. فکر میکنم شما دچار سو برداشت شدید از حرفهای من. شاید لازم باشه که من بابت حرفام توضیح بدم که بعدا اگر کسی خوند جای باقیات صالحات شر دامنم رو نگیره .من در خصوص پست وطن پرست افراطی به جناب هویت گفتم که کلا نظر برخی کاربران متعصبانه است . تعصبات هادم بنیان انسانیه ولی کدوم تعصب؟ تعصب جاهلانه اینکه ما حرفهای یکی رو میشنویم و در موردش نه فکر میکنیم نه تحقیق فقط به طرف میتوپیم که نکنه جلوش کم بیاریم. من این دو موردی رو که نوشتم در خصوص تعصب نوشتم.منظورم این نبود و این نیست که حرف مدیران من کاملا درسته، منظورم این بود که اون حرفها باعث شد من رو عقاید خودم بیشتر فکر کنم.تعصباتم رو گذاشتم کنار و گفتم اونها بد هم نمیگن و باید رو حرفهاشون فکر و تحقیق کرد . بذارید روشن تر بگم، مثلا در مورد داعش، من گفتم بحثم داعش و غیر داعش نیست چون هیچ شکی در این نیست که جرثومه فسادن و اصلاح پذیر هم نیستن،و ما هم تو قرآن لعن و نفرین رو داریم و هم در روایات. حرفم اینه که میشه ما موقع دعا کردن از افراد دیگه هم الگو بگیریم اگر واقعا نحوه دعا و نیایششون زیباست حالا ممکنه این فرد هم دین و مذهب من نباشه. در مورد احادیث : من واقعا ی چیزی برام روشن نشده . شما میگید قرآن .... زمانی که پیامبر قرآن رو به اصحاب انتقال میدادن ی عده ای کاتب و ی عده ای حافظ بودن.از طرفی خود خدا سوگند خورده که اون رو از تحریف حفظ کنه و کرده چون قابل دفاعه با دلایل محکم ولی در مورد احادیثم این طور بوده؟ فرض کنیم که مثلا زمان حضرت علی (ع) کسانی بودن که می نشستن و احادیث رو مکتوب میکردن ولی نفرات بعدی که نسل به نسل به اونها منتقل شده چی؟کسانی هستن که بعد یک قرن اومدن ی حدیث رو از معصومین نقل کردن. همه کتابت میکردن یا حفظ میکردن؟ یعنی طرف با ی بار پای منبر کسی نشستن حدیث رو حفظ میشد بدون هیچ کم و کاستی؟ اونم زبان عربی که ی فتحه و کسره ش یا سین و صادش جا به جا میشه اصلا ی چیز دیگه از آب در میاد؟ در مورد مباحثه امام صادق : مثال گرگ مثال خوبی نبود چون اون بحثش دفاع از خود هست . شما فکر میکنید امام صادق (ع) براشون آشکار نبود که عبد ولی هدایت شونده نیست؟ صد البته که ولی خدا از نهان انسانها آگاهه ولی در هر صورت باز هم از گفتگو و پاسخ به سوالات بی اساس اونها کناره نمیگرفت.این رو من در خصوص اون دسته از آدمهایی گفتم که میان چشمشون رو میبندن دهنشون رو باز میکنن هر جور اراجیفه بار دیگران میکنن.کسانی که سنگ مذهب رو به سینه میزنن.حداقل تو مناظراتمون شیوه اهل بیت رو پیاده کنیم. این رو گفتم چون تو این وبلاگ زیاد دیدم،طرف اومده از امام زمان حرف میزنه بعد با شدید ترین لحن جواب دیگران رو میده خب اگه امام زمانم برخوردش مثل ماها باشه که فاتحه همه مون خونده س .اونایی که دم از مذهب میزنن باید بیشتر از بقیه مراقب لحن و کلامشون باشن. و اما در مورد آقا میری، من به نظرتون احترام میذارم چون تو خونه خودمون هم مخالف داره.همونطور که ممکنه شما حرف ی روحانی دیگه رو بپسندین و من نپسندم. به نظرم هرکسی برداشت خودش رو از حرفهای میری داره بعضیا فکر میکنن میری داره مجوز گناه میده به جوونها. تو ی سایتی در موردش نظر سنجی گذاشته بودن، خیلی برام جالب بود که همه گفته بودن ما با شنیدن حرفهاش عاشق خدا و دین شدیم فقط ی پدر بود که گفته بود تاثیر خوبی رو بچه من نذاشته.آقای علیرضا من از شما میپرسم چند سال تیریبون دست این آقایون روحانیه؟ چرا تو مملکت اسلامی به جای شکوفایی دینی باید روز به روز بیشتر شاهد دین زدگی مردم بود؟ اگه شیوه شون درست بوده چرا جواب نداده پس؟ کی جرات کرده تا حالا مثل میری از سایپا و ایران خودرو و اسید پاشی انتقاد کنه؟ کدوم یک ازین آقایون؟ این آقایون حتی پشت رهبر خودشونم نیستن،همینایی که دم از ولایت مطلقه فقیه میزنن چرا سکوت پیشه کردن؟ دین مال من و شماست فقط. ی زمانی در مورد خلقت و آفرینش خودم سردرگم بود تا حرفهای میری در مورد بسم الله الرحمن الرحیم رو شنیدم. انصافا باید گفت ی سری حرفهاش واقعا زیباست.واقعا عاشقانه س.ولی بستگی به برداشت آدمها داره. به نظر من حرفی مغایر با دین نمیزنه.بلکه از یک زاویه دیگه نگاه میکنه. و اما در مورد بخشش و بهشت و جهنم و عشق خدا به بنده هاش ، ی مطالبی رو مینویسم که بهش اعتقاد قلبی دارم، دلیلی نداره شما حرفهای من رو بپذیرید چون تو این مورد شاید همون اختلاف 180 درجه ای که میگید رو باهم داشته باشیم. پس در مورد این قسمت چیزی ننویسید چون من رو نمیتونید قانع کنید. قبلش عذر خواهی میکنم بابت طولانی شدن مطلبم. عیسی واسطه می شود که خدا شیطان را ببخشد، فصل 51 انجیل برنابا، موسسه فرهنگی انتشاراتی خاتم، در پی ترجمه مرتضی فهیم کرمانی با مقدمه مرحوم آیت الله طالقانی و گفتار آیت الله بهجت در خصوص نزدیک ترین انجیل به انجیل اصلی که بیانات حضرت عیسی(ع) است و اقرار به رسالت حضرت محمد(ص) میکند. خیلی خلاصه بگم: شاگران از حضرت عیسی می پرسن که خدا در روز کیفر داد چگونه کیفر می دهد؟ و اما پاسخ حضرت عیسی: حضرت عیسی به درگاه خداوند عرض می کند که به واسطه فریب شیطان انسانهای زیادی به گمراهی کشیده شده اند ولی از اونجایی که آفریده خداست پس براش طلب رحمت و بخشش میکند خداوند پاسخ می دهد که ای عیسی بنگر که من از او در می گذرم.فقط او را وادار کن که بگوید خدای من راستی من گناه کردم پس به من رحم کن من از او درخواهم گذشت و به حال اولش باز میگردانم.عیسی خوشحال می شود و یقین می کند که نجات از آتش را انجام خواهد داد. شیطان را میخواند در حالی که به عیسی می گفت چه کاری باید برایت انجام دهم؟ عیسی پاسخ می دهد ای شیطان تو برای خودت کاری انجام ده که صلاح خودت در آن است زیرا من خدمت را دوست ندارم شیطان پاسخ می دهد که هرگاه تو خدمت من را دوست نداری من هم خدمت تورا دوست ندارم چراکه از تو برترم تو شایسته خدمت من نیستی.عیسی میگوید ازین بگذریم آیا دوست داری به جمال و حال نخستین خود بازگردی؟ با اینکه میدانی میکاییل در روز کیفر داد با شمشیر خدا صد هزار ضربه به تو خواهد زد؟ و از هر ضربه شکنجه ده دوزخ به تو خواهد رسید؟ شیطان پاسخ داد در اون روز میبینیم که کدام یک از ما کارش بیشتر است برای من یاران بسیاری از فرشتگان و بت پرستان خواهد بود و به زودی خواهد دانست به خاطر گل ناپاکی چه اشتباه بزرگی مرتکب شد که مرا راند.عیسی میگوید تنها باید دو کلمه بگی تا با این سازشت با خدا پایان دهی بگو خدایا خطا کردم رحم کن شیطان گفت من با خوشحالی ازین آتش استقبال میکنم به شرطی که خدا هم همین دو کلمه را به من بگوید.عیسی میگه از من دور شو ای رانده شده که تو سراسر گناهی و خدا دادگر و پاسخ می دهد که خدایا توبه کننده نیست. آقای علیرضا من ازین مطلب ی هدف داشتم، خدای ما انقدر بخشنده س که عیسی به بخشش او حتی برای ابلیس هم امیدواره، ابلیسی که منشا تمام گمراهی های انسانه بعد این خدا از بنده های گمراهش نمیگذره؟ روایت داریم خیلی ها تو صف های قیامت از هول حسابرسی تمام گناهانشون میریزه، خیلی ها تو همین دنیا کیفر میشن.اون جهنمی که ما ازش حرف میزنیم برای کسایی هست که نه توبه میکنن نه حتی اون دنیا از شقاوت خودشون بر میگردن و باز هم روایت داریم کسانی که تو جهنم هستن روی خودشون رو از حضرت محمد بر میگیرن تا این حد کینه و عداوت دارن.یادمه تو یکی از مجلات معروف آمریکایی که الان اسمش خاطرم نیست نوشته بود دو تا دوست باهم قرار میزارن که هرکی زودتر مرد و رفت اون دنیا بیاد تو خواب اون یکی. اونی که میمیره میره تو خواب دوستش و شرح ماجرا میده که زمانی که به حساب و کتاب من رسیدن دست و پای من رو گرفتن که برای عذاب ببرن در اون حال یک سیمای نورانی اومد و به درخواستش من رو رها کردن پرسیدم شما چه کسی هستید گفت من همونم که وقتی شرح جنگ من رو با معاویه میخوندی با اینکه من رو نمیشناختی وقتی من اون رو بر زمین میزدم و شکست میدادم تو دلت از پیروزی من خوشحال میشدی  وقتی حضرت علی شفاعت کسی رو میکنه که فقط تو دلش از پیروزیش خوشحال میشده با ما چیکار میکنه؟من نمیگم ما جواب گناهانمون رو نمیدیم. اون رو خدا تعیین میکنه چه جوری ادبمون کنه و چطور مارو مثل یک طلا از ناخالصی ها پاک کنه.میری هم همینو میگه، میگه به حساب و کتاب خدا کار نداشته باشید.اون هدفش ساختن و تربیت ماست خودشم میدونه هرکسی رو از چه راهی تربیت کنه تو مدرسه دنیا یا برزخ. از خدا ی تصویر خشن نسازیم . من خدای خودم رو اینجوری دیدم نهایت رحمت و هدف خلقتم رو آفرینش از سر لطفش که مارو مثل خودش جاودانه کرد و مقام خلیفگی بخشید. اگر خدای من چیزی به جز اینه واقعا برام دوست داشتنی نیست.

آقای علیرضا فکر نمیکیند این قسمت حرفتون تمسخر بنده س ؟ بازم ممنون از نظرات شما (مخصوصا اونجا که استنادکردید به انجیلی  که 150سال بعد عروج حضرت مسیح نوشته شده است /یا در بحث عقلی روایات و قرآن اصن گویا حرف من رو مطالعه نکردید ..../یا تعصباتتون روی حسن آقامیری بدون دلایل متقن /و یا....) لا اله الا انت سبحانک انی کنت من الظالمین خدا ان شالله منه گمراه رو به راه راست هدایت کنه در هر صورت مهم نیست، به قول خودتون جای مجادله نیست.

آقای حسینی شما هم اینجایید؟؟؟ من خیلی دوست دارم در مورد این مسایلی که گفتید صحبت شه ولی به چند دلیل امکانش نیست 1- من خودم به جناب کابوی گفتم در مورد مسایل ظهور بحث کنیم و پست بذاریم ولی بعد تو وبلاگ خوندم که یکی از قوانین اینجا اینه که بیشتر موضوعات پیرامون ازدواج و مسایل خانوادگی قابل طرح هست و گویا آقای نجفی ی تالاری ایجاد کردن که هرکی خواست در مورد موضوعات مختلف صحبت کنه اونجا باید عضو بشه و بحث کنه.لذا این کار ما ی جور قانون شکنی محسوب میشه بعد آقای نجفی عزیز مجبور میشه مارو اعمال قانون کنه(شکلک خنده) 2- همونطور که بچه ها گفتن از هر سنی اینجا کاربر داره، ما شاید بتونیم با هم بحث کنیم چون خیالمون راحته که هر کسی انقدر بر عقایدش استوار هست که با حرف یکی دو نفر متزلزل نشه ولی من شخصا نگرانم که حرفی بزنم اینجا که بدعت بشه، ی نوجوان هم ممکنه بیاد اینجا و حرفهای ما براش شبهه ناک باشه و نتونه هضمش کنه ولی اگر شرایطی بود که هرکسی نتونه این مباحث رو ببینه و بخونه من خودم استقبال میکردم. 3- هرچقدر که آدم پیش بره مجبور میشه مسایل بیشتری رو باز کنه، من مطمینم که اگه ی سری مسایل رو اینجا عنوان کنم به بچه مذهبی هامون شدیدا بر میخوره، من دلم نمیخواد سبب آزردگی کسی بشم، دلم نمیخواد جو آروم اینجارو بهم بریزم،شاید یکی از دلایلی که خود آقای نجفی هم نمیخوان بحث ها از موضوع اصلی منحرف بشه همینه که جنجال به پا نشه بین کاربران، وقتی من خودم معتقدم اخلاق باید بر مباحثمون حاکم باشه اول از همه خودم باید رعایت کنم. 4-شاید بهتر بود من اون مطلب رو نمی نوشتم که برای کسی شبهه ایجاد کنه و از موضوع پست خارج شه، من نیت دیگه ای از اون پست داشتم که تو نظر قبلیم گفتم. کنار گذاشتن تعصبات در برخی مسایل. 5-من نمیدونم کاربرهای مذهبی اینجا چه فکری درباره من میکنن، من هم خودم تو ی خانواده تقریبا مذهبی بزرگ شدم، پدر مادرم انقلابی و به شدت ولایتی هستن، ولی مدتهاس بر چسب مذهبی بودن رو از رو خودم و خانواده م بر داشتم چون اعتقادم اینه کسی که میگه مذهبی ام باید خیلی مسایل رو رعایت کنه، دیگران از ی فرد مقید توقعات بیشتری دارن تا ی فرد معمولی، دین تقدس داره، اگه من خودم رو مذهبی جا بزنم و کوتاهی کنم دین رو تو چشم اطرافیانم کوچیک میکنم. آقای حسینی اصل کلام من اینه که ما ها خیلی هامون دین دین میکینم ولی تو عمل واقعا جاهلیم من پارسال یک هفته قبل از اربعین نجف و کربلا بودم، میگن کسی که میره سفر زیارتی خصوصا زیارت سید الشهدا در مورد کم و کاستها نباید حرفی بزنه در مورد رفتار زایرین امام هم همین طور، خیلی حرفهای گفتنی وجود داره از اون سفر ولی اون سفر انقدر برام حرمت داره که نخوام چیزی بگم از چیزهایی که به چشم دیدم، بعضیا فکر میکنن امام حسین(ع) اون زمان تنها و مظلوم بوده به خدا الانم مثل اون موقع مظلومه، ماها اول از همه خودم رو میگم انقدر تو جهل خودمون گرفتاریم که هنوزم اماممون رو نمیشناسیم. چند وقت پیش اینجا ی پستی بود در مورد امام زمان(عج)، من اون زمان عضو ثابت نبودم، کاربرهارو نمیشناختم اصلا، اونجا آقای هویت ی حرفی زده بود که خیلی ها پسندیدن خیلی ها نه، باید بودید و برخورد ی بچه مذهبی متعصب رو می دیدید، یادمه آقای نجفی نظرش رو ستاره بارون کرده بود انقدر فیلتر شده بود،من نه آقای هویت رو می شناختم نه میدونستم خط فکریشون چیه نه میدونستم کاربر قدیمی ان، ولی اون نوع برخورد واقعا زننده بود و خیلی ها به اون آقا تذکر دادن، چرا واقعا اینطور باید برخورد شه؟ امامم بود اینطوری برخورد میکرد؟ امام راضین که ما اینجوری ازشون طرفداری کنیم؟ با اهانت؟ اون بحث امام صادق رو به خاطر این مطرح کردم.من با بی اخلاقی مخالفم فرقی نمیکنه کسی بیاد به شما یا آقای علیرضا اهانت کنه یا به آقای هویت یا به نرگس 313 یا ریحان یا بقیه، بی اخلاقی بی اخلاقیه،ما اصل دین رو نفهمیدیم، پیامبر میگه من برای مکارم الاخلاق مبعوث شدم نمیگه برای اعمال عبادی یا چیزهای دیگه( که البته اونها هم جای خودشون رو دارن) . این نشون میده اخلاق مدار بودن تو راس همه اموره. شما از ی فرد معمولی که توقع زیادی نداری نهایتا میگی طرف شعورش همین قدره ولی از ی کسی که برچسب دین داری و امام زمانی میچسبونه توقع داری. من خودم تو زندگیم از مذهبی ها خیلی زخم خوردم، شاید بهتر باشه بگم مذهبی واقعی نه، مذهبی اسمی،خشک مقدس ها. که بخوام بگم باید از رفتارهاشون ی طومار بنویسم. من در مورد اسلام روحانی یا اسلام ناب محمدی نمیخوام حرف بزنم الان. اینکه من از رحمت خدا میگم یا طرفدار میری هستم (البته تمام حرفهاشو نشنیدم ولی اونایی که شنیدم رو دوست داشتم) از سر این نیست که طرفدار اسلام رحمانی هستم. اسلام فقط همون اسلام ناب محمدیه. ولی همین آقایونی که از اسلام ناب محمدی حرف میزنن الان دارن اون رو پیاده میکنن تو جامعه؟ اول از همه تو قوه قضاییه مون، برخورد اونها با مجرمین و با فاسدین و رانت خوارها و اختلاس کننده ها مبتنی بر اسلام محمدیه؟ حضرت علی (ع) شیوه ش این بود؟ متاسفانه ما ی جاهایی از دین رو که خوشایندمونه میگیریم و ی جاها رو که به نفعمون نیست سر بسته نگه میداریم.منم طرفدار اسلام ناب محمدی ام. با همه ابعادش. هم رحمتش هم غضبش. در جای خودش درست اجرا بشه. بازم میگم هر کسی میتونه حرفهای میری رو ی طور برداشت کنه، ایشون اگه حرفش منحرف کننده س به نظرتون چرا تا الان خلع لباسش نکردن؟ میری میگه ی تصویر دوست داشتنی از خدا برای جوونها بسازید اگه از غضبش میگید از رحمتش هم بگید، کی تا الان از رحمت خدا برای ما گفته؟ از زمانی که درس میخوندیم فقط از قبر و شب اول قبر و و عالم برزخ و درهای دوزخ و خدا میگیره آویزونت میکنه و سرب داغ تو حلقت میریزه و از اینا گفتن، کی از عشق خدا برامون گفتن؟ امیر امومنین(ع) میگه خدایا من نه از شوق بهشتت و نه از ترس جهنمت بلکه تنها برای خودت میخوامت و اگر من رو پلی کنی بین جهنم و بهشت و تمام بنده هات رو از روی من عبور بدی و به بهشت ببری و من رو در جهنم بی افکنی بازهم عاشقتم.ما الان دید امیر المومنین رو داریم؟ اگه واجباتمون رو انجام میدیم و گناهی نمیکینم از شر عشق به خدامونه یا اینکه خدا ی وقت از جایی آویزونمون نکنه؟ بابا این چه عبادتیه آخه ؟  به قول حافظ : تو بندگی چو گدایان به شرط مزد نکن که دوست خود روش بنده پروری داند من مدتهاس نه به بهشت فکر میکنم و نه به جهنم، تمام فکرم اینه که زندگی هدفمندی در این دنیا داشته باشم، چون معتقدم وقتی دنیای آبادی نداشته باشم آخرت آبادی هم نخواهم داشت.خدا مارو خلق کرده که صبح تا شب بشینیم پای خرقه و سجاده و نیایشش کنیم؟ اونکه فوج فوج فرشته داره که دایما در حال سبوح القدوس گفتنن و تمام کاینات از دشت و کوه و سنگ و حیوانات ستایشش میکنن، یا اینکه رسالتی بر گردن هر کدوممون هست، پروین اعتصامی خیلی زیبا میگه : قطره ا ی کز جویباری می رود از پی انجام کاری می رود در هر صورت من با دینی که آقایون تصویر میکنن جام قعر جهنم و وسط مار و عقرب هاست، یعنی اگه خدا از سر فضل خودش با ما برخورد نکنه هیچ کدوممون شایسته بهشت نیستیم.هستیم به نظر شماااااا؟؟؟؟

من گفتم پشیمونم از نظر قبلیم علت این بود پشیمونم که با دلایل محکم وقتی نتونستم قانع کنم کسی رو چرا الکی مخالفت در بحث کردم طبق کلام امیر(ع)در نهج البلاغه، مخالفت کردن و کش دادن اختلاف نظرها باعث از بین رفتن دوستی ها میشه و علاقه ای به کنایه صحبت کردن ندارم اصن و کسی رو مصداق قرار ندادم و اون آیه هم برای خودم نوشتم که فقط هدایتگر خداست و امثال مثل من نماینده خدا روی زمین نیستیم و اندازه عقل خودم فقط میتونم دلیل بیارم حتی در مورد رسم و رسومات باطل بعضی قومیتها هم مخالفت کنیم باعث ایجاد کدورت میشه چه برسه به حرفهای مشترک هرچند من بیشتر تایید کننده حرفها بودم و مثلا در مورد انجیل فقط گفتم طبق شبه اون مدیر میشه ردش کرد،نه اینکه من خودم ردش کنم وکلا لحن من خیلی خیلی دوستانست ولی حس کردم چون طولانی نوشتم و دوستان تند تند خوندن فکر کردن دارم با لحن تند میگمشون اتفاقا من انقد از دست این مسلمون نماها و کسانی که اسلام رو به شکل خشک و بی خاصیت و بدون علم و به درد نخور و فقیر و عقب افتاده ترویج کردن دلم خونه و نه تنها مخالفتی با اصل موضوع"رحمانیت و رحیمیت"خداوند ندارم بلکه دیوونه محبتشم یه مثال از خودم بزنم:  من ظاهرم طوریه،انگار هیچ خشونتی توش نیست و هرچی سنگین هم میپوشمو و خیلی رسمی و مردونه حتی بعضی وقتا کچل هم میکنم ولی جلف بنظر میرسه بازم چهرم و هرکی منو میبینه میگه از اون آدماست که اهل همه کاره یا کسایی دوران دانشجوییم جذبم میشدن که اصن دشمن هم بودیم تو باطن یا همکارم مهمونی خانوادگی دعوت میکنه،میگم من نمیتونم بیام همچین مراسما یا جایی مشروب باشه پامو نمیزارم میخنده و میگه بسه بابا کم ایستگاهمونو بگیر یا میگم به اداری آقا حقوق منو اشتباهی زیاد ریختین،هروقت میبینه باز متلک میندازه ولی تو دانشگاه یه دوستی بود شدیدا ظاهر مذهبی،یه مدت باهاش گشتم یخورده استفاده کنم ازش،انقد دروغ و غیبت و فحش به این و اون میداد که هنگ کردم،بهشم چیزیم میگفتی اصن قبول نمیکرد شان خودشو به عنوان مسلمون میاورد پایین و بعد وقتی دفاع میکرد همه هم با اون مخالف بودن هم عقایدش یا به همین آدما میگم فقط نماز نیست ،این قسمت کارت کلا خلافه اسلامه،هشتصد تا ایراد ازت میگیرن  اونم تو جمع که دیگه انتقاد نکنی ولی انصافا کسی با دلیل چیزی به من یاد بده ازش تشکر هم میکنم اینارو گفتم که مشخص بشه مذهبیا یه قشری نیستن که چادر میپوشن و ریش میزارن شاخص های مسلمونی کاملا مشخصه یا خیلیا رو میشناسم تا یخورده مادیاتشون کم میشه،میگن آی فریاد این چه خداییه و چرا خداهم با پولداراست و نمیفهمه درد و مرض و فقرم نعمتیه از روی مهربانی و خیر مطلق بودن همون خدا برای رشد بیشترکه به انسانها داده و اون بشر نمیفهمه پولدار یا فقیر ،همه داریم امتحان پس میدیم فقیر یه تکلیف داره غنی یه تکلیف سخت تر شاید در کل هدف یاد گیری واستفاده کردن تو این جور فضاهاست  بازم پوزش اگر کلا زیاد حرف زدم زیر این پست از نظرات دوستان هم واقعا استفاده میکنم تو خانواده برتر از اون دوست خوبم هم که به همه یدونه منفی میده هم تشکر ویژه دارم😄😄😄که با این نوع انتقاد سازندش بهمون کمک میکنه بیشتر به حرفامون فکر کنیم

آقای رندانه ممنون از نظرتون و اشتراک اطلاعاتتون آبی و بهار سبز عزیز ممنون از پیامهاتون هیس عزیز گفتی دلایل و مدارک کافی برای اثبات داری، به اون بخش از حرفت کاری ندارم و قضاوتی نمیکنم حتما اطمینان خاطر داری که اینو میگی، ولی میدونی نظر خیلی از دخترهای اینجا در مورد آقایون تغییر کرده! میدونی خیلی ها بی گناه در معرض اتهام قرار گرفتن و کسی شفاف سازی نکرد! فکر کن ی همچین پستی رو ی آقا درمورد خانمها گذاشته بود مدرک هم داشت ولی من و شمایی که روحمون از همه جا بی خبر بود ازینکه مورد اتهام قرار بگیریم چه حسی بهمون دست میداد! آقای علیرضا تصمیم نداشتم دیگه تو این پست نظری بذارم، تازه به اون حرف شما رسیدم که گفتید مباحثه اینجا بی فایده س، و این اخرین نظریه که تو این پست میذارم، من میتونم حرفهای شما و خودم رو کنار هم بذارم تا بهتون بگم بابت هر حرفتون چه جوابی دادم بهتون، فکر میکنم شماهم نظرات من رو دقیق نمی خونید. در مورد آقای میری من به جناب حسینی هم گفتم تمام سخنرانی هاش رو نشنیدم ولی اونایی که شنیدم رو دوست دارم مثل بحث بهشت و جهنم یا تصوری که از خدا داره ولی اینایی که در مورد جمکران گفتید رو نشنیدم و متوجه هم نمیشم چی میگید چون باید برم اصل سخنرانیش رو گوش کنم، نمیتونم بدون تفکر در موردش نظر بدم، شما فکر میکنید من هرچی می شنوم چشم بسته قبول میکنم! که بهم میگید باید بصیرت داشته باشیم! من هر وقت ببینم خط ایشون عوض شده تغییر رویه میدم. در مورد انجیل: دوستان راهنمایی کنن که من چطور میتونم اینجا عکس بارگذاری کنم، تا رفع ابهام بشه ازتون، این انجیلیه که پدر من زمان انقلاب تهیه کردن، شما تایید آیت الله بهجت و آیت الله طالقانی رو هم زیر سوال بردید، تو هیچ انجیل تحریف شده ای اقرار به پیامبری حضرت محمد رو نمی بینید شما، ضمن اینکه خود حضرت عیسی در این انجیل بیان میکنن که من بنده خدا هستم نه پسر خدا. اون روزی که گفتید بعضیا انقدر منیت و انیت دارن که نمیشه باهاشون بحث کرد فکر کردم ی حرف کلی زدید، ولی امروز که دیدم گفتید من پشیمونم از نظر قبلیم و اینجا جای مجادله نیست متوجه شدم خودمم مصداق یکی ازون افرادم. فعلا خدانگهدار همگی

با نظر کاربر علی رضا موافقم   و با خانم رضوان حق گو مخالفم  کاری هم ندارم  پدرتون انجیل جمع آوری کرده !  هیچ چیز با قرآن برابری نمیکنه  چطور با این همه تعریف از خودتون که چیزی بدون تفکر قبول نمیکنید  این چنین نوشتید  چیزی که شفاف  همیشه شفاف  اینکه بقیه نمی تونند ادراک داشته باشند مشکل از دید گاه شون  که مه جلوشو گرفته نظراتتون کلا نمی خونم الانم دیدم جنجال بپا کردید بچشمم خورد در هرصورت  اصل  ابهاماتتون خلاصه بدون این همه حاشیه حرف اضافه در  چندخط بنویس   ببینم شاید من بی دون تفکر و مطالعه  تونستم پاسخ بدم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــبرگاموتــــــــــــــــــــــــــــــــــــ🍃

سلام علیرضا جان من اکثرا تحلیل های شمارو میخونم احسنت به این درک و برداشت برات آرزوی موفقیت میکنم.

ضمن اینکه از همه دوستان بابت نظرات و  وقتی که برای خوندن مطالب گذاشتن تشکر میکنم، اعلام می کنم که در شخصیت و تربیت خانوادگی من نیست که جواب اهانت برخی کاربران رو مثل خودشون بدم، سکوت من ناشی از احترامیه که به فضای وبلاگ میذارم، حرف بسیار هست . چندین بار تاکید کردم بر عدم ایجاد دلخوری و امیدوارم دوستان رعایت کنن  و این فضای دوستانه رو  خراب نکنن . هر کسی بنا بر دیدگاه ، تفکر و مطالعاتش نظر میده و از تخریب شخصیتی از درجه انسانیت به دوره . بهترین قاضی بین ما خداست که از نیات نهانی همه بنده هاش آگاهه. با احترام رضوان حق گو

آقای حسینی فکر کنم شما جز استثنا ها هستید که میتونید ١٠ بار رای بدید، من خودم هیچ وقت بیشتر از ی بار نتونستم رای بدم آقای علیرضا منم مثل شما بیشتر فکر کردم و میکنم، میدونید دنیا دنیایی شده که اگر هدایت خداوند نباشه معلوم نیست ما میتونیم حق و باطل رو درست تشخیص بدیم یا نه . به هر حال ماها همه مون هم دلسوز دینیم هم وطنمون و موقعش که بشه همه یک صدا میشیم